Pisti silmään Turun yliopiston kansainvälisen liiketoiminnan professori Kari Liuhto kommentti: ” Venäjä on siirtymässä Kiinan taloudelliseen etupiiriin. Siitä on tulossa Kiinan luonnonvara-aitta.”
Ei kai tässä voi muuta todeta, kuin että jos Venäjän suurvalta-asemasta oli edes jotain jäljellä Neuvostoliiton romahdettua, niin kohta Kremlin porukka on sössinyt nämäkin. Venäjällä oli potentiaalia nousta nousevaksi talousmahdiksi, mutta korruption ja johdon fasististen ajatusten myötä maasta tuli kansainvälinen hylkiö Iranin tapaan. Iran onkin yksi Venäjän kumppaneita.
Kiina käyttää härskisti hyväkseen Venäjän ahdinkoa ja saa sieltä luonnonvaroja nyt tosi halvalla. Jäämme odottamaan aikaa, jolloin Kiina käyttää tätä valtaansa Venäjää vastaan ja sanoo Putinille: Nyt riittää!
Kiina on jo saattanut jyrähtää Kremlin ydinase-uhitteluista. Valtasuhde on nyt tämä: Kun Kiina jyrähtää, niin Putin vikisee. Kummasti ainakin ydinaseilla uhittelu väheni.
https://yle.fi/a/74-20011597
Ei kai tässä voi muuta todeta, kuin että jos Venäjän suurvalta-asemasta oli edes jotain jäljellä Neuvostoliiton romahdettua, niin kohta Kremlin porukka on sössinyt nämäkin. Venäjällä oli potentiaalia nousta nousevaksi talousmahdiksi, mutta korruption ja johdon fasististen ajatusten myötä maasta tuli kansainvälinen hylkiö Iranin tapaan. Iran onkin yksi Venäjän kumppaneita.
Kiina käyttää härskisti hyväkseen Venäjän ahdinkoa ja saa sieltä luonnonvaroja nyt tosi halvalla. Jäämme odottamaan aikaa, jolloin Kiina käyttää tätä valtaansa Venäjää vastaan ja sanoo Putinille: Nyt riittää!
Kiina on jo saattanut jyrähtää Kremlin ydinase-uhitteluista. Valtasuhde on nyt tämä: Kun Kiina jyrähtää, niin Putin vikisee. Kummasti ainakin ydinaseilla uhittelu väheni.
https://yle.fi/a/74-20011597
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kiina antaa turvaa Venäjälle mitä NATO kieltäytyi tekemästä. Kuten NATO johtaja Lloyd Austin puheessaan sanoi , meidän tehtävä on tuhota Venäjä valtiona , ei vähempää.
Venäjä taistelee olemassaolostaan NATO aseiden pommittaessa Venäjää ja hakee turvaa .
NATO:oon kuuluvat maat vain auttavat Ukrainaa puolustustautumaan Venäjän julmaa invaasiota vastaan. Ukraina ei ole osa Venäjää ja siellä olevia venäläisiä sotilaita tuleekin siten pommittaa kunnes palaavat kotimaahansa.
Ylimielinen NATO johto toi sodan Euroopan laidalle, kuolemaa Ukrainaan ja kurjuutta Suomen kansalle.
Venäjä pyysi turvatakuita NATO johdolta, NATO johto vastasi pyyntöön turvatakuista Ukrainasta ohjuksilla tulittaen .
USA ja UK estivät rauhansopimuksen allekirjoituksen. Ukraina oli valmis heti sodan alussa rauhanteon Venäjän kanssa, mutta se ei miellyttänyt länsimaita. Länsi halusi sotaa ja sen tuloksena Ukrainan käy huonosti. Uskottelemme, että meidän on voitettava sota. Entä kun Ukrainalta loppuu miehet?
Kyllä on onnetonta ropakantaa tiltulla. Tuskin uskoo tiltu itsekään että menisi Suomessa läpi moinen paska. Kunhan päivän kaalinpäät tulee tienattua, niin harasoo.
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17696449e
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Venäjän käy tuossa Kiinan pelissa huonosti:
https://www.youtube.com/watch?v=2Nj8qjpVAZ0
Ei kiinalaiset tyhmiä ole. Kiina käyttää ihan oikein hyväksi Venäjää, eikä ryssä sieltä paljoa kostu, pilkkahintaan menee kaikki. Taitaa olla ryssä suurempi ostaja kuin myyjä. Onhan Kiina hyvin nuivasti ja opettavaisesti antanut ohjeita putelle miten politiikkaa pitää hoitaa ja putte setä nöyrän ja umpimielisen näköisenä vain tuijottanut. Sitäpaitsi Kiinalla on jo lännestä pakotteita eikä se varmaankaan halua niitä lisää. Länsi on sille kuitenkin suuri kauppakumppani. Kyllä varmaan putte on sieltäkin kerjännyt aseapua.
Näin se menee. Kiina ohjeistaa, Venäjä tottelee. Jos Kiina sanoo jotain edes etäisesti Venäjän agendaan sopivaa, Venäjä kiittelee ja ylistää Kiinaa tippa linssissä. On tuo Venäjä kyllä koominen tuossa liittolaisuus-uskossaan.
Saas nähdä, mikä on Venäjän tila parinkymmenen vuoden kuluttua. Jos sama porukka jatkaa maan johdossa, niin huh, huh…
Kiina näytti Venäjälle kaapin paikan. Peking ei suostu laittamaan penniäkään Moskovan haluaman kaasuputken rakentamiseksi.
Hyvä, hyvä putler, kaikki menee suunnitelmien mukaan?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/01191bf7-716d-4cc5-a66a-dc31e751929f
Kiinalaissa kartoissahan Vladivostokin nimi on jo vaihdettu kiinalaiseen versioon. Kertoo tulevasta...
EU sai ansiotonta kilpailuetua aivan liian halvasta venäläisestä kaasusta ja se oli uhka USAn talouden kilpailukyvylle. Näin sanoi Joe Biden Englannissa pitämässä puheessaan.
Venäjän lähentymisen EUhun esti USA. Venäjä oli kuulemma aivan liian suuri valtio ollakseen osa EUta. Käytännössä EU yhdessä Venäjän kanssa olisi muodostanut maailman suurimman talousmahdin mitä USA ei koskaan sallisi. GWB sanoi, että USA tulee tekemään kaikkensa pysyäkseen maailman ainoana supervaltana.
Jos ja kun Kiina pääsee hyötymään halvoista venäläisistä raaka-aineista ja energiasta niin Kiinan talous saa hyvää lisävoimaa kasvulleen. Joe Biden on sanonut useaan otteeseen, että USAn päävastustaja on Kiina. Onko parempi, että Kiina saa ansiotonta kilpailuetua kaupasta Venäjän kanssa vai olisiko ollut parempi, että sitä etua olisi saanut EU?
Siinä salvaa ryssäfoobikoille haavoihin levitettäväksi. Olemme USAn avulla ampuneet omaan polveemme. Suomi on tässäkin ylisuorittaja. Bloombergin mukaan alle 9 % ulkomaisista yrityksistä on poistunut Venäjältä. Suomalaisista yli 90%.
Olemmeko ääliöitä halussamme palvella USAa, jonka yrityksistä suuri osa tekee vieläkin kauppaa Venäjällä?
Mitä venäjä saa kiinalta vastineeksi.
Venäjällä ei nähdäkseni ole mitään syytä myydä kiinalle yhtään mitään. Kiinan taas pakko ostaa koska sillä itsellä ei ole.
Heti jos venäjä lakkaa myymästä kiinan ostettava muualta kalliimmalla ja kiina konkursissa.
Kiina siis täysin venäjän armoilla.
🤭jaa. Nythän perivenäläisittäin osasit kääntää uutisen juuri päälaelleen.
Millä lihaksilla Kiina ajautuisi venäjän vasalliksi? Kiinan talous maailman suurin tai toiseksi. venäjän talous ennen sotaa Portugalin luokkaa. Nyt jo paljon sen alle.
Kiina saisi kyllä öljyä myös vaikka Nigeriasta tai Venezuelasta edullisesti jotain kehityshankkeita vastaan, mutta miksi suotta, kun kivasti talutusnuorassa oleva venäjä kuskaa öljyä ja kaasua Kiinaan aivan pilkkahintaan ja rakentaa vielä putketkin itse...
Venäläisiä duunareita tietysti vituttas jos kiina ei myisi niille romujaan. Joutusivat itse töihin menemään ja noita romuja valmistamaan mitä nyt saavat kiinasta ilman hikoilua.
Mutta ihan hyvin voisivat nuo kiinan romut itsekkin valmistaa.
Sama juttuhan se olisi suomessakin. Kiinan kanssa jos kauppa lopetettas joutus suomalaiset itse hikipajoissa valmistamaan nuo romut mitä nyt kiinasta saadaan ilman hikeä ja epämukavaa työntekoa ja Halvalla. Todellisuudessa eihän nuo halpoja ole. Joudutaan elättämään valtava lauma työttömiä kun "romut" ostetaan muualta.
Kiina laittaa venäjää halvalla ja nöyryyttää sitä avoimesti, Ei lähetä edes joukkuetta Pietariin entiseen EHT-turnaukseen.
YLE Analyysi: Ministerin reissu Pohjois-Koreaan ja Kiinan oharit kertovat karua kieltä Venäjän urheilun alhosta
https://yle.fi/a/74-20063628
On se vaan jännää, että kun Eurooppa osti halpaa venäläistä energiaa, Eurooppa oli Venäjän talutusnuorassa. Nyt kun Kiina (ja intia yms) ostaa halpaa venäläistä energiaa, niin Venäjä onkin Kiinan talutusnuorassa. Logiikka ei ole koskaan ollut natoniilojen vahvin laji.