Tuulivoimatuotannossa uusi ennätys: lähes 4400 MW

Naiivi viherfasisti tuulisena päivänä hekumoi marisätkää kääriessään.

Klo 16 oli tuntituotanto peräti 4395 MW. Näin ollen hetkellisesti on menty jo yli 4400 MWh/h:n rajan yli.

Tuotantokapasiteetti on aivan eri asia kuin todellinen tuotanto tai nimellistehon käyttöaste.
Tuulivoiman vuotuinen käyttöaste on noin 30 %.
Kun tuulivoimaa rakennetaan lisää, se käyttöaste alenee entisestään. Tuulivoimalat sijaitsevat samoilla alueilla, jolloin tyynet säät koskevat lähes kaikkia voimaloita samaan aikaan.
Pitäisi rakentaa sama määrä muuta energiantuotantoa, joka voisi korvata tuulivoimaa tyynenä aikana. Se on melkoisen kallista.
Mikä hyöty tuulivoimasta on suoran sähkön tuotannossa?
Tuulivoima on käyttökelpoista, jos tuotettu energia voidaan varastoida.
Esimerkiksi vedyn tuottamisessa tuulivoima on käyttökelpoista.

Älä vaan laita valoja päälle..........autossa!

Suomalaisilleon helppoo pelotella ahdistushäiriö, ja asiasta jotain tietävät tekee sitä taukoamatta,hah,hah,haa ja vaikka millä arqumenteilla.

Suomalaista todella viedään kuin loppuunkulunutta tavaraa kaatiksella,nobody cares. Voi ressukoita.

Tuolla esitystavalla meillä olisi kapasiteettia myydä valtavat määrät sähköä.
Mutta mikä onkaan esteenä siihen?

Samalla menivät uusiksi Suomen kokonaistuotannon ennätysluvut.
Juuri äsken oli 12 916 MW

Kun tuulet joskus vaimenevat, lähettää Fingrid uutisen asiasta medialle.

BTW: tuulivoiman ja viiden atomivoimalan tuotto nyt melko sama

Jep. Tuulivoimaennusteessa viikon asennettu teho 5207 MW
Tuohon 1700 MW lisää on musiikkia korvissani.

Tänään päiväaikana vaihteleva 1...5 snt/kWh
Mutta huomenna 9.1. virka-aikana verollinen hinta jo tasainen n. 9 snt/kWh

https://sahkon.hintanyt.fi/

Nii me intellektujellit PeeäSSässä olemme syvästi huolisamme lepakoiden kohtalosta.

4.12. 2022 aamulla tuulivoiman kokonaisteho Suomessa: 15 MW

Nyt tammikuussa ei ihan noin alas olla päästy, mutta kyllähän ollaan oltu noin 200 MW tehossa pariinkin kertaan:
https://www.energy-charts.info/charts/power/chart.htm?l=en&c=FI&interval=week&year=2023&legendItems=000000000000011011000&week=01

Tuulivoimalla tuskin koskaan tuotetaan edes yhden ydinreaktorin verran varmaa tehoa Suomessa, vaikka huipputehot tuulisina päivinä hyviä ovatkin.

<< Rakentakaa vaan 10 000 MW tuulivoimaa mutta hoitakaa sille myös varavoima. >>

Näin se on. Hienoa, että tuulimyllyt jauhaa energiaa, mutta vaikka sitä olisi 20 000 MW, niin silti tarvitsemme n. 12 000 - 14 000 MW tuotantokapasiteettia muualta, koska kuitenkin sitten sattuu niitä päiviä, jolloin tarve on tapissa ja tuulituotanto nollissa.

Miksi muuten nyt ajetaan vesivoimaa ? Jotenkin järki sanoisi, että nyt pitäisi olla patoluukut kiinni kokonaan ja sitten taas kun tuuli lakkaa, niin ajettaisiin vähän niin kuin täysillä vesivoimaa korvaamaan puuttuvaa tuulivoima. Olisi sitten vettä varastot täynnä kun tarvittaisiin siitä voimaa.

Tulevaisuutta kun ajattelee, niin ei tuo tuulivoiman lisärakentaminen varmasti huono asia ole: toivottavasti ainakin vaikkapa suunnitellun uuden terästehtaan tyyppiset laitokset pystyvät tuulisina päivinä tuottamaan vetyä varastoon, niin sitten taas tuulettomina (kalliina) päivinä käytetään varastoja. Se ainakin tasaisi vähän energiantarvetta. [Vaikka vedyn varastointi aika hankalaa hommaa onkin.]

Ensi kesänä päiväaikaan Suomen aurinkovoiman tuotanto nousee jo lähelle 1000 MW ellei jo haamurajan yli. Niin paljon aurinkopaneeleita on asennettu.

Anonyymi kirjoitti:

<< Rakentakaa vaan 10 000 MW tuulivoimaa mutta hoitakaa sille myös varavoima. >>

Näin se on. Hienoa, että tuulimyllyt jauhaa energiaa, mutta vaikka sitä olisi 20 000 MW, niin silti tarvitsemme n. 12 000 - 14 000 MW tuotantokapasiteettia muualta, koska kuitenkin sitten sattuu niitä päiviä, jolloin tarve on tapissa ja tuulituotanto nollissa.

Miksi muuten nyt ajetaan vesivoimaa ? Jotenkin järki sanoisi, että nyt pitäisi olla patoluukut kiinni kokonaan ja sitten taas kun tuuli lakkaa, niin ajettaisiin vähän niin kuin täysillä vesivoimaa korvaamaan puuttuvaa tuulivoima. Olisi sitten vettä varastot täynnä kun tarvittaisiin siitä voimaa.

Tulevaisuutta kun ajattelee, niin ei tuo tuulivoiman lisärakentaminen varmasti huono asia ole: toivottavasti ainakin vaikkapa suunnitellun uuden terästehtaan tyyppiset laitokset pystyvät tuulisina päivinä tuottamaan vetyä varastoon, niin sitten taas tuulettomina (kalliina) päivinä käytetään varastoja. Se ainakin tasaisi vähän energiantarvetta. [Vaikka vedyn varastointi aika hankalaa hommaa onkin.]

Lue lisää

Vettä on laskettava joku määrä, että yläpuolinen allas pysyy suunnitellussa korkeudessa ja ettei alapuolinen uoma kuivu kokonaan.

Koskiensuojelulaki ja EU:n vesidirektiivi estää vesistöjen rakentamisen varsin täydellisesti. Sen lisäksi vesidirektiivi vaatii ekologisten yhteyksien palauttamisen rakennettuihin vesistöihin. Tämä tarkoittaa luonnonmukaisten ohitusuomien rakentamista isoihin patoihin ja pienten patojen purkua.