Puolueemme kanntusromahdussyy on nyt selvinnyt

Keskustasta on tullut suosittu puolue eläkeläisten keskuudessa, nuoret äänestäjät eivät koe puoluetta enää omakseen. Nuoria äänestäjiä karkottaa se, että viime aikoina puolueesta on saanut sen kuvan, että se suhtautuu nihkeästi luonnonsuojeluun. Samalla, kun puolue ajaa maanomistajien asemaa, niin se voi vieroittaa nuoria kaupungistuvia aikuisia. Eläkeläisten kuoltua ei jää ketään, patsi joku vielä Raamattuvyöhykkeelle jäänyt.

Kyllä Jepua syö Super Marinin mahtavuus. Ikävä kyllä.

Tutkijan mukaan Keskustan kasvot ovat kuluneet ja siksi Keskusta tarvitsee uudet vetäjät. Sanokaa nyt mistä saataisiin ryvettymättömiä keskustalaisia Kepun johtoon? Johto on joka tapauksessa vaihdettava, mutta ei voi vaihtaa Vanhaseen, Miettuseen, Väyryseen, Korhoseen, Kääriäiseen, Pekkariseen. Lintiseen, Hoskoseen, Kososeen, Väänäseen, Vehviläiseen, Kurviseen, Honkoseen, Sipiseen, Pirkkalaiseen, Heikkiseen, Karjalaiseen, eikä Kekkoseen.

Turun yliopiston dosentti Rauli Mickelsson näkee, että puolueen idea on hukassa ja sen puoluekenttä on hyvin hajanainen. Hajaannus näkyy heikkoina tuloksina gallupkyselyissä. Keskustalla ei ole oikein sellaista omaperäistä ideaa olemassa kuin sellainen tietynlainen yhteisöllisyys. Sellaisia ihmisiä kuin keskustaliberaali ei juuri ole olemassa. Mickelssonin mukaan ideologisen päivittämisen sijaan puolue kaipaisi uusia karismaattisia kasvoja. Mediapuolueiden aikana on keskeistä, että suosio rakentuisi jonkin karismaattisen henkilön varaan.

Pyydämmenin Annika Saarikkoa kiitämään Turun yliopiston dosentti Rauli Mickelssinia antamastaan viisaasta selvityksestä ja tekemään johtopäätöksensä eroamalla itse Keskustapuolueen johdosta.

Koska Kekkosta emme voi saada johtajaksemme, on Väyrysen uhrauduttava Keskustan tulevaisuuden pelastamiseksi. Tämä on varmasti kaikkien meidän keskustalaisten toivomus.

Keskustan suurin virhe oli se, että ne lähti tukemaan demarikommareita ja sehän ei käy keskustalaisille ollenkaan. Kukaan keskustalainen ei kannata sosialismisia päämääriä jotka tähtää selvästi kommunistiseen harvainvaltaan.

Uusien kasvojen puutteesta alhainen kannatus ei ainakaan johdu. Juuri kepuhan on niitä vaihtanut poikkeuksellisen tiheään viime ja tällä vuosikymmenellä. Ja mitä karismaattisuuteen tulee, Sipilällä sitä ainakin alussa oli. Karismaattisuus sitä paitsi muodostuu kiroukseksi, jos kansa ei ole tuollaisen johtajan päätöksiin tyytyväinen.

Aikasempina vuosikymmeninä Keskustan kannatus perustui siihen etteivät kansalaiset halunneet tukea kansalaissodan aikaista jakoa oikeistoon ja vasemmistoon, punaisiin ja valkoisiin tai sosialisteihiin ja porvareihin. Me halusimme rauhaa emmekä riidellä. Kekkonellakin oli kansalaisten tuki 25-vuoden ajan.

Nykyinen tilanne on aivan toinen. Keskusta kuvitteli että vaurastuneen kansan enemmistö olisi pääomasijoittajia ja kannattavan valitsevaa talouspolitiikkaa. Kekkosen kaltaisen sijaan maata johti lopulta Sipilä ja muut ekonomistit. Puoluetta ei enää tarvita siihenkään, koska kaikki yhteiskunnan virat,mediat ja instituutiot ovat ekonomistien hallinnassa. Puolueesta kehittyi se tynkä mikä se nyt on talouspuoleenakin.

Eduskunta on kuin reikäleipä tai oikeastaan reikäjuusto mitä tulee kansalaisten yhteiskunnallisiin tarpeisiin ja palveluihin. Oikeastaan aukon tai aukot voisi korjata vain puolueeton virkamieshallitus, mutta löytyykö ammattitaitoisin ja riippumattomattomia virkamiehiä, on epätodennäköistä.

Näin sen voi ajatella.

Kiittäkäämme kaikkia asiantuntijoita, jotka ovat pyytettömästi antaneet kannatuksemme romahtamisen syyt helposti ymmärrettävässä muodossa. Näin oman johtomemme tehtäväksi jää ainoastaan näin listattujen syitten poistamistyö ja voimme palata takaisin riitelemään suureten puolueitten kanssa.

Kohta jälleen voimme unohtaa kylätappelun kaltaiset torat Vihreitten ympäristösuojelua vastaan, lestadiolaisuuden paremmuuden inttämisen Kristillisten kanssa ja kieliriidat RKP- läisten suhteen.

Keskusta tarvitsee vahvan jodon. Väyrynen pääjohjajaksi ja Kulmuni apulaisjohtajaksi voisi ratakaista alemmuudentunteemme.

Tutkimuksen mukaan puolue kaipaa uusia kasvoja, eli nykyjohto on irtisanottava.

Irakilaisia miehiä?

Väyrysen imagoa voisi nuorentaa ja kohdistaa vaikutusta nuoriin. Väyrysestä voisi tehdä tietokonepelin ja siinä olisi Super-Väyrynen, jonka pitää taistella useiden eri kenttien läpi, ensimmäisenä on maataloustukien menetyksen uha, 2 kenttä EUsta eroon, 3 kenttä Natosta eroon, 4 kenttä kaupungeista eroon, 5 kenttä liittyminen Venäjään. Näin nuoret pääsisi perille Keskustan ideasta ja ottaisivat esikuvakseen Super-Väyrysen.