Yleensä ei edes sivuta Suomi Keskustas?
Olen jotenkin ollut siinä käsityksessä, että tällä palstalla keslusteluaihe on Suomen Keskusta.
Olen jotenkin ollut siinä käsityksessä, että tällä palstalla keslusteluaihe on Suomen Keskusta.
Omituinen on Suomen Keskustan palsta.
Anonyymi-ap
23115
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tai sitten Suomen Keskusta otetaan esille mitä omituisimmissa yhteyksissä. Kuten ketjussa, jonka aiheena on Vihreiden entisen poliitikon puolison ehdotus, että Suomen pitäisi hyökätä Venäjälle.
Yhteys oli varmaan omituinen, mutta niin oli tuo Montin ehdotuskin. Täällähän esiintyy suhteellisen paljonkin sellaista rautaa rajalle ajattelua, joten ei siinä mielessä ihan omituinen ole.
Kannatettava ehdotus Sinnetännemäen mieheltä.
Sillanpään marssilaulu voidaan unohtaa, Karjalaan marssitaan Sinnemäen marssilaulun tahtiin, esittäjänä tietysti ylevistä taistolaislauluista innotuksensa saanut Ultra Bra.
Sankarillisen hyökkäysarmeijamme kärkenä marssii Sinnemäen aatetoverit, vihreistä siviilipalvelusmiehistä koottu soppatykkipatteri. Sitä seuraa pride-lippuja kantava kulkue, jota johtaa itse Pirkka Pekka nunnuka nunnukaa anteeksipyydellen.
Vihollisen liikenteen ja liikkeet eliminoi Elokapina, istumalla tukkeena kaikilla vihollisen käyttämillä teillä. Huollosta vastaa pizzataksi ja Wolt.
Karjala takaisin, uraa, uraa, uraa!!!!
Ai se, se uusi mussolini, puhuis vain italian puolesta, nehän on hävinneet kaikki sotansa, no toen piäle, ei suomi taida paljon parempi olla, mutta punaiset ne voitti, no ehkä vain siksi että köyhä ei viittis oikein veljeään tappaa.
Punikt karanneet omilta palstoiltaan tänne laadukkaiden kekustalaisten tykö.
Tuskin tämä on sen omituisempi kuin muitakaan puolueita koskevat palstat. Toki Kepua koskee joitain sellaisia erityispiirteitä, jotka puuttuvat muilta puolueilta. Tärkein erottava tekijä on se, että Kepu on puolueena on vanha eli sillä on monipuolinen ja värikäs historia takanaan.
Keskusteluaihe on Keskusta ja puolueen harjoittama politiikka. Kyllä tässä aihepiirissä ovat pitäytyneet aika hyvin ne kirjoittajat, jotka eivät ole Kepun kannattajia. he haluavat keskustella palstan aihepiiristä. Lasken itseni tähän joukkoon. Teen itsekin välillä yleispoliittisia tai kansainväliseen politiikkaan liittyviä avauksia, joilla on vain epäsuora yhteys Kepun politiikkaan. Rajanveto siihen mikä on nimenomaan Kepun politiikkaa ja mikä liian kaukana siitä, on sellainen veteen piirretty viiva.
Toinen ryhmä on sitten Kepun kannattajat ja Kepua muuten diggaavat. Esimerkkinä nykyisistä kirjoittajista voi mainita "majurin". He ei tee avauksia Kepusta vaan enimmäkseen demarien ja vihreiden politiikasta ja poliitikoista. Pääasiassa he haukkuvat näitä tahoja sydämensä kyllyydestä aina vuodesta 1918 alkaen eli sadan vuoden takaisista tapahtumista lähtien. Ehkä tästä voi väljästi päätellä, että tärkeä osa Kepun politiikkaa on haukkua näitä kahta muuta puoluetta. Sillä perusteella se kuuluu mitä olennaisemmalla tavalla palstan aihepiiriin, koska tällainen arvostelu on niin merkittävä osa kepulaisuutta.
Kolmannen ryhmän muodostavat yksinäiset, joille yksinäisyys on muodostunut liian suureksi taakaksi ja muut jatkuvan lääkityksen tarpeessa olevat. Heidän merkittävin päähänpinttymänsä palstalla on Kapi. Palstan merkittävin häirikkö pitää kaikkia muita kirjoittajia yhtenä ja samana - Kapina. Tämän ryhmän kirjoittelusta voi varmuudella sanoa, ettei se kuulu palstan aihepiiriin, sillä kepulaiset poliitikot tuskin edes tietävät kuka tämä Kapi oikein on. Kapi on palstan vanhimpia kirjoittajia ja lukeutuu siihen samaan ykkösryhmään mihin luen itsenikin.
Jospa tulisit tälle vuosituhannelle?
Tuo ensimmäinen ryhmäsi on joukko vasemmistolaisittain ajattelevia, joiden pääasiallinen viesti on yrittää syyttää kepua kaikesta mahdollisesta. Syytteet perustuu usein mielikuviin ja huuhaahan, josta kirjoittajat ovat osan keksineet itse
Toinen ryhmä on eräänlainen peilikuva ensimmäiselle, ei-vasemmistolaisia, jotka vastaavalla tavalla tuovat esiin vasemmiston ja siihen nykyisin kiinteästi yhdistyneen vihreiden politiikan surkeutta.
Kolmas ryhmä ja sen kaikessa kapin nekeminen taas perustuu etenkin Mielipidepankin ja Kapin kirjoitusten samantyylisyyteen. Asiavirheitä viliseviä pitkiä jaarituksia kummaltakin, ei siis ihme jos niitä pidetään saman kirjoittajan kirjoittamina. Kun faktat eivät niiden kirjoitusten pohjana ole, voidaan niitä todellakin pitää ykkösryhmäläisinä. Ykkösenä mielikuvituksen käytössä ja faktojen hylkäämisessä
Ensimmäinen ryhmä ei ole mikään joukko vasemmistolaisittain ajattelevia. Esimerkkeinä voi mainita tähän ryhmään pitkään lukeutuneen Jaba_43 kirjoittajan, joka kertoi olevansa kokoomuslainen, jos oikein muistan. Pystyyn kuollut -nimimerkki vaikutti lähinnä puolueista riippumattomana kirjoittaja kuten itsekin olen. Kapi on muistaakseni kertonut äänestävänsä pääosin Kokoomusta. Nimimerkki Arska lienee meistä vasemmistolaisin, mutta kirjoittaa hyvin asiallisesti. Kepun arvostelu ei ole perustunut mielikuviin vaan useimmin täysin todennettaviin faktoihin. Esim. monet kepulaiset poliitikot ovat korostaneet aluepolitiikan merkitystä ja kritisoineet keskittämistä. Siinä se keskittäminen toki perustuu juuri mielikuviin, koska keskittyminen tapahtuu lähinnä markkinavoimien toiminnan seurauksena.
Toinen ryhmä ei keskustelu Kepun politiikasta aivan kuten kerrot.
Kolmannen ryhmän analyysisi kertoo kyllä jotain hyvin valitettavaa sinusta. Tarkastelepa nyt tarkemmin esim. tämän palstan sotilaan kirjoituksia ja mieti sitten mitä ne heijastavat. Jos osaat.
Keskusta vanha, henkilö ei ole lukenut historiaa, Keskusta on perustettu 1906, esim SDP 1899. Ruotsalainen kansanpuoluekin on vanhempi kuin keskusta. Pitäisi tuntea puolueensa. Eri nimi toki oli alussa kaikilla.
Vihreät ovat porvareita, sori vaan.
Todistit kuuluvasi tuohon ryhmän yksi mielikuviin ja huuhaahan kirjoituksensa perustaviin. Ihan itse keksit nuo eri kirjoittajien puoluekannatkin. Jos teidän kirjoitusten sisältöätarkastelee, punainen vasemmistolaisuus tulee niin karkeasti läpi, ettei sitä puhdista edes tuollainen valkopesu jota yrität.
Toisesta ryhmästä siis olemme yhtä mieltä. Vastapooli ryhmälle yksi.
Kolmannen ryhmän pointti on muutamien kirjoittajien tekstien samansisältöisyys, pitkissä jaarituksissa olevat fundamentaaliset asiavirheet, jotka johtuvat asioiden ymmärtämisestä mielikuvien, ei faktojen kautta. Mielikuvat taas ovat aivan ymmärrettäviä, kun oma elinpiiri ja viitekehys on kapea, kaikki muu sen ulkopuolella koetaan uhkana. Siksi teidän pitää purkaa kaunaanne kepuun, persuihin, maalla asuviin jne. Eii siis syytä huoleen kohdallasi, aivan tyyppikäytöstä tynnörissä elävälle jos ei ole edes tapinreikää, josta katsomalla lisätä ymmärrystä.
Hmmmm. Tuon korjoituksen jälkeen toivon, että sanot äänestäväsi Vihreitä, Vasemmistoliittoa tai Marinin SDP:tä. 🤔
* korjoituksen > kirjoituksen
Ei kun Paavo presidentiksi. Muista ei siihen lle.
Aatelkaa nyt, joku Haavisto. Ei helvata.
Ei ku Kekkonen haudasta ylös-ja diktaattorin virkaan!
Aisa, mites sun puolestas?
Minä yritän pitää täällä selkeänä keskustelusaittina, ei lestan yms huutajan eikä solvaajan toiminta-alustana.
Miten? Keskustelemalla lähes pelkästään kaikesta muusta kuin Keskustasta? Ihan ystävällisenä pyyntönä: Entäpä jos etsisit sellaisille keskusteluille jonkun muun palstan, ja jätettäisiin tämä palsta keskusteluun Keskustasta?
Siis tuollaiset huutelut ja solvaukset eivät myöskään kuulu palstalle!!! Vaan entäpä jos oma keskittyminen kaikkeen muuhun kuin Keskustaan aiheuttaa 80 % niistä huuteluista ja solvauksista = jos itse lopettaisit kaiken muun kuin Keskustaan liittyvän kirjoittelun, niin ne huutelut ja solvaamiset vähenisivät murto-osaan? Hyvin todennäköisesti niin.
"Aisa, mites sun puolestas?" Jaa, aisan kannattelija.
Keskustan riveissä on vielä ihan jonkun verran todellisia "turvenuijija", vaikka suurin osa nuijimmista isännistä onkin jo päätyneet persuihin.
On se kumma että yhtä kamalalle kalskahtaa tuo kepu oli missä yhteydessä hyvänsä, luin toisesta ketjusta kepulikonstista, jotenkin napsahti niin hyvin keskustaan. Vaalimainos esim näin: "Nyt Keskusta julkaisee kepulikonstinsa millä puolue menee seuraavaan hallitukseen, ole mukana kepuilussa ja äänestä!"
Kepuillaan kun nähdään, SDP:lle, kohtelivat meitä huonosti nylyisessä hallituksessa, ei saatu kaikesta päättää.
Keskustan kepulikonstit, suora tie hallitukseen, aina.
Kovin vaihtelee käsitys "Suomen Keskustan palstalla"
käytävistä keskusteluista.
Paskanheittäjät lienevät suurin ryhmä palstalla.