Kielteisen kehityksen juuret juontuvat Maria Snegovajan mukaan imperialismin ja maaorjuuden perintöön.
"Putinin aloittaman Ukrainan vastaisen hyökkäyssodan jatkuessa jo yhdettätoista kuukautta moni venäläinen yrittää politiikan tutkija Maria Snegovajan mukaan edelleen kuumeisesti ymmärtää, mikä Venäjän kansakuntaa vaivaa – miksi maan demokratisointi ja nykyaikaistaminen ovat jälleen kerran epäonnistuneet.
– Venäjä näyttää olevan maa, jonka väestö on säilyttänyt suurelta osin pientalonpoikaiset asenteet ja jopa kokemuksen maaorjuudesta, joka valitettavasti neuvostoaikana toistui, hän sanoo.
Uusi keskiluokka on Snegovajan mukaan edelleen pieni ja käytännössä voimaton suhteessa valtaeliittiin, joka väittää edustavansa ”kansan syviä rivejä”.
– Moskovassa tämän ryhmän osuus oli sodan alkuun mennessä korkeintaan 20 prosenttia väestöstä, muissa miljoonakaupungeissa paljon pienempi. Lisäksi Kreml on vuodesta 2012 lähtien johdonmukaisesti harjoittanut politiikkaa, joka tähtää tämän jo ennestään pienen ryhmän tuhoamiseen. Useimmat sen jäsenistä lähtevät maasta tai piiloutuvat. Venäjän demokratisoituminen on siksi hyvin epätodennäköistä, vaikka johto vaihtuisi, Snegovaja toteaa."
Toisin sanoen venäjästä ei koskaan tule mitään.
"Putinin aloittaman Ukrainan vastaisen hyökkäyssodan jatkuessa jo yhdettätoista kuukautta moni venäläinen yrittää politiikan tutkija Maria Snegovajan mukaan edelleen kuumeisesti ymmärtää, mikä Venäjän kansakuntaa vaivaa – miksi maan demokratisointi ja nykyaikaistaminen ovat jälleen kerran epäonnistuneet.
– Venäjä näyttää olevan maa, jonka väestö on säilyttänyt suurelta osin pientalonpoikaiset asenteet ja jopa kokemuksen maaorjuudesta, joka valitettavasti neuvostoaikana toistui, hän sanoo.
Uusi keskiluokka on Snegovajan mukaan edelleen pieni ja käytännössä voimaton suhteessa valtaeliittiin, joka väittää edustavansa ”kansan syviä rivejä”.
– Moskovassa tämän ryhmän osuus oli sodan alkuun mennessä korkeintaan 20 prosenttia väestöstä, muissa miljoonakaupungeissa paljon pienempi. Lisäksi Kreml on vuodesta 2012 lähtien johdonmukaisesti harjoittanut politiikkaa, joka tähtää tämän jo ennestään pienen ryhmän tuhoamiseen. Useimmat sen jäsenistä lähtevät maasta tai piiloutuvat. Venäjän demokratisoituminen on siksi hyvin epätodennäköistä, vaikka johto vaihtuisi, Snegovaja toteaa."
Toisin sanoen venäjästä ei koskaan tule mitään.
Vastaukset 31
Vanhimmat
Venäläiset valtaavat Soledarin ja Bakhmutin suomalaisella sisulla. Samaa geeniperimää. Eläköön Putin.
Sinä olet jäljityksessä.
Muuta vaan venäjälle tapatyötön.
Kuolema Putinille!! Kuolema, ennen kuin tuo terroristijohtaja tuhoaa koko Venäjän, vaikka mitäpä tuosta, Eurooppa siinä voittaa, kun Putin tuhoaa Venäjän alkukantaiseksi maaksi, jossa ei ole enää mitään jäljellä tuosta entisestä loistosta.
Pasilla on pahamieli kun ei ole ystäviä, eikä kelpaa mihinkään porukoihin.
Pasi, sinun pitää ymmärtää ettei kukaan halua olla tekemisissä hullujen änkyröiden kanssa joilla ei ole muuta mielessä kuin vittuiluja ja härnääminen.
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋
💋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17697807Q
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Geopoliittinen analyytikko Brian Berletic toteaa rutiininomaisesti, että lännen Ukrainalle toimittamat aseet/sotilaallinen apu eivät ole läheskään sitä, mitä Ukraina tarvitsee tappioidensa korjaamiseksi saati Venäjän haastamiseksi.
Länsi tietää tämän, tietää, että sen aseita käytetään Donbassin siviilien teurastamiseen ja infrastruktuurin tuhoamiseen, ja silti se lähettää niitä.....
Etkö tajua, että venäjän tulevaisuus on surkea joka tapauksessa?
Se yrittää ajaa miehittäjät pois maastaan! Donbassissa on miehitysjoukkoja ja Wagner palkkanatsit Putinin puolesta tappamassa ja tuhoamassa Ukrainaa. Ukrainalaiset eivät ole Venäjälle hyökänneet ollenkaan. Venäjänkieliset ovat Ukrainassa ukrainalaisia. Joita Putin pitää panttivankeinaan tai on vienyt seulomisleireille ja Siperiaa ne, joita ei ole tapettu!
Emmanuel Macron sanoi, että Vladimir Putinin "paradoksi" on se, että hän ei ole henkilökohtaisesti "epämiellyttävä" henkilö.
"Ensinnäkin, kun tapaa hänet, hän ei ole epämiellyttävä ihminen. Se on näet paradoksi", poliitikko sanoi Les Rencontres du Papotin haastattelussa.
Macronin mukaan Putin selitti hänelle, että eurooppalaiset ja amerikkalaiset uhkasivat Venäjän turvallisuutta Ukrainan kautta, joten hän aloitti sodan puolustaakseen Venäjän kansaa.
Höpö, höpö! Venäjä siellä tuhoaa noita Donbassin väestöä. Suurin osa väestöstä ei halua venäläisten alaisiksi. Ei kai nyt kukaan halua ryssän orjaksi, jossa ei ole mitään länsimaitten tapaista vapautta.
Trollit eivät tiedä todellisuudesta yhtään mitään. Uskovat tuota Putinin propakandaa. Vapaus on ihmisille tärkeä asia. Vapaus niin, että saavat arvostella ketä hyvänsä, jos eivät ole tyytyväisiä oleviin olosuhteisiin. Venäjä näyttää menevän yhä suljetummaksi maaksi. Kyllä kansa pian huomaa, mistä kaikesta he jäävät paitsi antamalla tuon Putinin porukan pitää valtaa Venäjällä. Tuon porukan kanssa Venäjä taantuu vaan, sillä he vain ryöväävät maan omaisuutta ja millään muulla ei sitten olekaan väliä. Venäjän eliitti juhlii, mutta kansa tulevaisuudessa on kuin Neuvostoliitossa konsaan.
Voi hyvät hyssykät. Tuollaistako tuo Venäjän diktaattori puhuu. Kukaan ei ole uhannut Venäjän kansaa. Putin itse on uhka Venäjän kansalle. Putin haluaa kahlita kansan oman mielensä mukaan. Kansalla ei ole sananvaltaa. Kansa saa tyytyä siihen, mitä Putin & kumppanit suvaitsevat ja sallivat kansalle.
Venäjän kansa saa olla aivan rauhassa naapureilta, mutta naapurit eivät saa olla rauhassa Putinilta ja Venäjältä.
Venäjä on miehittänyt Donbasin ja sotii sieltä käsin Ukrainaa vastaa, niin tokihan Ukraina ampuu takaisin ja valtaa omaansa takaisin. Siviilien kannattaisi poistua alueelta jos haluaa välttyä sodalta, näin se sodassa menee.
Makarooni on sekoillut suhteissaan Putteen ja puheissaan myös ja syynä on tietysti energia.
Hän on ollut kovin sinisilmäinen Puten suhteen ja uskonut että siellä olisi pientä järkeäkin mukana, mutta kun ei ole.
Barbaarimaa ei muutu.
Sehän on selvää, että venäjän tulevaisuus ei voi olla hyvä.
Ja se on yksinomaan venäjän hallinnon syytä.
On on, mutta kyllä kansakin on aika onnetonta.
Venäjän kansa on surkeissa oloissa niinkuin suuressa avovankilassa. Ei siellä uskalleta edes avata suuta ja puhutaan kuiskimalla.
Synkkää tulee siellä oleen.
Näin on. Ovat olleet liian passiivisia putinin suhteen. Nyt Putin sitten leikkii Stalinia yksin valtaistuimellaan. Neukkujen järjestelmä jätti liian syvät jäljet.
Kyllä se on paljon vanhempaa perua. Mieti vaikka Isovihan toimintatapoja.
Toki kommunismia olisi pitänyt kokeilla rotilla mutta älykkäinä eläiminä ne ei suostuneet.
Marian analyysiin voi yhtyä.
Jäin miettimään, ettei tuollaisia totuuksia voi ainakaan venäjällä julkaista.
Onko venäläistutkija joutunut pakenemaan maastaan, monien muiden tutkijoiden, ja jornalistien tavoin?
Nykyisyyskin on synkkää, ainakin Ukrainaan hyökkäykseen pakotetuilla mobikeilla.
Vastapainoksi olisi kiva kulla putin visioa tulevasta kuinka kaikki maaiman valtiot liittyy hienoon ätiputinvenäjään.
Mitäpä näistä, enää ei ole mitään tehtävissä, ihmiskunta on valinnut kuoleman ja saa sen. Tilanteesta ei voida enää peruuttaa, vaan kolmas maailmansota syttyy.
Jaa kukas se tälläisen on valinnut?
Ja EUn "tutkija" näkee huonoja merkkejä EUn tulevaisuudessa. Hinnat ja palvelut nousevat Euron hinta laskee, suhteessa muihin valuttoihin, EU näivettyy, ja tämä on jo alkanut.
Poistettu viesti: Minä tulen vetämään turpiin paskapasia.
Slava Russia! Eläköön Venäjä & Putin!
Venäjän idea
On myytti slaavilaisesta
Isovenäläisestä herrarodusta
Ei tarvitse olla tutkijakaan tietääkseen et Putin on kusessa mokattuaan järjettömästi.