Aktiivi ei tiedä kahta asiaa Suomesta:
Meillä on yhteinen pitkä englanti, ollut jo 50 v. Englantia luetaan 12 v. jos käy lukion ja siksi sitä ei voi pitkittää enempää.
B1 kieli on koulussa pakollinen. Ruotsin tilalle tulee toinen kieli. Se on siis silloinkin pakollinen kieli.
Se mitä aktiivi ei tiedä
55
260
Vastaukset
- Anonyymi
Aktiva vet att det inte blir obligatoriska språk mera när pakkoruotsi slopas.
- Anonyymi
Mistäköhän kieliaktiivi on saanut päähänsä tällaista? Suomessa sekä a1- että b1-kieli ovat pakollisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistäköhän kieliaktiivi on saanut päähänsä tällaista? Suomessa sekä a1- että b1-kieli ovat pakollisia.
Åtminstone inbillar de sig det.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Åtminstone inbillar de sig det.
Det vet alltid mera än andra.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det vet alltid mera än andra.
De har representanter i riksdagen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De har representanter i riksdagen.
Hemlig agent.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det vet alltid mera än andra.
Förvånad blir man.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hemlig agent.
Det är tänkbart.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De har representanter i riksdagen.
Inom persuna förstås.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistäköhän kieliaktiivi on saanut päähänsä tällaista? Suomessa sekä a1- että b1-kieli ovat pakollisia.
Inga språkkrav blir det heller mera i framtiden,det vet aktiva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inga språkkrav blir det heller mera i framtiden,det vet aktiva.
Allt ska vara så lätt som möjligt.
- Anonyymi
Endast den här frivilliga engelskan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De har representanter i riksdagen.
Det är svårt att tro,då skulle de inte vakta här.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hemlig agent.
Putintroll har de i sina led.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De har representanter i riksdagen.
Alldeles säkert.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistäköhän kieliaktiivi on saanut päähänsä tällaista? Suomessa sekä a1- että b1-kieli ovat pakollisia.
Aktiva har insideinfo.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistäköhän kieliaktiivi on saanut päähänsä tällaista? Suomessa sekä a1- että b1-kieli ovat pakollisia.
Livlig fantasi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inga språkkrav blir det heller mera i framtiden,det vet aktiva.
Alla krav på språkkunskaper slopas.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistäköhän kieliaktiivi on saanut päähänsä tällaista? Suomessa sekä a1- että b1-kieli ovat pakollisia.
Språkaktiva har kanske inte barn i skolåldern?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistäköhän kieliaktiivi on saanut päähänsä tällaista? Suomessa sekä a1- että b1-kieli ovat pakollisia.
Han har sina forskare.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hemlig agent.
Det är förstås möjligt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistäköhän kieliaktiivi on saanut päähänsä tällaista? Suomessa sekä a1- että b1-kieli ovat pakollisia.
Aktiva får info direkt.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistäköhän kieliaktiivi on saanut päähänsä tällaista? Suomessa sekä a1- että b1-kieli ovat pakollisia.
Han tittade i kristallkulan
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inga språkkrav blir det heller mera i framtiden,det vet aktiva.
Inga krav på kunskaper i finska.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
De har representanter i riksdagen.
Nu har de kanske riktigt i regeringen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hemlig agent.
Vilken nummer ?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det vet alltid mera än andra.
Allvetande aktiva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inom persuna förstås.
Hör alla språkaktiva till persuna ?
- Anonyymi
Ingenstans språkkrav heller.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Språkaktiva har kanske inte barn i skolåldern?
Det har de knappast.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inga språkkrav blir det heller mera i framtiden,det vet aktiva.
De inbillar sig så mycket.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det vet alltid mera än andra.
Pakkoruotsi lähtee ,det har de vetat minst en gång i veckan under många år.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Inga språkkrav blir det heller mera i framtiden,det vet aktiva.
Nog för svenskspråkiga förstås.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mistäköhän kieliaktiivi on saanut päähänsä tällaista? Suomessa sekä a1- että b1-kieli ovat pakollisia.
Aktiva har fått hemlig info.
- Anonyymi
Aktiivi ei voi tunnustaa itselleen, että kaikki ne haita ja ongelmat joista hän syyttää pakkoruotsia, johtuvatkin itseasiassa PAKKOENGLANNISTA!
- Anonyymi
Nu förstör du den noggrant byggda propagandan för aktiva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nu förstör du den noggrant byggda propagandan för aktiva.
Det gillas inte.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det gillas inte.
Aktiva blir ännu surare.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nu förstör du den noggrant byggda propagandan för aktiva.
Noggrant?
Ad hoc för den mest... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aktiva blir ännu surare.
Det går inte ,de är redan i djupet.
- Anonyymi
Det får man inte påpeka.
- Anonyymi
Aloitus on täyttä puppua
Suomessa EI ole tehty kielipoliittista linjausta,
jossa englanti olisi lainsäädännöllisesti kaikille yhteinen perustaito.
Tällaista linjausta ei eduskunta ole koskaan tehnyt.
Tällaista linjausta ei ole opetusministeriö koskaan tehnyt.
Sen sijaan on tehty linjaus, jossa ruotsi on ainoa KAIKILLE pakollinen kieli!- Anonyymi
Pakkoenglanti on siis täysin laiton ilmiö. Miksi puolustat rikollisuutta?
- Anonyymi
Missään ei ole tehty sellaista linjaista että ruotsi olisi kaikille pakollinen. Sen sijaan, sellainen linjaus on tehty että kuntien on tarjottava vähintään pakkoenglantia 1. vieraaksi kieleksi.
- Anonyymi
Ei kieltenopetuksesta päätetä missään kielipoliittisesssa linjauksessa, vaan koulussa opetettavista kielistä päättävät kunnat. Useimmissa kunnissa englanti on pakollinen a1-kieli. Esimerkkinä Vantaa. Myös suomi on pakollinen kieli.
Kieliaktiivi voi siis opiskella englantia pakolla helposti halutessaan jopa 12 vuotta. Hänen ei tarvitse pakottaa englantia MUILLE a1-kielenä, vaan sallia perheille se, että perhe voi valita lapselleen myös esim. ranskan a1-kieleksi. Se, että joku oppilas oppii sekä ranskan että englannin hyvin, ei pitäisi häiritä kieliaktiivin mielenrauhaa mitenkään. Nyt se häiritsee häntä kovin suuresti eikä kieliaktiivi osaa selittää syytä tähän, vaikka sitä on kysytty kymmenet kerrat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei kieltenopetuksesta päätetä missään kielipoliittisesssa linjauksessa, vaan koulussa opetettavista kielistä päättävät kunnat. Useimmissa kunnissa englanti on pakollinen a1-kieli. Esimerkkinä Vantaa. Myös suomi on pakollinen kieli.
Kieliaktiivi voi siis opiskella englantia pakolla helposti halutessaan jopa 12 vuotta. Hänen ei tarvitse pakottaa englantia MUILLE a1-kielenä, vaan sallia perheille se, että perhe voi valita lapselleen myös esim. ranskan a1-kieleksi. Se, että joku oppilas oppii sekä ranskan että englannin hyvin, ei pitäisi häiritä kieliaktiivin mielenrauhaa mitenkään. Nyt se häiritsee häntä kovin suuresti eikä kieliaktiivi osaa selittää syytä tähän, vaikka sitä on kysytty kymmenet kerrat.Vielä kauheampaa tuntuu olevan ajatus, että joku jättäisi englannin kokonaan lukematta.
- Anonyymi
"Ei kieltenopetuksesta päätetä missään kielipoliittisesssa linjauksessa, vaan koulussa opetettavista kielistä päättävät kunnat. "
No voi itku sun kanssas!
Nimenomaan valtakunnallinen kielipoliittinen
linjaus määrittää kuntien liikkumatilan.
Kuntien päätösvaltaa on rajoitettu, pakkoruotsilla.
Jos kunnat saisivat vapaasti päättää kieltenopetuksesta, kunnat eivät tarjoaisi pakkoruotsia, koska kuntalaiset eivät halua pakkoruotsia.
Suomessa ei ole tehty samaa valtakunnallista kielipoliittista linjausta kuin Suomen verrokkimaissa:niissä englanti on perustaito, jota kaikkien on hyödyllistä osata. Tämä on ymmärretty kaikkialla maailmassa, mutta ei Suomen valtiojohdossa. Tällainen kielipoliittinen linjaus on tehty muualla maailmassa, vain Suomi jatkaa käsittämätöntä pakkoruotsi-linjaansa.
Loogista olisi joko tehdä uusi valtakunnallinen linjaus tai sitten antaa kunnille täysi vapaus päättää kieltenopetuksen järjestämisestä.
Nykyinen omalaatuinen sekamelska ylläpitää -yllätys yllätys- pakkoruotsia.
Muilla hyötyenglanti, meillä pakkoruotsi!- Anonyymi
Meillä ei ole kuin haittapakkoenglanti, jolla kunnat rajoittavat valinnanvapautta!
- Anonyymi
Miksi aktiivi vaatii pakkoenglantia, kun kaikki jo opiskelevat englantia, useimmat pakolla ? Mikä on logiikka tässä ? Ei järjen häivää... Miksi aktiivia pelottaa se, että joku oppii englannin lisäksi muitakin kieliä, saksaa, ranskaa, espanjaa...
- Anonyymi
Matematiikka (laskenta) ja äidinkieli ovat perustaitoja, syöpäenglanti ei ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi aktiivi vaatii pakkoenglantia, kun kaikki jo opiskelevat englantia, useimmat pakolla ? Mikä on logiikka tässä ? Ei järjen häivää... Miksi aktiivia pelottaa se, että joku oppii englannin lisäksi muitakin kieliä, saksaa, ranskaa, espanjaa...
Värst är om någon väljer svenska.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Värst är om någon väljer svenska.
Det är landsförräderi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Det är landsförräderi.
Kaikki, jotka valitsevan mun kuin englannin aloittavaksi kieleksi (virallisen suosituksen mukaisesti), ovat kieliaktiivin mielestä maanpettureita ja "putintrolleja".
- Anonyymi
Tietää, mutta ei voi tunnustaa itselleni että englannista on tullut paha pakkokieli.
- Anonyymi
Ei voi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.661642Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1621369- 881212
- 1201194
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te481076- 67838
- 104825
Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi92717Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-184713Mitä vastaat jos
Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍36654