Kaikki vauvakastetut peruskoululaiset ja lukiolaiset on liitetty kirkkoon aikana, jolloin äidillä oli etuoikeus yksin päättää alle 1-vuotiaan lapsen kirkkoon liittämisestä. Isällä ei ollut oikeutta osallistua päätökseen. Tämä ”matriarkaatti” jatkui 1.3.2017 asti, mutta sen seuraukset vaikuttavat yhä suoraan sitä ennen syntyneiden elämään.
Mietin, aloittaisiko jo elokuussa 2023 koulunsa ensimmäinen sukupolvi, jonka kohdalla lasten molemmat huoltajat saivat päättää, liittävätkö lapsen kirkkoon vaiko ei. Mutta ei, vuonna 2017 syntyneethän täyttävät tänä vuonna vasta (jo;-) kuusi vuotta. Vasta vuonna 2024 ollaan tilanteessa, jossa ekaluokkalaisen oppilaan molemmilla huoltajilla on ollut oikeus vaikuttaa lapsen ”uskonnolliseen asemaan” tasa-arvoisesti.
Miksi tätä pohdin? Erityisesti siitä syystä, että taannoinen äidin mahdollisesti yksipuolinen päätös liittää vauva kirkkoon yhä estää peruskoulun 2023 aloittavaa oppilasta opiskelemasta elämänkatsomustietoa katsomusaineena. Tämä ET-kielto tarkoittaa ”oman uskonnon” opiskelun pakollisuutta ev.-lut. ja ort. kirkkojen jäsenille. Se koskee kaikkia peruskoulun oppilaita ja vielä lukiolaisiakin.
Mietin myös, voisivatko peruskoululaisen huoltajat yhdessä pohtia sitä mahdollisuutta, että lapsen ”uskonnollinen asema” päivitettäisiin nyt sellaiseksi, jollaiseksi se olisi muodostunut tai muodostuisi nykyisen tasa-arvoisemman lain voimassa ollessa. Se voisi tarkoittaa lapsen erottamista kirkosta.
Kyseessä oleva 1.3.2017 voimaan tullut säädös muuten liittyi avioliittolain tasa-arvoistamiseen, jonka myötä tuli mahdolliseksi se, että lapsen molemmat huoltajat ovat naisia. Lakimuutokset myötä kävi niin, että myös isät saivat kuitenkin asiassa päätösvallan.
Lapsen erottaminen tehdään kirjallisella ilmoituksella, jossa erotettavan lapsen henkilötietojen lisäksi paperiin tulevat molempien huoltajien allekirjoitukset. https://www.eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/erolomake/lapset
Merkillisestä matriarkaatista tasa-arvoon
Anonyymi-ap
2
123
Vastaukset
- Anonyymi
Miksi niin äidillä tai isällä pitäisi olla edes yhdessä oikeus liittää lapsiaan yhtään mihinkään? Tai edes päättää lapsen nimestä?
- Anonyymi
N A U R U RÄ J Ä H D Y S
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837101Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1096168Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635205Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380