Kauppakeskuksessa menehtynyt nuori nainen oli naapureitten mukaan kiltti ja ystävällinen. Sosiaalisen mediansa mukaan hän oli myös paikallisesta helluntaiseurakunnasta kiinnostunut henkilö.
Lehtitietojen mukaan vartijat oli kutsuttu paikalle asiakkaan toimesta, joka oli sanonut naisen "härinneen" häntä. Katuevankeliointia itsekin tehneenä heräsi heti ajatus siitä, että oliko kysymys ehkä evankelioimistapahtumasta, minkä vuoksi vartija haluttiin paikalle. Osa ihmisistä kun pitää Jeesuksesta puhumista häiriköimisenä.
Lehtitietojen mukaan vartijat oli kutsuttu paikalle asiakkaan toimesta, joka oli sanonut naisen "härinneen" häntä. Katuevankeliointia itsekin tehneenä heräsi heti ajatus siitä, että oliko kysymys ehkä evankelioimistapahtumasta, minkä vuoksi vartija haluttiin paikalle. Osa ihmisistä kun pitää Jeesuksesta puhumista häiriköimisenä.
Vastaukset 66
Vanhimmat
Jos oli uskossa niin meni taivaaseen.
Kyllä. Ja jos hän oli evankelioimistehtävässsä, niin silloin hän kuoli Herraa palvellakseen.
Eli on marttyyri. Uskonsa tähden tapettu.
Tuo kaupan kassa teki hänestä tämän.
Kaupan kassan hallitsemassa Suomessa.
Toisaalta, tilanne on määritelty "häirintätilanteeksi".
Suomessa on uskonnon vapaus: saa uskoa. Mutta saa myös olla uskomatta.
Toisen ihmisen henkilökohtaisiin asioihin ei saa puuttua.
Esim. on tilanne, jossa kaksi toisilleen vierasta ihmistä kohtaa:
a) Uskovainen ojentaa traktaattia / alkaa tarjota omaa, uskonnollista vakaumustaan. Jos toinen osapuoli tämän hyväksyy, asia on ok. Jos ei hyväksy ja kieltää toista jatkamasta, silloin asiassa jatkaminen on häirintää. Tyrkytys pitää lopettaa heti.
b) Muunkinlainen toisen ihmisen yksityiselämää loukkaava käytös on kiellettyä. Jos kassajonossa joku kiroilee, siihen jos menee moraalisoimaan ja kiroileva osapuoli sanoo esim: "turpa kii, ämmä", niin keskustelu kannattaa lopettaa heti, eikä alkaa huutaa esim. "Jeesus on Herraa".
c) Päinvastainen tilanne: joku pakana tulee häiriköimään / soittamaan kristitylle suutaan. Ei kannata vastata, alkaa ainakaan riidellä.
d) Kehenkään ihmiseen ei luvatta kosketa. Ei hipaistakaan. Ihmisen henkilökohtainen koskemattomuuden reviiri on... n. puoli metriä, tai enemmänkin. Lähemmäs ei mennä.
Tätä lupaa ei ole myöskään vartiointimiehillä. Jos henkilön saa pyytämällä esim. kaupan "ulkopuolelle", koskematta häneen, niin hyvä. Asiaton kosketteleminen voi johtaa uhrin puolustusreaktioon.
Aikoinaan helluntaiseurakunnissa en pitänyt siitä, että saarnamiehet laskivat kätensä olkapäälleni, nämä eivät olleet mitään "esirukous"-tilanteita, vaan jokin keskustelutilanne esim. eteisessä tervehtiessä. Koin ne seksuaalisena alistamisena, ahdisteluna.
Uutisen mukaan nuo vartijamiehet on poliisi vapauttanut.
Jos joku ei halua evankeliointia ja toinen silti sinnikkäästi jatkaa, niin voin hyvin kuvitella, että siinä tilanteessa joku voi halutakin vartijan sitten paikalle, jos ei sana kerran tehoa. Onhan uskovia aina toisinaan väkivallallakin uhkailtu evankelioimistilanteessa.
Tuo kyseinen nainen oli mahd. lievästi vammainen.
Tämä on kuitenkin arvelua, juorua, ei varma tieto.
Liian sinnikkäät evankelioijat ovat usein vähän tasapainottomia. Menehtyneellä naisella oli taustalla yksi tapaus, jossa mies huitaisi häntä nyrkillä, kun koki tulleensa häirityksi. Ja nyt sitten tämä viimeinen häirintätapaus, josta tuli kohtalokas.
Naapurien mukaan oli aina ystävällinen ja iloinen. Jotain on vartiointialalla pahasti pielessä. Ymmärrän, että voimakeinoja käytetään, jos henkilöllä on ase, tai hän käyttäytyy väkivaltaisesti. Nainen vastusti korkeintaan sanallisesti ja sellaisten tilanteiden luulisi selviävän puhumallakin.
Älä tuomitse!
Onko kiva levitellä juoruja?! Saatko siitä kiksejä?
Olikohan vartijoissa muslimeja?
Minua häiritsi usein kännykkäliittymämyyjät joitakin vuosia sitten.
Kauppakeskuksissa tosiaankin ottaa päähän jos joku keskilattialla pöytää pitävä myyjä alkaa lähestyä ja jos sanon "ei kiitos", niin selkeä kieltosana "ei" ei tehoa, vaan jätkä jatkaa kyselyitään, "miksi ei?"
HS:n tilausmyyjille sanon korkeintaan: "Koska olette valhemedia."
Ei = EI.
Tähän häirintään eivät vartijat puuttuneet.Röyhkeästi myivät liittymiä kauppakeskuksessa kuin puhelinmyyjät. Valitsivat heikoitsetuntoisen näköisiä pakkomyyntikohteiksi.Lihavia erityisesti.
Töissä vastapäätä kännykkäliikettä vastapäätä kun on niin tälläista näkee...
Luulin häntä ensin varkaaksi, mutta asiaa poliisi salaa eikä kerro mitä pahaa murhattu oli tehnyt.Häiriökäytöstä on sanottu, mutta sananvapaus on Suomessa puhua evankeliumia. Kiroilua ja todellista jumalattomien häiriökäytöstä katsellaan suvaitsevasti häiriintymättä.
Kauppakeskus voi kieltää poliittisen ja uskonnollisen puheen alueellaan, mutta sallii oikeaa häiriökäytöstä kuten ateistista kiroilua ja sonnanhajua.
Miten niin murhattu? Tappo enintään. Todennäköisimmin kuoleman tuottamus.
Helluntailailaiset on uutisten mukaan kunnostautuneet Brasiliassa ja yrittäneet vallankaappausta.
Maalliset lait eikä Jumalan lait pidättele mitään kun kiihko pääsee valtaan.
Ihmisen pään sisällä tapahtuu paljon kummia asioita mitkä hän kertoo totena muille.
Tuskinpa tämä koskaan selviää muuten kuin jonkun uskovien puskaradion kautta, eli nimenomaisen helluntaiseurakunnan kautta, oliko tämä menehtynyt kiltti nainen ehkä uskova ja evankelioimassa.
Oli mikä oli, niin ei häntä olisi kuitenkaan tarvinnut tappaa siihen ihmisten nähden.
Jeesuskin tapettiin kun evankeliumia julisti, hänet katsottiin häiriköksi ja ongelmaksi ja siksi poistettiin maailmasta.
Tappamisesta nyt ei varmaankaan ole kysymys, vaan varmaan samasta kuin muissakin vastaavissa tapauksissa on ollut kysymys eli happi loppui, kuten nainen itsekin oli koittanut sanoa, kuulijoiden todistusten mukaan. Eli onko sitten painoa ollut liikaa niin, että on hengitys estynyt. Toivottavasti nainen saa oikeutta.
No onneksi vain happi loppui eikä mitään sen vakavampaa tapahtunut.
Evankelioimisesta ei ole mitään todisteita. Naapurien kuvauksen mukaan nainen oli iloinen, ystävällinen, mutta "hieman erilainen".
Nainen ilmeisesti puhui usein tuntemattomille, mikä ei kaikkia miellyttänyt. Joku oli takavuosina pahoinpidellyt hänet sen vuoksi. "Tavallinen ihminen" olisi sen seurauksena vetäytynyt kontakteista tuntemattomien kanssa, mutta erilaiset eivät toimi niin.
Törmäsin työmatkalla usein saman tyyppiseen henkilöön. Hän kertoi, että hänellä on Asperger. Sen vuoksi hän puhuu tuntemattomille ja saattaa stressaantua, jos joku on epäystävällinen. Synnynnäisesti erilaiset aivot eivät tarkoita, että ihminen olisi vaarallinen.
Kirkot palavat ja uskovia vainotaan
S u o m e s s a.
Helluntailaiset myös vihaavat vauvakastettuja.
Helluntailaiset ei käy kirkkoja polttamassa. 😁 Jumalan sanaa kyllä käydään jakamassa palavasti.
Helluntailaiset ei käy
kirkkoja polttamassa 😁
Eikä vihaa luterilaisia 😁
Foorumi "Murhainfossa" on jotain tietoa ja spekulointia aiheesta. Myös naisen ilmeinen nimi (E. V?). Sekä kuva mm. pidätystilanteesta.
Kannattaa lukea (yli 100-sivuista) ketjua nk. loppupäästä aloittaen ja taaksepäin selaten.
Roteva rouva vaikuttaisi olleen.
Häneltä kaiketi jäi 2 lasta (kolmas kuoli hänen mukanaan).
Höpö höpö. Poliisin ja/tai naapurien mukaan nainen eli yksin, ei ollut lapsia. Joku ehti kerto, että oli raskaanakin. Järkyttävää mitä tuntemattomista ihmisistä levitellään.
Juorua juorun perään! Kasvakaa aikuisiksi!
Vartijoilla natsiotteet.
Pahuuden voimat riehuvat Suomessa.
Tapetaan ihmisiä keskellä päivää raa'asti.
Ihmiseltä saa tietyillä otteella loppumaan verenkierron päästä ja aiheuttaa tajuttomuuden jo 8 sekunnissa sekä aivokuoleman siitä jonkin ajan kuluttua. Otteet eivät kuitenkaan olleet sellaiset että siinä olisi ollut tappamisen meininki.
Sinänsä korni tilanne, kun vartija oli sanonut ihmisille kamppailun tuoksinassa että ei tässä ole mitään katsottavaa ja nyt sitten poliisi haluaa kuulla kaikki silmännäkijät ja saada kuvatut videot tarkasteltavakseen. Katsottavaa nimenomaan on ollut.
Kuinka nonta natsivartijaa oli naisen kimpussa?
Oliko vartijat mamuja?
Ei ollut natsivartijoita kun ei kai ollut natsejakaan vartioitavaksi
Neljä taisi hyppiä päällä. Suomalaisia perusjuntteja todennäköisesti karjumisesta päätellen.
Vartijat eivät ehkä aiheuttaneet suoranaisesti naisen kuolemaa, mutta ei noin nuori ihminen silti kuole noin vain ilman ulkopuolista osallisuutta. Muutoinhan ruumisautot ajaisivat yhtä rallia koko ajan kauppakeskuksiin, jos ihmiset noin luonnollisesti kuolevat.
Vartijoiden syyksi voi lukea ainakin se ettei heitä kiinnostanut kiinniotettavan terveydentila eivätkä sitä seuranneet tai edes huomanneet vaan ulkopuoliset tulivat elvyttämään kun nainen oli eloton. Juuri vartioiden olisi pitänyt ensimmäisenä olla huolissaan siitä että miten tässä voi käydä ja heillä olla ensiaputaitoja. Heidänhän pitäisi ola ihmisten turva eikä heidän välinpitämttömiä hakkaajiaan.
"poliisi haluaa kuulla kaikki silmännäkijät ja saada kuvatut videot tarkasteltavakseen. Katsottavaa nimenomaan on ollut."
Kuvaamisessa pitää olla joku tolkku. Liiallisiksi epäillyt voimankäytön tilanteet kannattaa ehdottomasti videoida. Videoita käytetään todisteena myös oikeudessa. Eri asia ovat sitten onnettomuustilanteet, joissa esim. elvytyksen kuvaaminen on täysin asiatonta.
Turha juoruilevat aloitus. Tuntuuko nyt hyvältä?
Vartijoiden toiminta paljastaa yhteiskunnallisen epäkohdan. Siitä pitää ehdottomasti puhua. Uhriin liittyvät aiemmat spekulaatiot ovat asiattomia. Viimeisimmät tiedot taas liittyvät oleellisesti juuri siihen yhteiskunnalliseen epäkohtaan. Kukaan ei ole kohta turvassa, jos "pikkuisen poikkevia" pidetään vaarallisina, ja murjotaan kuoliaaksi ostoskeskuksen käytävillä.
Mä en ymmärrä mitä ihmettä nämä helluntalaiset yms. vielä "evankelioivat", kun esim. luterilaisuus on valtionuskonto ja kirkkoja joka pitäjässä. Kyllä ihmiset osaavat etsiä tietoa uskonnoista itse, jos heitä kiinnostaa.
Tuputtaminen ja häiritseminen on totaalisen kiellettyä.
Niin sai mitä tilasi.
Niin onneksi on kriisissä oleva valtionkirkko josta ihmiset eroavat laumoissa kun joku lausuu jonkin mielipiteen. Uskon perusta on niin lujalla pohjalla ja niin kalliolle rakennettu sakramenteilla ettei se kaipaa muuta enää. Kaikki mahdollinen ja mahdontonkin on tehty.
Uskoon tms. ei kaiketi tarvita kirkkokaan.
Tuo nainen kuului helluntaiseurakuntaan, jossa about 500 jäsentä. Heillä on myös rahankeräys, pastori Japanissa.
Vaikuttaa siltä, että nainen oli jotenkin mielenhäiriöinen. Siitä 500 jäsenestä tiettävästi vain tää yksi kävi julistamassa Iso-Omenassa ja ilmeisesti Sellossakin.
Uskova pienten lasten äiti puukotettiin kuoliaaksi Turun iskussa.
Tekijä oli arabitaustainen uskonnollinen.
Kyseessä oli "jehovantodistaja", hellareille tietenkin "uskova". Heitä te epäilemättä ette "evankelioi".
Kristittyjähän te ette pidä "uskovina" ollenkaan. Olette vainonneet meitä B. Hubmaierista alkaen.
Aluksi "Marian kuvan" palvonnalle pienen kultin perustanut B. Hubmaier oli myös henkilökohtaisesti mukana paikalla, johtamassa, kun kannattajansa polttivat juutalaisten synagoogia.
Sittemmin, "anabaptismin" perustettuaan kävi rajusti myös kristittyjä, sekä etenkin Lutherin aloittamaa uskonpuhdistusta vastaan.
>>> Raskaana ollut äiti kuoli vartijoiden kiinniotossa – Suomessa ja Iranissa
Uutisia Maailmalta
Rikollisuutta on aina kaikkialla ja kaikissa.
Nyt asian tekee törkeäksi se, että asialla olivat ihmiset, joiden tehtävä on virkansa puolesta suojella ihmisiä, auttaa heitä ja heidän puoleensa voi kääntyä jos on joku hätä. Ja nyt heidän käsiinsä kuolee ihminen.
Että pitääkö vartijan kohdatessa poistaa aseesta varmistin.
Voi olla että vartija-asua moni ei kanna nyt kovin ylpeänä.
Asian tekee hankalaksi vielä se, että juuri ennen tätä tuli ilmi videoita joissa vartijat käyttäytyvät epäasiallisesti, ovat väkivaltaisia, jopa sadistisia ja siihen prosessiin liittyien poliisi oli suorittamassa tutkimuksia kun tuli tämä tapaus. Siitäkin syystä ihmiset reakoivat herkästi ja olisivat halunneet että vartijat lopettavat naisen retuuttamisen.
Kaiken lisäksi tässä on se ikävä puoli että tätä käyttävät hyväkseen ne joiden toimiin vartijoiden pitäisi oikeasti puuttua. On olemassa tilanteista joissa vartijoita oikeasti tarvitaan ja joihin heidän pitää puuttua. Nyt se oikea ja tarpeellinen työ vaikeutuu ja puuttumiskynnys voi mennä väärälle puolelle.
Minun pitäisi lähiaikoina käydä ehkä Itiksessä (Tripla ja Redi ovat sekavia paikkoja), tuumin tänään mennä, mutta enpä taida.
En pelleile yhtään kun sanon, että pidän noissa kauppakeskuksissa käyntiä jo hengenvaarallisena riskinä. Eihän siellä tarvitse ohikulkijoiden edes tehdä mitään, kun joku vartijaryhmä valitsee jonkun heikossa kunnossa olevan silmätikukseen, lähtevät seuraamaan ja tappavat.
Ehkä vartiointiliikkeiden miehillä on peräti meneillään jokin murhaleikki: tietävät että heitä ei rangaista kun murha kätketään tuollaisiin "häirikön rauhoittaminen"-tilanteisiin.
Nythän kuoli ilmeisesti kaksi ihmistä. Äiti ja syntymätön vauva.
Vartijat eivät piitanneet vauvan turvallisuudesta ja äiti ehkä vauvan takia tappeli rajummin vastaan. Hänellä oli pieni ihminen vatsassaan ja jota vartijat painoivat vasten lattiaa. Nainen varmasti huusi, että älkää satuttako lasta! Tuo toiminta jo itsessään: hapenpuute olisi jo joka tapauksessa vammauttanut lapsen, vaikka äiti olisikin selvinnyt tilanteesta.
Tulkoon kirous kaikkien noiden miesten ja heidän perheidensä ylle.
Aloitetaan kauppakeskusboikotit! Tosin ulkomainen, työtätekemätön rotu tuntuukin niissä eniten viihtyvän. Eivät ole aidosti ostoksilla, mutta vievät istumapenkit väsyneiltä asiakkailta, esim. vanhemmilta ihmisiltå, vain tavatakseen siellä muita samanlaisia. "Aikuiset miehet"!
Vartijaaborttiateistien Vauvojen abortti murhat ovat Suomessa ok, kunhan vauva on vielä emättimessä. Vauvan kuollessa kuolema tuli naiselle.
Aikuisten murhat nimetään tapoiksi. Nainen oli huutanut kuulemma ettei saa happea, josta seuraa kuolema. Murhaaminen tukehduttamalla lähestulkoon 400 kilon lihamassan puristaessa kovaa lattiaa vastaan on helposti naamioitu vahingoksi.Kyseessä on samansuuntainen teko kuin Päivin ja Valtakunnan syyttäjän tapaamisessa, oikeusmurha ja vaino?
Päiviä vainottiin, niin tämäkin kristitty tuli vainotuksi. Vainoojat jumalattomia kuten liberaaliteologeja ja ateisteja.
Luterilaiset vainosivat ns. anabaptisteja eli uudelleenkastajia uskonpuhdistuksen jälkeen 1500-1600-luvulla. He jatkoivat vainoa myös myöhemmin historian kuluessa eri puolilla maailmaa.
Luterilaisten kirkot ovat julkaisseet vuosisatojen ajan harhaanjohtavia tietoja anabaptisteista, vaienneet heihin kohdistuneista vainoista sekä sivuuttaneet kirkkohistorioissaan anabaptisteille tehdyt vääryydet.
Te olette vainonneet kristittyjä sekä juutalaisia, johtajastanne Hubmaierista alkaen ja jatkatte tätä edelleenkin.
Te olette ainoa, edes etäisesti Raamattua tunnustava uskonto, joka edelleen jatkaa uskonvainojaan. Esimerkkinä juuri oma viestittelysi.
Ketju koskee teikäläistä, muita ihmisiä ja heidän uskoaan kunnioittamatonta riehujaa, joka kuoli vartijoiden taltutellessa häntä.
Luterilainen kirkko on ottanut itselleen Jumalan aseman ja korottanut itsensä yli kaiken mitä jumalaksi tai jumaloitavaksi kutsutaan. Luterilaisten opin mukaan vain kirkko voi pelastaa kolmen vesitipan pakanallisen rituaalin kautta. Herra Jeesus ei voi ketään pelastaa, ei vaikka yötä päivää avuksi huutaisi Herran Jeesuksen nimeä, näin kirkko opettaa.
Luterilaisen opin mukaan myöskään Jeesus ei sovittanut eikä kantanut kenenkään syntejä ristille, vaan yhä edelleen synnit, jopa Aadamista asti, laitetaan jokaisen maailman syntyvän ihmisen kannettavaksi. Luterilaisilla on ratkaisu synteihin: kolme vesitippaa taikojen ja merkkien ja loitsujen kera otsaan ja kas synnit pyyhitään pois.
Jos kerran ystävällinen ja kiltti, niin ei voi ainakaan helluntailainen olla.
hyvä huomio.
:D
>>Lehtitietojen mukaan vartijat oli kutsuttu paikalle asiakkaan toimesta, joka oli sanonut naisen "häirinneen" häntä. Katuevankeliointia itsekin tehneenä heräsi heti ajatus siitä, että oliko kysymys ehkä evankelioimistapahtumasta, minkä vuoksi vartija haluttiin paikalle. Osa ihmisistä kun pitää Jeesuksesta puhumista häiriköimisenä.<<
Teillä ei ole mitään erillisoikeuksia rikkoa Suomen lakia ja hyviä käytöstapoja.
Te verhoatte perseilynne muka "katuevankelioinnilla", uskallatte väärinkäyttää Jumalan sanaa, hyökätäksenne sen varjolla muiden ihmisten kimppuun!
Ette te ole mitään raamatullisia evankeliumin julistajia!
Näilläkin foorumeilla yksistään panettelette kristittyjä, olette kaiken rauhan vastaisen, vihan ja sodan asialla, tuette saatananpalvoja Zelenskyi'ä, hänen antikristillisessä sodankäynnissään, kansanmurhassaan Donbassin kristittyä, venäläisortodoksista alkuperäiskansaa vastaan.
Te tuette häntä, koska hän on juutalainen antikristitty. Tuette, vaikka tiedätte Donbassin kansanmurhan olevan uusin juutalaisten luciferistien venäläiskristittyihin kohdistettu ihmisuhri herrallenne Saatanalle. Aseistatte ja lähetätte nauloja ukrainalaiskavereillenne, donbassilaisten pikkulasten ristiinnaulitsemisiksi! Näiden äitien, isoäitien ja sisarten elävältä polttamisiksi!
Tässä suhteessa eivät juutalaiset ole muuttuneet, harrastukset ovat entiset.
Juutalaisjohtoisessa NL:ssa tapettiin kaikkiaan yli 30 miljoonaa, neuvostovaltioiden alkuperäisväestöihin kuulunutta kristittyä.
Samaa jatkuu edelleen, Ukrainan vuonna 1954 laittomasti, kaverinsa, neuvostojohtaja N. Hrutshovin Venäjästä irrottamilla ja lahjaksi Ukrainalle lahjoittamilla Donbassin ja Krimin venäläisalueilla.
Ette kunnioita juutalaisia, kadehditte heiltä jopa Israelin maata, olette varkaita!
Missä tällä foorumilla teikäläiset sanallakaan julistavat raamatullista evankeliumia? En ole koskaan nähnyt.
Ainoa "evankeliuminne" on helluntailainen "kippokastelijoiden" pilkkaaminen ja kristittyjen nimittely "jumalansyöjiksi".
Myös Jeesuksen ristin pilkkaaminen: "Jos Jeesus olisi tapettu giljotiinilla, kantaisitteko te giljotiinia kaulallanne? 😅😂🤣!"
Tälle naureskelitte aikoinaan Netmissiossakin ja täällä on sama meno. Teitä kovin häiritsee Kristuksen risti.
Jenkkihellareidenhan pitää aina saada pilkata ja nauraa!
"Jumalanpalveluksennekin" huijaripastorinne aina jo aloittavatkin, etenkin kristittyjä pilkkaavilla, pahansuovilla "vitseillään"!
Yksi sana tipahtanut edeltä: >>Ette MUUTOIN kunnioita juutalaisia"...
Kas kukas se siinä purkaa pahaa oloaan kuten aina ennenkin, eikö tuo jo käy sydämen päälle !
Hulluja juutalaisia ei jaksa kunnioittaa.:) Viisaampia kyllä.
Myös jyväskylässä myyjäpari tappaa joukkovoimalla
Viharikos
Maalittaminen
Järjest vaino
Vastapäätä asuva myyjäpari ja varastomiespari maalittivat 2007,viharikos,järjestäytynyt vaino.
Pyykkikone, musiikki /radio aina päällä.
Silti 2 metrin päässä lumitöitä tekevä koira haukkuu niin että kova melu estää mielekkään elämän. Lto tiesi rajanaapurinsa puhuvan vaimoamisesta ja kiusaamisesta, rakensi häkin ja teinimiehet aloittivat vuosia kestävän tuntitolkulla tapahtuvan koirien haukkumalla viihdyttämisen pihasssa.
Ihmiset jotka muuttavat ovat aiemoien tuttuja ja tietävät vainosta ja se on syy muuttaa, nuoret parit, perheet, alkaa vanhempineen seistä pihoissa tauotta, virnistelee, nauttien lähtötilanteessa 3 ja 7 vuotiaiden lasten perheen vainoamisesta.
satoja miestvuosia, yhteensä miljoonia euroja ihmisillä jotka mukana, maansiirtokoneita, paikallisia raksafirmoja, kunnan, oikeuslaitoksen yksilöitä, jne ezustajia mukana, värvättu samalla tavalla kuin muut.
Osa on etsinyt tällaista yhteisöllisyyttö, osapääsee vihaamaan, kun aloittajat esittåvät itse uhria tai muita puolystavaa sankaria, esim jos 30 taapeeoa ei kirku aamusta iltaan autotoellä uhrin kodista 2 mwtrin päässä, ovat uhreja.
Raketteja seinäään, kiviä, kiekkoja autoon, kuulapyssut, golfmailat, mönkijöt ym, aikuisilla miehillä
Maslitetum pihaan auton viereen ilmestyy kiekkoja, kuulia, sählypalloja jne jne.
Uutea vuinna vastapäätä asuvat tuöevay omilta tonteilta vastapäisen kodin rajalle, ampuvat siitö raketit, kodin seinä musta raketeista, siis parin metrin päässä maalitetun kodista kokoontuu satoja, vuosi toisen jälkeem
Lto, insinöörejä, sairaanhoitajia, opettajia, myyjiä ym kaikkk innolla mukana... Puoli jyväskylää mukana.
mikäs satu tämä' nyt mahtaa olla, tuosta ei erkin poikakaan ota selvää!?
Jos uhri oli esim. evankelioimassa ja se on Omenan ehdoissa kielletty, vartijoilla oli yksityisistä turvallisuuspalveluista annetun lain 15 pyk mukaan oikeus poistaa uhri Omenasta mutta ei ottaa kiinni 16 pyk mukaan.
Maahan kaataminen, raudoittaminen ja paikallaan pitäminen pitkään ei ole poistamista vaan pikemminkin kiinniotto, johon vartijoilla ei ollut todennäköisesti oikeutta. Saarnaajan poistaminen näinkin reippailla otteilla ei liene vähimmän haitan periaatteen mukaista, varsinkaan kun silminnäkijöiden mukaan uhri ei ollut väkivaltainen.
Jos kuolema aiheutui kiinniotosta, rikosnimike on ainakin kuolemantuottamus ja todennäköisesti törkeä pahoinpitely (koska kiinniottoon ei ollut oikeutta). Riippuen faktoista kuolemantuottamus voi olla törkeä.
Jos ruumiinavauksessa ja todistelussa käy ilmi, että vartijat ovat pitäneet elottomaksi muuttunutta uhria pikaistuksessaan tai adrenaliinipuuskassa paikallaan ja suhtautuneet välinpitämättömästi hänen terveyteensä, teko voidaan katsoa tahalliseksi (dolus eventualis, välinpitämättömyystahallisuus) ja sen perusteella rikosnimike olisi surma ("lievä tappo").
Ruumiinavaus ja todistelu ovat avainasemassa, sen verran "faktat" ovat vuorokaudessa muuttuneet. Jonkin pituinen vankeustuomio voi hyvinkin olla tuloillaan ja pitkä oikeusprosessi todennäköisesti edessä. Näin erityisesti, jos syyttäjä lähtisi hakemaan rajanvetoa surman ja kuolemantuottamuksen välille. Dolus eventualiksesta ei ole kovin paljon oikeuskäytäntöä, joten KKO:n ratkaisu olisi hyödyllinen.
uskonnollisuus johtaa ennenaikaiseen kuolemaan 🤣
"uskonnollisuus johtaa ennenaikaiseen kuolemaan", mutta Jeesus on Tie Isän Jumalan luokse.
Danielin sisaruksia kenties.
Uskonnosta on ihmiselle ja ihmiskunnalle monenlaista riesaa.
Mieluummin selvin päin.
Ehkä naiseen iski ns. Pyhän Hengen ahdistus.
No niin, kuten ounastelinkin tuossa aloituksessa, niin olihan tuo menehtynyt nainen siis uskova. Iltapäivälehedet asian tänään kertoivat, että nainen oli tuttu näky helluntaiseurakunnassa.
ap
Siitä se riekkuminen sitten alkoikin.