Keusotessa kekkerit.

Edullisia tai ei. Jokainen euro tulee käyttää palveluiden tuottamiseen. Ei ylisuuriin palkkoihin, seminaariviikonloppuihin, liisingautoiluun eikä suojatyöpaikkoihin.

Aseman koulun tontista on jo sovittu ja annetaan "käypään" hintaan ryhmittymälle kiitokseksi että ovat hiljaa. Toiset ryhmittymät vaikenee koska he saavat seuraavia hankkeita kaupungin vielä omistamista kohteista. Keusoten johdon on hyvä bilettää , koska Suomen hallituskin pitää siitä. Tottakai moinen velttous harmittaa veronmaksajataviksia, mutta asialle ei mitään mahdeta. HUS ja muut isot sairaalat kärsivät ruuhkista, sek potilasjonoista, mutta biletys ohittaa kaikki velvoitteet. Joskus joku kärsivä tekee lopullisen ratkaisun omalta tai läheisen kohdalta, mutta biletys on pääasia.

No, tyttelin jäljiltähän kaikki on muuttunut tuhkaksi. Jos vielä saataisiin pois kaupungin touhuista niin rakenteellisen korruption tilanne kevenisi. Ja sitten seuraavaksi kellot soimaan pöhinä rehtori Raiviolle.

Anonyymi kirjoitti:

No, tyttelin jäljiltähän kaikki on muuttunut tuhkaksi. Jos vielä saataisiin pois kaupungin touhuista niin rakenteellisen korruption tilanne kevenisi. Ja sitten seuraavaksi kellot soimaan pöhinä rehtori Raiviolle.

Lue lisää

"pois kaupungin touhuista" ? Mitä hyötyä jos pikkutekijät poistuu, mutta pahin ryhmittymä jää jäljelle?

Keski-Uusimaa 13.1.2023
"Keski-Uudenmaan hyvinvointialue Keusote vaikenee kuin muuri poliisilla tutkittavana olevasta Keusoteen kytkeytyvästä miljoonien petosrikoskokonaisuudesta.

Itä-Uudenmaan poliisi tutkii parhaillaan tapausta, jossa henkilöä epäillään petoksesta eli perusteettomien yksityisten turvapalveluiden tuottamisesta sosiaalitoimelle vuosina 2021–2022. Turvapalveluiden hankinnasta päättänyttä sosiaalitoimen edustajaa epäillään virkarikoksesta. Poliisi epäilee hänen ylittäneen valtuutensa päättäessään huomattavista hankinnoista ilman tosiasiallista oikeutta niihin.

Poliisi ei ole rikospaikkakuntaa vahvistanut, mutta useiden medioiden mukaan se olisi tapahtunut Järvenpäässä, jossa sosiaali- ja terveyspalveluista tapahtuma-aikaan vastasi nykyistä Keusotea edeltänyt Keski-Uudenmaan sote-kuntayhtymä.

Myös hankintaketjun muuta päätöksentekoa, valvontaa ja vastuuta selvitetään esitutkinnan aikana. Epäillyn kokonaisvahingon osalta kyse on noin kolmesta miljoonasta eurosta. Jos näin olisi, olisi keskiuusmaalaisten veronmaksajien rahoja puhallettu taivaan tuuliin ehkä keskimäärin 250 000 euroa kuukaudessa.

Tapaukseen liittyy paljon avoimia kysymyksiä, joihin Keski-Uusimaa on yrittänyt saada Keusotelta kahden päivänä aikana vastauksia laihoin tuloksin.

Miten Keusoten yksittäinen virkamies on pystynyt päättämään kolmen miljoonan euron käytöstä? Kuinka suurien summien käytöstä yksittäinen viranhaltija saa päättää? Kuka tarkastaa viranhaltijan tekemät maksupäätökset? Miten Keusoten raha-asioita on ylipäätään seurattu?

Keski-Uusimaan torstaina tavoittama nykyinen hyvinvointialueen johtaja Mikko Komulainen kertoi olevansa täysin lehtitietojen varassa asiassa, joten hän ei voinut kommentoida tapausta millään tavalla.

Ei meistä nyt kukaan halua tätä kommentoida, koska tämä on rikosasia.

Helinä Perttu
Keusoten hallituksen päätoimisena puheenjohtajana viime keväästä asti toiminut järvenpääläinen Helinä Perttu (kok.) vetoaa siihen, että virkarikosepäilyyn johtaneet tapahtumat ovat olleet Keusoten kuntayhtymäaikana. Hän ei perjantaina halunnut avata edes sitä, mitä ajatuksia poliisin tutkittavana oleva tapaus hänessä herättää.

– Ei meistä nyt kukaan halua tätä kommentoida, koska tämä on rikosasia. Poliisi hoitaa tiedottamisen. En spekuloi asiasta, josta en tiedä yhtään mitään.

Keusote ei ole halukas avaamaan millään tavalla taloudenpitonsa valvontaa edes yleisellä tasolla, vaan vetoaa tiukasti siihen, että tiedotusvastuu asiasta on poliisilla.

Asia on esitutkintaviranomaisten tutkinnassa ja tiedotusvastuu tähän liittyen on poliisilla, kommentoi Keusoten hallintopäällikkö Petja Harakka Keski-Uusimaalle sähköpostilla.

Keski-Uusimaa on torstain ja perjantain aikana yrittänyt lukuisia kertoja tavoittaa kuntayhtymä-Keusotea johtanutta Pirjo Laitinen-Parkkosta, joka johti Keusotea myös aikana, johon rikosepäily ajoittuu. Hyvinvointialueeksi vuodenvaihteessa muuttuneessa Keusotessa Laitinen-Parkkonen toimii johtajaylilääkärinä sekä tutkimus- ja kehittämisjohtajana. Perjantaina Keusoten viestintä pystyi kertomaan, että Laitinen-Parkkonen on ollut koko viikon lomalla.

Tieto rikosepäilystä ei tunnu olevan Keski-Uusimaan saamien kommenttien perusteella laajasti tiedossa Keusoten sisällä siitäkään huolimatta, että poliisi kertoo rikostukinnan aikana puhuttaneensa tai aikovansa puhuttaa kymmeniä henkilöitä. Keskeisimmät päättäjätkin kuulivat asiasta ensimmäistä kertaa uutisista.

– Miksi olisi (tietoa tapahtuneesta), kun en ole ollut siellä hallituksessa silloin. Ei asia kuulu minulle. Se on ollut sen ajan hallinnon asia. Minua ei ole pyydetty kuulusteluun. En tiedä, ketä on kuulusteltu ja ketä ei, kuittaa Perttu.

Hyvinvointialuetta edeltäneessä kuntayhtymä-Keusotessa hallituksen puheenjohtajana toiminut hyvinkääläinen Jaakko Rainio (kok.) kertoo saaneensa poliisin petos- ja virkarikostutkinnasta tiedon perjantaiaamuna sosiaalisesta mediasta.

Rainio sanoo, ettei pysty selittämään tarkemmin sitä, miten torstaina esille tullut virkarikosepäily tuli yllätyksenä hänellekin.
– Asia on tuore, se on epäilys ja sitä tutkitaan, mutta olen erittäin huolestunut. Jos ja kun tehdään väärin, niin ne ovat meidän yhteiskunnalta ja kansalaisilta pois.
– Meillä on aluehallitus ensi tiistaina ja siinä asiaa käsitellään. Se on käsittelyssä muissa asioissa, ei pykälälistalla, hän kertoo.
Rainio on aluehallituksen jäsen.

– En osaa ennakoida, miten asiaa käydään aluehallituksessa läpi. Luotan meidän puheenjohtajaan ja valmisteleviin viranhaltijoihin.
Puheenjohtaja Helinä Perttu yllättyy kuullessaan, että asia olisi esillä ensi tiistaina aluehallituksen kokouksessa.

– Asia ei ole pykäläasia eikä siis virallinen asia, mutta varmasti joku voi siitä kysyä, niin sitten siitä jotakin vastataan. Muut asiat eivät ole sellaisia, että niitä valmisteltaisiin, hän päättää."

Milloin AP kirjoittaa asiasta??

Anonyymi kirjoitti:

Keski-Uusimaa 13.1.2023
"Keski-Uudenmaan hyvinvointialue Keusote vaikenee kuin muuri poliisilla tutkittavana olevasta Keusoteen kytkeytyvästä miljoonien petosrikoskokonaisuudesta.

Itä-Uudenmaan poliisi tutkii parhaillaan tapausta, jossa henkilöä epäillään petoksesta eli perusteettomien yksityisten turvapalveluiden tuottamisesta sosiaalitoimelle vuosina 2021–2022. Turvapalveluiden hankinnasta päättänyttä sosiaalitoimen edustajaa epäillään virkarikoksesta. Poliisi epäilee hänen ylittäneen valtuutensa päättäessään huomattavista hankinnoista ilman tosiasiallista oikeutta niihin.

Poliisi ei ole rikospaikkakuntaa vahvistanut, mutta useiden medioiden mukaan se olisi tapahtunut Järvenpäässä, jossa sosiaali- ja terveyspalveluista tapahtuma-aikaan vastasi nykyistä Keusotea edeltänyt Keski-Uudenmaan sote-kuntayhtymä.

Myös hankintaketjun muuta päätöksentekoa, valvontaa ja vastuuta selvitetään esitutkinnan aikana. Epäillyn kokonaisvahingon osalta kyse on noin kolmesta miljoonasta eurosta. Jos näin olisi, olisi keskiuusmaalaisten veronmaksajien rahoja puhallettu taivaan tuuliin ehkä keskimäärin 250 000 euroa kuukaudessa.

Tapaukseen liittyy paljon avoimia kysymyksiä, joihin Keski-Uusimaa on yrittänyt saada Keusotelta kahden päivänä aikana vastauksia laihoin tuloksin.

Miten Keusoten yksittäinen virkamies on pystynyt päättämään kolmen miljoonan euron käytöstä? Kuinka suurien summien käytöstä yksittäinen viranhaltija saa päättää? Kuka tarkastaa viranhaltijan tekemät maksupäätökset? Miten Keusoten raha-asioita on ylipäätään seurattu?

Keski-Uusimaan torstaina tavoittama nykyinen hyvinvointialueen johtaja Mikko Komulainen kertoi olevansa täysin lehtitietojen varassa asiassa, joten hän ei voinut kommentoida tapausta millään tavalla.

Ei meistä nyt kukaan halua tätä kommentoida, koska tämä on rikosasia.

Helinä Perttu
Keusoten hallituksen päätoimisena puheenjohtajana viime keväästä asti toiminut järvenpääläinen Helinä Perttu (kok.) vetoaa siihen, että virkarikosepäilyyn johtaneet tapahtumat ovat olleet Keusoten kuntayhtymäaikana. Hän ei perjantaina halunnut avata edes sitä, mitä ajatuksia poliisin tutkittavana oleva tapaus hänessä herättää.

– Ei meistä nyt kukaan halua tätä kommentoida, koska tämä on rikosasia. Poliisi hoitaa tiedottamisen. En spekuloi asiasta, josta en tiedä yhtään mitään.

Keusote ei ole halukas avaamaan millään tavalla taloudenpitonsa valvontaa edes yleisellä tasolla, vaan vetoaa tiukasti siihen, että tiedotusvastuu asiasta on poliisilla.

Asia on esitutkintaviranomaisten tutkinnassa ja tiedotusvastuu tähän liittyen on poliisilla, kommentoi Keusoten hallintopäällikkö Petja Harakka Keski-Uusimaalle sähköpostilla.

Keski-Uusimaa on torstain ja perjantain aikana yrittänyt lukuisia kertoja tavoittaa kuntayhtymä-Keusotea johtanutta Pirjo Laitinen-Parkkosta, joka johti Keusotea myös aikana, johon rikosepäily ajoittuu. Hyvinvointialueeksi vuodenvaihteessa muuttuneessa Keusotessa Laitinen-Parkkonen toimii johtajaylilääkärinä sekä tutkimus- ja kehittämisjohtajana. Perjantaina Keusoten viestintä pystyi kertomaan, että Laitinen-Parkkonen on ollut koko viikon lomalla.

Tieto rikosepäilystä ei tunnu olevan Keski-Uusimaan saamien kommenttien perusteella laajasti tiedossa Keusoten sisällä siitäkään huolimatta, että poliisi kertoo rikostukinnan aikana puhuttaneensa tai aikovansa puhuttaa kymmeniä henkilöitä. Keskeisimmät päättäjätkin kuulivat asiasta ensimmäistä kertaa uutisista.

– Miksi olisi (tietoa tapahtuneesta), kun en ole ollut siellä hallituksessa silloin. Ei asia kuulu minulle. Se on ollut sen ajan hallinnon asia. Minua ei ole pyydetty kuulusteluun. En tiedä, ketä on kuulusteltu ja ketä ei, kuittaa Perttu.

Hyvinvointialuetta edeltäneessä kuntayhtymä-Keusotessa hallituksen puheenjohtajana toiminut hyvinkääläinen Jaakko Rainio (kok.) kertoo saaneensa poliisin petos- ja virkarikostutkinnasta tiedon perjantaiaamuna sosiaalisesta mediasta.

Rainio sanoo, ettei pysty selittämään tarkemmin sitä, miten torstaina esille tullut virkarikosepäily tuli yllätyksenä hänellekin.
– Asia on tuore, se on epäilys ja sitä tutkitaan, mutta olen erittäin huolestunut. Jos ja kun tehdään väärin, niin ne ovat meidän yhteiskunnalta ja kansalaisilta pois.
– Meillä on aluehallitus ensi tiistaina ja siinä asiaa käsitellään. Se on käsittelyssä muissa asioissa, ei pykälälistalla, hän kertoo.
Rainio on aluehallituksen jäsen.

– En osaa ennakoida, miten asiaa käydään aluehallituksessa läpi. Luotan meidän puheenjohtajaan ja valmisteleviin viranhaltijoihin.
Puheenjohtaja Helinä Perttu yllättyy kuullessaan, että asia olisi esillä ensi tiistaina aluehallituksen kokouksessa.

– Asia ei ole pykäläasia eikä siis virallinen asia, mutta varmasti joku voi siitä kysyä, niin sitten siitä jotakin vastataan. Muut asiat eivät ole sellaisia, että niitä valmisteltaisiin, hän päättää."

Milloin AP kirjoittaa asiasta??

Lue lisää

"Järjestäytynyt yhteiskunta" on kehittynyt vuosituhansien kuluessa suunnilleen seuraavalla tavalla: Ensin on ollut johtaja, joka on ollut luonteeltaan sopiva, tavallisesti luonteeltaan väkivaltainen ja vain omaa etuaan ajava. Hän on saanut pieniä etuja antamalla hallintaansa ryhmän apulaisia, joista on muodostunut rosvolauman tapaan toimiva omaa etuaan hoitava joukko, jonka johtaja on jossakin vaiheessa julistanut hallitsemansa alueen valtakunnakseen ja itsensä sen hallitsijaksi. Aluetta laajennetaan yleensä väkivaltaisesti ja muutenkin suurinta kansaosaa halveksien. Ja tuossa metodissa säännöt määrittelee voittaja.
Alueella asuville annetaan joitakin etuja, jolloin he luulevat että asiat ovat hyvin. Koska rosvolaumalle on eduksi, että kaikkea ei kannata kertoa alueella asuville, niin ei kerrota. Ahneus on, ja on ollut aina motiivina päästä tuon rosvolauman jäseneksi. Ahneuden lisäksi on ollut eduksi, että haluaa päästä asemaan jossa saa määrätä mitä muut saavat tehdä.

Nykyään tilanne on suunnilleen sama kaikissa yhteiskunnan yksiköissä. Tässä maailmatilanteessa hyvää ei voi riittää kaikille, joten sen ottavat ne joilla on siihen mahdollisuus, vaikka sitten joutuvatkin rikkomaan yhteisesti sovittuja sääntöjä.

Mitään merkittävää parannusta ei ole odotettavissa. Sanktiot väärinkäytöksistä, kähminnöistä, varkauksista yms. ovat liian pieniä, koska laakeja säätämässä ja tulkitsemassa on ryhmä, joka kuuluu "hyvän" saajiin.

Totuushan on, että Suomessa rikollisia suojellaan enemmän kuin rikoksen uhreja. Jotkut rikollisia oikeudessa puolustavat oikeustieteen asiantuntijat ovat opiskelleet tohtoreiksi vankilassa rikoksista määrättyä rangaistusta suorittaessaan yhteiskunnan varoilla.

Ja useimmat, nöyrät verojen maksajat eivät edes huomaa että heiltä varastetaan koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Keski-Uusimaa 13.1.2023
"Keski-Uudenmaan hyvinvointialue Keusote vaikenee kuin muuri poliisilla tutkittavana olevasta Keusoteen kytkeytyvästä miljoonien petosrikoskokonaisuudesta.

Itä-Uudenmaan poliisi tutkii parhaillaan tapausta, jossa henkilöä epäillään petoksesta eli perusteettomien yksityisten turvapalveluiden tuottamisesta sosiaalitoimelle vuosina 2021–2022. Turvapalveluiden hankinnasta päättänyttä sosiaalitoimen edustajaa epäillään virkarikoksesta. Poliisi epäilee hänen ylittäneen valtuutensa päättäessään huomattavista hankinnoista ilman tosiasiallista oikeutta niihin.

Poliisi ei ole rikospaikkakuntaa vahvistanut, mutta useiden medioiden mukaan se olisi tapahtunut Järvenpäässä, jossa sosiaali- ja terveyspalveluista tapahtuma-aikaan vastasi nykyistä Keusotea edeltänyt Keski-Uudenmaan sote-kuntayhtymä.

Myös hankintaketjun muuta päätöksentekoa, valvontaa ja vastuuta selvitetään esitutkinnan aikana. Epäillyn kokonaisvahingon osalta kyse on noin kolmesta miljoonasta eurosta. Jos näin olisi, olisi keskiuusmaalaisten veronmaksajien rahoja puhallettu taivaan tuuliin ehkä keskimäärin 250 000 euroa kuukaudessa.

Tapaukseen liittyy paljon avoimia kysymyksiä, joihin Keski-Uusimaa on yrittänyt saada Keusotelta kahden päivänä aikana vastauksia laihoin tuloksin.

Miten Keusoten yksittäinen virkamies on pystynyt päättämään kolmen miljoonan euron käytöstä? Kuinka suurien summien käytöstä yksittäinen viranhaltija saa päättää? Kuka tarkastaa viranhaltijan tekemät maksupäätökset? Miten Keusoten raha-asioita on ylipäätään seurattu?

Keski-Uusimaan torstaina tavoittama nykyinen hyvinvointialueen johtaja Mikko Komulainen kertoi olevansa täysin lehtitietojen varassa asiassa, joten hän ei voinut kommentoida tapausta millään tavalla.

Ei meistä nyt kukaan halua tätä kommentoida, koska tämä on rikosasia.

Helinä Perttu
Keusoten hallituksen päätoimisena puheenjohtajana viime keväästä asti toiminut järvenpääläinen Helinä Perttu (kok.) vetoaa siihen, että virkarikosepäilyyn johtaneet tapahtumat ovat olleet Keusoten kuntayhtymäaikana. Hän ei perjantaina halunnut avata edes sitä, mitä ajatuksia poliisin tutkittavana oleva tapaus hänessä herättää.

– Ei meistä nyt kukaan halua tätä kommentoida, koska tämä on rikosasia. Poliisi hoitaa tiedottamisen. En spekuloi asiasta, josta en tiedä yhtään mitään.

Keusote ei ole halukas avaamaan millään tavalla taloudenpitonsa valvontaa edes yleisellä tasolla, vaan vetoaa tiukasti siihen, että tiedotusvastuu asiasta on poliisilla.

Asia on esitutkintaviranomaisten tutkinnassa ja tiedotusvastuu tähän liittyen on poliisilla, kommentoi Keusoten hallintopäällikkö Petja Harakka Keski-Uusimaalle sähköpostilla.

Keski-Uusimaa on torstain ja perjantain aikana yrittänyt lukuisia kertoja tavoittaa kuntayhtymä-Keusotea johtanutta Pirjo Laitinen-Parkkosta, joka johti Keusotea myös aikana, johon rikosepäily ajoittuu. Hyvinvointialueeksi vuodenvaihteessa muuttuneessa Keusotessa Laitinen-Parkkonen toimii johtajaylilääkärinä sekä tutkimus- ja kehittämisjohtajana. Perjantaina Keusoten viestintä pystyi kertomaan, että Laitinen-Parkkonen on ollut koko viikon lomalla.

Tieto rikosepäilystä ei tunnu olevan Keski-Uusimaan saamien kommenttien perusteella laajasti tiedossa Keusoten sisällä siitäkään huolimatta, että poliisi kertoo rikostukinnan aikana puhuttaneensa tai aikovansa puhuttaa kymmeniä henkilöitä. Keskeisimmät päättäjätkin kuulivat asiasta ensimmäistä kertaa uutisista.

– Miksi olisi (tietoa tapahtuneesta), kun en ole ollut siellä hallituksessa silloin. Ei asia kuulu minulle. Se on ollut sen ajan hallinnon asia. Minua ei ole pyydetty kuulusteluun. En tiedä, ketä on kuulusteltu ja ketä ei, kuittaa Perttu.

Hyvinvointialuetta edeltäneessä kuntayhtymä-Keusotessa hallituksen puheenjohtajana toiminut hyvinkääläinen Jaakko Rainio (kok.) kertoo saaneensa poliisin petos- ja virkarikostutkinnasta tiedon perjantaiaamuna sosiaalisesta mediasta.

Rainio sanoo, ettei pysty selittämään tarkemmin sitä, miten torstaina esille tullut virkarikosepäily tuli yllätyksenä hänellekin.
– Asia on tuore, se on epäilys ja sitä tutkitaan, mutta olen erittäin huolestunut. Jos ja kun tehdään väärin, niin ne ovat meidän yhteiskunnalta ja kansalaisilta pois.
– Meillä on aluehallitus ensi tiistaina ja siinä asiaa käsitellään. Se on käsittelyssä muissa asioissa, ei pykälälistalla, hän kertoo.
Rainio on aluehallituksen jäsen.

– En osaa ennakoida, miten asiaa käydään aluehallituksessa läpi. Luotan meidän puheenjohtajaan ja valmisteleviin viranhaltijoihin.
Puheenjohtaja Helinä Perttu yllättyy kuullessaan, että asia olisi esillä ensi tiistaina aluehallituksen kokouksessa.

– Asia ei ole pykäläasia eikä siis virallinen asia, mutta varmasti joku voi siitä kysyä, niin sitten siitä jotakin vastataan. Muut asiat eivät ole sellaisia, että niitä valmisteltaisiin, hän päättää."

Milloin AP kirjoittaa asiasta??

Lue lisää

Aamupaska ei kirjoita ennen kuin kokoomus, kauppakamari ja virkamiesten ydinkärki antaa luvan. Varmaan laativat artikkelia parhaillaan lehteen kunhan teksti menee oikein.
Vai on se Laitinen-Parkkonen lomalla, tavoittamattomissa.

Anonyymi kirjoitti:

"Järjestäytynyt yhteiskunta" on kehittynyt vuosituhansien kuluessa suunnilleen seuraavalla tavalla: Ensin on ollut johtaja, joka on ollut luonteeltaan sopiva, tavallisesti luonteeltaan väkivaltainen ja vain omaa etuaan ajava. Hän on saanut pieniä etuja antamalla hallintaansa ryhmän apulaisia, joista on muodostunut rosvolauman tapaan toimiva omaa etuaan hoitava joukko, jonka johtaja on jossakin vaiheessa julistanut hallitsemansa alueen valtakunnakseen ja itsensä sen hallitsijaksi. Aluetta laajennetaan yleensä väkivaltaisesti ja muutenkin suurinta kansaosaa halveksien. Ja tuossa metodissa säännöt määrittelee voittaja.
Alueella asuville annetaan joitakin etuja, jolloin he luulevat että asiat ovat hyvin. Koska rosvolaumalle on eduksi, että kaikkea ei kannata kertoa alueella asuville, niin ei kerrota. Ahneus on, ja on ollut aina motiivina päästä tuon rosvolauman jäseneksi. Ahneuden lisäksi on ollut eduksi, että haluaa päästä asemaan jossa saa määrätä mitä muut saavat tehdä.

Nykyään tilanne on suunnilleen sama kaikissa yhteiskunnan yksiköissä. Tässä maailmatilanteessa hyvää ei voi riittää kaikille, joten sen ottavat ne joilla on siihen mahdollisuus, vaikka sitten joutuvatkin rikkomaan yhteisesti sovittuja sääntöjä.

Mitään merkittävää parannusta ei ole odotettavissa. Sanktiot väärinkäytöksistä, kähminnöistä, varkauksista yms. ovat liian pieniä, koska laakeja säätämässä ja tulkitsemassa on ryhmä, joka kuuluu "hyvän" saajiin.

Totuushan on, että Suomessa rikollisia suojellaan enemmän kuin rikoksen uhreja. Jotkut rikollisia oikeudessa puolustavat oikeustieteen asiantuntijat ovat opiskelleet tohtoreiksi vankilassa rikoksista määrättyä rangaistusta suorittaessaan yhteiskunnan varoilla.

Ja useimmat, nöyrät verojen maksajat eivät edes huomaa että heiltä varastetaan koko ajan.

Lue lisää

"verojen maksajat eivät edes huomaa", milläs huomaisi kun mitään ei missään kerrota. Rahat tuohon miljoona-laatikkoon kyllä kelpaa, mutta mitään vastinetta ei ole tullut. Ei edes sitä tiedotetta jokaiseen kotiin yhteystietoineen ole näkynyt. ***siilleen meni koko uudistus ja poliitikot vain huijaa.

Anonyymi kirjoitti:

"Järjestäytynyt yhteiskunta" on kehittynyt vuosituhansien kuluessa suunnilleen seuraavalla tavalla: Ensin on ollut johtaja, joka on ollut luonteeltaan sopiva, tavallisesti luonteeltaan väkivaltainen ja vain omaa etuaan ajava. Hän on saanut pieniä etuja antamalla hallintaansa ryhmän apulaisia, joista on muodostunut rosvolauman tapaan toimiva omaa etuaan hoitava joukko, jonka johtaja on jossakin vaiheessa julistanut hallitsemansa alueen valtakunnakseen ja itsensä sen hallitsijaksi. Aluetta laajennetaan yleensä väkivaltaisesti ja muutenkin suurinta kansaosaa halveksien. Ja tuossa metodissa säännöt määrittelee voittaja.
Alueella asuville annetaan joitakin etuja, jolloin he luulevat että asiat ovat hyvin. Koska rosvolaumalle on eduksi, että kaikkea ei kannata kertoa alueella asuville, niin ei kerrota. Ahneus on, ja on ollut aina motiivina päästä tuon rosvolauman jäseneksi. Ahneuden lisäksi on ollut eduksi, että haluaa päästä asemaan jossa saa määrätä mitä muut saavat tehdä.

Nykyään tilanne on suunnilleen sama kaikissa yhteiskunnan yksiköissä. Tässä maailmatilanteessa hyvää ei voi riittää kaikille, joten sen ottavat ne joilla on siihen mahdollisuus, vaikka sitten joutuvatkin rikkomaan yhteisesti sovittuja sääntöjä.

Mitään merkittävää parannusta ei ole odotettavissa. Sanktiot väärinkäytöksistä, kähminnöistä, varkauksista yms. ovat liian pieniä, koska laakeja säätämässä ja tulkitsemassa on ryhmä, joka kuuluu "hyvän" saajiin.

Totuushan on, että Suomessa rikollisia suojellaan enemmän kuin rikoksen uhreja. Jotkut rikollisia oikeudessa puolustavat oikeustieteen asiantuntijat ovat opiskelleet tohtoreiksi vankilassa rikoksista määrättyä rangaistusta suorittaessaan yhteiskunnan varoilla.

Ja useimmat, nöyrät verojen maksajat eivät edes huomaa että heiltä varastetaan koko ajan.

Lue lisää

Tuollainen touhu muistuttaa Hyvinkään kiinteistöomaisuuden siirtelyä uusiin omistuksiin. Tarvitaan vain ryhmä samanhenkisiä ja tahtotilaa tehdä muutoksia omaisuuden hallintaan, Tarpeeksi voimakastahtoisia johtoon ja kukin huolehtii laumansa hallinnan. Puhallus on suoritettu. Kansalaiset eli omaisuuden entiset omistajat eivät järjestelyistä tiedä mitään, kuten ei näy tietävän Keusotea edellisen tahon kohdalla.

Anonyymi kirjoitti:

Aamupaska ei kirjoita ennen kuin kokoomus, kauppakamari ja virkamiesten ydinkärki antaa luvan. Varmaan laativat artikkelia parhaillaan lehteen kunhan teksti menee oikein.
Vai on se Laitinen-Parkkonen lomalla, tavoittamattomissa.

Lue lisää

Onko Aamupostin henkilöstöön kuuluva vielä nykyään paikallisen kauppakamarin tiedotusvastaava. Jokunen vuosi sitten ainakin oli.