Suomalainen luonto on kohta enää pelkkä myytti

Lieskan lehdessä sanotaan etusivulla jotta hirvetkin on nyt jo vähissä. Sudet on vähissä ja metsät pistetään matalaksi järkyllä vauhdilla niin että hiilinielut romahti. 100 % metsistä harvennetaan vähintään liiallisesti, 52 % jo lakia rikkoen. Yksi yleisimmistä linnuistamme, hömötiainen, on myös yhtäkkiä käymässä vähiin metsänhoito- eli tuhoamisvimman takia. Metsähallitus aloittaa Lapissa hakkuut alueella mistä olisi pitänyt tulla luonnonsuojelualuetta.

Näin se vaan todistetaan paikkansapitämättömäksi myytiksi myös suomalainen "vastuullinen" metsätalouskin. Kaikki pistetään matalaksi, ehkä vähän muusta maailmasta jälkijunassa mutta kuitenkin. Kepu käärii lyhytnäköisesti rahat taskuun ja kehuu vähän aikaa miten on 30 miljoonaa ylijäämää. Ja voishan ne hanhetkin vielä tappaa kun vauhtiin päästiin.
46230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 46

Vanhimmat

Missä Kepu, siellä ongelma. Kuntien ongelmat jotka ylittäneet uutiskynnyksen, ovat kepujohtoisista kunnista esim. Kittilä, Nurmes, Lieksa etc. Lieksan kurjistuminen ja alasmeno näkyy ympäristön hoidossa, hakkuissa, Green Fuel Nordic typeryydessä, susimyrkytyksistä etc..
Tämän näette, että eduskuntavaalit uloskirjoittaa kepuja nyt urakalla ulos.

Äänestä
  • Kuntalaisilla on alkanut silmät avautumaan, kiitos nykyisen kunnan johdon ja valtuutettujen.
    Pie paikka mielessä, meillä on kaikki pielessä!

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kuntalaisilla on alkanut silmät avautumaan, kiitos nykyisen kunnan johdon ja valtuutettujen.
    Pie paikka mielessä, meillä on kaikki pielessä!

    Pie paikka mielessä, meillä on kaikki pielessä!

    Just näin se menee.😅

    Äänestä

  • Mullaki hiilinielu romahti iha yhenäkin. Pari tiiltä olis ennää tarvinnu laittaa niin nielu olis ollu valamis. Vaan siihen romahti, ja nyt se maalima tuhhootuu eikä kyllä naurata yhtään.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Kuntalaisilla on alkanut silmät avautumaan, kiitos nykyisen kunnan johdon ja valtuutettujen.
    Pie paikka mielessä, meillä on kaikki pielessä!

    Jutuista päätellen sinulla näyttää vain se värisilmä auenneen 😄

    Äänestä

Tappokiimaiset hakuaa karhuntappoon kun vievät corepykeröiden hirvet joita ovat paimentaneet vuokraamillaan metätysalueillaan.

Äänestä
  • Hyvä että metsiä hakataan ja teollisuus saa puuta. Lapissa Aalistunturissa alkaa hakkuut, joten hopi hopi ituhipit sinne sitomaan toisianne puihin kiinni. Silloin voi etelämpänä tehdä hakkuita ilman häiriköintiä.😀

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Hyvä että metsiä hakataan ja teollisuus saa puuta. Lapissa Aalistunturissa alkaa hakkuut, joten hopi hopi ituhipit sinne sitomaan toisianne puihin kiinni. Silloin voi etelämpänä tehdä hakkuita ilman häiriköintiä.😀

    Son Lieksan mettästysturisti niin, että met itte valitamma Aalistunturista.

    Äänestä

  • Nii ja siilijäki metättäät ja oravija. Eikä kaikki osaa suojella siilijä oikein. Väärin suojeloot ja siili on vihanen.

    Äänestä

  • Karhut tappaa keväällä syntyneet hirvenvasat. Hukat tappa talvella aikuiset hirvet, naaraat herkemmin. Kun jo ennestään nyt ylisuuri karhukanta kasvatetaan järjettömyyksin niin uusia vasoja ei enää tule.. ensin loppuu ruoka karhuilta ja heti perään susilta. Jokainen joka katso maailmaa muualta kuin punavihreiden lasien takaa tai porvoon tai punavuoren parvekkelta niin ymmärtää mitä alkaa päätyä ptojemme ruokalistalle kun hirvikanta on kaluttu loppuun.

    Äänestä

Kaupunginjohtajan käskystä taajamametsät on hakattu ja lisää hakkuita tulee Rauhalaan ja Pankakoskelle. Lieksa on Hinku-kunta eli pyrkii hiilipäästöneutraaliuteen. Aikeet jää paperille, kun on kiire saada Binderholtzilta suosionosoitukset.

Äänestä

Metsästäjät valittavat kun metsät on hakattu, ja siitä huolimatta äänestävät kepuja. 😂
Lyhyt muisti kuin kanalla.

Äänestä
  • Ei minua haittaa vaikka demari metsäsomistaja hakkaisi metsiään. Omituinen luulo että vain kepulaisilla olisi metsää jota hakataan, mutta demari kun laittaa pään pensaaseen, niin se luulee olevansa kokonaan piilossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei minua haittaa vaikka demari metsäsomistaja hakkaisi metsiään. Omituinen luulo että vain kepulaisilla olisi metsää jota hakataan, mutta demari kun laittaa pään pensaaseen, niin se luulee olevansa kokonaan piilossa.

    Kyllä se on Suomen metsät perin surkeassa kunnossa vallankin ylläolevien vihervassujen trollien mielestä..
    Puuston määrä kun ei ole kasvanut 70 vuoteen kuin vaivaiset 66 % ja sen vuosikasvu samalla ajalla lisääntynyt vain vähän yli 100 % eli 50 miljoonasta m3:stä yli 100 miljoonaan m3:iin..
    Luken viime tutkimuksen liitteenä olevan kaaviokuvasta vuosilta 1990 - 2020 selviää
    että hiilensidonta ja siten myös puustonkasvu 2018 - 2020 välillä kasvanut vain n.. 80 miljoonasta tonnista n. 20 miljoonan tonniin eli vain n. 150 % kun se sitä vastoin vuosien 2020 ja 2021 välillä metsän kasvu aleni 108 miljoonasta m3: sta 104 miljoonaan 3M:iin eli peräti melkein 4 %.
    Eli perin surkea on tilanne metsissä. Onkohan se kepu saanut tämänkin aikaan kun se näyttää edellä kaikkeen kerkeävän.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Ei minua haittaa vaikka demari metsäsomistaja hakkaisi metsiään. Omituinen luulo että vain kepulaisilla olisi metsää jota hakataan, mutta demari kun laittaa pään pensaaseen, niin se luulee olevansa kokonaan piilossa.

    Kepulaiset on maa- ja metsätalousministeriössä tuhoa tekemässä. Samoin Lieksan politiikassa olevinaan metsäasiantuntijaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kepulaiset on maa- ja metsätalousministeriössä tuhoa tekemässä. Samoin Lieksan politiikassa olevinaan metsäasiantuntijaa.

    VTT: Hiilinielusta maksaminen voisi jopa kolmin­kertaistaa metsän­omistajan tulot, mutta selluteollisuus kärsisi
    Lähde: HS

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kyllä se on Suomen metsät perin surkeassa kunnossa vallankin ylläolevien vihervassujen trollien mielestä..
    Puuston määrä kun ei ole kasvanut 70 vuoteen kuin vaivaiset 66 % ja sen vuosikasvu samalla ajalla lisääntynyt vain vähän yli 100 % eli 50 miljoonasta m3:stä yli 100 miljoonaan m3:iin..
    Luken viime tutkimuksen liitteenä olevan kaaviokuvasta vuosilta 1990 - 2020 selviää
    että hiilensidonta ja siten myös puustonkasvu 2018 - 2020 välillä kasvanut vain n.. 80 miljoonasta tonnista n. 20 miljoonan tonniin eli vain n. 150 % kun se sitä vastoin vuosien 2020 ja 2021 välillä metsän kasvu aleni 108 miljoonasta m3: sta 104 miljoonaan 3M:iin eli peräti melkein 4 %.
    Eli perin surkea on tilanne metsissä. Onkohan se kepu saanut tämänkin aikaan kun se näyttää edellä kaikkeen kerkeävän.

    Luken arviot on että lehmät lentää ja joulupukki on olemassa. Onko luke ilmoittanut mikä on EU:n muissa maissa metsienhakkuu tilanne ja paljonko niitä on hakattu vuosien saatossa ja onko yhtäpaljon jäljellä metsiä kuin Suomessa? EU maksattaa Suomella muitten maitten hakattuja metsiä hiilinielun varjolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Luken arviot on että lehmät lentää ja joulupukki on olemassa. Onko luke ilmoittanut mikä on EU:n muissa maissa metsienhakkuu tilanne ja paljonko niitä on hakattu vuosien saatossa ja onko yhtäpaljon jäljellä metsiä kuin Suomessa? EU maksattaa Suomella muitten maitten hakattuja metsiä hiilinielun varjolla.

    Juups, perpanssien mielestä EU maksattaa Suomella ihan kaiken mitä maa päällään kantaa. Just niin pökkelöpersu. 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Juups, perpanssien mielestä EU maksattaa Suomella ihan kaiken mitä maa päällään kantaa. Just niin pökkelöpersu. 😂

    Meinaako kiihkodemari että Suomi saa EU:lta enempi mitä se sinne maksaa? Taidat olla hakoteillä.😂

    Äänestä

Näinpä tulevat ilmi kaikki porvarien rötökset. Porvareiksi lasketaan kepu, persut ja kokkarit. Surkeaa toimintaa tuolta jengiltä Lieksan kuntapolitiikassa. Mistä pieninkin luottamushenkilö-uikuttaja on keksinyt sanoa joka ehdotukseen, että ei meillä ole varaa? Miellyttääkseen Määttästä ja Sihvosta!
Seuraavaksi päivänvaloon GFN Oy.

Äänestä
  • Demarit ja vasurit on perseaukista porukkaa, niillä ei ole maata eikä metsää, eikä ne osallistu päätöksentekoon Lieksassa. Mithän varten niiden pitää olla sitten valtuustossa?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Demarit ja vasurit on perseaukista porukkaa, niillä ei ole maata eikä metsää, eikä ne osallistu päätöksentekoon Lieksassa. Mithän varten niiden pitää olla sitten valtuustossa?

    Niiden tehtävä on torpata kehittyminen ja laatia eriävä mielipide jokaiseen päätökseen ja yleisesti näivettää koko kylä.

    Äänestä

Kun metsät alkaa näyttämään, kuin kulotuksen jäljiltä, niin siinä alkaa pussihousuilla posket vipattamaan.

Äänestä

Suomen luonnossa mitään vikaa ole, kun vertaa vaikka Keski-Eurooppaan. Kasvunopeus meinaa vaan karata, tulee höttöpuuta verrattuna entiseen tiheämpi syiseen. Ei kohta saa kunnon hirsiä.

Äänestä

Lieksalaisten pitäisi nousta kapinaan.
Terroristit esti karhun metsästyksen.
Sudet saa pyöriä talojen ympärillä.
Pedot on syöneet hirvet. Hirven metsästys loppuu.
Tutkija kirjoitti, että susi tuottaa arvoja 270 000 € edestä vuodessa. Miten nämä rahat realisoidaan?
EU:n luonnon ennallistaminen maksaa suomalaiselle 2750€/ vuosi, mutta saa etuja 1750€ edestä/vuosi. Miten nämä rahat realisoidaan?

Äänestä
  • "Sudet saa pyöriä talojen ympärillä."

    Voitko kertoa nyt rehellisesti, missä talojen ympärillä?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    "Sudet saa pyöriä talojen ympärillä."

    Voitko kertoa nyt rehellisesti, missä talojen ympärillä?

    Mitä näitä nyt lähipäiviltä niin ainakin Kotola, Kalina, Kylänlahti ja Vieki missä hukkia ollu talojen pihoissa. "Harvinainen, ihmistä karttava eläin" Mitä bullshittiä nuo susiuskovaiset edes yrittää ihmisille udkotella. Täysiä idiootteja pellejä koko porukka!

    Äänestä

  • Mitä pitempään paskannellaan sitä kalliimmaksi se vain käy. Nyt on tämän verran huomenna on vielä enemmän kun Kepuli työntää pään pensaaseen kieltää ongelmat ja tuhoaa luonnon

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Mitä pitempään paskannellaan sitä kalliimmaksi se vain käy. Nyt on tämän verran huomenna on vielä enemmän kun Kepuli työntää pään pensaaseen kieltää ongelmat ja tuhoaa luonnon

    Hoskonen valehtelee päivän lehdessä että Suomessa osataan metsänhoito. Asiantuntija kertoi tulisi itku jos oma metsä olisi tällä tavalla hoidettu puolet metsistä harvennettu lainvastaisesti keski-Suomessa ja keskimäärin paremmin asiat kuin muualla raha ja ahneus puhuu Kepulla saa valehtelemaan ja väittämään että kaikki on hyvin vaikka perse on tulessa myytti suomalaisesta luonnosta on tuhottu

    Äänestä

Hiilinielut on romahtaneet tämä tarkoittaa sitä että metsää on kaadettu ylenmäärin vaikka ei ilmastonmuutoksesta välittäisikään Hoskonen valehtelee suoraan päivän lehdessä metsänhoidosta ei enää välitetä raha puhuu metsänomistaja ei suostu haastatteluun jos vastustaa metsäteollisuus mafiaa astuu liian isoille varpaille sanoo hän

Äänestä
  • Hyvimpä ituhipeillekkin on kelvannut metsistä saadut rahat loisimiseen ja tuontimatujen elätykseen? Mistä rahaa jos metsät rauhoitetaan ja vientimme tyrehtyy? Mitäs sitten?
    Halataanko vain puita?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Hyvimpä ituhipeillekkin on kelvannut metsistä saadut rahat loisimiseen ja tuontimatujen elätykseen? Mistä rahaa jos metsät rauhoitetaan ja vientimme tyrehtyy? Mitäs sitten?
    Halataanko vain puita?

    Tuhotaan vaan metsät, mutta myönnetään se rehellisesti eikä valehdella niin kuin Kepu.

    Äänestä

Minulla on 70-vuoden kokemus metsistä.
55-vuotta sitten oli pimeitä korpimetsiä, joissa tiheän kuusikon alla maassa kasvoi vain sammal, kun valo ei päässyt maahan asti. Riistaa ei käytännössä ollut.
Saarivaara-Kuikka linjalla yksityiset firmat hakkasivat metsiä ja metsät tulivat monimuotoiseksi ja riistakanta hyväksi!

Äänestä
  • Edellä 10.1. klo 18,51 oli kirjoitus jossa ironisesti moitittiin metsiä surkeiksi vaikka esitetyt luvut aivan oikein osoittivat aivan päinvastaista kuten metsien kasvun kaksikertaistuminen vuodesta 1950 ja puuston määrän kasvu 66 %.
    Parhain juttu oli kun 2018-2020 hiilensidonta kasvoi 150 % mutta se ei ollut YL:en uutinen vaan se että vuosina 2020-2021 hiilensidonta väheni 4 % eli 37,5 kertaa vähemmän..
    Eli metsät olivat voivat mitä parhaiten .
    Ihme että seuraavat keskustelijat eivät sen kirjoittajan ironiaa huomanneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Edellä 10.1. klo 18,51 oli kirjoitus jossa ironisesti moitittiin metsiä surkeiksi vaikka esitetyt luvut aivan oikein osoittivat aivan päinvastaista kuten metsien kasvun kaksikertaistuminen vuodesta 1950 ja puuston määrän kasvu 66 %.
    Parhain juttu oli kun 2018-2020 hiilensidonta kasvoi 150 % mutta se ei ollut YL:en uutinen vaan se että vuosina 2020-2021 hiilensidonta väheni 4 % eli 37,5 kertaa vähemmän..
    Eli metsät olivat voivat mitä parhaiten .
    Ihme että seuraavat keskustelijat eivät sen kirjoittajan ironiaa huomanneet.

    Onko ituhipit ajatellut suuressa viisaudessaan, että jos maanviljelijä metsänomistaja ajetaan hyvin ahtaalle ja rahat alkaa loppua, mitä sinä ituhippi tekisit nänen asemassaan?
    Laittaistko lypsykarjan teurastamolle ja lopettaisit elinkeinosi, vai hakkasitko metsääsi saadaksesi rahaa että elinkeinosi toimisi? Jos pitkään joutuu sinnittelemään ja myymään metsiään, niin saattaapa hyvinkin käydä että metsä hervenee liikaakin ja sitten luket ja muut ituhipit alkaa motkottaa. Olisko se hyvä ratkaisu jos maanviljelijäkin jäisi kelan elätiksi?
    Saa maanviljelijä tukia, mutta ne ei riitä karjan rehuihin ja lannoitteisiin, sekä sähköön lähimainkaan.
    Kauppa sanoo maksavansa ruuan tuottajille enempi, mutta se on ollut ja on jatkossakin paskapuhetta.
    Ps. En ole minkään puolueen jäsen, enkä ole äänestänyt enkä äänestä jatkossakaan, mutta olen vain ajatellut tuota asiaa.

    Äänestä

Hoskonen on valmis tuhoamaan koko luonnon. Kaivosteollisuus in tämän hämärämiehen tukieurojen suurin maksaja.

Äänestä
  • Halaa sinä vaan puita, niin energiaa riittää kaikille valoon ja lämpöön, niin kaikilla on asiat hyvin.

    Äänestä

Piipertäjät voisisi antaa ohjeita,mistä lämpöä, kun sähköä pitäisi säästää, mutta savua ei saisi tulla piipusta, mutta taretakkin mökissä pitäisi.

Äänestä

Olen pannut luonnossa paljaalla.

Äänestä
  • Ituhipit on hanakoita möykkämään luonnonsuojelusta, mutta ei tule neuvoja mistä puuta teollisuudelle ja sähköä ihmisille. Tietysti uusiutuva energia on niillä taikasana, mutta mistä sitä nyt yhtäkkiä tempaistaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Ituhipit on hanakoita möykkämään luonnonsuojelusta, mutta ei tule neuvoja mistä puuta teollisuudelle ja sähköä ihmisille. Tietysti uusiutuva energia on niillä taikasana, mutta mistä sitä nyt yhtäkkiä tempaistaan?

    Ituhipit vain sekoille, mutta järjellisiä neuvoja niiltä ei tule.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Ituhipit vain sekoille, mutta järjellisiä neuvoja niiltä ei tule.

    On tainnut ituhipeiltä loppua ohjeet kesken.😀

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    On tainnut ituhipeiltä loppua ohjeet kesken.😀

    Jospa suljetaan kaikki vesivoimalat ja puretaan ne, sitten ruvetaan kuntopyörillä tekemään itse kukin tarvitsemnasa sähkön.
    T. Vihreäsiirtymä

    Äänestä

Ei metsälakia ole rikottu.Suositus ei ole laki.

Äänestä
  • Oi jospa luke ja ituhipit ymmärtäisi tuon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lieskan lehdessä sanotaan etusivulla jotta hirvetkin on nyt jo vähissä. Sudet on vähissä ja metsät pistetään matalaksi järkyllä vauhdilla niin että hiilinielut romahti. 100 % metsistä harvennetaan vähintään liiallisesti, 52 % jo lakia rikkoen. Yksi yleisimmistä linnuistamme, hömötiainen, on myös yhtäkkiä käymässä vähiin metsänhoito- eli tuhoamisvimman takia. Metsähallitus aloittaa Lapissa hakkuut alueella mistä olisi pitänyt tulla luonnonsuojelualuetta.

Näin se vaan todistetaan paikkansapitämättömäksi myytiksi myös suomalainen "vastuullinen" metsätalouskin. Kaikki pistetään matalaksi, ehkä vähän muusta maailmasta jälkijunassa mutta kuitenkin. Kepu käärii lyhytnäköisesti rahat taskuun ja kehuu vähän aikaa miten on 30 miljoonaa ylijäämää. Ja voishan ne hanhetkin vielä tappaa kun vauhtiin päästiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu