Ydinvoima on saastuttavin energia

Anonyymi-ap

Sen puolustajat erehtyvät puhumaan toisin muista syistä kuten taloudelliset edut. Nythän nähdään konkreettisesti miten kallista ydinsähkö saattaa olla eikä siinä ole nukana kuin osa kuluista. Ydinvoimaloiden päästöt ja jätteet hävitetään ilmaan ja maan syvyyksiin tulevien sukupolvien murheeksi. Ilmastonmuutoksessa ydinvoimalat tuodaanesiin kompensoivana tekijänä vaikka ne juuri eniten vaikuttavat ihmisten vaurauteen ja sitä kautta ilmaston pilaamiseen.Kysymys onkin rikkaiden vapaudesta elää luonnon kustannuksella ja köyhien työllä.Stratosfääri onkin täyttynyt moskasta niin ettei sekaan mahdu.Ilman ydinvoimaa tämä ei oli toteutunut.

5

185

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ydinvoima on huonoista energiantuotannon menetelmistä niitä vähemmän huonoja. Kaikki tuotanto on tavalla tai toisella haitallista mutta ydinvoiman osalta kuolemantapaukset per tuotettu energiamäärä ovat varsin vähäisiä moneen muuhun verrattuna.

      https://www.statista.com/statistics/494425/death-rate-worldwide-by-energy-source/

      Suomen kannalta katsottuna ydinvoima on lisäksi se, jolla vältämme riippuvuuden Venäjästä.

      • Anonyymi

        Niin. Kuolemantapaukset nyt. Siinä ei olla huomioitu tulevaisuudessa tapahtuvia kuolemantapauksia. Mitä sitten , kun onkaloihin viedyt ydinjätekapselit hapertuvat ja säteily onkaloissa on sitä luokkaa, ettei sinne voi viedä edes uusia kapseleita. Tokkopa nuo kestävät sataakaan vuotta.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Kuolemantapaukset nyt. Siinä ei olla huomioitu tulevaisuudessa tapahtuvia kuolemantapauksia. Mitä sitten , kun onkaloihin viedyt ydinjätekapselit hapertuvat ja säteily onkaloissa on sitä luokkaa, ettei sinne voi viedä edes uusia kapseleita. Tokkopa nuo kestävät sataakaan vuotta.

        Saahan sitä anonyymisti väittää vaikka mitä kapseloinnin vaaroista mutta kyllä pitäisi olla jotakin näyttää perusteluiksi noille höpötyksilleen ettei menisi ihan vastaaja/stuxnet - linjalle tämä keskustelu. Muutenhan meidän pitäisi ottaa tosissaan Artonkin perustelemattomat höpötykset beettasoihtuamisesta jne.

    • Anonyymi

      Anteeksi nyt kamalasti, mutta itse kyllä luotan tehtyihin tutkimuksiin Onkalon toiminnasta ja kapseleiden kestosta enemmän, kuin sinun arvioihisi. Varsinkaan kun en tiedä sinun tieteellisistä meriiteistäsi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kelekkakisat

      Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.
      Nivala
      21
      10895

    2. Aivan kauheaa

      Veikö koskiuoma taas ihmishengen? Se pitää kieltää!
      Imatra
      40
      8167

    3. Onko kaivattusi

      …mielestäsi älykäs, tai kenties tyhmä? Oma mielipide.
      Ikävä
      123
      5221

    4. Kuinka pitkä välimatka

      on teidän kotien välillä?
      Ikävä
      143
      3626

    5. Epäilen ettet edes

      Kehtaisi liikkua kanssani.
      Ikävä
      69
      3558

    6. Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset

      Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi
      Maailman menoa
      35
      3514

    7. Oletko huomannut

      Yhden muutoksen?
      Ikävä
      33
      3147

    8. Jäikö meidän välit

      Mielestäsi Kesken?
      Ikävä
      55
      2499

    9. Olisipa saanut sinuun

      Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak
      Ikävä
      35
      2001

    10. Miltä mahtaa tuntua

      Sitten kun näet hänet pitkästä aikaa?
      Tunteet
      28
      1776
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt