Ydinvoima on saastuttavin energia

Anonyymi-ap

Sen puolustajat erehtyvät puhumaan toisin muista syistä kuten taloudelliset edut. Nythän nähdään konkreettisesti miten kallista ydinsähkö saattaa olla eikä siinä ole nukana kuin osa kuluista. Ydinvoimaloiden päästöt ja jätteet hävitetään ilmaan ja maan syvyyksiin tulevien sukupolvien murheeksi. Ilmastonmuutoksessa ydinvoimalat tuodaanesiin kompensoivana tekijänä vaikka ne juuri eniten vaikuttavat ihmisten vaurauteen ja sitä kautta ilmaston pilaamiseen.Kysymys onkin rikkaiden vapaudesta elää luonnon kustannuksella ja köyhien työllä.Stratosfääri onkin täyttynyt moskasta niin ettei sekaan mahdu.Ilman ydinvoimaa tämä ei oli toteutunut.

5

70

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ydinvoima on huonoista energiantuotannon menetelmistä niitä vähemmän huonoja. Kaikki tuotanto on tavalla tai toisella haitallista mutta ydinvoiman osalta kuolemantapaukset per tuotettu energiamäärä ovat varsin vähäisiä moneen muuhun verrattuna.

      https://www.statista.com/statistics/494425/death-rate-worldwide-by-energy-source/

      Suomen kannalta katsottuna ydinvoima on lisäksi se, jolla vältämme riippuvuuden Venäjästä.

      • Anonyymi

        Niin. Kuolemantapaukset nyt. Siinä ei olla huomioitu tulevaisuudessa tapahtuvia kuolemantapauksia. Mitä sitten , kun onkaloihin viedyt ydinjätekapselit hapertuvat ja säteily onkaloissa on sitä luokkaa, ettei sinne voi viedä edes uusia kapseleita. Tokkopa nuo kestävät sataakaan vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Kuolemantapaukset nyt. Siinä ei olla huomioitu tulevaisuudessa tapahtuvia kuolemantapauksia. Mitä sitten , kun onkaloihin viedyt ydinjätekapselit hapertuvat ja säteily onkaloissa on sitä luokkaa, ettei sinne voi viedä edes uusia kapseleita. Tokkopa nuo kestävät sataakaan vuotta.

        Saahan sitä anonyymisti väittää vaikka mitä kapseloinnin vaaroista mutta kyllä pitäisi olla jotakin näyttää perusteluiksi noille höpötyksilleen ettei menisi ihan vastaaja/stuxnet - linjalle tämä keskustelu. Muutenhan meidän pitäisi ottaa tosissaan Artonkin perustelemattomat höpötykset beettasoihtuamisesta jne.


    • Anonyymi

      Anteeksi nyt kamalasti, mutta itse kyllä luotan tehtyihin tutkimuksiin Onkalon toiminnasta ja kapseleiden kestosta enemmän, kuin sinun arvioihisi. Varsinkaan kun en tiedä sinun tieteellisistä meriiteistäsi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      60
      4325
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      175
      2679
    3. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      159
      2468
    4. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      218
      2431
    5. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      435
      1669
    6. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      169
      1537
    7. Selänteiden kommentit

      Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki
      Kotimaiset julkkisjuorut
      176
      1534
    8. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      101
      1338
    9. 79
      1291
    10. Olen pahoillani mies

      Olen surullinen puolestasi, ettet saanut kaipaamaasi naista. Yrititkö lopulta edes? Teistä olisi tullut hyvä pari
      Ikävä
      59
      1249
    Aihe