Ydinvoima on saastuttavin energia

Anonyymi-ap

Sen puolustajat erehtyvät puhumaan toisin muista syistä kuten taloudelliset edut. Nythän nähdään konkreettisesti miten kallista ydinsähkö saattaa olla eikä siinä ole nukana kuin osa kuluista. Ydinvoimaloiden päästöt ja jätteet hävitetään ilmaan ja maan syvyyksiin tulevien sukupolvien murheeksi. Ilmastonmuutoksessa ydinvoimalat tuodaanesiin kompensoivana tekijänä vaikka ne juuri eniten vaikuttavat ihmisten vaurauteen ja sitä kautta ilmaston pilaamiseen.Kysymys onkin rikkaiden vapaudesta elää luonnon kustannuksella ja köyhien työllä.Stratosfääri onkin täyttynyt moskasta niin ettei sekaan mahdu.Ilman ydinvoimaa tämä ei oli toteutunut.

5

109

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ydinvoima on huonoista energiantuotannon menetelmistä niitä vähemmän huonoja. Kaikki tuotanto on tavalla tai toisella haitallista mutta ydinvoiman osalta kuolemantapaukset per tuotettu energiamäärä ovat varsin vähäisiä moneen muuhun verrattuna.

      https://www.statista.com/statistics/494425/death-rate-worldwide-by-energy-source/

      Suomen kannalta katsottuna ydinvoima on lisäksi se, jolla vältämme riippuvuuden Venäjästä.

      • Anonyymi

        Niin. Kuolemantapaukset nyt. Siinä ei olla huomioitu tulevaisuudessa tapahtuvia kuolemantapauksia. Mitä sitten , kun onkaloihin viedyt ydinjätekapselit hapertuvat ja säteily onkaloissa on sitä luokkaa, ettei sinne voi viedä edes uusia kapseleita. Tokkopa nuo kestävät sataakaan vuotta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin. Kuolemantapaukset nyt. Siinä ei olla huomioitu tulevaisuudessa tapahtuvia kuolemantapauksia. Mitä sitten , kun onkaloihin viedyt ydinjätekapselit hapertuvat ja säteily onkaloissa on sitä luokkaa, ettei sinne voi viedä edes uusia kapseleita. Tokkopa nuo kestävät sataakaan vuotta.

        Saahan sitä anonyymisti väittää vaikka mitä kapseloinnin vaaroista mutta kyllä pitäisi olla jotakin näyttää perusteluiksi noille höpötyksilleen ettei menisi ihan vastaaja/stuxnet - linjalle tämä keskustelu. Muutenhan meidän pitäisi ottaa tosissaan Artonkin perustelemattomat höpötykset beettasoihtuamisesta jne.


    • Anonyymi

      Anteeksi nyt kamalasti, mutta itse kyllä luotan tehtyihin tutkimuksiin Onkalon toiminnasta ja kapseleiden kestosta enemmän, kuin sinun arvioihisi. Varsinkaan kun en tiedä sinun tieteellisistä meriiteistäsi.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!

      Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!
      Haapavesi
      105
      2236
    2. Hyvää yötä, olen rakastunut suhun

      Sanon tämän kyllä vielä sulle henkilökohtaisestikin. 😘
      Ikävä
      84
      1965
    3. Tiedätkö et olet

      Ärsyttävän hyvännäköinen.
      Ikävä
      53
      1556
    4. Nyt tiedän

      Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai
      Sysmä
      48
      1486
    5. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      153
      1466
    6. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      48
      1374
    7. Oletko ymmärtänyt

      Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?
      Ikävä
      144
      1294
    8. Kepun hegemonia jatkumassa vankkana Puolangalla

      Tuuliviirien vallankumous jäi pahasti piippuun!
      Puolanka
      26
      1156
    9. Ottaisitko miten

      Kaivattusi?
      Ikävä
      111
      1108
    10. Paraneeko ilmapiiri nyt?

      Paraneeko kunnallispolitiikan ilmapiiri nyt kun persuilla meni vaalit päin pers3ttä ja änkyräpersut tipahtivat vilttiket
      Hyrynsalmi
      25
      1084
    Aihe