Suomea vuodesta 2003 lähtien hallinneet porvarienemmistöiset hallitukset ja eduskunnat ajoivat niiden lakkautusta leikkaamalla kuntien valtionosuuksia päämäränään yksityistää vanhustenhuolto yksityisille vanhus"palvelu"firmoille kuten Attendo ja Pihlajalinna. FAKTA.
VANHAINKODIT TAKAISIN SUOMEEN
Anonyymi-ap
105
109
Vastaukset
- Anonyymi
meiltäpäin ei ole lakkautettu yhtään vanhainkotia joka on kunnan tai kaupungin omistama. että semmosta.
- Anonyymi
Mikä kunta kyseessä?
- Anonyymi
Eli valehtelit kun et anna linkkiä asumaasi kuntaan.
- Anonyymi
Kaikki vaan ulkomaiseen omistuksen. Suomen metsätkin on pian kokonaan ulkomaisessa omistuksessa..
Nyt tuleva ??? Oikeisto hallitus haluaa Rikkaille veronalennuksia.. Voisi oikeisto ajatella muitakin kuin rikkaita.- Anonyymi
Suomen porvaripuolueet kokoomus, kepu, PS, Vihreät, KD eli Kristilliset, Rkp ja Liike nyt ajavat julkisen terveydenhuollon ja vanhustenhuollon yksityistämistä yksityisille terveysfirmoille ja vanhus"palvelu"firmoille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen porvaripuolueet kokoomus, kepu, PS, Vihreät, KD eli Kristilliset, Rkp ja Liike nyt ajavat julkisen terveydenhuollon ja vanhustenhuollon yksityistämistä yksityisille terveysfirmoille ja vanhus"palvelu"firmoille.
Näin on.
- Anonyymi
Oikeiston tehtävä EI ole ajatella köyhiä vaan nimenomaa parantaa rikkaiden asemaa keinoja kaihtamatta. Tämä pitäisi jokaisen äänestäjän tajuta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeiston tehtävä EI ole ajatella köyhiä vaan nimenomaa parantaa rikkaiden asemaa keinoja kaihtamatta. Tämä pitäisi jokaisen äänestäjän tajuta.
Etkö oikeasti ymmärrä, että Suomen terveydenhuolto-organisaatio oli mitoitettu hoitamaan maksimissaan 5 miljoonaa ihmistä. Nyt täällä on miljoona ihmistä eri nimikkeillä sen lisäksi. Jos sinun tulosi ja työkapasiteettisi riittäisi 5 ihmisen perheen elättämiseen, et kykene hoitamaan koko kerrostaloa. Vasemmistohallitus on tähän tilanteeseen yksin syyllinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen porvaripuolueet kokoomus, kepu, PS, Vihreät, KD eli Kristilliset, Rkp ja Liike nyt ajavat julkisen terveydenhuollon ja vanhustenhuollon yksityistämistä yksityisille terveysfirmoille ja vanhus"palvelu"firmoille.
Vanhusten tappolinja. Pakotetaan asumaan kotona, vaikkei jaksa eikä pärjää tai on muistamaton. Nuoremmat käyvät välillä viemässä rahat ja monottamassa. Tämä ei ole hyvinvointivaltio, kun vanhat voivat huonosti. Hoitopaikassa ei pääse vessaan, pesulle, ulos eikä syötetä, tapetaan nälkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Etkö oikeasti ymmärrä, että Suomen terveydenhuolto-organisaatio oli mitoitettu hoitamaan maksimissaan 5 miljoonaa ihmistä. Nyt täällä on miljoona ihmistä eri nimikkeillä sen lisäksi. Jos sinun tulosi ja työkapasiteettisi riittäisi 5 ihmisen perheen elättämiseen, et kykene hoitamaan koko kerrostaloa. Vasemmistohallitus on tähän tilanteeseen yksin syyllinen.
Validi linkki esittämääsi väitteeseen, muutoin porvarivaletta öyhötyksesi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhusten tappolinja. Pakotetaan asumaan kotona, vaikkei jaksa eikä pärjää tai on muistamaton. Nuoremmat käyvät välillä viemässä rahat ja monottamassa. Tämä ei ole hyvinvointivaltio, kun vanhat voivat huonosti. Hoitopaikassa ei pääse vessaan, pesulle, ulos eikä syötetä, tapetaan nälkään.
Kotihoidossa olevilla vanhuksilla lähihoitaja on käynnillään maksimissaan 10 minuuttia eli jakaa vai lääkkeet ja kaasuttaa autolla seuraavan "kotihoidossa" olevan vanhuksen luokse.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen porvaripuolueet kokoomus, kepu, PS, Vihreät, KD eli Kristilliset, Rkp ja Liike nyt ajavat julkisen terveydenhuollon ja vanhustenhuollon yksityistämistä yksityisille terveysfirmoille ja vanhus"palvelu"firmoille.
Tyypillistä porvaripolitiikkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhusten tappolinja. Pakotetaan asumaan kotona, vaikkei jaksa eikä pärjää tai on muistamaton. Nuoremmat käyvät välillä viemässä rahat ja monottamassa. Tämä ei ole hyvinvointivaltio, kun vanhat voivat huonosti. Hoitopaikassa ei pääse vessaan, pesulle, ulos eikä syötetä, tapetaan nälkään.
"Nuoremmat käyvät välillä viemässä rahat ja monottamassa. "
Sellaista se arki siis on oikeistoperheissä. Nyt en ihmettele, miksi katkeruus tuntuu olevan oikeistopolitiikan ainoa sisälstö.
"Tämä ei ole hyvinvointivaltio, kun vanhat voivat huonosti. Hoitopaikassa ei pääse vessaan, pesulle, ulos eikä syötetä, tapetaan nälkään"
Eiköhän tuokin asia säästämällä ja suurituloisten veroja alentamalla "korjaannu". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kotihoidossa olevilla vanhuksilla lähihoitaja on käynnillään maksimissaan 10 minuuttia eli jakaa vai lääkkeet ja kaasuttaa autolla seuraavan "kotihoidossa" olevan vanhuksen luokse.
Osakeyhtiölain mukaan yrityksen ainoa tehtävä on tuottaa voittoa omistajilleen. Mikä siinä muka on väärin? Walhrooskin, kaikkien oikeistolaisten menestyjien suuri idoli, on sanonut, että tuo laki on hyvä, ellei erinomainen.
- Anonyymi
konkurssi-sanna
- Anonyymi
Taidat ite olla konkassa.
- Anonyymi
Pian se on viimeinenkin kala asfaltoitu. Voidaan jäädä ihmettelemään, että mitäs nyt.
- Anonyymi
Häh?
- Anonyymi
Kyllä.
- Anonyymi
Ok.
- Anonyymi
Tällä hallituksella oli 4 vuotta aikaa hoitaa asioita kuntoon, mutta eipä vaan hoitanut. Sannakin niin muikeena, hellänä ja välittävänä esiintyy kaikenlaisissa vaaleissa olevansa vähäosaisten asialla ja ketut oo. Nykyhallitus ei uskonut (tai halunnut uskoa) sitä mitä heille Suomen terveydenhuollon ja vanhusten hoidon tilasta on viestitetty jo vuosia. Mitään ei ole tapahtunut. Asioista ei ole edes keskusteltu hallitustasolla.
Näytä totene mitä Sannan johtama hallitus on tehnyt mm. vanhusten hyvinvoinnin eteen. Nyt sitten on kauhea poru, kun terveydenhoito ja etenkin vanhusten hoito on rähmällään. Saisvaatten Sannan hallituksessa olleet edustajat ja heidän puolueensa hävetä. Nuo vanhukset ovat raataneet kädet rakoilla ja taanneet työllään näille fröökkynöille hyvän elämän koulutuksineen kaikkineen ja tässä seisoo sitten kiitos vuosikymmenten raatamisesta. Hävetkää Sanna ja Sannan hallitus!- Anonyymi
Täyttä asiaa kirjoitit !!!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Täyttä asiaa kirjoitit !!!!!
Täyttä porvarivaletta vuodatuksesi alusta loppuun.
- Anonyymi
Yksi hallituskausi on liian lyhyt aika vuodesta 2003 lähtien Suomea hallinneiden porvarihallitusten ja eduskuntien tyrimisten korjaamiseen eli tarvitaan Marin II hallitus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi hallituskausi on liian lyhyt aika vuodesta 2003 lähtien Suomea hallinneiden porvarihallitusten ja eduskuntien tyrimisten korjaamiseen eli tarvitaan Marin II hallitus.
Kyllä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yksi hallituskausi on liian lyhyt aika vuodesta 2003 lähtien Suomea hallinneiden porvarihallitusten ja eduskuntien tyrimisten korjaamiseen eli tarvitaan Marin II hallitus.
Sen jälkeen Suomi olisi Euroopan köyhin maakunta.
- Anonyymi
Oli vähä kiirus kun tuli korona ja sota. Tee itte kilisut, jos pystyt!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oli vähä kiirus kun tuli korona ja sota. Tee itte kilisut, jos pystyt!
Ok.
- Anonyymi
Jep.
- Anonyymi
Kääkkätaloja ei tarvita lisää. Ainoastaan kaasukammioita.
- Anonyymi
Eli haluat itse kaasutettavaksi huutelija.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eli haluat itse kaasutettavaksi huutelija.
Totta kai, kun on sen aika.
- Anonyymi
1000 per päivä olisi hyvä kaasutustahti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta kai, kun on sen aika.
Tuskin haluat.
- Anonyymi
KATAINEN LAKKAUTTI VANHAINKODIT.
Palataan vanhaan ja hyvään, suomi takaisin.- Anonyymi
Kokoomus oppositioon ikuisesti.
- Anonyymi
Katainen on kova porvari.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kokoomus oppositioon ikuisesti.
Kyllä.
- Anonyymi
Kyllä.
- Anonyymi
Terveydenhuollossa on ollut kriisi jo viime vuosituhannelta lähtien. Siis tiedossa. 1946 syntyneet suuret ikäluokat alkoivat tulla siihen ikään. Kyllä monella hallituksella on ollut yritystä tähän tarttua ja hoitaa, jos se olisi ollut helppoa. SOTE- suunnitelmaakin väännettiin 15 vuotta. Jotain oli tehtävä. Ja nyt katsotaan, mitä pitää tehdä seuraavaksi!
Ja ikääntyminen jatkuu. Lääketieteen kehitys onn tuonut monia elämänlaatua parantavia keksintöjä kaikkien saataville, ohitusleikkaukset, tekonivelet ja monet , monet muut! Toki ne ovat kustannuksiltaan kalliimpia ja tarve on kasvanut suuresti.
Jos olisi, joku helppo keino ratkaista asia, joka on monisyinen, olen varma, että joku olisi sen jo keksinyt. Lisää rahaa on helppo sanoa, kun pitäisi miettiä, miten käyttäisimme tämänkin melkoisen suuren potin BKT:sta viisaasti!- Anonyymi
Kyllä on Opria ja huru-ukkoja kaivannut. Entisajan vanhainkodit viljelmineen ja kanaloineen olivat oikeita paikkoja ihmisille. Niissä saivat ikäihmiset tehdä kykyjensä mukaisesti myös pikku töitä. Aika kului mukavasti. Niissä asutettiin myös ympärivuotisesti nk. kuntien holhokkeja. Ei vanhusten hoito ole mistään suomalaisten ikäluokista ja määristä kiiinni, vaan pelkästään siitä, että tänne on kiikutettu ympäri maailmaa ihmisiä kävelemään meidän kustannuksellamme. Jokaiselle suomalaiselle löytyisi kevyesti vanhainkotipaikka ilman tätä eikä edes talous sakkaisi. Sylliset löytyvät demareista, vihreistä, kepusta ja vasemmistoliitosta. Tätä voitte ajatella odotellessanne 9 kk hammaslääkäriin pääsyä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on Opria ja huru-ukkoja kaivannut. Entisajan vanhainkodit viljelmineen ja kanaloineen olivat oikeita paikkoja ihmisille. Niissä saivat ikäihmiset tehdä kykyjensä mukaisesti myös pikku töitä. Aika kului mukavasti. Niissä asutettiin myös ympärivuotisesti nk. kuntien holhokkeja. Ei vanhusten hoito ole mistään suomalaisten ikäluokista ja määristä kiiinni, vaan pelkästään siitä, että tänne on kiikutettu ympäri maailmaa ihmisiä kävelemään meidän kustannuksellamme. Jokaiselle suomalaiselle löytyisi kevyesti vanhainkotipaikka ilman tätä eikä edes talous sakkaisi. Sylliset löytyvät demareista, vihreistä, kepusta ja vasemmistoliitosta. Tätä voitte ajatella odotellessanne 9 kk hammaslääkäriin pääsyä.
Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan leikanneet julkisen terveydenhuollon ja vanhustenhuollon raharesursseja päämäränään yksityistää molemmat yksityisille terveysfirmoille ja vanhus"palvelu"firmoille ja samaan aikaan antaneet suurimmat verohelpotukset suurituloisille ja varsinkin pääomatulojensaajille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa on ollut vuodesta 2003 lähtien porvarienemmistöisiä hallituksia ja eduskuntia jotka ovat koko ajan leikanneet julkisen terveydenhuollon ja vanhustenhuollon raharesursseja päämäränään yksityistää molemmat yksityisille terveysfirmoille ja vanhus"palvelu"firmoille ja samaan aikaan antaneet suurimmat verohelpotukset suurituloisille ja varsinkin pääomatulojensaajille.
Nyt, kun Marinilla olisi ollut edes jotain tehtävissä porvareiden sössimisille, niin ei hän mitään ole tehnyt tai esittänyt. Ei niin yhtään mitään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä on Opria ja huru-ukkoja kaivannut. Entisajan vanhainkodit viljelmineen ja kanaloineen olivat oikeita paikkoja ihmisille. Niissä saivat ikäihmiset tehdä kykyjensä mukaisesti myös pikku töitä. Aika kului mukavasti. Niissä asutettiin myös ympärivuotisesti nk. kuntien holhokkeja. Ei vanhusten hoito ole mistään suomalaisten ikäluokista ja määristä kiiinni, vaan pelkästään siitä, että tänne on kiikutettu ympäri maailmaa ihmisiä kävelemään meidän kustannuksellamme. Jokaiselle suomalaiselle löytyisi kevyesti vanhainkotipaikka ilman tätä eikä edes talous sakkaisi. Sylliset löytyvät demareista, vihreistä, kepusta ja vasemmistoliitosta. Tätä voitte ajatella odotellessanne 9 kk hammaslääkäriin pääsyä.
Niinpä. Jouduin käymään Lahdessa (ent. kaupunginsairaala) päivystyksessä. Oikeesti noin kolmasosa, jos ei jopa enempi potilaista odotussalissa oli ulkomaalaistaustaisia.
- Anonyymi
Kuka teistä haluaa vanhainkotiin?
Itse haluaisin asua kotona ja kuolla äkkiä ilman mitään laitospaikkaa.
Toisaalta, jos tuntisin oloni turvattomaksi kotona esim. joittenkin kohtausten tai tajuttomuuden vuoksi, haluaisin kyllä hoivakotiin.- Anonyymi
Vanhainkoti jos voimat lopussa eikä enää pärjää kotona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhainkoti jos voimat lopussa eikä enää pärjää kotona.
En tajua, miten kotona hoitaminen olisi halvempaa kuin keskitetty? Hoitajat juoksevat edestakaisin kaupungilla, eikä aika riitä mihinkään ja ruuatkin on kuljetettava. Kuka käy kaupassa, tiskaa, siivoaa, pyykkää, pesettää, kävelyttää, järjestää viriketoimintaa ja jumppaa...
Raakaa on. Ja yli seitsenkymppiset omahoitajat väsyvät ja sitten heitä on hoidettava. Ja ohessa 2 - 4 lapsenlasta, aina kun aikaa jää. Kun omaisten pitää päästä vapaalle! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhainkoti jos voimat lopussa eikä enää pärjää kotona.
Niin ja ei ole ketään. Yksinäisyys on suomalaisen vanhuksen osa.
Äiti voi huolehtia neljästä lapsesta, mutta neljä lasta ei voi huolehtia yhdestä äidistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tajua, miten kotona hoitaminen olisi halvempaa kuin keskitetty? Hoitajat juoksevat edestakaisin kaupungilla, eikä aika riitä mihinkään ja ruuatkin on kuljetettava. Kuka käy kaupassa, tiskaa, siivoaa, pyykkää, pesettää, kävelyttää, järjestää viriketoimintaa ja jumppaa...
Raakaa on. Ja yli seitsenkymppiset omahoitajat väsyvät ja sitten heitä on hoidettava. Ja ohessa 2 - 4 lapsenlasta, aina kun aikaa jää. Kun omaisten pitää päästä vapaalle!Kaikki kotipalvelun asiakkaat eivät ole terminaalivaiheessa. Ja sekin olisi parempaa omassa kodissa!
Joillekin riittää, että kotisairaanhoitaja käy jakamassa lääkkeet kahdeksi viikoksi dosettiin.
Ateriapalvelusta saa kuitenkin monipuolisempaa ruokaa yhdelle ihmiselle kuin itse laittamalla eikä tarvitse käyttää hellaa. Hoitajat eivät kuljeta ruokia. Eihän se onnistuisi.
Jumpat ja virikkeet voi tehdä omatoimisesti tai sukulaisten toimesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaikki kotipalvelun asiakkaat eivät ole terminaalivaiheessa. Ja sekin olisi parempaa omassa kodissa!
Joillekin riittää, että kotisairaanhoitaja käy jakamassa lääkkeet kahdeksi viikoksi dosettiin.
Ateriapalvelusta saa kuitenkin monipuolisempaa ruokaa yhdelle ihmiselle kuin itse laittamalla eikä tarvitse käyttää hellaa. Hoitajat eivät kuljeta ruokia. Eihän se onnistuisi.
Jumpat ja virikkeet voi tehdä omatoimisesti tai sukulaisten toimesta.Kaatuilevat ja hauraat vanhukset eivät enää pärjää kotona joten ympärivuorokautisia hoitopaikkoja tarvitaan. Omaisilla on työnsä ja perheensä hoidettavina joten ei heistä ole vakituiseksi avuksi lähes liikuntakyvyttömille vanhuksille jotka itsekään eivät enää halua virua yksin kotona mutta eivät pääse vanhainkotiin koska ne on lakkautettu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin ja ei ole ketään. Yksinäisyys on suomalaisen vanhuksen osa.
Äiti voi huolehtia neljästä lapsesta, mutta neljä lasta ei voi huolehtia yhdestä äidistä.Tästä voi kiittää edellistä hallitusta kun nosti eläkeikää.Lapset eivät voi hoitaa vanhempiaan.Asuvat eri paikkakunnalla. Hyvä kun rauhautuvat töihin.
Ei tule valtiolle säästöjä. Eläkeikää menot kasvaa. Mitä varakkaampi sen enemmän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tästä voi kiittää edellistä hallitusta kun nosti eläkeikää.Lapset eivät voi hoitaa vanhempiaan.Asuvat eri paikkakunnalla. Hyvä kun rauhautuvat töihin.
Ei tule valtiolle säästöjä. Eläkeikää menot kasvaa. Mitä varakkaampi sen enemmän.Lapsilla on työnsä ja omat perheensä hoidettavina ja kaikki eivät halua ruveta omaishoitajiksi oamn elämäntilanteensa takia.
- Anonyymi
Vainhainkodit takaisin.
- Anonyymi
Hyvä linkki luettavaksi. https://www.ksml.fi/paakirjoitus-mielipide/2402497
- Anonyymi
Lukekaapa linkki läpi ajatuksella, kiitos.
- Anonyymi
Kyllä.
- Anonyymi
Just näin mulla on OIKEUS vanhainkotiin. Nuoremmat paskiaiset voidaan hakata jos ne ei ole valmiita joustamaan ja maksamaan.
- Anonyymi
Huono provo. Ei jatkoon.
- Anonyymi
Toimintakyky ei mene naps, tosta vaan. Tutussa ympäristössä muistisairaan on helpompi elää aluksi, mutta kun tarvitaan kokopäiväistä hoivaa, hoivakoti on parempi. Siis pienimuotoinen, ei iso laitos.
Muistan kun meidän kylälle rakennettiin uusi vanhainkoti. Oli toimintahuone kangaspuineen ja muine virikkeineen. Ne , jotka olivat siinä kunnossa, että olisivat voineet 'nauttia' näistä, halusivat asua kotona. Aika äkkiä vanhainkoti muutettiin terveyskeskuksen vuodeosastoksi. Loppusijoituspaikaksi. Potilaat/asukkaat olivat yksin suurimman osan päivästä. Ruoka jaettiin ja sitten kun se oli kylmää, joku tuli lapiomaan sitä suuhun. Ne jotka ajoittain olivat jonkinlaisessa kunnossa, halusivat karata kotiin!- Anonyymi
Omaisia ei juurikaan näkynyt. En tiedä olivatko kaikki sinkkuja, joilla ei ollut lapsia, mutta vähäinen on meidän yhteiskunnassamme vanhuuden arvostus!
- Anonyymi
Miksi piti hävittää veljeskoti malli.Japanissa ollaan aloittanassa uutena tuulena. Tätä tyyliä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi piti hävittää veljeskoti malli.Japanissa ollaan aloittanassa uutena tuulena. Tätä tyyliä.
Vanhukset pärjää kotona kun saavat kuntoutusta kotona. Käyvät vain välillä lomalla kuntoutusta saamassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhukset pärjää kotona kun saavat kuntoutusta kotona. Käyvät vain välillä lomalla kuntoutusta saamassa.
Ei muistisairaan muisti parane jumppaamalla.
- Anonyymi
Meidän kaupungissa tyhjennettiin vanhainkoti, ja vanhukset heitettiin minne sattuu toisiin kalliimpiin hoitolaitoksiin, ja vanhainkoti annettiin pakolaisille käyttöön kokonaan, siellä oli lähes saa huonetta... joten heidän kelpaa nyt asua kun vanhukset on kurjudessa.
- Anonyymi
Kyllä.
- Anonyymi
Vanhainkoteja tarvitaan koska päivystyksen vuodepaikat ruuhkautuvat banhuksista jotka tarvitsevat ympärivuorokautista hoitopaikkaa joka perinteinen vanhainkoti on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vanhainkoteja tarvitaan koska päivystyksen vuodepaikat ruuhkautuvat banhuksista jotka tarvitsevat ympärivuorokautista hoitopaikkaa joka perinteinen vanhainkoti on.
Linkki edelliseen. https://yle.fi/a/74-20012366
- Anonyymi
Minä kauhistelin vanhainkotien alasajoa jo noin 10 vuotta sitten. Poliitikoilla oli tarve säästää ja kyselyt osoittivat, etteivät eläkeläiset halua vanhainkotiin. Me omaiset, joilla oli muistisairaita tai liikuntarajoitteisia vanhuksia, katsoimme tätä touhua kauhulla.
”Pitäisikö vanhuksia hoitaa tulevaisuudessa yhä useammin kotona? Kyllä, sanovat lähes kaikki puolueet”
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000008504054.html- Anonyymi
Ei pidä yleistää että kaikki vanhukset haluavat asua kotona kun tulevat muistisairaiksi ja lähes liikuntakyvyttömiksi. Kotihoidon paremmuus -mantra kehitettiin aikoinaan juurikin säästösyistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pidä yleistää että kaikki vanhukset haluavat asua kotona kun tulevat muistisairaiksi ja lähes liikuntakyvyttömiksi. Kotihoidon paremmuus -mantra kehitettiin aikoinaan juurikin säästösyistä.
Kotona pärjäävät sellaiset vanhukset joilla muisti pelaa ja myös liikuntakyky riittää asunnossa esim. vessakäynteihin omatoimisesti koska kotihoitajat ovat käynneillään max 10 minuuttia paikalla, kaysovat että lääkkeet on otettu ja kaasuttavat sitten seuraavaan paikkaan.
- Anonyymi
Äkkiä vanhainkoteja lisää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kotona pärjäävät sellaiset vanhukset joilla muisti pelaa ja myös liikuntakyky riittää asunnossa esim. vessakäynteihin omatoimisesti koska kotihoitajat ovat käynneillään max 10 minuuttia paikalla, kaysovat että lääkkeet on otettu ja kaasuttavat sitten seuraavaan paikkaan.
Jos vanhuksen avuntarpeeksi on arvioitu on 10 min per vrk, kotihoito on käynnillä 10 minuuttia ja vanhus maksaa käytetyn ajan mukaan. Kotihoidon tarjoamasta palvusta on maksulaskuri, tulot menot ja niistä määräytyvä maksu. Käyntiaikoja valvotaan alittumisen ja ylittymisen osalta. Samoin avuntarpeen muuttumista, ja siten tarvitseman ajan vähentämistä tai nostamista.
Ei hoitajat jää kahvittelemaan tai mankeloimaan lakanoita, jos seuraava maksava asiakas jo odottaa.
Olenpa muuten nähnyt vanhuksen luona omaisia, jotka eivät viivy vierailullaan edes kymmentä minuuttia. Ei vaikka kerran kesässä saattavat käydä ja asuisivat samassa kaupungissa. Pahalle tuntuu katsoa , miten reipasta vanhus esittää omaisilleen. Kuitenkin pyyhkii kyyneleitään ja yrittää ymmärtää lastensa kiirettä. Kyllä vanhus näkee että kiire on tekosyy päästä pois.
- Anonyymi
Itse olen vanhus. Ja haluan asua kotona. En tarvitse mitään tukea vielä. Toivon tietysti, että en koskaan, en halua olla vaivaksi. Lapsista ei ole auttamaan. Omat touhut.
Vaikka kyllä muistan, että pesin mummon matot, kävin kaupassa ja vieralilulla joka viikko, kun oli vielä elossa.
Ajat ovat muuttuneet. Yksinäinen vanhuus on meidän kohtalome. Painajainen olisi vanhainkoti.- Anonyymi
Turhaan pelkää vanhainkotia kun tulet hauraaksi ja huonosti liikkuvaksi vanhukseksi koska vanhainkodissa sinua autetaan vuorokauden ympäri.
- Anonyymi
Nuoruutta ihannoiva kulttuuri varmaan on yksi osasyy. Lapset pyörhtävät, eivät pysähdy. Ehkä näkevät vilauksen omasta tulevaisuudestaan? Että kukaan ei välitä. että vanhainkotiin laittaisivat, jos niitä olisi ja sitten saisi unohtaa?
- Anonyymi
Haluan perinteiseen vanhainkotiin joita oli vielä 1980 luvulla Suomessa sitten kun tulen hauraaksi vanhukseksi ja liikuntakykyni heikkenee. Hoito oli tuolloin asianmukaista ja vanhusten tarpeet huomioonottavaa toisin kuin nykyään yksityisissä kallinrahan "palvelu"taloissa.
- Anonyymi
Eli vanhainkodit takaisin.
- Anonyymi
Nyt en oikein ymmärrä kritiikkiä " Kalliin rahan palvelutaloissa".
Esim Rovaniemellä kunnan järjestämä hoitopaikka on yli tuplasti kalliimpi kuin yksityinen.
Sama monessa muussakin paikkakunnalla.
Julkisen puolen hoitopaikat ovat erittäin tehottomia.
Voin kertoa äitini loppuvuosista.
Alussa kunnan palvelutalossa, huone johon mahtui hädintuskin huone, yhteis vessa ja suihkut.
Makuuhaavoja, rannemurtuma, huono yleiskunto.
Palvelutalo lakkautettiin ja siirtyi 2 viimeiseksi vuodeksi yksityiseen palvelutaloon.
3x isompi huone omalla vessalla ja suihkulla.
Makuuhaavat hävisivät, muuttui virkeämmäksi, kynnet lakattiin jne.
Valitettavasti alzheimer vei lopulta voiton. - Anonyymi
ok.
- Anonyymi
Kotihoito on oikein hyvä. Lisää samanlaista
- Anonyymi
Sitte on toi valohoitoki kans
- Anonyymi
Missä eli linkki hyvään kotihoitoon Suomessa?
- Anonyymi
Kyllä.
- Anonyymi
Äiti on miltei kuuro.
Sokeutumassa.
Elää yksin omakotitalossa.
Pitääkö minun jäädä pois töistä häntä vahtimaan?- Anonyymi
Kannattaa laittaa ajoissa jonottamaan palvelutalopaikkaa koska niitä ei riitä kaikille.
- Anonyymi
Kannatan aloitusta.
- Anonyymi
Kyllä.
- Anonyymi
Ok.
- Anonyymi
Ok.
- Anonyymi
Hyvä aloitus.
- Anonyymi
Ok aloitus.
- Anonyymi
Jep.
- Anonyymi
Ihmisellä on oikeus syntyä toivottuna. Jos ei ole toivottu, sikiö abortoidaan sikiön oikeuteen vedoten.
Myös vanhuksella on oikeus elää toivottuna. Jos vanhus ei ole toivottu, vanhuksella on oikeus tulla poistetuksi aktiivisella eutanasialla.
Tietyissä tilanteissa voisi ajatella myös ihmisen oikeutta elää edistyksellisen mielipiteen kanssa. Jos ihmisellä on taantumuksellinen ajattelutapa, hänellä on oikeus tulla poistetuksi elävien kirjoista. - Anonyymi
Akkurat sano norjalainen.
- Anonyymi
Joo.
- Anonyymi
Kyllä.
- Anonyymi
Kolmen sukupolven asumismalli takaisin. Mummot ja papat osaksi perhettä.
- Anonyymi
Älä unta nää koska nuoret muuttavat työn perässä monta kertaa elämässään joten ei ole mahdollista raahata vanhuksia mukanaan ympäri maailmaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä unta nää koska nuoret muuttavat työn perässä monta kertaa elämässään joten ei ole mahdollista raahata vanhuksia mukanaan ympäri maailmaa.
Juu ja pitää muistaa minkälainen on nykyään ajankäyttö.
Itse yrittäjänä lähden kotoa 6 maissa aamulla, kotia palaan monesti siinä 20:00-21:00.
iten siinä muistisairasta vanhusta hoitaa?
Toisekseen työmääräni on niin iso että olen nyt jo lopettanut kaikki harrastukset ja oikeastaan kylässä käynnitkin jäänyt pois.
Eli suomennettuna takki on tyhjä työpäiväb jälkeen. - Anonyymi
Kukahan ne mummot ja papat siellä kotona hoitaa, jos molemmat vanhemmat on töissä ja lapsetkin koulussa, ei muistisairasta, liikuntarajoitteista tai muuten huonokuntoista voi tuntikausiksi yksin jättää.
Kyllähän se kolmen sukupolven asumismalli toimi ennen maalla, kun sillä tilalla tehtiin myös työt, hoidettiin karja ja viljeltiin pellot, vanhukset oli koko ajan ns, silmän alla. ei toimi nyky-yhteiskunnassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukahan ne mummot ja papat siellä kotona hoitaa, jos molemmat vanhemmat on töissä ja lapsetkin koulussa, ei muistisairasta, liikuntarajoitteista tai muuten huonokuntoista voi tuntikausiksi yksin jättää.
Kyllähän se kolmen sukupolven asumismalli toimi ennen maalla, kun sillä tilalla tehtiin myös työt, hoidettiin karja ja viljeltiin pellot, vanhukset oli koko ajan ns, silmän alla. ei toimi nyky-yhteiskunnassa.Hyvä kommentti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu ja pitää muistaa minkälainen on nykyään ajankäyttö.
Itse yrittäjänä lähden kotoa 6 maissa aamulla, kotia palaan monesti siinä 20:00-21:00.
iten siinä muistisairasta vanhusta hoitaa?
Toisekseen työmääräni on niin iso että olen nyt jo lopettanut kaikki harrastukset ja oikeastaan kylässä käynnitkin jäänyt pois.
Eli suomennettuna takki on tyhjä työpäiväb jälkeen.Ok.
- Anonyymi
Näin on.
- Anonyymi
Kyllä.
- Anonyymi
Joo.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.2463993Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha282338- 242131
Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.932056Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?961719Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se241411- 91320
Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo361307Kenen etua Stubb ajaa Euroopassa ilmoittaessaan olevansa enemmän Ruotsalainen
Tasavallan presidentti Alexander Stubb kertoi ensimmäisellä valtiovierailullaan Ruotsissa, että hän ei ole koskaan tunte3091262Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351227