Skandian backoffice sekaisin

Mukavasti kävelee Skandialaisia ihan omatoimisesti ovesta sisään kikautettavaksi. Ovat niin v-tuuntuneita Skandian huonoon maineeseen, erityisesti Akselin asiantuntemattomaan/ahneeseen palveluun ja ennen kaikkea jatkuvaan sekoiluun raportoinnissa ja muissa asiakashallintaan liittyvissä toimissa.
Ja en ole Bonissa töissä, tiedoksi ennen kuin innostutte.
101907
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Perutetaan. Kyrpiintyneinä yrityksen huonoon
maineeseen ja toimintatapoihin.

Äänestä

Etenkin viime vuodenvaihde oli kaoottinen. Kaikista top-upin maksajista varmaan kukaan ei saanut oikeaa verotodistusta tai ajallaan. Oli osa summista, ei ollenkaan, tai sitten tuli vasta helmikuun lopulla. Tosi kettumainen kaaos vastailla asiakkaille, selvitellä ja tehdä lisätöitä.

Lisäksi osa maksuista oli allokoimatta vielä helmikuussakin, onneksi kurssit nousivat jolloin backdaittauksen kulut menivät yhtiölle. Ja etenkin kun liki kaikissa muissa yhtiöissä asiakas voi maksaa kun jaksaa eikä tarvitse tuijotella vuosimaksupäiviä tms sekä lisäksi asiakastulosteet ovat ymmärrettäviä, ajallaan ja oikein.
Kuinkahan monta kertaa asiakkaat on kysyneet esim miksi sama rahasto näkyy kahteen kertaan tulosteissa, eikö siihen nyt saada yhtä unittimäärää näkyviin kuten muutkin. Tai sitten kun eka tuloste menee myyntihinnalla ja seuraavat sitten ostohinnoin, selitä siinä sitten että itse asiassa rahat ovat tuottaneet 7 % vaikka arvo näyttää pikaisesti vilkaistuna samalta.

Jokainen tietää nämä ongelmat mutta miksi niitä ei voida yksinkertaisesti poistaa? Selitys aina sama, kun "järjestelmä on sellainen"... Eikö olisi jo aika siirtyä tällä vuosituhannelle Skandiankin. Uusmyynti ei ainakaan innosta kun tietää kuinka paljon lisätöitä tuotteet aiheuttaa myyjälle, kovempi palkkiotaso valuu ylimääräiseen duuniin. .

Äänestä
  • Skandia on menettänyt asemiaan. Se ei enää ole
    sellainen edelläkävijä kuin vuosia sitten. Lisäksi varsinkin Aon/Bon tuottanut tappiota.
    Aon yhteistyö tuotti Skandialle miinusta. Siksi
    Bon ei saanut sopimusta.

    Eliot

    Äänestä

Mikä ihme siinä on että pitää pilata hyvä ala häiriköinnillä? tietääkö kukaan kuka oli se hullu toimittaja joka rupesi skandiaa mustamaalaamaan? mulle skandian tyypit sano että se on keksinyt ne kaikki jutut ei pidä paikkaansa mikään. varmaan on tyypillä kivaa kohta linnassa kun skandia haastaa oikeuteen. ihankun ei kaikki muka tekis samaa, skandia vain joutui suomalaisten vakuutusyhtiöiden ajojahdin uhriksi, minä ainankin uskon eläkevakuuttamiseen ja se on hyvä tuote ei mitää huijausta kuten bonlife vaan oikeasti rahstoja vaihtamalla saa hyvän tuloksen ja eläkkeen.

Äänestä
  • Otamatta kantaa siihen onko Skandia hyvä vai huono, on pakko olla sitä mieltä, että Skandia
    töppäsi kun lähti kikkailemaan tarjous-laskelmilla.

    Samoin tekee nyt mm. Sampo ja Pohjola Arvi-Bon
    tuotteillaan.

    Nämä kotimaiset putiikit kyllä tekevät kaikkensa
    pitääkseen ulkomaalaiset pois alalta. Mutta heidän pöhöt tuotteet ovat mahdollistaneet sen,
    että Skandia on Suomessa kalliimpi kuin muualla.
    Ei tarvitse olla hyvä jos kilpailijat ovat paskoja.

    Äänestä

  • Skandia sekoilun julkituomisessa.

    Ja hyvä onkin kun faktat tuli kaikkien tietoon!

    Äänestä

  • "mulle skandian tyypit sano että se on keksinyt ne kaikki jutut ei pidä paikkaansa mikään."

    Kannattaisi varmaan kysyä asiaa joltain puolueettomalta taholta, vaikka kuluttajavirastosta.

    Äänestä

  • Naivi Huijattu kirjoitti:

    "mulle skandian tyypit sano että se on keksinyt ne kaikki jutut ei pidä paikkaansa mikään."

    Kannattaisi varmaan kysyä asiaa joltain puolueettomalta taholta, vaikka kuluttajavirastosta.

    kiistää faktoja, kiistä kaikki, harhauta, moiti muita ja puhu paskaa. Siinä lyhyesti Skandian tiedotteet aiheesta, virallisina ja epävirallisina.

    Huono puolustautua millään muulla kun on housussa. Tulevaisuus näyttää miten käy, Skandia taitaa päästä kuin koira veräjästä.

    Ryhmäkanne artikkeleissa on viitattu monesti vakuutusalaan, eli jotain positiivista koko jupakasta kuitenkin on tulossa.

    Äänestä

  • Tyylinsä kullakin kirjoitti:

    kiistää faktoja, kiistä kaikki, harhauta, moiti muita ja puhu paskaa. Siinä lyhyesti Skandian tiedotteet aiheesta, virallisina ja epävirallisina.

    Huono puolustautua millään muulla kun on housussa. Tulevaisuus näyttää miten käy, Skandia taitaa päästä kuin koira veräjästä.

    Ryhmäkanne artikkeleissa on viitattu monesti vakuutusalaan, eli jotain positiivista koko jupakasta kuitenkin on tulossa.

    Vai Skandia jurrilta? Sinähän puhut kuin meidän
    myyntikoulutuksessa.

    Äänestä

Kuinkahan sekaisin Liv menee kun yrittävät miettiä kuinka maksetaan vakavaraisuuspääomat ulos myynnin lopetuksen jälkeen. Hyvää oppia saisi varmaan Suomelta, joka sekään ei tiedä mitä tehdään. Nyt kannattaa pyrkiä olemaan viimeinen Henki-Skandian elossaoleva asiakas jolloin saa loput vakavaraisuudet mukanaan vai tuleeko mukava lopetustarjous paljon ennen juoksuajan loppua.

Lisää kikautettavaa kantaa tarjolla, jippii. Eikun selitykset kehiin, kanta kiertoon ja komissiot kouraan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hottooo kirjoitti:

Mukavasti kävelee Skandialaisia ihan omatoimisesti ovesta sisään kikautettavaksi. Ovat niin v-tuuntuneita Skandian huonoon maineeseen, erityisesti Akselin asiantuntemattomaan/ahneeseen palveluun ja ennen kaikkea jatkuvaan sekoiluun raportoinnissa ja muissa asiakashallintaan liittyvissä toimissa.
Ja en ole Bonissa töissä, tiedoksi ennen kuin innostutte.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu