Rikkooko Jussi Halla-aho Rikoslakia?

Suomen Rikoslaissa Laki sotaan yllyttämisessä 12 luvussa 2 pykälässä osassa 2 ja 4 sanotaan näin.
2) " Julkisesti levittää lausumia tai muita ilmaisuja, joiden tarkoituksena on vaikuttaa YLEISEN MIELIPITEEN KEHITTYMISEEN hyökkäystekojen käyttöä PUOLTAVAKSI.

4) Oikeudettomasti SUORITTAA VIERAASEEN VALTIOON, SEN EDUSTAJAAN ja alueeseen tai omaisuuteen kohdistuvan VÄKIVALTAISEN teon.

Jussi Halla-aho kertoo julkisesti, että tappamalla venäläisiä sotilaita lopetamme sodan ja laittaa nimensä kranaattiin.
Myös Mikko Kärnä ja Matti J. Kari tekivät samoin.
Huomionarvoista on se, että Halla-aho on kansan edustajana eduskunnassa ja on esimerkkinä kansalle jolta on saanut mandaatin. Tämän takia hänen tekonsa ja lausumansa on kaksinverroin vakavampi. Onneksi eilisessä vaalikeskustelussa Lii Andersson ( Vas) kritisoi Halla-ahon toimintaa, ainoana koko porukasta. Siitä pisteet hänelle rohkeudesta, muut olivat hiljaisen hyväksyviä, mikä suorastaan kauhistutti, mitä jos joku päästään pipi saa päähänsä tehdä jotain tämän vihaa uhkuvan esimerkin johdosta venäläisille täällä Suomessa? Kuka ottaa vastuun?

Tässä se lukee. Rikoslaki.
http://www.heikniemi.fi/rikoslaki/rl12.html
102158
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 102

Vanhimmat

Rikkoo.

1Äänestä
  • Tuon perusteella kyllä.
    Hän loihehti lausumaan tukevaa tekstiä.

    ""”Jos venäläisten sotilaiden tappaminen tässä tilanteessa on oikein ja välttämätöntä, myös kaikki, mikä edistää heidän tappamistaan, on oikein ja välttämätöntä. Demonisointi ja tappamisen karnevalisointi on oikein ja välttämätöntä”, Halla-aho kirjoittaa.

    Hänen mukaansa ihmiseen rakennettu vahva esto toisen ihmisen tappamista kohtaan on sota-aikana haitallinen.

    ”Tämä esto pyritään tukahduttamaan riisumalla tapettavalta viholliselta ihmisyys, ts. demonisoimalla hänet tai kuvaamalla hänet rotaksi, torakaksi tai muuksi iljettäväksi eläimeksi”", hän kirjoittaa.

    1Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tuon perusteella kyllä.
    Hän loihehti lausumaan tukevaa tekstiä.

    ""”Jos venäläisten sotilaiden tappaminen tässä tilanteessa on oikein ja välttämätöntä, myös kaikki, mikä edistää heidän tappamistaan, on oikein ja välttämätöntä. Demonisointi ja tappamisen karnevalisointi on oikein ja välttämätöntä”, Halla-aho kirjoittaa.

    Hänen mukaansa ihmiseen rakennettu vahva esto toisen ihmisen tappamista kohtaan on sota-aikana haitallinen.

    ”Tämä esto pyritään tukahduttamaan riisumalla tapettavalta viholliselta ihmisyys, ts. demonisoimalla hänet tai kuvaamalla hänet rotaksi, torakaksi tai muuksi iljettäväksi eläimeksi”", hän kirjoittaa.

    Aika pahaa textiä, ihmistä harvoin sanotaan rotaksi, torakaksi tai muuksi iljettäväksi eläimeksi, kute Halla-aho ilmaisee. Missä on nyt ihmisoikeusaktivistit ovat?
    Kuvitelkaa jos tummasta muslimista sanottaisiin samaa?
    Vähemmästäkin on someraivo pelmahtanut liekkeihin, nyt se ei syty kun on kyse venäläisistä. Eivätkö he ole ihmisiä myös? Ei Halla-ahon mielestä eikä kohta suomen kansan mielestä. Sota on sotaa ja siinä tehdään pahaa puolin toisin, mutta Halla-aho meni liian pitkälle nyt. Asiantuntijat ovat myös sitä mieltä.
    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009316877.html

    1Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Aika pahaa textiä, ihmistä harvoin sanotaan rotaksi, torakaksi tai muuksi iljettäväksi eläimeksi, kute Halla-aho ilmaisee. Missä on nyt ihmisoikeusaktivistit ovat?
    Kuvitelkaa jos tummasta muslimista sanottaisiin samaa?
    Vähemmästäkin on someraivo pelmahtanut liekkeihin, nyt se ei syty kun on kyse venäläisistä. Eivätkö he ole ihmisiä myös? Ei Halla-ahon mielestä eikä kohta suomen kansan mielestä. Sota on sotaa ja siinä tehdään pahaa puolin toisin, mutta Halla-aho meni liian pitkälle nyt. Asiantuntijat ovat myös sitä mieltä.
    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009316877.html

    Onkohan Hallaaho muuttunut nyt hyväksi tyypiksi vihervasemmiston silmissä kun vihaa venäläisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Onkohan Hallaaho muuttunut nyt hyväksi tyypiksi vihervasemmiston silmissä kun vihaa venäläisiä.

    Rikkoo, mutta luvalla.

    Äänestä

  • Ok.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tuon perusteella kyllä.
    Hän loihehti lausumaan tukevaa tekstiä.

    ""”Jos venäläisten sotilaiden tappaminen tässä tilanteessa on oikein ja välttämätöntä, myös kaikki, mikä edistää heidän tappamistaan, on oikein ja välttämätöntä. Demonisointi ja tappamisen karnevalisointi on oikein ja välttämätöntä”, Halla-aho kirjoittaa.

    Hänen mukaansa ihmiseen rakennettu vahva esto toisen ihmisen tappamista kohtaan on sota-aikana haitallinen.

    ”Tämä esto pyritään tukahduttamaan riisumalla tapettavalta viholliselta ihmisyys, ts. demonisoimalla hänet tai kuvaamalla hänet rotaksi, torakaksi tai muuksi iljettäväksi eläimeksi”", hän kirjoittaa.

    Eikös tuo loisivan Viron lahja Suomelle , Sofi Oksanen ole tuon Jyväskylän Yliopiston "suuren neron" kanssa samoilla linjoilla. Kuolemaa vaan kaikille muille ja rahaa minulle itselleni.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Aika pahaa textiä, ihmistä harvoin sanotaan rotaksi, torakaksi tai muuksi iljettäväksi eläimeksi, kute Halla-aho ilmaisee. Missä on nyt ihmisoikeusaktivistit ovat?
    Kuvitelkaa jos tummasta muslimista sanottaisiin samaa?
    Vähemmästäkin on someraivo pelmahtanut liekkeihin, nyt se ei syty kun on kyse venäläisistä. Eivätkö he ole ihmisiä myös? Ei Halla-ahon mielestä eikä kohta suomen kansan mielestä. Sota on sotaa ja siinä tehdään pahaa puolin toisin, mutta Halla-aho meni liian pitkälle nyt. Asiantuntijat ovat myös sitä mieltä.
    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009316877.html

    Kokoomuslainen Oulussa kyllä haukkui työttömiä roskiksi ja muutenkin niitä halvensi.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Rikkoo, mutta luvalla.

    Sanna Marin tukee vihapuheita kansanryhmiä kohtaan , Halla Jussin tavoin.

    Äänestä

  • Sivari uskalla lakia rikkoa.. haallaaho ei tuominnut pyhää putiniaan.. persu putini trolleille antoi aiheen putinilla peloitteluun!!!!
    Paha vaan Suomesta ei tule Putiniaa..!!

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Onkohan Hallaaho muuttunut nyt hyväksi tyypiksi vihervasemmiston silmissä kun vihaa venäläisiä.

    Pyhää Putiniaan hän ei tuominnut.!!!!!Putinkin jo tuominnut sotilaana kuolemaan,, mitä väliä heillä on kellekään...!!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Aika pahaa textiä, ihmistä harvoin sanotaan rotaksi, torakaksi tai muuksi iljettäväksi eläimeksi, kute Halla-aho ilmaisee. Missä on nyt ihmisoikeusaktivistit ovat?
    Kuvitelkaa jos tummasta muslimista sanottaisiin samaa?
    Vähemmästäkin on someraivo pelmahtanut liekkeihin, nyt se ei syty kun on kyse venäläisistä. Eivätkö he ole ihmisiä myös? Ei Halla-ahon mielestä eikä kohta suomen kansan mielestä. Sota on sotaa ja siinä tehdään pahaa puolin toisin, mutta Halla-aho meni liian pitkälle nyt. Asiantuntijat ovat myös sitä mieltä.
    https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009316877.html

    Kukaan tuskin yllättyi. Halla-Ahon ihmisvihamielisyys on ollut tiedossa jo Scriptan ajoilta. Kommentteihin ovat puuttuneet tutkijoiden lisäksi myös fiksut sotilaat.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Onkohan Hallaaho muuttunut nyt hyväksi tyypiksi vihervasemmiston silmissä kun vihaa venäläisiä.

    Näin säälittävä kommentti, kertoo täydellisestä ymmärryksen puutteesta. Järkevät ja tasapainoiset osaavat tuomita sodan ilman kokonaisten kansakuntien demonisointia. Vihan ensimmäinen uhri on ihminen itse. Elämä on toki valintoja. Itsensä saa tuhota vihaamallakin. Mutta kenen maaliin silloin pelataan?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Onkohan Hallaaho muuttunut nyt hyväksi tyypiksi vihervasemmiston silmissä kun vihaa venäläisiä.

    Viha on vihreiden polttoaine, joten kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00061 kirjoitti:

    Näin säälittävä kommentti, kertoo täydellisestä ymmärryksen puutteesta. Järkevät ja tasapainoiset osaavat tuomita sodan ilman kokonaisten kansakuntien demonisointia. Vihan ensimmäinen uhri on ihminen itse. Elämä on toki valintoja. Itsensä saa tuhota vihaamallakin. Mutta kenen maaliin silloin pelataan?

    Koko kansakuntaahan ei tuomita, vaan sotilaat. Teksti on osoitettu venäläisille, joiden retoriikkaan kuuluu tuollainen karrikointi.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Tuon perusteella kyllä.
    Hän loihehti lausumaan tukevaa tekstiä.

    ""”Jos venäläisten sotilaiden tappaminen tässä tilanteessa on oikein ja välttämätöntä, myös kaikki, mikä edistää heidän tappamistaan, on oikein ja välttämätöntä. Demonisointi ja tappamisen karnevalisointi on oikein ja välttämätöntä”, Halla-aho kirjoittaa.

    Hänen mukaansa ihmiseen rakennettu vahva esto toisen ihmisen tappamista kohtaan on sota-aikana haitallinen.

    ”Tämä esto pyritään tukahduttamaan riisumalla tapettavalta viholliselta ihmisyys, ts. demonisoimalla hänet tai kuvaamalla hänet rotaksi, torakaksi tai muuksi iljettäväksi eläimeksi”", hän kirjoittaa.

    Hullu-uho on täysin sekaisin!
    Pitäisi viedä pakkohoitoon!

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Hullu-uho on täysin sekaisin!
    Pitäisi viedä pakkohoitoon!

    eikös persuilu aina alusta alkaen ole ollut lainvastaista ?

    Äänestä

Tuo kohta 2 voisi tässä tapauksessa täyttyä, mutta ei kohta 4, koska mitään väkivaltaista tekoa ei ole tehty.

Äänestä
  • Väkivalta voidaan tulkita henkiseksi, jos teko on suoritettu turpaa pieksämällä.

    Äänestä

  • Oletko aivan varma , Suomiaseilla Ukrainan roistot surmaa Ukrainan siviilejä , naisia ja lapsia.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Väkivalta voidaan tulkita henkiseksi, jos teko on suoritettu turpaa pieksämällä.

    Vaikka vihreätkin änkyttää tekopyhästi venäjän hyökkäyksestä. Sekö ei ole henkinen rikos?

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Oletko aivan varma , Suomiaseilla Ukrainan roistot surmaa Ukrainan siviilejä , naisia ja lapsia.

    Halla-aho ei ole osallistunut väkivallantekoihin, joten siksi neloskohta ei osu häneen.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Oletko aivan varma , Suomiaseilla Ukrainan roistot surmaa Ukrainan siviilejä , naisia ja lapsia.

    Itsenäisellä valtiolla on YK:n peruskirjan mukaan oikeus puolustaa itseään laitonta hyökkääjää vastaan ja muilla valtioilla on oikeus sitä siinä auttaa. Asevienti on laillinen elinkeino.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Vaikka vihreätkin änkyttää tekopyhästi venäjän hyökkäyksestä. Sekö ei ole henkinen rikos?

    "Persussa" tyhmyys tiivistyy. Laittoman sodan tuomitseminen on kansainvälinen velvollisuus. Viha ei liity asiaan mitenkään. Halla-Aho sen sijaan sotkee ulkopolitiikkaan omia tunteitaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Halla-aho ei ole osallistunut väkivallantekoihin, joten siksi neloskohta ei osu häneen.

    Onhan Halla-Aho ostanut kranaatit, joilla ihmisiä on surmattu. Palkkamurha?

    Äänestä

Velvollisuutesi on tehdä rikosilmoitus tai muuten saatetaan tulkita että olet edesauttanut rikosta.

Äänestä

Rikkokohan aloittaja rikoslakia harjoittamallaan maalittamisella ja valheellisilla laintulkinnoilla.

Sanoisin että rikkoo.

Äänestä
  • Persuista erkaatunut äärisiipi haluaa halla-aholle tuomion tästä voi kuinka lutusta menoa ääripojilta.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Persuista erkaatunut äärisiipi haluaa halla-aholle tuomion tästä voi kuinka lutusta menoa ääripojilta.

    Onko Jussi lainkaan terve , ja mitä oli Jussin edelliset kirjoitukset mamuista?

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Onko Jussi lainkaan terve , ja mitä oli Jussin edelliset kirjoitukset mamuista?

    Harvinaisen tervejärkinen poliitikoksi noista muista ei aina ihan tiedä ja nämä kaikenmaailman tukijat ja dosentit siellä kammioissaan voivat itsekseen päätellä ihan mitä vaan mutta eipä taida olla paljon elämänkokemusta muusta kuin siitä tutkijan kammiostaan. Ja en ihan arvosta näitä yliopistojen porukoita joilla ei taida olla mitään käsitystä mistään oikeasta elämästä.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Harvinaisen tervejärkinen poliitikoksi noista muista ei aina ihan tiedä ja nämä kaikenmaailman tukijat ja dosentit siellä kammioissaan voivat itsekseen päätellä ihan mitä vaan mutta eipä taida olla paljon elämänkokemusta muusta kuin siitä tutkijan kammiostaan. Ja en ihan arvosta näitä yliopistojen porukoita joilla ei taida olla mitään käsitystä mistään oikeasta elämästä.

    Olet aivan oikeassa.

    Äänestä

Höyrypäisimmät pitävät Venäjää vihollisena ikään kuin olisimme sodassa sen kanssa. Median harjoittama aivopesuun verrattava asennemuokkaus on siis tehonnut.

Äänestä

  • Venäjä itse myös pitää europaa ja länsimaita vihollisenaan samalla tavalla kuin ukraianaa kai sinä tämän sentään tiedät?

    Äänestä

  • Media (iltalehti ja iltasanomat) tekee ihmisistä aivan höyrypäisiä tahallaan. Muut lehdet eivät ole sellaisia "viihdelehtiä" vaan uutiset ovat asiallisia. Ei niitä roskalehtiä kannata lukea, mutta niihin jää koukkuun, mutta paha olo niistä tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Venäjä itse myös pitää europaa ja länsimaita vihollisenaan samalla tavalla kuin ukraianaa kai sinä tämän sentään tiedät?

    En tiedä. Media vaan sanoo niin.

    Äänestä

  • Sanomatalo on Natotrolli mikä valheita levittää Suomen kansalle ja tyhmä kansa niitä uskoo.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Venäjä itse myös pitää europaa ja länsimaita vihollisenaan samalla tavalla kuin ukraianaa kai sinä tämän sentään tiedät?

    Ylimielinen NATO johto toi sodan Eurooppaan ja taistelut Suomiaseilla Ukrainaan , siviilejä surmaamaan.

    Äänestä


  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Venäjä itse myös pitää europaa ja länsimaita vihollisenaan samalla tavalla kuin ukraianaa kai sinä tämän sentään tiedät?

    Mitä sitten? Jos Venäjä on sotapsykoosissa, niin onko meidän mentävä perässä???

    Äänestä

  • Venäjä on ollut Suomen ja koko lännen vihollinen tuhat vuotta.

    Äänestä

tämä on historian toistoa 1939 kesästä silloinkin oltiin valmiina menemään uraaliile on todella huikea tyyppi saa varmaan hallituskumppanit niinistön aaltoilan toverin huurraamaan ulostulollaan

Äänestä
  • Kyllä kaikki suomessa hurraa paitsi sen yhden puoleen kannttajat eivät hurraa se minkä kannatus on alle 1% heitä tämä itkuttaa.

    Äänestä

  • Nyt Vihreiden Sinnemäki on menossa Muurmanskiin ryssiä tappamaan.

    Äänestä

Olen Perussuomalaisten kannattaja, mutta Halla-ahon radikaalit vihanlietsonnat on minulle pettymys. Ymmärrän kritiikin, mutta radikaalia vihanlietsontaa ja valheiden levittelyä en ymmärrä. Halla-ahokaan ei myönnä, että Venäjä ei aloittanut sotaa. Pahensi kylläkin, mutta aseelliset yhteenotot oli jo menossa ennen Krimin valtausta. Lisäksi oli tapahtunut laiton vallankaappaus. Siitä menikin vuosia, ennen kuin Venäjän joukot tunkeutuivat syvemmälle maahan ja alkoi isompi sota. Se tapahtui sen jälkeen, kun Ukrainan joukot pommittivat raskaasta Donbasin aluetta. Kaikki tämä on mennyt USA:n johtamana, koska USA haluaa laajeta syvemmälle itään ja eliminoida kilpailevan imperiumin, joka ei suostu USAlle kumartelemaan. Kuten näimme, Venäjän hyökkäystä seurasi välitön USA:n valhekampanja, jonka seurauksena Suomi ja Ruotsi ajettiin hakemaan natojäsenyyttä. Nato on USA:n instrumentti, jota se käyttää valtahankkeessaan.

Äänestä
  • Sun kannataa siirtyä anon vkk porukaan jossa jo oletettavasti oletkin tosiaan sun kirjotukset täysin 100% samaa mitä anon ja vkk väki kirjotaa eli oletko varma että et ole vkk kannataja kun juttusi on 100% vkk.

    Äänestä

  • Virallisen venäläisen tiedon mukaan Ukraina aikoi hyökätä likaisen ydinaseen kanssa Venäjän federaation kimppuun. Jo sodan alussa löytyi seitsemän amerikkalsisukrainalaisia biologisen aseen laboratorioita, joissa kehiteltiin tappavaa ja vain venäläisiin tarttuvaa virusta.
    Natsismin lisäksi ukrainalaiset ovat osoittautuneet raaoiksi perversseiksi satanististisiksi amerikkalaisten vasalleiksi.


    Venäläisille rakas presidentti Putin, jolle rauha on tärkein asia maailmassa, joutui suorittamaan ennaltaehkäisevän erikoisoperaation Ukrainan vapauttamiseksi ukrainalaisista.
    Rauhasta voidaan Putinin kanssa heti neuvotella, kun Ukraina on liitetty Venäjään ilman ukrainalaisis.

    15% suomalaisista tietää USA:n salaliittojuonen ja antaa täyden tukensa Putinin amerikkalaisen kapitalismin vastaiseen taisteluun ja ukrainalaisista bandiiteista vapaaseen maailmaan.
    Rauhanaatteen ihmisinä he vastustavat F- 35 hävittäjien ostoa, koska se lisää asevarustelukilpaa Pohjolassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Virallisen venäläisen tiedon mukaan Ukraina aikoi hyökätä likaisen ydinaseen kanssa Venäjän federaation kimppuun. Jo sodan alussa löytyi seitsemän amerikkalsisukrainalaisia biologisen aseen laboratorioita, joissa kehiteltiin tappavaa ja vain venäläisiin tarttuvaa virusta.
    Natsismin lisäksi ukrainalaiset ovat osoittautuneet raaoiksi perversseiksi satanististisiksi amerikkalaisten vasalleiksi.


    Venäläisille rakas presidentti Putin, jolle rauha on tärkein asia maailmassa, joutui suorittamaan ennaltaehkäisevän erikoisoperaation Ukrainan vapauttamiseksi ukrainalaisista.
    Rauhasta voidaan Putinin kanssa heti neuvotella, kun Ukraina on liitetty Venäjään ilman ukrainalaisis.

    15% suomalaisista tietää USA:n salaliittojuonen ja antaa täyden tukensa Putinin amerikkalaisen kapitalismin vastaiseen taisteluun ja ukrainalaisista bandiiteista vapaaseen maailmaan.
    Rauhanaatteen ihmisinä he vastustavat F- 35 hävittäjien ostoa, koska se lisää asevarustelukilpaa Pohjolassa.

    Ukrainahan hyökkäsi Venäjän federaatiota ja Valko-Venäjää vastaan jo viime tammikuussa!

    Näistä, pommitetuista rajakaupungeistahan oli kyllä peräti kuvia, muttei Suomessa, juutalaisten ja kagaalin hallitsemissa erkkomedioissa. Dannyn hiusten pituus ja Erikan kumiasut puhuttivat.

    Sanomatalo, porno-uutisillaan peittää maailman todelliset tapahtumat.

    Tuolloin myös EU katkaisi kaiken tiedonvälityksen EU:n ulkopuolelta, etenkin Venäjän medioihin, jottei kansa etsisi ja saisi tietää totuutta.

    Tottakai jokainen S24:llä kuitenkin tiesi tämän, asiasta uutisoitiin laajasti, ennenkuin myös Zelenskyiä tukeva Suomi (24) aloitti sensuurin. Linkkejä poistettiin jne.

    Ukrainalla on alusta asti ollut täällä ihan oma sotaprovokaattorinsa, jonka viestit tullaan kerran uudelleen lukemaan myös YK:n sotaoikeudessa. Viime kädessä S24:n omistajat ja yp vastaavat niistä. Työvuorolistat on löydyttävä.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ukrainahan hyökkäsi Venäjän federaatiota ja Valko-Venäjää vastaan jo viime tammikuussa!

    Näistä, pommitetuista rajakaupungeistahan oli kyllä peräti kuvia, muttei Suomessa, juutalaisten ja kagaalin hallitsemissa erkkomedioissa. Dannyn hiusten pituus ja Erikan kumiasut puhuttivat.

    Sanomatalo, porno-uutisillaan peittää maailman todelliset tapahtumat.

    Tuolloin myös EU katkaisi kaiken tiedonvälityksen EU:n ulkopuolelta, etenkin Venäjän medioihin, jottei kansa etsisi ja saisi tietää totuutta.

    Tottakai jokainen S24:llä kuitenkin tiesi tämän, asiasta uutisoitiin laajasti, ennenkuin myös Zelenskyiä tukeva Suomi (24) aloitti sensuurin. Linkkejä poistettiin jne.

    Ukrainalla on alusta asti ollut täällä ihan oma sotaprovokaattorinsa, jonka viestit tullaan kerran uudelleen lukemaan myös YK:n sotaoikeudessa. Viime kädessä S24:n omistajat ja yp vastaavat niistä. Työvuorolistat on löydyttävä.

    Hieno tarina kremlista haha buhahaah anono väki viemässä viestejä yk luettavaksi voi kuinka lutusta pojat hahaha.

    Äänestä

  • Natojohtaja Lloyd Austin sanoi ;Tehtävämme on tuhota Venäjä valtiona ei vähempää.
    Nyt Venäjä taistelee olemassaolostaan Nato aseita vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Hieno tarina kremlista haha buhahaah anono väki viemässä viestejä yk luettavaksi voi kuinka lutusta pojat hahaha.

    Historian fakta.
    Vankilastako kirjoittelet?

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Natojohtaja Lloyd Austin sanoi ;Tehtävämme on tuhota Venäjä valtiona ei vähempää.
    Nyt Venäjä taistelee olemassaolostaan Nato aseita vastaan.

    Yli 100 000 kuollutta venäläistä sotilasta 0 kuollutta natosotilasta putin sota etenee siis tosi hyvin on vasta 100 000-0 häviöllä tästä on hyvä jatkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Yli 100 000 kuollutta venäläistä sotilasta 0 kuollutta natosotilasta putin sota etenee siis tosi hyvin on vasta 100 000-0 häviöllä tästä on hyvä jatkaa.

    >>... tästä on hyvä jatkaa.<<

    Tunnustauduit itse tekijäksi.

    Ukrainalais-desanttien lapsiuhri Lapista. Jalka silvottu:
    https://tietopankki.kainuunsanomat.fi/image/5954663?quality=70

    Kuva voisi yhtä hyvin olla zelenskyisti-natsien, -juutalaisten ja -suomalaisten teoista Donbassissa.

    Mutta tämän kaikenhan te hyvin tunnette.

    Suomalaiset "rauhanturvaajat" maailmalla ovat vuosikymmenien ajan, jos eivät saa ihmisiä uhreikseen, silloin eläinrääkkääjiä. Olen matkoillani tavannut myös niitä kehuskelevia kusipäitä, koiranpentujen elävältäpolttajia.

    Tällaisia ovat suomalaiset "sotilaat".
    *

    Äänestä

  • Ehdin jo ajatella, että persu kirjoittaa järkeviä, mutta sain taas pettyä. Käsityksesi Ukrainan tapahtumista on suoraan satumaasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Ehdin jo ajatella, että persu kirjoittaa järkeviä, mutta sain taas pettyä. Käsityksesi Ukrainan tapahtumista on suoraan satumaasta.

    Jo riittää sinun haistapaskan pierun puputtaminen. Ettekö parempaan pysty, kun näkyy selvästi, että ettehän te ole edes miehiä !

    Äänestä

Kannattaa muistaa, että ko. ammukset eivät vahingoita ihmisiä vaan tappavat venäläisiä.

Äänestä
  • Otetaan talteen.
    Tavataan sotaoikeudessa!

    Äänestä

  • Sotilaita siis.

    Äänestä

  • Suomiaseet tappaa Ukrainan siviilejä , naisia ja lapsia

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Otetaan talteen.
    Tavataan sotaoikeudessa!

    Sinä kannatat siis venäläisten päivittäin ampumia yli 20 000 kranaatteja.
    On teillä sairas henki, mikä lie riivaaja.

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    Sinä kannatat siis venäläisten päivittäin ampumia yli 20 000 kranaatteja.
    On teillä sairas henki, mikä lie riivaaja.

    En ole kirjoittanut mitään tuollaista.
    Keksit tuon aivan omasta päästäsi.

    Valhe on teidän natottajien ensisijainen ase.

    Oletko ehkä Iltapaskan toimittaja?
    Kirjoitusasusi ainakin on samaa tasoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    En ole kirjoittanut mitään tuollaista.
    Keksit tuon aivan omasta päästäsi.

    Valhe on teidän natottajien ensisijainen ase.

    Oletko ehkä Iltapaskan toimittaja?
    Kirjoitusasusi ainakin on samaa tasoa.

    Älä putin fanipoika suutu.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Älä putin fanipoika suutu.

    Itse sinä olet niiden molempien fanipoitsu.

    Äänestä

Suomi24:n omistajat ja ylläpito on jo kauan rikkonut tuota lakia.

Äänestä

Onhan siellä etuuskunnassa monenlaista helistäjää. Kenenkään mielipide ei ole toista painavampi.

Hienoa että Li kritisoi asiaa, itse en ohjelmaa nähnyt <3

Äänestä
  • Jos Andersson olisi vaikka keskustassa tai persuissa äänestäisin ilman muuta häntä.
    Hän ei kuvia kumartele, ei nytkään, ainoana kritisoi Halla-ahon vihatempausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Jos Andersson olisi vaikka keskustassa tai persuissa äänestäisin ilman muuta häntä.
    Hän ei kuvia kumartele, ei nytkään, ainoana kritisoi Halla-ahon vihatempausta.

    Muttei kritisoi omiensa vihakirjoituksia netissä.

    Äänestä

  • Eduskunnassa on monenlaista helistäjää. Mutta Halla-Aho ei ole kuka tahansa. Hän on ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja. Siinä asemassa hänen pitäisi edustaa Suomen ulkopolitiikkaa ja osoittaa puheissaan erityistä vastuullisuutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00050 kirjoitti:

    Muttei kritisoi omiensa vihakirjoituksia netissä.

    Ei sanallakaan puutu mihinkään omiensa sikamaisiin moraalittomuuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Jos Andersson olisi vaikka keskustassa tai persuissa äänestäisin ilman muuta häntä.
    Hän ei kuvia kumartele, ei nytkään, ainoana kritisoi Halla-ahon vihatempausta.

    Andersson uhoaa, mutta muuten ei hänestä ole mihinkään.
    Ei alkeellistakaan luonnetta.

    Koko Suomen hallitus on lapsellinen ja läpimätä.

    Ryöstäneet Suomen kansan ja pitävät jauhokekkereitä keskenään.

    MOT, heidän itse itsensä todistamina.

    Äänestä

Putin ei ole sanonut hyljänneensä NL aikuisia diktatuurioppeja ,siksi Venäjälle hyökkäys olisi ehkä aiheellinen eikä odottaa sieltä päin tulevaa hyökkäystä. Mutta venäläisistäkin pitäisi erottaa ketkä on pakotettu järjestelmän palvelemiseen ja ketkä ei. Kaikki venäläiset ei kannata heidän nykyjärjestelmää kuten ei kannattaneet läheskään kaikkisaksalaiset natsismia vaan oli pakotettu sotimaan sen puolessa.

Ja sama koskee myös USAta ,maailmassa on paljon ihmisiä ketkä kannattaa vapaata maailmaa ilman diktatuuria mutta jenkeissä kannatetaan usein kapitalismia eli plutokratiaa ,mikä on myös yksi diktatuurin muoto. Voitto ja korko edustaa juurikin näitä arvoja.

Täydellistä ja täysin vapaata valtiota elämiseen ei taida olla koskaan ollut missään tällä planeetalla.
Ja se on toisinaan se ongelma.

Äänestä
  • Suomalainen (?) kirjoittaja tukee Suomen Venäjälle hyökkäystä:

    >>Putin ei ole sanonut hyljänneensä NL aikuisia diktatuurioppeja ,siksi Venäjälle hyökkäys olisi ehkä aiheellinen eikä odottaa sieltä päin tulevaa hyökkäystä.<<

    Venäjä ei enää voi "hyökätä" Suomeen, sillä Suomi on ensin hyökännyt sinne.

    Venäjä voi ainoastaan puolustautua, eli vastata Suomen hyökkäykseen.

    Tästä kaikesta varoitettiin näillä foorumeilla jo vuosi sitten, mutta te (tietoisesti) leimasitte rauhan puolustajat "Putinin trolleiksi".

    Te teitte kaiken sen puolesta, että, Venäjän itse ampumatta laukustakaan, tai edes paskaa heittämättä, koko Suomi tullaan muutaman vuoden kuluttua, sotakorvauksena, luovuttamaan takaisin Venäjälle.

    Tehtyä ei saa tekemättömäksi, eikä sodassa ole anteeksiantoja. Teoistaan on vastattava, sillä ne ovat rikoksia ihmisyyttä vastaan. Suomi 24 tosin sallii julistaa, etteivät venäläiset ole ihmisiä ja puolustaa näin tukeaan Ukrainan natsihallinnolle.

    https://ihmisoikeusliitto.fi/ihmisoikeudet/ihmisoikeuksien-julistus/ :

    >>Artiklat
    1. artikla. Kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan. Heille on annettu järki ja omatunto, ja heidän on toimittava toisiaan kohtaan veljeyden hengessä.

    2. artikla. Jokainen on oikeutettu kaikkiin tässä julistuksessa esitettyihin oikeuksiin ja vapauksiin ilman minkäänlaista rotuun, väriin, sukupuoleen, kieleen, uskontoon, poliittiseen tai muuhun mielipiteeseen, kansalliseen tai yhteiskunnalliseen alkuperään, omaisuuteen, syntyperään tai muuhun tekijään perustuvaa erotusta.

    Mitään erotusta ei myöskään pidä tehdä sen maan tai alueen valtiollisen, hallinnollisen tai kansainvälisen aseman perusteella, johon henkilö kuuluu, olipa tämä alue itsenäinen, huoltohallinnossa, itsehallintoa vailla tai täysivaltaisuudeltaan minkä tahansa muun rajoituksen alainen.

    3. artikla. Kullakin yksilöllä on oikeus elämään, vapauteen ja henkilökohtaiseen turvallisuuteen.

    4. artikla. Ketään ei saa pitää orjana tai orjuutettuna, kaikki orjuuden ja orjakaupan muodot on kiellettävä.

    5. artikla. Ketään ei saa kiduttaa eikä kohdella tai rangaista julmasti, epäinhimillisesti tai alentavasti.

    6. artikla. Jokaisella ihmisellä on kaikkialla oikeus siihen, että hänet henkilönä tunnustetaan lain edessä.

    7. artikla. Kaikki ovat tasavertaisia lain edessä ja oikeutetut erotuksetta yhtäläiseen lain suojaan. Kaikilla on oikeus tasavertaiseen suojaan tätä julistusta loukkaavaa syrjintää vastaan sekä kaikkea sellaiseen syrjintään tähtäävää yllytystä vastaan.<<...

    Suomi (24/7) on rikkonut ja jatketusti rikkoo kaikkia koko julistuksessa mainittuja artikloita, jotka Suomi itse kuitenkin on aikoinaan allekirjoittanut ja luvannut noudattaa.

    Suomeen ei kukaan täyspäinen suomalainen, venäläinen, tai muu rehellinen kansa usko ja luota enää koskaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Suomalainen (?) kirjoittaja tukee Suomen Venäjälle hyökkäystä:

    >>Putin ei ole sanonut hyljänneensä NL aikuisia diktatuurioppeja ,siksi Venäjälle hyökkäys olisi ehkä aiheellinen eikä odottaa sieltä päin tulevaa hyökkäystä.<<

    Venäjä ei enää voi "hyökätä" Suomeen, sillä Suomi on ensin hyökännyt sinne.

    Venäjä voi ainoastaan puolustautua, eli vastata Suomen hyökkäykseen.

    Tästä kaikesta varoitettiin näillä foorumeilla jo vuosi sitten, mutta te (tietoisesti) leimasitte rauhan puolustajat "Putinin trolleiksi".

    Te teitte kaiken sen puolesta, että, Venäjän itse ampumatta laukustakaan, tai edes paskaa heittämättä, koko Suomi tullaan muutaman vuoden kuluttua, sotakorvauksena, luovuttamaan takaisin Venäjälle.

    Tehtyä ei saa tekemättömäksi, eikä sodassa ole anteeksiantoja. Teoistaan on vastattava, sillä ne ovat rikoksia ihmisyyttä vastaan. Suomi 24 tosin sallii julistaa, etteivät venäläiset ole ihmisiä ja puolustaa näin tukeaan Ukrainan natsihallinnolle.

    https://ihmisoikeusliitto.fi/ihmisoikeudet/ihmisoikeuksien-julistus/ :

    >>Artiklat
    1. artikla. Kaikki ihmiset syntyvät vapaina ja tasavertaisina arvoltaan ja oikeuksiltaan. Heille on annettu järki ja omatunto, ja heidän on toimittava toisiaan kohtaan veljeyden hengessä.

    2. artikla. Jokainen on oikeutettu kaikkiin tässä julistuksessa esitettyihin oikeuksiin ja vapauksiin ilman minkäänlaista rotuun, väriin, sukupuoleen, kieleen, uskontoon, poliittiseen tai muuhun mielipiteeseen, kansalliseen tai yhteiskunnalliseen alkuperään, omaisuuteen, syntyperään tai muuhun tekijään perustuvaa erotusta.

    Mitään erotusta ei myöskään pidä tehdä sen maan tai alueen valtiollisen, hallinnollisen tai kansainvälisen aseman perusteella, johon henkilö kuuluu, olipa tämä alue itsenäinen, huoltohallinnossa, itsehallintoa vailla tai täysivaltaisuudeltaan minkä tahansa muun rajoituksen alainen.

    3. artikla. Kullakin yksilöllä on oikeus elämään, vapauteen ja henkilökohtaiseen turvallisuuteen.

    4. artikla. Ketään ei saa pitää orjana tai orjuutettuna, kaikki orjuuden ja orjakaupan muodot on kiellettävä.

    5. artikla. Ketään ei saa kiduttaa eikä kohdella tai rangaista julmasti, epäinhimillisesti tai alentavasti.

    6. artikla. Jokaisella ihmisellä on kaikkialla oikeus siihen, että hänet henkilönä tunnustetaan lain edessä.

    7. artikla. Kaikki ovat tasavertaisia lain edessä ja oikeutetut erotuksetta yhtäläiseen lain suojaan. Kaikilla on oikeus tasavertaiseen suojaan tätä julistusta loukkaavaa syrjintää vastaan sekä kaikkea sellaiseen syrjintään tähtäävää yllytystä vastaan.<<...

    Suomi (24/7) on rikkonut ja jatketusti rikkoo kaikkia koko julistuksessa mainittuja artikloita, jotka Suomi itse kuitenkin on aikoinaan allekirjoittanut ja luvannut noudattaa.

    Suomeen ei kukaan täyspäinen suomalainen, venäläinen, tai muu rehellinen kansa usko ja luota enää koskaan.

    Hyvä millon muutat pois pahasta suomesta?

    Äänestä

  • "Putin ei ole sanonut hyljänneensä NL aikuisia diktatuurioppeja ,siksi Venäjälle hyökkäys olisi ehkä aiheellinen eikä odottaa sieltä päin tulevaa hyökkäystä"

    Kaikenlaisia höyrypäitä se maa päällään kantaa.

    Äänestä

  • Putin ei myöskään ole sanonut, ettei ole käynyt kuussa.
    Hän ei koskaan ole sanonut olevansa kiinalainen.

    MOT: Putin on kuussa käynyt kiinalainen.

    Äänestä

Onko vaalit tulossa, kun punavihreätnatsit kaakattaa perussuomalaisille syytteitä vaikka itse levittävät nuorisolle huumeita. Eikö se ole rikos pahimmasta päästä???

Äänestä

Taas vasemmistolainen ryzzänmielinen tehnyt avauksen.

Äänestä

Avaajan kannattaa lukea tarkasti sanat hyökkäysteko ja oikeudettomasti. Sitten avaajan kannattaa miettiä, kuka hyökkäsi ja miten sitä vastaan puolustaudutaan YK:n peruskirjan mukaisesti.

Niiden jälkeen voi sitten tulla kertomaan johtopäätöksensä.

Äänestä
  • Halla-aholleko se kuuluu puolustautua? Eihä Suomi ole sodassa? Vielä. Sehän osaa ampua, ei muuta kun sinne rintamalle ampumaan itse niitä torakoita ja rottia niinkuin asian ilmaisee, puheet teoiksi muuten ei ole mies eikä mikään.

    Äänestä

  • Sinun kannattaa lukea Suomen rikoslaista em. pykälän kohdat. Löytyy finlexistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Halla-aholleko se kuuluu puolustautua? Eihä Suomi ole sodassa? Vielä. Sehän osaa ampua, ei muuta kun sinne rintamalle ampumaan itse niitä torakoita ja rottia niinkuin asian ilmaisee, puheet teoiksi muuten ei ole mies eikä mikään.

    Kyllä se kuulu halla-aholle ja muille suomalaisille toki tästä lasketaan pois teidät alle 1% puolueen kannattat teille kullu putinin fanitus.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    Kyllä se kuulu halla-aholle ja muille suomalaisille toki tästä lasketaan pois teidät alle 1% puolueen kannattat teille kullu putinin fanitus.

    Kuinka Pietarissa menee?

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Halla-aholleko se kuuluu puolustautua? Eihä Suomi ole sodassa? Vielä. Sehän osaa ampua, ei muuta kun sinne rintamalle ampumaan itse niitä torakoita ja rottia niinkuin asian ilmaisee, puheet teoiksi muuten ei ole mies eikä mikään.

    Täyspäinen ammattisotilas ei koskaan puhuisi kuten sivariurho Halla-Aho.

    Äänestä

  • Anonyymi00078 kirjoitti:

    Täyspäinen ammattisotilas ei koskaan puhuisi kuten sivariurho Halla-Aho.

    Haahah nyh nyyh vaan jatkuu sulla hyvä halla-aho laitot anot itkemän jo toista päivää putkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Halla-aholleko se kuuluu puolustautua? Eihä Suomi ole sodassa? Vielä. Sehän osaa ampua, ei muuta kun sinne rintamalle ampumaan itse niitä torakoita ja rottia niinkuin asian ilmaisee, puheet teoiksi muuten ei ole mies eikä mikään.

    Sinun lössistä ei löydy ainuttakaan miestä. Kaikki pelkkiä miehimyksiä, jotka ei edes tiedä,mitä sukupuolta ovat.

    Äänestä

+++

Äänestä

Halla Aho reservin sivari.

Äänestä
  • Halla-ahosta tulee parin kuukadenpäästä puolustusministeri.

    Äänestä

Suomen etujen mukaista olisi pikaisesti erottaa Halla-Aho kaikista virallisista tehtävistä eduskunnassa. Lisäksi tietenkin pitäisi pohtia rikosoikeudellisia toimia hänen puheistaan.

Äänestä
  • Teidän kannatus on alle 1% ei teillä ole valtaa pättää moisestaeikä mistään mustakaan kyllä.

    Äänestä

  • Anonyymi00083 kirjoitti:

    Teidän kannatus on alle 1% ei teillä ole valtaa pättää moisestaeikä mistään mustakaan kyllä.

    Viherpuolueen edustajaa kiukuttaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Viherpuolueen edustajaa kiukuttaa.

    Luuletko että vain vihreät vihaa VKK porukkaa ja muita ryssämielisiä. Kyllä teitä paskoja vihaa ihan 99% kansasta

    Äänestä

Mieshän on täysin sairas lausuntoineen, erotettava Eduskunnasta.

Äänestä

Sotaan ja eturintamille Jussi on laitettava. Niin Suomi pelastuu ryssien pommituksilta. Ööh röyh ja tuota.

Äänestä

Ainhan siviilipuolustaja eli sivari voi vaikka puolustaa isänmaataan vaikka puoluepoliittisen suuntautumisensa kautta.

Äänestä

Mitään suomalaisuutta ole enään edes olemassa. 1994 ja kaikki eeuuta. Tälleen se nyt vaan on.

Äänestä

Yleisen syyttäjän puoluettomuus tässä ainakin punnitaan.

Äänestä

Mikä muutti halla-ahon????? Tässä on polittikantutkijoilla sekä ihmismielen "asiantuntijoilla" mielenkiintoinen työsarka. On paljon puhuttu , siitä kuinka nopeasti dalikalisoituminen ihmismielessä tapahtuu. Tapaus halla-ahon on tästä loistava , mutta samalla hyvin masentava esimerkki, Olen seurannut, miten juuri EU- saksassa pidätettiin männä- viikolla kaksi henkilöä, jotka SUUNNITTELIVAT jotain rikosta. SUUNNITTELU on kuullema YHTÄ kuin RIKOKSEN TEKO!!!!!!!!!!!!! että näin tiedoksi halla-aho??????. Kysymys kuuluu, menikö rotta-politiikko halla-aho demokraattien ansaan. Tälläisillä puheilla halla-aho todistaa olevansa imbesilli idiootti, siis sen linnun-nokkaisen yhtenään nieleskelevän rotan lisäksi. EI KAI TÄSSÄ NYT muidenkaan tarvi kohteleliaisuuksia rotille jakaa. Tämä samainen linnun-nenä tuomitsi vasuri SIVULEIKKURI A.KONTULAN , kun tämä porin-piru oli raja-aitoja leikkaamassa Israilin länsirannalla.

Äänestä
  • Halla-ahosta on tullutkin ihan ok kaveri, heh.

    Äänestä

Nyt menetti vasemmisto äänestäjän. Li Andersson on ehkä älykkäin puolueen johtaja mutta vasemmisto on Ukrainan sodan ajan ollut täysin eksyksissä. En voi tässä tilanteessa äänestää enää vasemmistoliittoa.

Minusta tuli nyt demari.

Turha oikeistolaiset haaveilla että alkaisin äänestää kokoomuksen yritystukiporsaita tai persuja joista iso osa edustajista vaikuttaa lievästi kehitysvammaisilta. Halla-Aho on älykäs poikkeus muutaman muun ohella. Suurin osa persujen edustajista ja äänestäjistä vaikuttaa oikeasti jotenkin vajaakykyisiltä.

Äänestä

Halla-aho ei käy kaikilla sylintereillä. Ei ole koskaan käynytkään. On tyypillä sen verran erikoisia kannanottoja.

Äänestä

Halla-ahon puheet ovat sen kaltaisia, että hän on hyvinkin jo voinut surmata ihmisiä, joista hän syystä tai toisesta ei ole pitänyt. Liipaisimesta on helppo painaa, jopa hymyssä suin, kunhan on Halla-ahon kaltainen psykopaatti.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomen Rikoslaissa Laki sotaan yllyttämisessä 12 luvussa 2 pykälässä osassa 2 ja 4 sanotaan näin.
2) " Julkisesti levittää lausumia tai muita ilmaisuja, joiden tarkoituksena on vaikuttaa YLEISEN MIELIPITEEN KEHITTYMISEEN hyökkäystekojen käyttöä PUOLTAVAKSI.

4) Oikeudettomasti SUORITTAA VIERAASEEN VALTIOON, SEN EDUSTAJAAN ja alueeseen tai omaisuuteen kohdistuvan VÄKIVALTAISEN teon.

Jussi Halla-aho kertoo julkisesti, että tappamalla venäläisiä sotilaita lopetamme sodan ja laittaa nimensä kranaattiin.
Myös Mikko Kärnä ja Matti J. Kari tekivät samoin.
Huomionarvoista on se, että Halla-aho on kansan edustajana eduskunnassa ja on esimerkkinä kansalle jolta on saanut mandaatin. Tämän takia hänen tekonsa ja lausumansa on kaksinverroin vakavampi. Onneksi eilisessä vaalikeskustelussa Lii Andersson ( Vas) kritisoi Halla-ahon toimintaa, ainoana koko porukasta. Siitä pisteet hänelle rohkeudesta, muut olivat hiljaisen hyväksyviä, mikä suorastaan kauhistutti, mitä jos joku päästään pipi saa päähänsä tehdä jotain tämän vihaa uhkuvan esimerkin johdosta venäläisille täällä Suomessa? Kuka ottaa vastuun?

Tässä se lukee. Rikoslaki.
http://www.heikniemi.fi/rikoslaki/rl12.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu