Halla-aho jälleen oikeassa.

Sodassa ei pidä olla naivi. Vihollinen pitää tappaa, muuten joutuu itse "kylmiöön".
45106
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Putinistit.....punavihreät pyrkivät edistämään Putinin sodan voittoa arvostelemalla Suomalaisten kykyä ajatella, kuinka sodassa tulee toimia.

Halla-aho kertoo vain sen, kuinka sodassa tulee ajatella maata puolustaessaan ja säilyäkseen hengissä.

Suomalaiset ei ole aivopestävissä punavihreiden Putinin lähettiläiden vasemmiston, vihreiden, kepulaisten, puolueiden jotka ovat heilastelleet kaasuputki, pankki ym. venäläisten tahojen piikkiin maanpetturuutta harjoittaen ja Suomen turvallisuutta vaarantaen.

On naivia vähätellä Halla-ahon ajattelua sotaan liittyen.

Äänestä
  • Sinä nyt ottaisit Halla-Aholta ilon kyyneleet silmissä suihin vaikka tämä tekisi pelkkiä kainalopieruja.

    Äänestä

  • Oikeinko naivia? Ketkä siellä nai? Se kirjoitetaan naiivia.

    Eiköhän ne punavihreäsi ole persuja jotka Putinia on ihaillut. Nyt toki kova kiire ostella tekstejä ammuksiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Sinä nyt ottaisit Halla-Aholta ilon kyyneleet silmissä suihin vaikka tämä tekisi pelkkiä kainalopieruja.

    Näkyvin Putinin ihailijat tulivat heti arvostelemaan keskustelun aloitusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Oikeinko naivia? Ketkä siellä nai? Se kirjoitetaan naiivia.

    Eiköhän ne punavihreäsi ole persuja jotka Putinia on ihaillut. Nyt toki kova kiire ostella tekstejä ammuksiin.

    Lipponen, Aho, Väyrynen ym. ovat ottaneet putlerilta suikkiin pankki, kaasuputki, ydivoima-asioissa tuon tuosta.

    Tietääkseni kukaan näistä ja heidän joukoistan ei ole PerusSuomalaisia.

    Että menepäs nyt siitä omiasi haukkumaan, jätä syyttömät rauhaan vainoharhainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Näkyvin Putinin ihailijat tulivat heti arvostelemaan keskustelun aloitusta.

    Tähän sopii Ukro nazien khazaarien menneisyys on tämä.
    " nWho are they 👽, really?
    Khazars are 1st blood line, they were criminals who raped and killed women and children, conquered first human settlements of peasants, farmers, fishermen etc
    Enslaved the people, taxed them and made from the teens trained armies of theirs.
    They never intermixed with other bloodlines, only united depending on lands and assets conquered.
    This is today's elites, false 👑 in Europe 🇪🇺 etc
    What makes them ✡️ today, is that they same like jews didn't have ancestors, mother, father, territory...nothing. " Mixed with Jews and ilnessis by birth.."

    Äänestä

  • Punavihreillä on Ikuinen toive saada liitettyä Suomi(kin) osaksi neuvostoliittoa. Toimivat sen myötä agendan mukaisesti.

    Äänestä

Vihreiden mielestä sota pitäisi käydä värikuula-aseilla.

Äänestä

Täysin natsismin sairastuttama henkilö, joka on häpeäksi, vaaraksi Suomelle Eduskunnan Ulkoasiainvaliokunnassa.

Äänestä
  • Mitä anoska pelkäät putin on sun idoli se antaa sulle tuttipullon kun sapuu kylään.

    Äänestä

  • Vain vasemistolaiset ja vihreät ovat natZeja.

    Historiantutkija Teemu Keskisarja kuvasi osuvasti Stalinismia ja natsismia.

    "Stalinismi ja natsismi on sukurutsa-aviopari".

    Tarkoitti tällä, että natsit käytti toiminnassaan mallinaan Stalinismia ja heidän terroriaan.
    Stalin oli yhtälailla oppi-isä Hitlerille natsismin aikana, niin kuin Putinille tänään.

    Äänestä

Jos Halla-Aho olisi viitsinyt edes armeijan käydä, miehen mielipiteitä sodankäyntiin liittyen voisi vaivautua kuuntelemaankin. Mutta kun ei viitsinyt.

Äänestä
  • Ääliö vois mennä harjoittelemaan sotimista Ukrainaan, vois tulla eri mies takaisin tai sinkkiarkussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ääliö vois mennä harjoittelemaan sotimista Ukrainaan, vois tulla eri mies takaisin tai sinkkiarkussa.

    Ai että nautin teidän venäjäfanien itkusta hhahaha itkekää toverit itketää hahah,

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ai että nautin teidän venäjäfanien itkusta hhahaha itkekää toverit itketää hahah,

    Ikää 13?

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    Ikää 13?

    Ei putin fanipojat on kyllä jo aikuisia aikamiehiä pikkupojan itkulla varustettuna vaan.

    Äänestä

  • Armeijassa ei opeteta varsinaista sodankäyntiä :)

    Äänestä

Halla-aho on täysin oikeassa. Hän tarkoittaa yksinomaan hyökkääjän tuhoamista, jonka myös Raamattukin hyväksyy. Omaa kansaansa saa ja pitää puolustaa.

Sen Halla-ahon omalla nimellään varustetun ammuksen toimittaminen Ukrainan tykistölle arvostelijat on kuvottavan typeriä "poliittisten pisteiden" nokkijoita, kuten tuommoset oskarionniset, jotka ei tajua sianpaskan vertaa siitä, että venäjä pommittaa PÄIVÄSSÄ YLI 20 000 kranaatilla Ukrainan kansalaisia, eikä nuo lättäjärkiset pierufilosofit änkytä siitä yhtään mitään.

Äänestä
  • Eipä yllätä tuokaan että te lahkolaiset olette sotahulluja.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eipä yllätä tuokaan että te lahkolaiset olette sotahulluja.

    Täällä näkyvin toiset puolustelevat Putinin aloittamaa sotaa, kun jotkut kannattavat sitä, että Ukrainaa tuetaan rahallisesti ja sotatarvikkeilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eipä yllätä tuokaan että te lahkolaiset olette sotahulluja.

    Ei yllätä se, että sinä olet Suomi24:n idiooteimpia sählääjiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Eipä yllätä tuokaan että te lahkolaiset olette sotahulluja.

    Ai....onko vihreät ja vasemmisto "lahko"

    Äänestä

Halla-aho on toki oikeassa, mutta koska hän ei ole käynyt varusmiespalvelusta, hän ei ole oppinut sotilaallista kieltä.

Armeija ei tapa vihollisia vaan "vaikuttaa" niihin "tulenkäytöllään". Onnistuessaan vaikutus aiheuttaa "tappioita" viholliselle. Kuolleista ei ole tapana puhua eikä tappamisesta.

Halla-aho ei tietenkään halua puhua näin, vaan mahdollisimman raflaavasti.

Äänestä

Et näköjään ymmärtänyt mitä "mestarisi" sanoi.:( Hän ei puhunut sotimisesta, vaan hänestä koko Venäjän kansa pitäisi demonisoida. Sorry vaan, mutta tuollainen psykologinen puolustusreaktio on heikkouden merkki. Viha sokaisee ja tuhoaa ensimmäisenä demonisoijan ihmisyyden.

Sodan idea on toki se, että hyökkäävä vihollinen pysäytetään, ja tuhotaan. Mutta vihollistakin on sodan lakien mukaan kohdeltava inhimillisesti sen jälkeen, jos hän antautuu tai jää sotavangiksi. Tämä erottaa ammattiarmeijan sotarikollisista huligaaneista.

Äänestä
  • Halla-aho tatkoitti venäläisillä juuri noita sotarikollisia huligaaneja, jotka voi ihan hyvin demonisoida.

    Äänestä

  • Vasemmistolaista moralisointia Putinin pussiin.

    Äänestä

No tuolla tempulla Halla-Aho varmisti ainakin sen, ettei tule saamaan himoamaansa sisäministerin salkkua. Jos nyt Persuista yleensä hallitukseen edes on. Epäilen. Voi jopa olla ihan tarkoituksellista möykkäämistä Halla-Aholta, tekee itsestään muiden puolueiden silmissä sotahullun ääliön ja voi näin keskittyä taas seuraavat neljä vuotta istuskelemaan oppositiossa vailla vastuuta yhtään mistään.

Äänestä
  • No mutta eikös se ole hyvä vaan sun kannaltasi kun taida oiken pitää jussista? Voi todella käydä hyvin sulle ja ohisalo jatkaa.

    Äänestä

  • Lähdetään ihan ensin siitä, että sisäministerin salkku pitää saafa mahdollisimman nopeasti pois nykyiseltä vihreiden sisäministeri Mikkoselta.

    Äänestä

Onko suomi sodassa???!

Äänestä
  • Ei ole mutta putin on sodassa ja yrittää tuhota ukrainan suomi avustaa että näin ei käy onko lisää kysyttävää pojalla?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ei ole mutta putin on sodassa ja yrittää tuhota ukrainan suomi avustaa että näin ei käy onko lisää kysyttävää pojalla?

    Suomi ei avusta. Suomen kansanvastainen hallitus avustaa suomalaisten rahoilla.

    Äänestä

Vielä tällä vuosikymmenellä otetaan takaisin ryssältä Viipuri, Käkisalmi ja Sortavala! Korkoineen...

Äänestä

YLE-uutisissa sotaherra kertoi, että tappaminen on verhottu määrittelemällä se uudelleen "tehtäväksi".

Tämä määritelmä tuli aika suomettuneena vastauksena Halla-ahon kommenttiin siitä, mitä venäläisille terroristivihollisille tulee ukrainan sodassa tehdä.

Armeijan ja hallinnon uusi märitelmä tuntuu olevana varsin punavihreä, jossa venäläisiä terroristeja puolustellaan ja suojellaan.

Kuitenkin esim. ampumalla rynnäkkökiväärillä vihollinen hengiltä on kyseessä tappaminen eikä laisinkaan "tehtävä".

"Tehtävän" kuvittelisin olevan sen, kun mennään vihollisen luo suorittamaan siihen kuuluva osa tappaminen.

Hallinnon suomettumisen vuoksi olen huolissani Suomen puolustusvoimien psykologisesta moralisoinnista ja manipuloinnista puolustuskyvyttömiksi tälläisilla uusilla määritelmillä.

Äänestä

Halla-aho ei ole vielä oppinut, miten valtiosuhteita tulisi hoitaa. Vihavasemmistolainen räksytys ja kiukkuaminen on siihen aivan väärä tapa.

Äänestä

Onko naapurimaasta Pakko tehdä vihollinen?

Onko Vastakkainasettelu Pakollista?

Äänestä
  • Jos tahtoo sotia ja tappaa ihmisiä, naapurimaa on syytä nähdä vihollisena.

    Vastakkainasettelu on haasteellista silloin, kun haastetta vihollisuudelle ei löydy. Mutta tässä mielessä apua kyllä löytyy usein odottamattomalta taholta kuten Putinillekin kävi eli ortodoksisen kirkon johtajilta.

    Äänestä

Eihän tuossa sotatilanteessa vihollisen dehumanisaatiopueessa pitäisi mitään sensaatiomaista olla. Mehän ollaan dehumanisoitu ihan tavalliset kanssaihmisemmekin aivan normaalina tapana aina. Potilaita dehumanisoidaan jatkuvasti sairaaloissa. Kauppakeskuksissa dehumanisoitu nainen menetti henkensä kun ei vartijoilla sytyttänyt että pitäisi alkaa elvyttään. Lapset on dehumanisoitu aivan normaalina kohteena koulutettavan koiran tai esineen tasolle kun heitä kasvatetaan. Naiset on dehumanisoitu miesten seksipobjekteiksi ja miehet on dehumanisoitu naisten taholta milloin miksikin.

Toisten ihmisten, ja ihmisryhmien dehumanisaatio on normaalia arkipäivää koko ajan.

Äänestä

Sodassa pitää pystyä ajattelemaan ja olemaan tyyni ja tähdätä tarkasti. Jos tyyppi puhkuu vihaa, ei hän muuta kuin räiski pyssyllään vähän sinne päin eikä hän mihinkään osu.

Äänestä

Nyt kun Venäjä ja Ukraina ovat kohta vuoden harjoitelleet sodankäyntiä, niin kohta Venäjän tavallinen kansa alkaa ajattelemaan kuten Putin. Jotain vikaa Ukrainassa ja ukrainalaisissa on ja ne on tuhottava.

Äänestä

Viisaalta viisaita sanoja.

Äänestä
  • No kerro niitä viisaita sanoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    No kerro niitä viisaita sanoja.

    Viisaat sanat on ihan ensimmäisenä tällä palstalla, joten aloita alusta.

    Äänestä

Sivari ei tiedä sotilaallisista asioista mitään.

Äänestä

Just niin ko ne kaks suomalaista pullamössöätaistelijaa, joista oli dokumentti Is. ssa, jossa rääkyivät ja naisen alapäätä avukseen huusivat, oikeita suomalaisia "ramboja"

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sodassa ei pidä olla naivi. Vihollinen pitää tappaa, muuten joutuu itse "kylmiöön".

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu