Miksi jotkut puolustavat väärin toimineita Ison omenan vartijoita ja järjestyksenvalvojia?

Varsinkin Murha.info:n keskusteluissa useat henkilöt vääristävät ammattimaisesti kaikki uudetkin tiedot ja valehtelevat ja kertovat omista "kokemuksistaan" ja kaikkea paskaa asian vierestä. Onko tuttua politiikasta?

Jos ei tajua kaiken menneen alusta alḱaen täysin pieleen, kannattaa olla ihan hiljaa ja vaihtaa alaa.

Kouluttajien mielestä on ihan oikein viskata vaaraton heikko puolustuskyvytön uhri naamalleen kivilattialle uhrin turvallisuuden vuoksi. Yksikään kouluttaja ei itse uskaltaisi toimia uhrina vastaavassa koulutustilanteessa kivilattialla. Ei ainakaan toista kertaa. Kyse on aina rikoksesta ja tahallisesta pahoinpitelystä.

Vaaralliset muille vaaraa aiheuttaneet aseistetut rikolliset on eri juttu, eivätkä he liity tähän tapaukseen mitenkään.
669
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

En tiedä, mutta pahimman luokan munauksessa olivat mukana..!!

Äänestä

Nämä vartijoita puolustelevat ova varmaan niitä venäjämielisiä.

Äänestä

Miksi vasemmistolaisuuteen kuuluu kaiken järjestyksenpidon vasustaminen?

Lauantain tapauksessa nainen kieltäytyi tottelemasta poistumiskäskyä ja rimpuilemalla esti ulostaluttamisen.
Liekö ollut vankka vasemmistolainen?

Äänestä
  • Oli se niin törkeän väärin toimittu kun yrittää poistaa häiriköineen naisen.

    Äänestä

Ei ole ilmeisesti mahdollista odottaa, mitä tutkinnassa tulee esille?

Katsos kuollut ei tule enempää kuolleeksi, vaikka asian tutkimiseen menisi kuukausi tai vaikka vuosikin.

Vartijoilla on myös oikeusturva ja täytyy selvittää kuka teki mitäkin ja kenen teot ovat mahdollisesti rangaistavia. Pelkkä vartijan asu ei riitä Suomessa tuomioon.

Äänestä

Joku syy noilla kokopäivätoimisilla valehtelijoilla on siirtää syy naisen kuoleman aiheuttaneista henkilöistä ja firmasta jonnekin ihan muualle. Jotain on alalla täysin pielessä. Miljardibisnes.

Tässä tapauksessa uhria ei ainakan voi mitenkään syyttää. Ei tehnyt mitään vastarintaa missään tilanteessa. Ei edes yrittänyt. Pyysi vain apua useita kertoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Varsinkin Murha.info:n keskusteluissa useat henkilöt vääristävät ammattimaisesti kaikki uudetkin tiedot ja valehtelevat ja kertovat omista "kokemuksistaan" ja kaikkea paskaa asian vierestä. Onko tuttua politiikasta?

Jos ei tajua kaiken menneen alusta alḱaen täysin pieleen, kannattaa olla ihan hiljaa ja vaihtaa alaa.

Kouluttajien mielestä on ihan oikein viskata vaaraton heikko puolustuskyvytön uhri naamalleen kivilattialle uhrin turvallisuuden vuoksi. Yksikään kouluttaja ei itse uskaltaisi toimia uhrina vastaavassa koulutustilanteessa kivilattialla. Ei ainakaan toista kertaa. Kyse on aina rikoksesta ja tahallisesta pahoinpitelystä.

Vaaralliset muille vaaraa aiheuttaneet aseistetut rikolliset on eri juttu, eivätkä he liity tähän tapaukseen mitenkään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu