Bussikuski ei ottanut näkövammaista naista kyytiin opaskoiran takia

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009320807.html
HSL: Kuljettaja on toiminut saamiemme palautteiden perusteella selvästi virheellisesti.

Onkohan bussikuski ongelma ollut taas uskonnollinen?
19156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Opaskoirakin ajaa bussia paremmin kuin aavikon ihmeet

Äänestä

Varmaan tai pelkää koiria, varsinkin huumekoiria.

Äänestä

Muslimit pitävät hassun uskontonsa takia koiria saastaisina ja inhoavat niitä

Äänestä

TASAVERTAISET PALVELUT. HSL paskafirma

Äänestä

kun itze niin whitwe zupermaiza hHH NIIN MURR niin näin joi<ku< jonkun IK jYBUUB NY<kU<RTRLB s

Äänestä

Törkeä tapaus, eipä ole vaikea päätellä kuka bussikuskina.

Äänestä
  • Joo, nyt ei riitä, että kuljettajan työnantaja pahoittelee ja ilmoittaa hänen toimineen ohjeiden vastaiseksi. Kuljettajasta on tehtävä rikosilmoitus, koska kyseessä on RL 11:11 §:n mukainen syrjintä, mistä tuomitaan sakkoa - 6 kk vankeutta. Ilmoituksen voi tehdä kuka tahansa netissä ja viitata Ilta-Sanomissa olevaan uutiseen. Poliisi tutkii ilmoituksen viran puolesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Joo, nyt ei riitä, että kuljettajan työnantaja pahoittelee ja ilmoittaa hänen toimineen ohjeiden vastaiseksi. Kuljettajasta on tehtävä rikosilmoitus, koska kyseessä on RL 11:11 §:n mukainen syrjintä, mistä tuomitaan sakkoa - 6 kk vankeutta. Ilmoituksen voi tehdä kuka tahansa netissä ja viitata Ilta-Sanomissa olevaan uutiseen. Poliisi tutkii ilmoituksen viran puolesta.

    Viranomaisen tulisi tutkia ja syyttää tässä tapauksessa rikoksesta automaattisesti. Onko Suomi niin sairas maa, että kansalaisten pitää tehdä viranomaisille kuuluvia tehtäviä?

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Viranomaisen tulisi tutkia ja syyttää tässä tapauksessa rikoksesta automaattisesti. Onko Suomi niin sairas maa, että kansalaisten pitää tehdä viranomaisille kuuluvia tehtäviä?

    Olet oikeassa, näin poliisin tulisi menetellä, mutta tietystä syystä se ei toimi, syyn varmaan tiedät.

    Äänestä

Uskonnon takia eräs työntekijä ei voinut kaataa 0,2 % kotikaljaa asiakkaalle kun siinä on alkoholia!

Äänestä

Islamistit jo vainoaa sokeitakin. Onneksi heidän jumalansa ei auta kun tuomio tulee.

Äänestä

Selvä rasisti kuskina,ja koiranvihaaja.Ihmiset olis voinu pysäyttää tuon dösän,eteen vain seisomaan ettei se aja metriäkään.Mä olisin antanu vastapalloon ja kunnolla,perkeleen dorkat pistää vihaks.

Äänestä

Tarvitaanko erikseen palautteita todistamaan että bussimatkan epääminen näkövammaiselta on virheellistä syrjintää? Eikö tämän pitäisi olla itsestäänselvyys?

Äänestä

Valtterinkin jäi bussipysäkille ja siihen puututtiin korkealta taholta, eiköhän nytkin puututa.

Äänestä

Jännä juttu, kun bussissa on erikseen kyltti että tietty paikka on näkövammaisille opaskoirineen. Bussikuskille vartavasten huomautettiin siitä, mutta vastaus oli sekavaa heimohuutoa ja mokellusta.

"Lukeko sielä muka nin?! Lukeko sielä muka nin?! Te valehtele! Te valehtele minu!"

Äänestä

Hyvä kun sentään säästi näkövammaisen naisen hengen.

Äänestä

Kuuluuko muslimit palveluammatteihin?

Äänestä

Koira on ihmisen paras ystävä, ei musu.

Äänestä

Poliisi pitää soittaa heti paikalle kun sadisti ei ymmärrä kanssaihmisten puhetta. 😈🪖⛑️🚑🚒🚓🚔

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009320807.html
HSL: Kuljettaja on toiminut saamiemme palautteiden perusteella selvästi virheellisesti.

Onkohan bussikuski ongelma ollut taas uskonnollinen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu