Jostain syystä tuntuu siltä, että aiheet on kerätty roskiksen pohjalta.
Tämäkö on hyvää todellisuuskuvausta? Lähinnä samaa moraalitonta roskajournalismia kuin muukin vastaava "hui kauhistus sentään" uutisointi. Tavallisella herramme työmuurahaisella ei ole sijaa näihin "dokumentteihin".
Tämäkö on hyvää todellisuuskuvausta? Lähinnä samaa moraalitonta roskajournalismia kuin muukin vastaava "hui kauhistus sentään" uutisointi. Tavallisella herramme työmuurahaisella ei ole sijaa näihin "dokumentteihin".
Vastaukset 64
Vanhimmat
Ei jaksa edes yhtä katsoa kokonaan, on niin kulumeet aiheet.
*itun ärsyttävä ämmä muutenkin.
No älä katso.
No en katso kun muija vaihtaa heti kanavaa kun tuon luuskan naama näkyy.
Ai sun muijan?
sisällöllä ei ole väliä nykyään. Pääasia on että mainoksia saadaan myytyä. Ja niitähän saadaan! Mainosaika on varmasti kolminkertaistunut parin viime vuoden aikana. Kuluttajat maksaa.
Ihmiset ei ymmärrä, että he maksavat omalla ajallaan jokaisen ohjelman, jota katsovat. Mainoksia on niin paljon, että itse olen jättänyt television katselun kokonaan. Katson netistä ne jaksot, joista olen ajallani (eli niillä mainoksilla) valmis maksamaan.
Jos dokumenttien sisältö on sitä että narkkari piikittää huumetta riippuvuuskoukussa ja joku tunnustautuu polyamoriseksi, niin aika marginaalista todellisuuskuvausta on luvassa.
Älä nyt, onhan se niin kiinnostavaa, kuka on kenenkin kanssa ja voiko joku olla monen kanssa silleen, yhtäaikaa?
Huumeiden kanssa tolskaaminen on aina yhtä jännää, -tuleeko yliannostus ja kuoleeko se siihen vai muuttuuko vaan mätäneväksi zombiksi pikkuhiljaa?
Huumeiden kanssa tolskaaminen on aina yhtä jännää, -tuleeko yliannostus ja kuoleeko se siihen vai muuttuuko vaan mätäneväksi zombiksi pikkuhiljaa?
Taidat pettyä sitten dokkariin kun siinä käyttäjien elämän laatu paranee ja pääsevät kuiville eli käy päin vastoin mitä sinä toivot.
Onnellinen loppukin vielä! Sitä harvoin huumehommissa on, kun seurataan käyttäjiä muutama vuosi eteenpäin.
Älä sinä kuvittele toisten päähän toiveita, kun et mistään mitään ymmärrä?
Kyllä kaikki tietää että toivot käyttäjien kuolemaa ja nautit jos selaista näet elä pelkää ei se ole salaisuus enään se paistaa sinusta niin läpi onneksi kaltaisiasi ei ole montaa muuten maailma olisi todella karu.
Sinusta saisi hyvän dokumentin: jankkutrollin harhapäätelmät suoli24:llä:
Kuinka päädyin jankuttamaan omia toiveitani toisten toiveiksi?
Älä nyt itteesi ota vaikka olet todella kauhea ihminen minkäs sä luonollesi voit.
Huomasitko, että sinun päämääräsi tässä keskustelussa oli anonyymin ihmisen haukkuminen ja mustamaalaaminen?
Millainen motiivi sinulla on haukkua kirjoittajia tällä palstalla? Kuvitteletko, että se tekisi sinusta jotenkin paremman ihmisen edes hetkeksi? Vai koetko sen huviksesi, ilkeilyn?
Pydy asiassa, alkuperäisessä aiheessa.
Miksi marginaaleihin ei saisi kiinnittää huomiota?
Onko mielestäsi tärkeää keskittyä ainoastaan siihen, että suurimmalla joukolla on asiat hyvin? Miksi ei pyrittäisi siihen, että myös yksinäiset saisivat mahdollisuuden pyrkiä kohti parempaa elämää ja sitä, ettei jokainen päivä tuntuisi taistelulta?
Olisihan se tavallaan minusta kiva nähdä dokumenttia ihan tavallisen ihmisen arjesta, koska minulle se on ihan vieras käsite. Kuvattaisiin sitä millaista on herätä aamulla oman lapsen herättelemänä, sitten näytettäisiin mitä aamupalaa perhe syö, miten vaatteet valitaan kunakin päivänä... Kenen autolla perhe lähtee töihin, kuka hoitaa lapset kouluun, millaista työpaikalla on, miten lounas hoidetaan. Itse kokisin tämmöisenkin dokkarin mielenkiintoisena, koska tuommoinen elämä kuulostaa ihan utopistiselta.
Mutta luulen että sille suurelle joukolle niitä taviksia tämmöinen ei myisi. Monelle, edelleenkin luulen, se olisi melko lailla tylsääkin tylsempää.
Veitolan pitäs tehdä myös vanhemalle väelle dokkreita eikä vain alle 40 vuotiaille esim. lavatansseista bingosta virkkaamisesta ristikoista onhän näitä aiheita jos veitola vähän edes vaivatuisi
Jep. Paljon parempia nuo sinun aiheesi kuin nul loppuunkalutut hui kauhistus-jutut.
Se on nikunkuin taiteen tekeminen, taideteoksen voi tehdä mistä hyvänsä, mutta tureet aiheet ovat kiinnostavimpia.
Niiden löytynee toisia toimittajia.
Kovin on surkea taso dokumenttiohjelmissa.
Eiköhän joku toinen olisi sopivampi tähän rooliin. Täältä palstalta löytyy varmasti monta kaverusta, jotka voisi lähteä kokoamaan tätä ohjelmaa vaikka keskenään. Saataisiin viimein laatuohjelmaa telkkuun.
Sonta kiinnostaa TV kanavilla .
Juuri näin, ilmeisesti.
Kyllä se on tätä päivää.
On, Erittäin ala-arvoisia ohjelmia ja niiden uusintoja.
joo, australian lentokenttäohjelmakin esitetty varmaan 30 kertaa uusintana viimeisen 5 vuoden aikana. Kuraa, kuraa, halvalla tehtyä kuraa. Kunhan mainokset myy, niin tv yhtiöiden sedät saavat massinsa.
Vähän eri juttu ostaa halvalla jotain australialaista shaissee ja näyttää sitä loopilla tyhmille suomalaisille kuin tehdä ohjelmia täällä Suomessa ihan itse.
Lesbous ja vihervasemmilaissuvakki-ideolgia takaa ohjelma- aikaa maamme medioissa.
Oioi. Persujen pahoja tekoja kyllä voisi myös näyttää. Ja uskovaisten salaseuroja.
Kuka kävisi kuvaamassa Suomen Sisun kerholla, onko siellä vain kaljoittelua, kuten Purra sanoi olevan.
Voisko tää politiikka pysyä poissa näistä ketjuista?
Nämä dokumentit ovat tarpeellisia.
Mummot ei tykkää niistä kuten huomaat mutta tosiaan nämä on nuorten dokkareita ei mekään seurata mummojen juttuja.
Ne on tehty jo sata kertaa, samat kuluneet aiheet, ei mitään uutta.
Jos joku haluaa dokumentaristiksi, pitäisi hänellä olla jotain uutta sanottavaa?
Johtuisiko siitä, että vain nuoret eivät ole nähneet ko. aiheista 100 dokumenttia?
Ei mummotkaan ole nähneet kuin yhden dokkarin aiheesta kauhistuivat siitä ja paheksuvat ja selittävät liioitellen kuten vanhuksilla tapana että jo ainaskin viides sama jo tällä viikollakin hahaha mummot on hauskoja juttuineen kyllä.
Voi kun ei edes jaksa katsoa yhtään jaksoa loppuun saakka, on niin huonoa ohjelmaa.
Tekisi dokumentin vaikka palstatrollista, eikös siihen liity jotain lionnehäiriöitä?
Et ole nähnyt siis edes yhtä dokkari ja äsken olit nähnyt jo 100 samaa dokkaria mummojen jutut on kyllä hauskoja tän takia mummot on tosi lystiikkäitä kunnon vanhuuden höperöitä muistavat asiat miten nyt muistavat millonkin.
Mitä sinulla on mummoja vastaan? Oma mummosi synnytti äitisi, joka synnytti sinut tänne huutelemaan mummoille?
Etpä taida olla synnyttänyt ketään.
Vastaan? mummot just hauskoja ja viidyttäviä juttuineen vaikka ne tarinat muttuu jopa saman päivän aikana kun muisteloitaan pukkailee sadat dokumetit vaihtuu yhteen ei edes kokaan katsottun ja niin pois päin hahaha loistavia nää mummot ihan manioita.
Tämän keskustelun aiheena ovat huono dokumenttiaiheet, joista on tehty jo sata huonoa dokumenttia, mutta niin vaan toskiksesta on löytynyt sinne rutattu muistilappu, että tee dokumentti huumeiden läytöstä ja toinen polyamoriasta. Ja sieltä Veitola taisi aiheensa kaivaa.
Kokeileeko Veitola polyamorista suhdetta haastateltaviensa kanssa🤭
Seksikö sulla vaan pyörii mielessä?
Tosi hyvin valitut ajankohtaiset aiheet.
Tottakai joku on joskus ennenkin tehnyt samoista aiheista tutkimusta, mutta just nyt ja just täällä Suomessa nää asiat on ne, jotka nuorinta sukupolvea koskettaa. Ja siten myös tulevaisuutta aika pitkälti. Hölmöä on jos ei tätä täällä vanhempi väki oivalla.
Raha ratkaisee. Valitettavasti tämäntyyliset ohjelmat keräävät eniten katsojia ja siten mainostuloja.
Vanha kunnon markkinavoima voitti taas.
käsi ylös kellä tv päällä vaikkei edes katso ja mitä noihin katsojalukuihin tulee, niin niistä annetaan vääriä lukuja. suuret summat kyseessä, niin valkoinen valhe suotakoon
Ei nyt ole, mutta usein on.
Uteliaisuudesta haluaisin kysyä...
Mikä sitten on lempiohjelmasi Maikkarilta?
Mimmoisia ohjelmia katsotte mieluummin jos tämä dokkaripläjäys ei teitä ole miellyttänyt?
Kenen dokkareita katsotte yleensä ja miksi?
Akka tienaa leipänsä tollasella joo, mutta kanavajohtaja päättää mitä telkussa näytetään. Mulla on vino pino vaihtoehtoja, joten ei tarvitse valittaa, kaukosäätimestä vaan kanava vaihtoon jos ei jaksa.
Mut joo, Veitola on friikki joka tekee friikeistä TV ohjelmia, joita friikit katsoo. Siksi varmaan Sanna Marin ollut usein hänen vieraana, siinä vasta outo friikki 🤭
En ota kantaa friikkeyteen, kuka on friikki ja kuka ei. Lähinnä protestoin tavattoman huonoa dokumentarismia.
Aika moni on friikki persun mielestä tosin muut ajattelee heistä samoin.
Sanna Ukkola on hyvä toimittaja, teki loistavia ohjelmia ylelle.
Valitettavasti ei ole nyt näkynyt .
Aika avonaisia kaula-aukkoja, tosin.
Sanna on kova friikki, repi jopa farkut kun meni katsomaan lätkämatsia, joku stailaa se erikseen jokaiseen tapahtumaan ja tilaisuuteen, ja överisti. Järkyttävä tapaus.
Taidat olla ihailija?
Vsikuttaa tuo seuraamisesi aika innokkaalta.
Ei kiinnosta poliitikkojen farkut ja stailaukset. Hyvä että sinua jaksaa kiinnostaa, sinulle on vielä paljon ihmeellisiä asioita tarjolla maailmassa!
Tämä ruma linssilude tympii, ohjelmat ei kiinosta alkuunkaan.
Ihan ok näköinen ihminen, taidat itse olla AnuS jolla on naama kuin norsun*erse?
Onko ihmisen ulkonäöllä jotain väliä? Hei haloo!
Ne ovat kusta&paskaa. Sairaasta mielestä ammennettuja.
Mutta nykyään on tapanakin, että mitä sairaampaa ohjelmaa, niin sita takuuvarmempi menestys. Tähän suuntaan on menty kaiken aikaa.
No mutta annan täältä sulle ison jaxuhalin ja stemppiä elämään toveri.
Jahas, palstahoitsu on herännyt.
Aivan on ihan oikeaa todellisuuskuvaa tämä, näin väitän ainakin kahden ensimmäisen jakson jälkeen. Mikäli olet keskituloinen ja keski-ikäinen ja elät oman perheesi ympäröimänä omassa kuplassasi, voit kutsua iteäsi onnelliseksi. Ympärilläsi kuitenkin on suuri maailma ja päiväsi aikana törmäät varmasti moneen ohikulkijaan, jotka elävät täysin toista todellisuutta kuin sinä. Tätä voi olla vaikea hyväksyä, mutta kannattaa ainakin yrittää. Kaltaisesi työmuurahaisen asennoituminen naapureiden ja muiden yhteisön jäsenien avuntarpeeseen määrittelee sen, miten pian saamme asioita muutettua kaikille tasavertaisimmiksi.
"Normaalia arkea" ei voi työmuurahainen määritellä kaikkien puolesta. Meitä on yllättävän paljon erilaisia ja kaikilla meillä omat arkemme. Kerrostalossa eläessä tämän kyllä huomaa.
Tykkään katsoa Maria Veitolan ohjelmia. Olen katsonut lähes kaikki yökyläilyt ja nyt olen nähnyt kolme docaria. Onko huumeiden käyttö kulunut aihe? ehkä, mutta siitä pitäisi puhua vieläkin enemmän. Polyamoria, mielenkiintoinen ja ainakin minulle vielä aika vieras aihe. Katson mielelläni Marian tekemää doc :ia k.o. aiheesta. Onlyfansísta olen kuullut, mutta en tiennyt siitäkään juuri mitään.
Mielestäni Maria Veitola on hyvä toimittaja ja hänen tekemänsä ohjelmat ovat mielenkiintoisia, eikä mistään roskiksen pohjalta kerättyjä.