Mitä olen kuunnellut seuroja niin puheista puuttuu punainen lanka ihan kokonaan. Useinkaan alustukseksi luettu Raamatun kohta ei liity mitenkään puheeseen joka sen pohjalta pidetään. Useinkin, olen sen huomannut, on tärkeintä puheen alun sanamuodot ja korulauseet ja lopun syntien anteeksianto. Kaikki muu siinä välissä on hyvin usein täysin vailla suuntaa olevaa poikkoilevaa höpinää josta ei saa irti mitään.
Miten ihmeessä VL uskova kuvittelee saavansa puheesta yhtään mitään irti? Raamattu ei kiellä valmistautumista puheeseen muistiinpanojen avulla mutta useinkaan muualla kuin isoimmissa seuroissa ei ole käsikirjoitettuja puheita.
Hyvin raskasta kuunneltavaa, joka ei ruoki uskovia millään tavalla
Lestadiolaisten puheita on raskasta kuunnella
Anonyymi-ap
18
69
Vastaukset
Hyvä analyysi, vl-puheen tarkoitus onkin pimittää punainen lanka -totuus ihmisiltä,-joka on -Usko Jeesukseen pelastaa-
Jokainen ymmärtää että Sielunvihollinen puhuu vl-puhujan suulla.- Anonyymi
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17701701X
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
- Anonyymi
Allekirjoitan, niin on 😯
- Anonyymi
Tollasiahan ne raamatulliset puheet onkin. Vain epäuskovaiset papit ja saarnaajat puhuvat toisin.
- Anonyymi
Missä kohden Raamattua niin sanotaan? Kerroppa jae
- Anonyymi
Ei ne puheet ole sen kevyempiä uissakaan liikkeissä. Kuunneltu on. Raskasta ruoskintaa.
Siinä olen täysin samaa mieltä, että vl- puhujain puheet rakenteellisesti ovet hyvin heikkotasoisia. Ikäänkuin kuulijat olisivat vähä-älyisiä. Luetaan Raamatusta pätkä, selitetään jotain, mikä ei juuri liity k.o. Raamatun kohtaan. Korostetaan liikkeen ja sen opettaman uskon merkitystä. Tämä osio on puheiden pääpointti.
Usein tulee tuntemus, että puhuja ei ole juurikaan valmistellut pehettaan, vaan vetää rutiinilla.- Anonyymi
Kyllä se puhe aina liittyy siihen luettuun Raamatun tekstiin. Jos olet jossain muualla kuullut erilaista opetusta, niin ehkä siksi se tuntuu sinusta vieraalta. Usko on kuitenkin yksinkertainen, ei kirjauskolla pelastuta, sillä että tunnetaan Raamattu ulkoa ja tiedetään joka pisteen ja pilkun paikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se puhe aina liittyy siihen luettuun Raamatun tekstiin. Jos olet jossain muualla kuullut erilaista opetusta, niin ehkä siksi se tuntuu sinusta vieraalta. Usko on kuitenkin yksinkertainen, ei kirjauskolla pelastuta, sillä että tunnetaan Raamattu ulkoa ja tiedetään joka pisteen ja pilkun paikka.
Pitäisihän niissä puheissa nyt olla joku roti ja punainen lanka. Sitten vielä puhuvat niiiin hitaasti että lauseen alun kerkiää unohtaa kun puhuja joskus kerkiää sen loppuun
- Anonyymi
Ikävää ettet saa puheista mitään irti. Itselleni ne ovat sielulle hyväksi. Kannattaa jättää epäilykset pois ja yrittää positiivisella asenteella kuunnella. Ehkä jotain avautuisi sinullekin. Jumalan siunausta, teit hyvin kun kuuntelit kuitenkin.
- Anonyymi
1. Sitten vielä, veljeni, iloitkaa Herrassa! Samoista asioista teille kirjoittaminen ei minua kyllästytä, ja teille se on turvaksi.
- Anonyymi
Aloittaja valittaa lestadiolaisten puheitten kuulemisen olevan ikävää. Sen sijaan helluntailasten puheet ja muut esitykset kaatamisineen ja ihmeparannuksineen ovat mitä hauskinta seurattavaa.
- Anonyymi
Moni lestadiolaisen liikkeen ulkopuolinen aito Jumalan lapsi, kristityksi kutsuttu, puhuu paremmin kuin VL liikkeen vanhat ukot joiden puheessa ei ole mitään juonta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni lestadiolaisen liikkeen ulkopuolinen aito Jumalan lapsi, kristityksi kutsuttu, puhuu paremmin kuin VL liikkeen vanhat ukot joiden puheessa ei ole mitään juonta.
Helluntailaiset saarnaajatkin esittäytyvät kristittyinä, mutta juoni on pelkkä oman elannon ja rahan ansaiseminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Helluntailaiset saarnaajatkin esittäytyvät kristittyinä, mutta juoni on pelkkä oman elannon ja rahan ansaiseminen.
Kristikunnassa on muitakin uskovia kuin helluntailaiset. Sulla on kovin kapea käsitys ja tieto.
- Anonyymi
Uskonnot perustuu huijareihin ja huijattuihin. Röyhkeimmät ovat niitä ensimmäisiä.
- Anonyymi
Hupaisaa miten jokainen puoti väittää okevansa oikeassa. Mutta mikään ei ole.
- Anonyymi
siinä on yksi pöljimmistä kommenteista josta kuultaa kaikesta pihalla olevan ajatuksenkulku.
uskonnot perustuu.... hohoijaa siellä on marxia luettu ja kaikki muu jäänyt lukematta.
- Anonyymi
enimmäkseen nämä tarinat helluntai sitä ja tätä ovat niin hölmöjä ja kaukana totuudesta kuin itä lännestä, siis ei minkäänlaista siementäkään totuudesta ja kertoo vain sen, kuin ka pihalla vuonna 2023 voi suomalainen mukakristitty olla kaikesta uskomisen asiassa !
tuossakin nuo ylemmät kommentit ovat ihan naurettavia tynnyrissä kasvaneitten horinoita jossa ei tappiakaan ole ollut.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?1072007- 1241470
Kirjoita nainen meistä jotain tänne
tai minusta, ihan mitä haluat. Niinkin voi kirjoittaa, etteivät muut tunnista, esim. meidän kahdenkeskisistä jutuista. K991413En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse1061327Paras olisi vain unohtaa
Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop701154Kristityn megahyökkäys idän palstoilla on kauhistuttava
Terroristikristityn megahyökkäys joka puolella on kauhistuttava, hänen viesteissään on järjetön määrä vihaa. Hän on idän4801094- 51982
IS viikonloppu 18-19.5.2024.
Laatija Toni Pitkälä on itse laatinut ja kuvittanut 3- arvoista ristikkonsa. Nihkeästi tuntuu löytyvän ensimmäisiä var88933Oliko vähä sometettu taas vai?
Tuli aiva liika nopiaa traktorin perä vastahan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/2b3857b3-f2c6-424e-8051-506c7525223a9882Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia
Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?138856