Täydellinen katastrofi metsänhoidossa

Olemme nyt virheellisen metsään menneen politiikan korjaushomman alussa. Suuret muutokset ovat nyt pakon edessä tehtävä ja nopeasti. Muuten meidän periin Hukka. https://www.hs.fi/tiede/art-2000009282480.html
6108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Me keskustalaiset vaadimme huomattavaa hakkuumäärien lisäämistä. Näin metsä sitoo enemmän hiiltä ja luonnon monimuotoisuus lisääntyy. Tämä on varmaa.

Äänestä
  • Vai on turvemaihin sitoutunut enemmän hiiltä kuin kaikkiin metsiin yhteensä.
    Eihän tuo nyt ole mikään uutinen.
    Yhden hehtaarin alalla oleva 2 metrin turvekerrot vastaa 40 hehtaaria alalla olevaa todella hyvää metsää ja se 1 ha turvesuota kasvaa vuodessa 10 m3 kun hyvänlainen metsä kasvaa vain 5 m3 ja siten myös sen hiilensidonta on kaksinkertainen..
    Kuitenkaan ei missään laskelmissa oteta huomioon sen suon kasvun (eli sammaleen ym .)
    kasvun tuottamaa hiilensidontaa.
    Uutinen olisi jos joku sen laskisi mukaan Suomen hiilitaseeseen ja siten kaksinkertaistasi hiilinielut kuten oikein olisikin..

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Vai on turvemaihin sitoutunut enemmän hiiltä kuin kaikkiin metsiin yhteensä.
    Eihän tuo nyt ole mikään uutinen.
    Yhden hehtaarin alalla oleva 2 metrin turvekerrot vastaa 40 hehtaaria alalla olevaa todella hyvää metsää ja se 1 ha turvesuota kasvaa vuodessa 10 m3 kun hyvänlainen metsä kasvaa vain 5 m3 ja siten myös sen hiilensidonta on kaksinkertainen..
    Kuitenkaan ei missään laskelmissa oteta huomioon sen suon kasvun (eli sammaleen ym .)
    kasvun tuottamaa hiilensidontaa.
    Uutinen olisi jos joku sen laskisi mukaan Suomen hiilitaseeseen ja siten kaksinkertaistasi hiilinielut kuten oikein olisikin..

    Turveuskovainen saarnaa taas.

    Äänestä

Nasan mukaan suot ja riisipellot päästävät metaania ilmaan yhtäpaljon kuin kaikki muut lähteet yhteensä. 6x niin paljon kuin biomassan poltto.

Äänestä
  • Jos ne siis päästävät metaania niin sittenhän suot pitäisi pikaisesti kaivaa tyhjiksi ja laitaa puuta kasvamaan ja siten sitomaan hiiltä.
    Siinä samalla saataisiin hyvää polttoainetta , kuivikkeita ja kasvualustaa puutarhoihin.

    Äänestä

Metsät ovat iso hiilinielu, edelleen, sanoivatpa vihreät mitä tahansa.

Hiilineutraalisuus ei tule soilta eikä metsistä, se tulee kun luoovumme fossiilisista polttoaineista. Suomen toiseksi suurin päästöjen aikaasaaja on Helsingin energiayhtiä Helen. Vain terästehdas menee edelle. Helen polttaa edelleen hiiltä, komea kasa Sompasaaressa on osa sitä urbaania elämää, joka aiheuttaa kaikesta eniten päästöjä.

Maankäyttösektori, johon luetaan myös rakentaminen, syö eniten luontoa, aiheuttaa luontokatoa esim. kaupunkien kasvun myöstä. Hiilinielu on kokonaisuudessaan hiipunut, juuri näiden kaupunkien tarvitsemien maiden vuoksi. mutta metsät kasvavat, sitovat hiiltä ja voivat paremmin kuin pariin vuosisataan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olemme nyt virheellisen metsään menneen politiikan korjaushomman alussa. Suuret muutokset ovat nyt pakon edessä tehtävä ja nopeasti. Muuten meidän periin Hukka. https://www.hs.fi/tiede/art-2000009282480.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu