Kannattaako siis kuulua natoon?
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e80e7819-2bfa-48dc-b894-cacef8aa22cc
Yksi keskustelijoista yrittää hillitä ydinasespekulaatiota sanomalla, että mikä tahansa ydinisku olisi vastuuton, eikä Venäjä pystyisi ydiniskulla estämään länsimaiden toimia, koska myös Ranskalla ja Britannialla on ydinaseita.
Tämä ei pysäytä Solovjovia, joka ottaa esiin Suomen sopivaksi ydiniskun kohteeksi.
– Eli tämä tarkoittaa, että Puola, tai Romania, voisivat olla mahdollisia ydinaseiden kohteita, tai Suomi, kun heilläkään ei ole ydinaseita, eivätkä he ole Natossa. He olisivat kaikki mahdollisia kohteita! Ja myös Ukraina olisi mahdollinen kohde, koska he eivät ole Natossa, Solovjov pauhaa.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e80e7819-2bfa-48dc-b894-cacef8aa22cc
Yksi keskustelijoista yrittää hillitä ydinasespekulaatiota sanomalla, että mikä tahansa ydinisku olisi vastuuton, eikä Venäjä pystyisi ydiniskulla estämään länsimaiden toimia, koska myös Ranskalla ja Britannialla on ydinaseita.
Tämä ei pysäytä Solovjovia, joka ottaa esiin Suomen sopivaksi ydiniskun kohteeksi.
– Eli tämä tarkoittaa, että Puola, tai Romania, voisivat olla mahdollisia ydinaseiden kohteita, tai Suomi, kun heilläkään ei ole ydinaseita, eivätkä he ole Natossa. He olisivat kaikki mahdollisia kohteita! Ja myös Ukraina olisi mahdollinen kohde, koska he eivät ole Natossa, Solovjov pauhaa.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Hörhöjä. Ei mulla muuta.
Aku ankka Kin uskottavampi kuin Putinin televisio..
Mitähän Suomessa asuville ryssille tapahtuu jos tuollainen isku tapahtuu :D
Ensin aloitettaisiin syyllisen etsiminen natotörpöistä ja Venäjän pilkkaajista, jotka aiheuttivat moisen katastrofin. Jos Venäjä päätyy hyökkäämään, niin se on teidän sotakiihkoilijoiden syy.
ei onnistu lampailta menkää tekemään itsellenne sitä aitausta on helponpi teidät nitistää.
Kuolevat.
Persuputinit jo Eros armeijasta ja lähti pakoon Unkariin ja serbiaan kun ne on ainoat Venäjän ystävä t Euroopassa..!!
Sulta puputtaa tuo pieru ihan kitusista ulos, ja ilmeesi on hajun takia ainutlaatuisen ikoninen.
Juoksevat Lappeenrannassa ja Imatralla hohtavina soihtuina?
Hiuslakka palaa hyvin
Suomi ja samoin Ukraina ja ehkä Ruotsikin on vähän tukalassa asemassa nyt , koska jenkit yrittää estää ettei sota eskaloidu koko maailmaa koskevaksi ydinsodaksi ja varovat provosoimasta tilannetta liikaa.
Kiina jonka oletettiin olevan venäläisten puolella onkin nyt ehkä vetänyt jarrukahvasta ja Putin on jäämässä yksin sotimaan Iranin ja Pkorean kanssa Länttä vastaan mutta se tietäisi ehkä että Venäjän ja noiden muiden liittomaiden on alettava käyttämään ydinaseita nopeammin kuin vastapuoli ,ja yrittää kertaluonteista globaalia yllätysiskua mitä pikimmiten jotta voisivat voittaa sodan ilman totaalitappiota ja se on nyt se huono homma se, vaikka kiinalaiset olisivatkin poissa sotimasta.
https://youtu.be/ete8SEP5Icg
Ydinsotaan ei tarvitse pelätä, suurimittaista ainakaan ennen kuin määrätyt asiat tapahtuvat. Googin sotajoukot eivät voi hyökätä Israeliin jos maailma joutuu täysimittaiseen ydinsotaan.
Täällä ei hyökkäillä silloin kuin väestönsuojiin, jos pahin mahdollinen tapahtuu.
Kinkit rauhoittuu kun Ursula toteaa Unionin sulkevan kiinalaistuottet pois markkinoiltaan Mikäli Kiina osallistuu mitenkään venäjän hyökkäykseen Ukrainaan millään tavalla.Kiinasssa neljännesmiljardi tartuntaa todella lyhyessä ajassa.
toivottavasti ja pian tekisivät,päästäisiin eroon matuista,homoista ja enne kaikkea tästä suomen tuoaja hallituksesta viherkommunistineen.hyvä putin ensin helsinkiin kiitos.
Taas ihan täyttä potaskaa.
Puola ja Romania ovat NATO:n jäseniä.
Ja Suomikin on jo Stoltenbergin mukaan NATO:n suojan piirissä, vaikka lopullista ratifiointia ei olekaan.
Jep, aloittajan televiviossaVennjä tekköö mitä tekköö...
Potaskaa. Ydinisku tehdään toiseen ydinaseita omistavaan valtioon tai johonkin joka hyökkää ydinsevaltiota vastaan. Muu on Putinin fantasiaa ja pelkkää bluffia.
Suomella on kaverimaita joilla on ydinaseita valmiina. Mutta mitä järkeä idän tai lännen olisi käyttää sellaisia, ei mitään järkeä. Eli pitäisi ottaa PIKAnato?
Suomen siiloista lähtee iskun tapahtuessa tusinan verran Wäinämöisiä ja kaalinpurijat höyrystyvät huithelvettiin.
Nuo ryssien talkshowt on tehty vain omalle yleisölle. Votkapäissään karjuu siellä ristiin ja rastiin.
Keskustelu on kuin parin viikon ryyppyputken ja tasoittavien jälkeen.
Suurin osa maailman maista ei kuulu Natoon.
Suurin osa ei ole myöskään Venäjän naapurina.
Suomi saa tarvittavan turvatakuun Natosta.
Voisiko joku nyt ystävällisesti kertoa mitä Venäjä on tehnyt Suomelle, jotta tämä tilanne on nyt tämä mikä on. Meillähän oli ihan hyvät välit viime sotien jälkeen.
Ukrainan ja Venäjän välillä on vaikea tilanne. Länsi on myös pistänyt kauhansa soppaan ja on hämmentämässä, mutta miksi ihmeessä pienen Suomenkin piti mennä sitä sota soppaa hämmentämään, miksi ei autettu vain humanitäärisesti Ukrainaa? Miksi ei tuoda suomalaisille tosiasiaa esiin, että ainakin minun tietääkseni Venäjä on maailman johtava ydinasevalta ja tuskin paukut ihan ensimmäisten joukossa loppuu.
Hyvät välit? ja silti jatkuvia rajaloukkauksia, olisi vain ajan kysymys milloin Kreml alkaisi esittää neuvotteluja esim. Suomen lahden saarista tai muista paikoista.
Oliko niitä rajaloukkauksia presidentti Kekkosen aikaankin? Silloin Suomella oli puolueettomuuslinja ja olimme automaattisesti Neuvostoliiton rajanaapurina myös puolueettomuuslinjamme johdosta tavallaan suojavyöhykkeenä, joten ei ollut Neuvostoliitolla tarvetta ottaa meidän maita suojavyöhykkeeksi.
Ovatko rajaloukkaukset alkaneet siksi, että Suomi alkoi olla osittain kaksinaamainen ja ei luopui jossakin vaiheessa puolueettomuuslinjasta ja ei ollutkaan aidosti ja kokonaan puolueeton? Tuloko ne rajaloukkaukset siksi mahdollisesti, että Suomea muistutettiin yhteisestä rajasta, joka pitäisi pitää puolueettoma.
No kenes puolella sitten Suomi alkoi olemaan? Niin, eikös lännen. No niin, nyt sitten on vaarana, että mahdollisesti voimme menettää alueitamme, jotka Venäjä saattaa ottaa suojavyöhykkeekseen. Onko meidän poliittiset päättäjät teidän mielestä toimineet järkevästi?
Tässä tilanteessa olisi kaikista tyhmintä myötäillä Venäjää. Venäjälle pitää hyvällä tai sitten pahalla osoittaa mikä sen tulevaisuus maailmassa. Iso vastuu asiasta on Venäjän kansalla.
Kun sinulla on noin selkeä ja jyrkkä kanta niin voisitko vielä kertoa mitä Venäjä Suomelle teki pahaa, jotta näin välit viilentyi?
No ei kuulu niin, mutta Suomen sosiaalitoimiston avun piiriin kuuluu
Viimeisen tuhannen vuoden aikana on ryssä hyökkäillyt ja murhannut suomalaisia, siinä on riittävästi syytä kuulua Natoon.
Eli kannattaako Suomen olla NATO:n jäsen? Ettei Suomeen kohdistu ydiniskua?
Miettikää itse.
Toinen asia on tietenkin, että ryssien Neuvostoaikaiset aseet toimivat ihan yhtä hyvin, kuin venäläinen perseensuristin.
Nuo televisiossa mölöttäneet venäläiset tuuleen huutajat eivät todellakaan tee tai edes myötävaikuta mihinkään iskuihin, kaikkein vähiten ydinase sellaisiin. Pelkkää perivenäläistä propagandistista uhoamista ja onnettoman kömpelö yritys luoda pelkoa Suomeen ja muualle Eurooppaan. Tyypillistä ryssille ja painoarvo nolla.
Venäläisten epäluotettavuus on juuri se syy, miksi Natoon liitytään.