ilmasto vai lompakko

Uusi ilmiö nousee esiin eduskuntavaaleissa.
Keskustan puheenjohtajan Annika Saarikon sanoja kannattaa lukea ruotsalaisnäkökulmasta käsin.
Onko Suomeen syntymässä periruotsalaiset blokkivaalit? Suomessa hallituskysymys on haluttu jättää avoimeksi, vaalien jälkeen ratkottavaksi kysymykseksi, mutta puoluejohtajien viimeaikaisten ulostulojen perusteella Suomi on politiikassa jyrkemmin Ruotsin tiellä kuin maahanmuutossa.

Saattaa käydä hyvinkin niin että kuninkaantekijä keskusta nappaa taas 2015 toisinnon, reilulla pesäerolla seuraavaan. Jos mennään blokkivaalien suuntaan vasemmisto jää rannalle huonoine tuloksineen, joka nytkin vain 26.9 %. Ei niillä lukemilla olla kuninkaan tekijöitä.

Vihreille saattaa tulla myös Ruotsin malli 4,3 %. Miksi Ruotsin ympäristöpuolue romahti vaaleissa. Äänestäjä on valveutuneita meillä: vihreitten ilmasto höpinät häviää kun äänestäjät katsoo lompsaansa, rahakukkaron pohja näkyy, punavihreät hyssyttäneet rahojamme ulkomaille, mm kehitysapuun suuria nousuja. Toki kaikki rahaa tarvitsee, mutta kun ei ole kuin velkarahaa vain.
Ruotsissa arvoja korostanut keskustan Annie Lööf nousi vaalien tähdeksi ja miksi feministinen aloite ei pärjännyt vahvasta #metoo-liikkeestä huolimatta.
11180
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Tulee energiavaali. Siinä vihreät tippuu, kuin koko vasemmisto.

Äänestä

Valitsen lompakon ja turpeen kasvun10 m3 vuodessa hehtaarille. En hyväksi putin tyylisiä valeita turpeesta.

Äänestä

Loogista pitkällä tähtäimellä on valita ilmasto, jos äänestäjällä on nuoressa iässä olevia lapsia tai lasten lapsia taikka on itse vielä nuori. Iäkkäämmät toki ehtivät haudan lepoon ennen vakavien ilmastotuhojen alkua. Sitten kun ne alkavat, lompakkokin kyllä tyhjenee. Maapallo kun ei kestä usean asteen lämmönnousua ilman erittäin suuria seurannaisvaikutuksia.

Blokkivaalin suuntaan meneminen nostaa vihervasemmiston kannatusta pitkässä juoksussa. Luulen, että nämä nuoret koulutetut naiset ovat älynneet sen. Kahden blokin vaalissa erot eivät muodostu yleensä suuriksi, mikä tarkoittaa sitä, että lähtökohtaisesti pienemmän osapuolen kannatus nousee lähemmäs 50 prosenttia. Ei vielä näissä vaaleissa, mutta jatkossa, jos blokeista tulee pysyviä.

Äänestä

Nyt kun Kepu lopetti turpeennoston katosi sellainen ammattikunta Turvenuijat

Äänestä

Lompakko on sama kuin luonnonsuojelun tuottama hyöty elinympäristömme säilymisenä tuottavana ja elinkelpoisena!

Tuon lauseen tulevat myös keskustalaiset äänestäjät ymmärtämään ennemmin tai myöhemmin muitten äänästäjien tavalla. Se tarkoitta sitä, että silloin myös keskustapuoluen johto voi ilmaista tietoon ja tieteeseen perustuen mielipiteensä, toisin kuin tänä päivänä. Nyt heidän on tieteen tiedosta huolimatta valehdeltava jatkuvasti äänestäjilleen, koska äänestäjäkunta ko. puolueessa ei ymmärrä, että lompakko on paksumpi kun elinympäristömme voi hyvin ja, että kaikki luonnonsuojeluun panostetut rahat tulevat monkinkertaisena takaisin!

Äänestä
  • Juuri näin. Tyhmyydestä sakotetaan.

    Äänestä

  • Tuossa on asiaa. Loistava kommentti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Uusi ilmiö nousee esiin eduskuntavaaleissa.
Keskustan puheenjohtajan Annika Saarikon sanoja kannattaa lukea ruotsalaisnäkökulmasta käsin.
Onko Suomeen syntymässä periruotsalaiset blokkivaalit? Suomessa hallituskysymys on haluttu jättää avoimeksi, vaalien jälkeen ratkottavaksi kysymykseksi, mutta puoluejohtajien viimeaikaisten ulostulojen perusteella Suomi on politiikassa jyrkemmin Ruotsin tiellä kuin maahanmuutossa.

Saattaa käydä hyvinkin niin että kuninkaantekijä keskusta nappaa taas 2015 toisinnon, reilulla pesäerolla seuraavaan. Jos mennään blokkivaalien suuntaan vasemmisto jää rannalle huonoine tuloksineen, joka nytkin vain 26.9 %. Ei niillä lukemilla olla kuninkaan tekijöitä.

Vihreille saattaa tulla myös Ruotsin malli 4,3 %. Miksi Ruotsin ympäristöpuolue romahti vaaleissa. Äänestäjä on valveutuneita meillä: vihreitten ilmasto höpinät häviää kun äänestäjät katsoo lompsaansa, rahakukkaron pohja näkyy, punavihreät hyssyttäneet rahojamme ulkomaille, mm kehitysapuun suuria nousuja. Toki kaikki rahaa tarvitsee, mutta kun ei ole kuin velkarahaa vain.
Ruotsissa arvoja korostanut keskustan Annie Lööf nousi vaalien tähdeksi ja miksi feministinen aloite ei pärjännyt vahvasta #metoo-liikkeestä huolimatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu