Ruotsin ja Turkin välille on tullut vakava diplomaattinen selkkaus, koska ruotsinkurdit ripustivat Recep Tayyip Erdoğania muistuttavan nuken jaloistaan tolppaan Tukholman kaupungintalon eteen. Turkki perui Ruotsin valtiopäivien puhemiehen valtiovierailun Turkkiin.
– Historia näyttää, kuinka diktaattoreille usein käy. Erdoğan, käytä tilaisuutesi ja eroa, ettet päädy roikkumaan ylösalaisin Taksim-aukiolla, Kurdiryhmä kirjoitti Twitterissä.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/turkiet-kallar-sveriges-ambassador-till-samtal
Eiköhän ole jo tullut selväksi, ettei Suomella ja Ruotsilla ole mitään asiaa Natoon. Turkki arvatenkin vaatii näiden kurdien luovuttamista Turkkiin tuomittavaksi, mihin Ruotsi ei suostu.
– Historia näyttää, kuinka diktaattoreille usein käy. Erdoğan, käytä tilaisuutesi ja eroa, ettet päädy roikkumaan ylösalaisin Taksim-aukiolla, Kurdiryhmä kirjoitti Twitterissä.
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/turkiet-kallar-sveriges-ambassador-till-samtal
Eiköhän ole jo tullut selväksi, ettei Suomella ja Ruotsilla ole mitään asiaa Natoon. Turkki arvatenkin vaatii näiden kurdien luovuttamista Turkkiin tuomittavaksi, mihin Ruotsi ei suostu.
Vastaukset 92
Vanhimmat
Varsin hurjaa menoa Tukholmassa, kun PKK:n kommunistit uhkasivat tekevänsä saman Erdoganilla, mitä tehtii Benito Mussolinille.
https://twitter.com/realrojkom/status/1613215767767486466
Kyllä mun sympatiat on kurdien puolella. Niin paljon heitä on kurmootettu. Oisivat kaiken maailman Kemikaali-Alit & Co. antaneet heidän elää rauhassa, niin ei olis turkkiin, syyriaan ja irakiin kohdistuvaa väkivaltaa.
Ja kukas siellä Ruotsissakin vetä nukkeja lyhtypylvääseen:
"-Vi säger nej till Nato! Ingen allians med fascister!"
Juuri NATO-jäsenyyden vastustajat.
Onko jotain erityistä syytä miksi kommunistisen PKK:n kannattajat eivät olisi myös NATO-jäsenyyden ja "fasismin" vastustajia?
Erdogan siis voisi näpäyttää noita nukenpolttajia ratifioimalla Suomen ja Ruotsin NATO-jäsenyydet.
Eipä taida Erdogan paljon noista nukenpolttajista piitata, mutta kyllä heitä kelpaa propaganda-aseina käyttää.
Toki.
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑
🔞 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17702773e
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Antti Häkkänen (kok) väitti aamutelevisiossa, että Suomi pääsee ensi kesänä Naton jäseneksi. Näitä poliitikkojen antamia katteettomia lupauksia ollaan kuultu viime vuodesta lähtien. Häkkänen ei tiedä mistä puhuu.
Ei väittänyt.
Niinhn se tiltu kuvittelee uskottuaa Venäjän valheproapgandan siitä, kuinka se muka voisi voittaa ydinsodan.
Ja Turkki kumminkin nyt pystyy todella helposti ihan aina estämään Suomen natojäsenyyden.
Vaan ei estä loputtomiin.
Turkilla on kyky ja ilmeinen halu estää Suomen liittyminen Natoon loputtoman kauan.
Työnssään pahasti epäonnistunut ulkoministeri Pekka Haavisto alkaa tajuamaan tilanteen toivottomuuden ja kuulemma on menossa anelemaan Yhdysvaltoihin kahden välisten turvatakuiden saamista. Ei välttämättä niitäkään saa.
Venäjä voittaa helposti Ukrainan, jos se käyttää ydinaseita. Länsi ei tule apuun, koska se pelkää kolmatta maailmansotaa.
"Turkilla on kyky ja ilmeinen halu estää Suomen liittyminen Natoon loputtoman kauan."
Ei ole, älä turhaan pelkää. Turkki raitifioi jäsenyytemme kyllä.
"Työnssään pahasti epäonnistunut ulkoministeri Pekka Haavisto alkaa tajuamaan tilanteen toivottomuuden ja kuulemma on menossa anelemaan Yhdysvaltoihin kahden välisten turvatakuiden saamista. Ei välttämättä niitäkään saa."
Tietenkin saa, ole huoleti.
Jos Venäjä käyttäisi Ukrainassa ydinaseita, Venäjän armeija tuhottaisiin siellä konventionaalisin asein länsimaiden toimesta, kuten sinulle on lukuisia kertoja selitetty kädestä pitäen. Jostakin syystä et vain kykene sitä ymmärtämään.
Länsi ei pysty tuhoamaan konventionaalisin asein Venäjän joukkoja Ukrainassa, koska silloin syttyisi kolmas maailmansota. Nato on varonnut todella paljon suoraa yhteenottoa Venäjän joukkojen kanssa. Jos Venäjä käyttää ydinaseita Ukrainassa, länsi ei uskalla tehdä mitään, koska silloin syttyisi kolman maailmansota. Tätä asiaa sinä et tajua.
"Länsi ei pysty tuhoamaan konventionaalisin asein Venäjän joukkoja Ukrainassa, koska silloin syttyisi kolmas maailmansota."
Kolmas maailmansota syytisi, jos Venäjän annettaisiin käyttää ydinaseita Ukrainassa rankaisematta.. SiksiVenäjän armeija tuhottaisiin siellä siinä tapauksessa täysin.
"Nato on varonnut todella paljon suoraa yhteenottoa Venäjän joukkojen kanssa."
Tietenkin. Niin myös Venäjä on varonut yhteenotta NATO-joukkojen kanssa.
" Jos Venäjä käyttää ydinaseita Ukrainassa, länsi ei uskalla tehdä mitään, koska silloin syttyisi kolman maailmansota. Tätä asiaa sinä et tajua."
Sinä itse et siis vieläkään tajua, että kolmas maailmansota syttyisi lähes vuorenvarmasti, jos Venäjän annettaisiin käyttää ydinaseita Ukrainassa rankaisematta. Siksi länsi olisi pakotettu tuhoamaan Venäjän armeijan siellä. Tämä yksinkertainen logiikka sinulta jää tajuamatta, vaikka sen ovat kertoneet mm. monet entiset USA:n sotilasjohtajat. Eivät tietenkään nykyiset, koska Venäjälle ei paljasteta kortteja.
"Ei syty. Länsi ei uskalla tehdä mitään."
Tietenkin uskaltaisi. Se tuhoaisi Venäjän rmeijan Ukrainassa.
"Venäjällä on tällä hetkellä maaiman suurin sotavoima, jos otetaan huomioon myös ydinaseet."
No ei tietenkään ole. USA:lla on edelleen maailman ylivoimaisesti paras armeija ydinaseet mukaanlukien.
"Se kykenee tuhoamaan USA:n itä- ja länsirannikon kaupungin helposti mm. Poseidon-ydintorppedoilla. Lännen demokraattisesti valitut heikot valtiopäämiehet eivät kestä tässä leikissä."
No kuvitteletko, että tuollaisen iskun jälkeen Venäjällä olisi yhtään kylää suurempaa kaupunkia jäljellä?
"Tietenkin uskaltaisi. Se tuhoaisi Venäjän rmeijan Ukrainassa."
Ja sitten Venäjän armeija tuhoaa USA:n ydinaseillaan, minkä takia länsi ei tuhoa Venäjän armeijaa Ukrainassa. Tätä sinä et tajua, koska ole hurahtanut omaan todellisuudesta irti olevaan ideologiaasi.
"No ei tietenkään ole. USA:lla on edelleen maailman ylivoimaisesti paras armeija ydinaseet mukaanlukien."
Sinä et tiedä, mistä puhut.
Venäjällä on enemmän ydinaseita kuin USA:lla. Jos tulisi kolman maailmansota, USA:n armeijan teknisellä ylivoimalla ei ole silloin niin suurta merkitystä.
Venäjällä on myös sellaisia uusia asetyyppejä, mitä USA:lla ei ole kuten esim. ydintorpedot, torjuntaohjuksia väistelevät ydinkärjet, hypersoniset ohjukset, tykistöydinkranaatit jne. Venäjä olisi niskanpäällä kolmannessa maailmansodassa, minä takia USA välttelee kaikin keinoin ottamasta mitenkään yhteen Venäjän armeijan kanssa.
Kyllä muuten pystyy , eikä ne toimet rajoitu enää silloin pelkästään Ukrainan legitiimien valtakunnanrajojen sisäpuolelle.
Soon sitte .... Na Pod Sloi, pocciy l. "alempiin kerroksiin".
Joo ... mutta kaltaisellas "selän takaa huutelijalla" ei ole muuta, kuin savet elannon tarjouskalsongeissas. :-)
Kyllä näyttää vain estävän.
"Ja sitten Venäjän armeija tuhoaa USA:n ydinaseillaan, minkä takia länsi ei tuhoa Venäjän armeijaa Ukrainassa."
Jos Venäjä käyttäisi ydinaseita Ukrainassa, Venäjän armeija tuhottaisiin siellä, koska se olisi käytännössä ainoa keino estää globaali maalimansota.
"Tätä sinä et tajua, koska ole hurahtanut omaan todellisuudesta irti olevaan ideologiaasi."
Sinä itse kuvittelet, että Venäjä voisi rankaisematta käyttää ydinaseita ja voittaa siten sotansa. Mutta maailma ei antautuisi rikollisten kirirstyksen ja uhkailun edessä, koska se johtaisi Venäjän ja kaikkien muiden roistovaltioiden päätelmään, että ne voisivat asevoimin ja ydinaseilla uhaten tai jopa käyttäen valloittaa naapurimaitaan.
"Jos Venäjä käyttäisi ydinaseita Ukrainassa, Venäjän armeija tuhottaisiin siellä, koska se olisi käytännössä ainoa keino estää globaali maalimansota."
Sinä olet hurahtanut täysin omaan todellisuudesta irti olevaan ideologiaan.
Jos Venäjä käyttää ydinasetta Ukrainassa, se ei sytytä kolmatta maailmansotaa, mutta Naton hyökkäys Venäjän joukkoja vastaan Ukrainassa johtaa kolmanteen maailmansotaan, minkä takia Nato ei uskalla sitä tehdä.
Älä pelkää, aivan varmasti uskaltaa.
"Sinä itse kuvittelet, että Venäjä voisi rankaisematta käyttää ydinaseita ja voittaa siten sotansa. Mutta maailma ei antautuisi rikollisten kirirstyksen"
Venäjä voittaa helposti Ukrainan sodan käyttämällä ydinasetta. Sen jälkeen Venäjä todennäköisti alkaisi kiristää EU:ta ydinaseiskulla, mihin USA ei uskalla puuttua, kunhan Venäjä ei iske ydinaseella sen omalle maaperälle. Naton tarkoitus on turvata USA:n turallisuusedut ja Euroopan maat ovat USA:n turvallisuuspuskuri, jonka voi tarvittaessa uhrata.
Venäjä on vahva ydinasevaltio, jolla on tarvittassa voimaa pakottaa EU:n ydinaseettomat valtion omaan tahtoonsa ilman sen suurempaa huolta, että USA uskaltaisi tehdä asialle juuri mitään. Talouspakotteita ei enää pysty paljoakaan kiristämään, koska ne ovat jo lähes maksimissa.
"Venäjä voittaa helposti Ukrainan sodan käyttämällä ydinasetta. Sen jälkeen Venäjä todennäköisti alkaisi kiristää EU:ta ydinaseiskulla, mihin USA ei uskalla puuttua, kunhan Venäjä ei iske ydinaseella sen omalle maaperälle. Naton tarkoitus on turvata USA:n turallisuusedut ja Euroopan maat ovat USA:n turvallisuuspuskuri, jonka voi tarvittaessa uhrata."
Pelkkää kuvitelmaa. Juuri sen vuoksi, että kaikki ymmärtävät Venäjän ydinaseiskun Ukrainassa johtavan siihen, että se ryhtyy kiristämään muita maita, johtaa siihen, että siinä tapauksessa Venäjän armeija tuhottaisiin Ukrainassa. Myös USA:n omien turvallisuusintressien vuoksi.
"Venäjä on vahva ydinasevaltio, jolla on tarvittassa voimaa pakottaa EU:n ydinaseettomat valtion omaan tahtoonsa ilman sen suurempaa huolta, että USA uskaltaisi tehdä asialle juuri mitään. Talouspakotteita ei enää pysty paljoakaan kiristämään, koska ne ovat jo lähes maksimissa."
LOL. Elät omassa haavemaailmassasi.
"Sinä et tiedä, mistä puhut.
Venäjällä on enemmän ydinaseita kuin USA:lla. Jos tulisi kolman maailmansota, USA:n armeijan teknisellä ylivoimalla ei ole silloin niin suurta merkitystä."
Jos Venäjä käyttäisi maailmansodassa ydinaseita, seurauksena olisi globaali tuho ja kaiki häviäisivät. Myös Venäjä, joka tuhottaisiin elinkelvottomaksi.
"Venäjällä on myös sellaisia uusia asetyyppejä, mitä USA:lla ei ole kuten esim. ydintorpedot, torjuntaohjuksia väistelevät ydinkärjet, hypersoniset ohjukset, tykistöydinkranaatit jne. Venäjä olisi niskanpäällä kolmannessa maailmansodassa, minä takia USA välttelee kaikin keinoin ottamasta mitenkään yhteen Venäjän armeijan kanssa."
Jos Venäjä käyttäisi ydinaseita kolmannessa maailmansodassa, Venäjä tuhottaisiin eikä se siis olisi sen voittaja. Älä ole hölmöl.
Ei estä, älä pelkää.
"Myös USA:n omien turvallisuusintressien vuoksi."
USA:n turvallisuusintressi on pysyä elossa. Jos se lähtisi puolustamaan ydinaseettomia Nato-maita ydinaseilla, se ei pysysi enää elossa. Tämän takia USA ei uskalla iskeä Venäjän armeijaa vastaan, vaikka Venäjä käyttäisi ydinasetta Ukrainassa tai jopa jotain EU:n pikkuvaltiota vastaan.
Tämä on yksi syy sille, miksei USA ole edes uskaltanut antaa Ukrainalle riittävästi aseapua. USA ei uskalla sotia Venäjää vastaan.
"Elät omassa haavemaailmassasi."
Se on sinun näkemyksesi. Eipä sinun kaltaisella Kauhistuttavalla Molokilla ole tässä asia uskottavuutta. Olet täällä saarnaamassa omaa ideologiaasi, joka on irti todellisuudesta.
"Jos Venäjä käyttäisi maailmansodassa ydinaseita, seurauksena olisi globaali tuho ja kaiki häviäisivät. Myös Venäjä, joka tuhottaisiin elinkelvottomaksi."
Venäjä osaa pelata venäläistä rulettia, mutta heikko Biden ei pärjää tässä leikissä. Sen takia Venäjä on alkanut pelaamaan entistä enemmän kovaa peliä. Ranskan Macron on jo osoittanut heikkouttaan ehdottamalla Ukrainalle alueluovutuksia, jotta sota lakkaisi.
"USA:n turvallisuusintressi on pysyä elossa. Jos se lähtisi puolustamaan ydinaseettomia Nato-maita ydinaseilla, se ei pysysi enää elossa. Tämän takia USA ei uskalla iskeä Venäjän armeijaa vastaan, vaikka Venäjä käyttäisi ydinasetta Ukrainassa tai jopa jotain EU:n pikkuvaltiota vastaan."
USA ymmärtää mainiosti, että se joutuisi itse ydinasotaan, jos se antaisi Venäjän käyttää ydinaseita Ukrainassa rankaisematta.
"Tämä on yksi syy sille, miksei USA ole edes uskaltanut antaa Ukrainalle riittävästi aseapua. USA ei uskalla sotia Venäjää vastaan."
Tietenkään ei uskalla, eikä Venäjäkään uskalla sotia USA:a vaastaan, koska tuho olisi hirvittävä. Mutta USA:n on pakko sotia Venäjän armeijaa vastaan Ukrainassa omien turvallisuusintressiensä vuoksi, jos Venäjä käyttää ydinaseita Ukrainassa.
"Se on sinun näkemyksesi. Eipä sinun kaltaisella Kauhistuttavalla Molokilla ole tässä asia uskottavuutta. Olet täällä saarnaamassa omaa ideologiaasi, joka on irti todellisuudesta."
Huoh. No tuossa linkkejä, jotta huomaat, että kyse ei ole vain minua ideologiastani:
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/taalla-bryssel-josep-borrell-varoitti-etta-ydinaseen-kayttaminen-ukrainassa-johtaisi-venajan-armeijan-tuhoamiseen/b8059ea7-5495-46ba-8fc8-189d173c215d
"Josep Borrell varoitti, että ydinaseen käyttäminen Ukrainassa johtaisi Venäjän armeijan ”tuhoamiseen”"
"EU:n ulkoasioiden korkean edustajan mukaan Venäjän tulee tietää, että EU, Yhdysvallat ja Nato eivät bluffaa."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/a5af2363-ac5f-429f-a6fa-a43d8bf90cbc
"CIA:n ex-pomo: Jos Putin käyttäisi ydinasetta, Nato ”tuhoaisi kaikki Venäjän joukot Ukrainassa”
"Venäjä osaa pelata venäläistä rulettia, mutta heikko Biden ei pärjää tässä leikissä."
Haha. Kuvittelet turhia. Sekä Biden, että hänen esikuntansa tietävät miten roistoja tulee kohdella.
"Sen takia Venäjä on alkanut pelaamaan entistä enemmän kovaa peliä."
Venäjä on allkanut pelata ovempaa peliä, koska sen armeija kärisii länsimaisen aseavun takia kovia tappioita Ukrainassa.
"Ranskan Macron on jo osoittanut heikkouttaan ehdottamalla Ukrainalle alueluovutuksia, jotta sota lakkaisi."
Tosiasiassa Macronkaan ei ole ehdottanut alueluovutuksia, vaan sanonut, ettei Venäjää saa nöyryyttää. Mutta vain Venäjän armeijan nöyryytys Ukrainassa voi johtaa pysyvään rauhaan.
USA on pikkuisen liian iso tuhottavaksi ydinaseilla. :D:D
"Venäjällä on myös sellaisia uusia asetyyppejä, mitä USA:lla ei ole kuten esim. ydintorpedot, torjuntaohjuksia väistelevät ydinkärjet, hypersoniset ohjukset, tykistöydinkranaatit jne."
Kiitos päivän nauruista.:D:D:
No voi hellanlettas:) Lisää päivän naurua.:D:D
Jos venäjä latasee Ukrainaa ydin aseella, niin Yhdysvallat tuhoaa kaikki venäläiset Ukrainasta.
>>>USA ymmärtää mainiosti, että se joutuisi itse ydinasotaan, jos se antaisi Venäjän käyttää ydinaseita Ukrainassa rankaisematta.<<<
Puhut täyttä roskaa. USA ei tule aloittamaan kolmatta maailmansotaa sen takia, että Venäjä käyttäisi muutamaa ydinasetta Ukrainassa.
Sinulla on täysin epärealistinen ideologia. Luulet, että USA on kaikkivoipa maailmanpoliisi, joka voi tehdä mitä tahansa. Jos se olisi kaikkivoima, Ukrainan sota olisi jo lopetettu ja Afganista käännetty demokratiaksi, mutta tällaista ei ole tapahtunut.
"Puhut täyttä roskaa. USA ei tule aloittamaan kolmatta maailmansotaa sen takia, että Venäjä käyttäisi muutamaa ydinasetta Ukrainassa."
Ei tietenkään. Se vain tuhoaisi Venäjän armeijan Ukrainassa.
"Sinulla on täysin epärealistinen ideologia. Luulet, että USA on kaikkivoipa maailmanpoliisi, joka voi tehdä mitä tahansa. Jos se olisi kaikkivoima, Ukrainan sota olisi jo lopetettu ja Afganista käännetty demokratiaksi, mutta tällaista ei ole tapahtunut."
Huoh. Sinä itse kuvittelet, että Venäjä muka voisi voittaa sotansa Ukrainassa käyttämällä ydinaseita. Minä olen laittanut sinulle linkkejä siitä, kuinka asiantuntijat kertovat toisin. Laitapa sinä linkkiä jostakin asiantuntijan lausunnosta, joka tukisi sinun harhojasi.
Kurdien pitäisi ripustaa Erdo sinne oikeasti.
Sinne olis voinu ripustaa muutama muukin valtionjohtaja samalla vaivalla.
Kurdit varmistelevat, ettei Ruotsista tule naton jäsentä ja Resepti pitää huolen asian toteutumisesta.
Ruotsi ei enää ole riittävän yhtenäinen valtio. Maassa olevat kurdit sabotoivat maan puolustussuunnitelmia.
Minusta näyttävät arvostavan kovasti Erdoa.
Häntä on haukuttu pelkuriksi, Putinin sylikoiraksi mutta Benji hyppy vaatii rohkeutta.
Putin ei ole sellaista tehnyt joten kyllä Erdoa arvostetaan kovasti Ruotsin kurdien puolelta.
Varsin sarkastinen kommenttin sinulla.
Se tässä on mielenkiintoista, että Erdoganin nuken ripusti nimenomaan kurdikommunistit. PKK on kurdien kommunistinen työväenpuolue.
"Se tässä on mielenkiintoista, että Erdoganin nuken ripusti nimenomaan kurdikommunistit. PKK on kurdien kommunistinen työväenpuolue."
Ei ollut PKK, joka on julistettu EU:ssa terrorijärjestöksi. Nämä olivat syyrialaisia Rojavan kurdeja, joita vastaan Turkki on tehnyt mm. ilmaiskuja. Vastustavat myös Ruotsin Nato-jäsenyyttä.
Turkkilaiset syyttäjät aloittivat perjantaina tutkinnan Ruotsissa sattuneesta tapauksesta, jossa Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğania esittävä nukke oli ripustettu roikkumaan Tukholmassa.
Asiasta kertoo Turkin valtion media.
Twitterissä levinneessä kuvamateriaalissa näkyi, kuinka Erdoğan-nukke roikkui jaloistaan Tukholman kaupungintalon edustalla. Kuvamateriaalin oli ensin jakanut Syyrian kurdeja tukeva järjestö.
Ruotsin pääministeri Ulf Kristersson sanoi perjantaina TV4-kanavalle, että teko oli "äärimmäisen vakava". Hän sanoi pitävänsä sitä sabotaasina Ruotsin Nato-jäsenyyshakemusta kohtaan.
https://yle.fi/a/74-20008814/64-3-132629
Ehkäpä tuossa tempussa on myös pikkusen "profetiaa"?, kun ottaa huomioon ihmiskunnan historiaa.
Aika näyttää .........
Suomi ja Ruotsi voivat sanoa hyvästi Nato-jäsenyydelle !!
Voivat sanoa Natolle- hyvästi. Yes👍😁
Venäjän poseidonit sun muut löytyvät yleensä Inari järvestä muikkuverkoista.
Kukaan ei muistanut taas mainita että Erdonuken selässä oli Putte.
Pirun riivaama erdogan lähettää murhaajalaumoja kurdien kimppuun tappamaan ja hävittämään , vieläkö joku muistaa kuka puolusti länsinaisia arvoja isisin hirmuhallinnon aikana . Ketkä taistelivat lännen tukemana isis hulluja vastaan vielä muutama vuosi sitten .
Eikö tämän näytelmän mestareina ollutkin ruotsalaiset.
Kaiketi ainakin kaksoiskansalaiset.
Ruotsi näyttää tekevän omasta etenemisestään kivikkoisen. Seuraavaksi tietysti täytyy odottaa kuunnella, kuinka Suomi hirttäytyy hönönä Ruotsin jäsenyysmenestykseen.
Yksi kurdijärjestö ei ole Ruotsi, ellei sitten PKK ole Turkki. Joka valtiossa on ryhmiä, joiden tavoitteet eivät ole yhteneviä valtion tavoitteiden kanssa.
Sisäpolitiikka saattaa olla Turkissa merkittävämpi tekijä, kuin kuvitellaan. Turkin edustaja kertoi brittimediassa (Guardian), että tilanne on parlamentissa tällä hetkellä hankala. Hallitus ei voi taata riittävää kannatusta ratifioinneille. Parlamenttikäsittely johtaisi ikäviin kysymyksiin, jotka saattaisivat vaikuttaa vaalituloksiin. Hänen mukaansa ratifiointi on mahdollista vasta vaalien jälkeen.
Tässä linkki haastatteluun, mikäli kiinnostaa.
https://www.theguardian.com/world/2023/jan/14/turkey-pushes-back-vote-on-sweden-and-finlands-nato-accession
Venäläisten False Flag ilmiselvästi. Janus osti mallinuken fennomaan dressmannelta ja toimitti sen Ruotsiin.
Tällaista KGB-juonta on syytä epäillä, kyllä.
Turkissa ei arvosteta homosexuaaleja, ja Suomi teki pahimman virheensä siinä, pisti Haaviston ulkoministerinä Turkkiin neuvottelemaan.
Haavisto saattaa olla homoklubin tiskijukkana ihan pätevä, mutta ulkoministerin hommat kannattaisi jättää pätevimmille.
Asiantuntija: Turkin raivo Erdogan-nukesta voi mutkistaa Ruotsin tietä Natoon – ”Erittäin huono ajoitus”
Turkin suututtamisella saattaa olla vaikutuksia Ruotsin Nato-jäsenyyteen, arvioi Iro Särkkä.
Ruotsin pääministeri Ulf Kristersson harmitteli, että välikohtaus voi pahimmillaan vaikuttaa Ruotsin Nato-hakemukseen.
Samoin asian näkee Nato-asiantuntija, tutkijatohtori Iro Särkkä Ulkopoliittisesta instituutista.
– Jos sovittu tapaaminen on peruttu, se on osoitus siitä, että Ankara on suuttunut. Se voi olla hankala juttu Ruotsin Nato-jäsenyyshakemuksen kannalta. Ei se ole omiaan ainakaan edistämään sitä, Särkkä arvioi.
SÄRKKÄ SANOO, että pahimmillaan tilanne voisi kärjistyä siihen, että Ruotsin ja Turkin diplomaattiset suhteet jäähtyisivät entisestään. Silloin se ei ainakaan edistäisi Ruotsin jäsenyysprosessia.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009326566.html
"Jos sovittu tapaaminen on peruttu, se on osoitus siitä, että Ankara on suuttunut. Se voi olla hankala juttu Ruotsin Nato-jäsenyyshakemuksen kannalta."
Ruotsi perui tapaamisen, koska se on tässä tilanteessa hyödytön. Eiköhän se käynyt jo ennen perumista ilmi, että Ankara on suuttunut.
Ruotsin kurdit ryhdistäytyivät. Mutta ei se ollut pelkästtään kurdien tempaus. Ruotsin Natovastainen nenemmistö tukee kurdeja Turkinvastaisuudessa.
Suomen Natovastaiset tukevat myös kurdien Ergo-nukke hanketta.
Joka maassa on petturinsa.
Turkin raivo Erdogan-nukesta vaikutti Suomeenkin – Matti Vanhasen matka Turkkiin peruuntuu
Eduskunnan puhemiehen piti lentää Turkkiin yhdessä Ruotsin valtiopäivien puhemiehen Andreas Norlénin kanssa. Turkki kuitenkin torppasi Norlénin matkan
Parempi antaa rauhoittua. Matti Vanhanen olisi vain änkyttänyt, kun vastapuoli olisi käynyt kuumana.
Kohta Turkissa tulee kansasankariksi ne, jotka vastustavat eniten Ruotsia ja Suomea. Saamme Turkista todellisen verivihollisen, joka ei meidän kanssa halua liittoutua. Se tarkoittaa Nato-jäsenyyden hautatumista kymmeniksi vuosiksi, mikä ei tässä kriisissä auta.
Parempaan päin ollaan siis menossa...
Siis tarkoittaa että Erdogan oli oikeassa kurdien PKK suhteessa luovuttamaan heitä. Teoista tuli hankala este Natoon😁
Mussolinille kävi, että sai "vapaat kädet."
Samaten olisi käynyt Aadolfille, jos olisivat saaneet elossa olevana tuomiolle.
Kyllähän turkin pitää ymmärtää että kyseessä on tahallinen vakava rikos ruotsin valtiota kohtaan.... Syylliset kiinni ja tuomio ruotsin maan petturuudesta.
Turkilla ei ole mitään aietta hyväksyä Suomea ja Ruotsia Natoon, joten tätä tapausta käsitellään kotimaan propagandassa.
Tekijät pilaa oman maineensa... Kannataako.... Vieraassa valtiosaa pitää käyttäytyä kunnolla..
Ryssän juoni!
Sekin on täysin mahdolista.
Turvavälin kunnioittamisen takia oli perusteltua heijata ylös vain nukke eikä aitoa musua.
Hieno homma,Suomikin vois tehdä samoin.
Avoimet ovet Ruotsiin tulevat nyt maksuun . Hyvä niin .
Ruotsi ei ole kaikkien Naton jäsenmaiden mielestä solveltuva Natoon edelleenkään.
Kalliiksi tulee. USA on nyt asettanut Turkin hävittäjäkaupan ehdoksi myös Suomen ja Ruotsin ratifioinnin.
Teoista tuli Ruotsille hankala este Natoon😁
Ruotsin äärioikeistolainen kokoomus on jo luovuttanut Naton suhteen, koska Ruotsin kansa on niin Natovastaista.
Mukava on seurata tätä natouskovaisten kiirastulta.
Pohjois-korealaisista kannatusluvuistaan tunnetuksi tullut Niinistökin vanhenee ja harmaantuu ihan silmissä kun joku uskaltaa vastustaa USA:n kuviteltua hegemoniaa, jota Pölhölän uussuomettunut ulkopoliittinen johto kumartaa kuten kunnon muslimi Mekkaa.
No, eduskunta sitten päätti, että natoäänestyksessä riittää yksinkertainen enemmistö kun natojäsenyys ei kuulemma vie Suomelta päätäntävaltaa amerikkalaisille.
Ei vie, ei.
Miten sellaista voi viedä, joka on jo kertaalleen viety naton ja Suomen välillä sovitulla isäntämaasopimuksella?
Sillä, jonka tasavaltamme suuresti kunnioitettu presidenttimme sopi ilman eduskuntakäsittelyä.
Tosin hän ei uskaltanut itse allekirjoittaa sopimusta, ettei historiankirjoihin jäisi ko. maanpetoksesta näkyvää todistetta.
Sopimuksen allekirjoitti silloinen puolustusvoimaimme komentaja Jarmo Lindberg, joka vehkeili asekauppoja jenkkien kanssa heti virkakautensa päätyttyä.
Ja varmaan myös virkakautensa aikana.
Kaikesta huolimatta toivon onnea Suomelle natojäsenyyden suhteen.
Sehän se toisi lisää onnea tähän paratiisiin.
Helvetinmoinen ulina yhdestä räsynukesta. Tiltu vinkuu kuin pistetty sika.
Ota tiltu rauhallisesti. Vedä kolinaa ja nukahda kansantalon paskahuussiin niin saat taas juonesta kiinni.
Ruotsi ei pysty luovuttamaan kurdeja.
Eikä pysty Suomikaan. Suomellahan on jo kokemusta siitä, kun jonkun pyynnöstä luovutetaan porukkaa.
Juutalaisten luovutuksesta Saksaan tuli saatanasti sanomista ja paljon. Suomen SS-miehet taas hoitelivat einsazgruppena ongelman Ukrainassa paikanpäällä, ja siitäkin tuli saatana sanomista!
Höpö höpö, sitä ei mikään estä. Lakien ja asetusten mukaista se ei varmaankaan olisi, mutta kyllä jokainen valtio osaa hoidella likaiset asiansa poissa valokeilasta. Kyse on vain halusta.
Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan PJ:n näkemys tapahtuneeseen:
"Erdogan-nuken roikottaminen Tukholmassa kasasi uusia esteitä Suomen ja Ruotsin tiellä Natoon – Halla-aho pitää temppua kurdien ja äärivasemmiston sabotaasina"
https://www.suomenuutiset.fi/erdogan-nuken-roikottaminen-tukholmassa-kasasi-uusia-esteita-suomen-ja-ruotsin-tiella-natoon-halla-aho-pitaa-temppua-kurdien-ja-aarivasemmiston-sabotaasina/