Ammattiliittojen jäsenyyttä ei tarvita tulonhankkimiseen. Sama palkka on jäsen tai ei. Ei ole perusteltua, että jäsenet saavat verotuksessa noin 100 euron vähennyksen vuodessa. Maksettavaksi jää jäsenille vielä 250 euroa.
Vähennys tekee vuodessa noin 200 miljoonaa euroa pois valtion tuloista. Muut joutuvat sen kompensoimaan valtio kassassa, mikä sotii perustuslain liittymisen vapautta vastaan. En halua tukea liittoja. En halua kompensoida.
Työttömyyskassan jäsenmaksu on tulonhankkimisvähennys. On oltava jäsen, että saa ansiosidonnaisen. Liiton jäsenmaksu ei ole. Liiton jäsenmaksun verovapaus on poistettava.
Toinen epäkohta, jolla suositaan ammattiliittoja on osinkojen verokohtelu. Ammattiliitot on tulkittu olevan yleishyödyllisiä yhteisöjä, minkä takia osingot ovat verottomia. Mitä yleishyödyllistä on yhteiskuntaa terrorisoivilla laittomilla lakoilla?
Niin tai näin, Marttaliitolle osingot verottomia, mutta ammattiliitot saavat maksaa noin 30%:n pääomatulon kuten muutkin. Joillekin ammattiliitoille pääomatuloista on tullut suurin tulon lähde. Herääkin kysymys ovatko ennemminkin ammattimaisia sijoittajia kuin edunvalvojia?
Ammattiliitot toteuttavat laittomia lakkoja vuosittain kymmeniä ellei satoja. Laittomia lakkoja. Jos on voimassa oleva sopimus ja työrauhavelvollisuus, niin kaikki lakot ovat laittomia. Siis tukilakot ja myötätuntolakot ja poliittiset lakot ovat laittomia, jos työrauhavelvollisuus on voimassa.
Laittomien lakkojen lakkosakot eivät ehkäise laittomuuksia. Lakkosakkoja on nostettava ja laittomien lakkojen seuraamukset sen järjestäjille ja siihen osallistuville pitää tehdä henkilökohtaisesti tuntuviksi. Kansalaisten, jotka joutuvat kärsimään taloudellisia menetyksiä laittomien lakkojen takia, pitää saada siitä korvaus. Yhteiskanneprosesseja pitää yksinkertaistaa.
Vähennys tekee vuodessa noin 200 miljoonaa euroa pois valtion tuloista. Muut joutuvat sen kompensoimaan valtio kassassa, mikä sotii perustuslain liittymisen vapautta vastaan. En halua tukea liittoja. En halua kompensoida.
Työttömyyskassan jäsenmaksu on tulonhankkimisvähennys. On oltava jäsen, että saa ansiosidonnaisen. Liiton jäsenmaksu ei ole. Liiton jäsenmaksun verovapaus on poistettava.
Toinen epäkohta, jolla suositaan ammattiliittoja on osinkojen verokohtelu. Ammattiliitot on tulkittu olevan yleishyödyllisiä yhteisöjä, minkä takia osingot ovat verottomia. Mitä yleishyödyllistä on yhteiskuntaa terrorisoivilla laittomilla lakoilla?
Niin tai näin, Marttaliitolle osingot verottomia, mutta ammattiliitot saavat maksaa noin 30%:n pääomatulon kuten muutkin. Joillekin ammattiliitoille pääomatuloista on tullut suurin tulon lähde. Herääkin kysymys ovatko ennemminkin ammattimaisia sijoittajia kuin edunvalvojia?
Ammattiliitot toteuttavat laittomia lakkoja vuosittain kymmeniä ellei satoja. Laittomia lakkoja. Jos on voimassa oleva sopimus ja työrauhavelvollisuus, niin kaikki lakot ovat laittomia. Siis tukilakot ja myötätuntolakot ja poliittiset lakot ovat laittomia, jos työrauhavelvollisuus on voimassa.
Laittomien lakkojen lakkosakot eivät ehkäise laittomuuksia. Lakkosakkoja on nostettava ja laittomien lakkojen seuraamukset sen järjestäjille ja siihen osallistuville pitää tehdä henkilökohtaisesti tuntuviksi. Kansalaisten, jotka joutuvat kärsimään taloudellisia menetyksiä laittomien lakkojen takia, pitää saada siitä korvaus. Yhteiskanneprosesseja pitää yksinkertaistaa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.