Paljonko pitää alajärven sähkön asiakkaana kuluttaa aika sähköä vuodessa että on kannattavempaa pitää vain yksi hintainen yleissähkö?
Yösähkö kannatavuus raja?
Anonyymi-ap
26913
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Ole tyytyväinen, että saat yleensä sähköä Alajärven Sähköltä. Vertaa muuhun Suomeen, jossa maksetaan 35-40 c/kWh ja vieläkin enemmän.
Kysymys oli jotain muuta.
Tasarvoista asumista vuodesta toiseen. 25.000 kwh/55 s/kwh:tilta jokainen alajärvinen alkaa makselee.Saattaisi Kehäkolmosen sisällä Forttumin sähkökin halventua. Kannataa odotella että saavat vanhat "Toistaiseksi tehdyt" sopimukset kalliila hinnoilla lopetettua samalla menee yö-sähkökin.Sitten vain kahdenvuoden soppareita tekemään,kannataa käydä kauppakorkeaa että pystyy olemaan sähköhlntojen tasalla.
Olipa sekavaa höpinää
Sähköyhtiöt ovat myyneet tekemänsä sopimukset Sähköpörssiin!
Sieltä tullee näitä YLEISSÄHKÖLSKUJA, (yösähköt lopetetaan?.)
Pörssi hinnoitelee kausittain energian hinnat kuluttajille.
Sähkön siirtohinnat nousevat sitten 1.5.2023 lukien.
ÄÄNESTÄ OIKEIN! Jos haluat päästä mafiooseita eroon.
Kauanko tämä Suomi kerkis olemaan "Itsenäinen"valtio,olisko 1992- 2002.
Valtio myytiin EU:N ja nyt sitä oikein kaupataan Natoon.
Ota persu rauhallisesti. Voit aina muuttaa itänaapuriin.
Sähkö maksaa kun te pällit hankaatte tuulivoimaloita vastaa. Omapa häpeänne!
-70 luvulta lähtien toistaiseksi tehtyjä sopimuksia on vaihdeltu halvenman sähönhinnan toivossa.
Tästä saavat nyt kärsiä kaikki.Pöljiä on tosissaan oltu ja loppua ei näy.
Olisi hyvä tietää mitkä tahot ja miten paljon näitä Toistaiseksi tehtyjä sopimuksia on vaihdettu.
Paljon on vaihdettu kun nyt vasta saadaan valtion energia valvomo toimimaan.
"Sähkö maksaa kun te pällit hankaatte tuulivoimaloita vastaa. Omapa häpeänne!"
Tuulivoima on tosiaan suuri kunhan tuulee. Valitettavasti sitä tuulta on vain liian harvoin tarjolla. Joku monsteri diesel agrekaatti pitäisi olla pitkin suomea tasaamassa tuuleton aika.
Semmoinen kun finngrin näkee reealiaikaisen suomen kulutuksen ja tuulivoimaa on paljon silloin tällöin ylittää ydinvoimankin tuoton näin kun ei ole se aina rikki oleva 3 olkiluoto käynniossä sillioin menee aika tasan kunhan kaikki pyörii,ydinvoimalat noin.
https://www.fingrid.fi/sahkomarkkinat/sahkojarjestelman-tila/
Aurionkovoimaa lisää ja vesilataita mihin pumpata vettä tasaamaan kulutushuippuja. Kuka osaa laskea veden määrän kunvaikka 2000Mwh /24h tuotetaan vesivoimalla?
Tuulivoima on liian epävarmaa joten vesialtaat jättimäiset on tasausongelman ratkaisu ja on egologista!
Mikähän olikaan kysymys.
Paljonko pitää alajärven sähkön asiakkaana kuluttaa aika sähköä vuodessa että on kannattavempaa pitää vain yksi hintainen yleissähkö?
Erisnimien ja yhdyssanojen oikeinkirjoituksesta sekä pilkun käyttämisestä sähkön hinta riippuu. Opettele seuraavat sanat: Alajärven Sähkö, aikasähköä, että -sanan eteen pilkku, kannattavampaa, yksihintainen. Sinulle ei siis halvalla myydä.
vastaus: ei ole
"Erisnimien ja yhdyssanojen oikeinkirjoituksesta sekä pilkun käyttämisestä sähkön hinta riippuu. Opettele seuraavat sanat: Alajärven Sähkö, aikasähköä, että -sanan eteen pilkku, kannattavampaa, yksihintainen. Sinulle ei siis halvalla myydä."
Haistappa ope vittttuuu....
Tuo ensimmäinen sana pitää olla "Haistapa"
Täällä on taas joku pilkunnus...viilaaja liikenteessä.
Vastaan aloitustekstiin vajavaisella tekstinkin osaamisella.
Oma tölli kuluttaa alle 10000Kwh vuodessa/suorasähkölämmitys/takka/ilmalämpöpumppu ja n 40-50 centtiä vuorokaudessa on halvempi hinta aikasähkön eduksi. Alajärven sähkön sivun hinnaston mukaan kun laskee. Tuo 40-50 senttiä on näin talvikaudella siis vuorokauden säästö eli kannattaa pienelläkin kulutuksella. Hmm ei ole muuta huomioitu kuin nuo hinnat.
15000 kWh:n vuosikulutuksella tasaisella vuorokausikulutuksella 1.12.22 jälkeisillä Alajärven sähkön hinnoilla aikasähkö tulee 51 euroa vuodessa halvemmaksi.
Jos sähköä kulutetaan päivällä enemmän kuin yöllä, niin erotus pienenee ja saattaa mennä kiinteähintaisen eduksi. Millä kulutuksella näin tapahtuu, ei voi laskea, jos ei ole tarkempia tietoja.
Jos pystyisi käyttämään pelkkää yösähköä, etu olisi aikasähkön eduksi 226,5 e/vuosi
Jos käyttäisi pelkkää päiväsähköä, se olisi kiinteähintaisen eduksi 54 e/vuosi
Nämä kaksi edellistä laskelmaa ovat utopioita molemmat
Näissäkin siis pelkät kulutukset, ei muita kuluja
Karkeasti voidaan arvioida, että jos Alajärven sähkön hinnoilla päiväsähkön osuus on yli 80% kulutuksesta, kiinteähintainen on halvempi, muulloin aikasähkö. Tuolla suhteella 80/20 on sama, kumpaa käyttää.
Laskin vielä omalta kohdaltani. Minulla on aikasähkö. Siinä viime talven päivä/yö käyttösuhde oli 75/25 prosenttia. 15000 kWh:n vuosikulutuksella ja Alajärven Sähkön hinnoilla aikasähkö tulee n. 21 e/vuosi halvemmaksi kuin kiinteä. Eli ei käytännön merkitystä.
Aika rankka tuo 75/25. Itsellä talvi 50/50 ja kesä 30/70. Lämminvesivaraaja vain yösähköllä.
Hyvä etu tuo lämminvesivaraajan yökäyttö. Alajärven Sähkön hinnoilla ja 15000 kWh:n vuosikulutuksella 50/50 suhteella säästät aikasähköllä n. 77 e/vuosi verrattuna kiinteään hintaan. Eli käytännössä tariffien erolla ei isoa merkitystä.
Kulutuksen vähentämisestä se säästö tulee, Aivan sama, onko aikasähkö vai kiinteä!
Tuohon vähentämiseen valtiovaltakin järkevästi kehottaa.
Alajärven Sähkön päivä- ja yökäytön hintaero on niin pieni, että ei ole yleensä tarpeellista siirtää päivätoimintoja yöksi. Samoin kiinteähintaisen sopimuksen muuttaminen aikasähköön ei paljoa säästä.
Esim. Jos saunot 2 kertaa viikossa, (6kW, 2h), siirtymällä yösaunomiseen säästyy n, 2,90 e/vuosi
Astianperu yöllä (1krt/päivä) säästää n. 0,90e/vuosi, pyykinpesu yöllä (3 krt/vko) säästää n. 0,60 e/vuosi.
Lämminvesivaraajan siirto pelkkään yökäyttöön säästää n. 4-9 e/vuosi. Riippuu oleellisesti henkilömäärästä.
Jos jätät toisen saunakerran pois viikosta, säästö on n. 66e/vuosi.
Kulutuksen vähentäminen vaikuttaa oleellisemmin.
Häpeän ja korjaan. Käytin aikasähkön keskiarvoa laskelmissani.
Oikeammat ovat:
Yösaunominen säästö n. 23,5e/vuosi
Astianperu säästö n. 7,30 e/vuosi
Pyykinpesu säästö n. 4,40e/ vuosi
Lämminvesivaraaja säästö n. 30-70 e/vuosi
Sauna on oikein 66 e/vuosi
Heh...heh
En tiedä mitä Hetjärvellä ja Lapualla maksaa.Just tuli Sjoen energialta tammikuun lasku.160 eur.yö plus päivä.
Siirto Seiverkot 71 euroo sis verot.perusmaksun 13 eur.kk Ei paha
120 neliöö ilppi on
Tammikuun lasku alle 160€ ja se on koko lasku kaikkineen ja on yöpäivä sähkö suora sähkölämmitystalo. En tiiä mistä laskukoostuu eikä oikein kiinnostakkaan kun kaikki on pakko maksaa. Patterit on kylmillään tuvassa ja puulla lämpee joten iso lasku mun mielestä köyhällä 17c oli eilen lämmöt kun aloin lappaa puuta takkaan. Oispa aurinkopaneelit katolla niin saisi veden lämmittää niillä kun on paistetta niin tai valoa kun ne toimii myös kuhan on kirkasta alemmalla teholla.