Johtaminen on taitolaji - sitä ei ole monille suotu!

ESS-artikkeli täältä ~ https://www.ess.fi/uutissuomalainen/5641851 -, otsikoituna näin: "HS: Yli 60 prosenttia suomalaisista kaipaa politiikkaan vahvoja johtajia"
-toimittajana Markus Mattlar.

HS-korjaus prosenttilukuihin: "Valtaosa vastanneista kaipasi vahvoja johtajia",
- löytyy linkin ~ https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009313990.html - alta.



--
Johtajuus on suotu laajana hyväksyntänä vain hyvin harvoille
[Sanotaan kuitenkin, ettei valtaa saada, vaan se otetaan - tai ..?]

Näin se on varmaankin sermien takaisessa arkitodellisuudessa. Se otetaan oveluudella, nokkeluudella, kieroiluilla, petoksilla, mutta myös asiaperäisyydellä, karismalla ja johtajuudella.

Erityisesti kriisissä positiivisesti sanottuna rahvas eli kansan suurin osa kaipaa vahvaa johtajaa |1, jolle myönnetään ajan virratessa hiukan kuin automaattisesti valtatekijät ja -ominaisuudet. Usein näin. Historia kertoo myös hyviä johtajia olleen - suurellakin vallankäytöllä varustettuna.
.
|1 ~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2018/09/johtaja.html -, otsikoituna näin: "Johtaja"
.


Ehkä paras esimerkki olisi Saksasta, vuodelta 1933, kun kansallissosialistit ottivat eittämättä karismaattisen johtajansa Adolf Hitlerin otteilla demokratian jälkeisen vallan.

Tuo NSDAP' n ('Saksan kansallissosialistinen työväenpuolue' -suomennettuna) "kaappaus" tapahtui noin 40 prosentin demokratiasta (demokraattisten päätösten päättyessä tuohon viimeiseen vuoden 1933 vapaaseen vaaliin), lopun ollessa jo hyvin tiedettyä kansallista voimaa, saksalaisuuden ylistystä ja lopulta tuho, jossa liika valta oli tehnyt tehtävänsä - loputtomana uskona omaan täyteen mieltyvyyteen omista voimista, jotka lopulta uupuivat nollille.

Tänään tietous on kasvanut - olemme historiamme lukeneet

Mutta kansakunnan muisti on lyhyt, vain vaalilupausten annon mittainen. Ehkä jälleen, kun vääjäämätön kriisi astuu askeleen kohden täyttä hallitsemattomuutta - astuvat samalla tarjolle vahvat johtajat.

Autoritääriset johtajat eivät laajemmin kysele, mutta turvautuvat lähipiirin uskollisuuteen, neuvoihin, ajatuksiin ja ehdotuksiin - kunkin johtajan omien mielihalujen puitteissa. Näinkö? Kyllä - kriiseissä näin.

Ei tarvitse kuin kurkata omaan historiaamme 1940 talvella ja 1941-44 loppukesään - marsalkka C.G.E. Mannerheimin käskyvalta oli ylivertainen, vaikka olivat eduskunta ja presidenttikin olemassa.

..
Meillä täällä Suomessa pitäisi olla malttia olla sekaantumatta muiden itsenäisten omiin päätöksiin - kukin päätös siis aina omien johtajuuksien valtapyyteiden ja kansallisten etujen ja hyötyjen yhteissummana - rikkomatta ulkosuhteita.

Aikanaan ruotsalaiset olivat kaukaa viisaita

Pelasivat pelejään 1939-1944 niin liittoutuneiden kuin Saksan kolmannen valtakunnan etuja hyödyntäen, niin itselle kuin kumppaneilleen. Ruotsi välttyi turvallisen selkämme takana sodilta - viimeisen ollen tietoinen irtautuminen Venäjän tsaarin rajanaapuruudesta vuonna 1809.

Niin mikä onkaan sitten sitä oikeaa johtajuutta?

Onko se kansallinen etujen valvonta ja niiden kehittäminen omavaraisuuden ja itsellisyyden suuntaan - vai sitten yhteistyöllinen, pisimmillään liittovaltiokehitys vaikkapa läntisen eurooppalaisuuden kehitysvirtana, jossa lopulta pienet kansallisvaltiot menettävät omaa itsenäisyyttä - kuten on jo nyt tapahtunut.

Johtajuus vahvana komponenttina tarkoittaa usein kirkasta oman reviirin hyväksyntää

..
EKSTRA
Kuinka moni näistä koulukiusaajista on myöhemmällä iällään aikuiselämän kiusaajia sekä vallanhimossaan jatkaneet pyrkyryyttään johtajistoon saakka.

Johtajapeli on useasti kyynärpääpeli, jossa henkinen puukotus on arkea. Pyrkyryyttä esiintyy ylimmissäkin johtajakerroksissa. Entä millainen johtaja on lapsuuden koulukiusaaja? Jatkuu täältä:
~ https://ilkkaluoma.blogspot.com/2006/11/kuinka-moni-koulukiusaaja.html -

.
EKSTRA 2
Nyt rikekivet ovat pieniä, liikkeellä eivät ole karisma eikä johtajuus
[ … paavillinen karisma ~ http://ilkkaluoma.blogspot.fi/2005/04/paavi-oli-yhtenisyyden-luoja-ja.html - ]

Meillä ei ole pelkoa enemmästä, ehkä vain yhden populistipuolueen hajoamisesta, jota sitäkin voidaan pitää ideologia-evoluutiona, jos Perussuomalaisissa mitä ideologiaa aidosti onkaan/ olikaan [?]

Vaarallisimpia tai haluttavimpia ovat sellaiset nousevat ryhmät, joilla on johtaja ja hänellä karisma sekä voima vaikuttaa suoraan ihmisiin, saaden heidät uskomaan yhteisen tavoitteen hyödyllisyydestä niin itselle, ryhmälle kuin sille haaveelle, joka on saattanut elää koko siihen saakka eletyn elämän ajan!

Tänään perussuomalaiset ja kansanedustaja Jussi Halla-ahon |e karnevalisoitunut ulostulo, juuri nyt |E - vähän ennen eduskuntavaaleja - johtajuutta IKL-henkeen ja vereen? Onko Jussilla karismaa?

PS.
Presidentti Urho Kekkonen - kansakuntansa johtaja
"”Kansalaisen paras kausi elettiin Kekkosen aikana” -mielipidekirjoitusotsikko Kaarlo Nordlund (C) -lainaus HS' sta.
~ https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/ilkkaluoma/162987-kansalaisen-paras-kausi-elettiin-kekkosen-aikana/ -

--
101741

55

298

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Herra Luoma käys HERRAN HALTUUN, HÄNESSÄ ON SINUN TOIVOSI.

    • Anonyymi

      Ei jaksa noin pitkiä. Asiat ovat ihan yksinkertaisia. Näet miten sanna on töpeksinyt kaiken ja tuli pääministerin tilalle joka potkittiin pois, että johtaminen todellakin tarvitsee johtajan, ei mitään sosialistia jolla ei ole tuon taivaallista tietoa mistään muusta kun alkoholista ja bileistä. Kaikki mennyt väärin ja rahamme heitteli pois ja otti Luomallekin velkaa rutosti, että muistat aina sosialistin joka luuli olevansa johtaja.
      Hinnat nousee vaan ei inflaatio vaikka niin väittävät. Deflaatio on edessä ja syvä taantuma. Luonto ei kestä sairaita virtauksia kuten sdp tai vasemmistot vihervaappuineen.

    • 2

      Tuo oma reviiri on elinpiiri, joka on sellaisten hallussa, joilla on paljon yhteistä - kieli, kulttuuri, historia ja kansallinen perinne tapoineen. Tämä esiintyy myös muussa eläinkunnassa - vähemmän juhlallisin luetteloin, mutta ainakin turvallisuushaentana ja ravinnon saantona, joilla tuetaan evoluution antamaa käskyä - lisääntyä!

      Reviiri tarvitsee aina johtajansa!

      --
      e

      • Anonyymi

        Lintsasitko myös biologiantunnit kun tullaista soopaa suollat?

        Todellisuudessa reviiri tai territorio on eläimen elinpiirin osa, jota eläin puolustaa saman lajin yksilöiltä. Pesintäreviirejä puolustetaan vain saman sukupuolen yksilöiltä. Esimerkiksi linnuilla monet koiraat ilmaisevat pesintäreviirejään laulamalla ja päästävät reviirilleen vain naaraita parittelemaan.

        Evoluutio viittaa sukupolvien myötä tapahtuviin muutoksiin biologisten populaatioiden periytyvissä ominaisuuksissa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lintsasitko myös biologiantunnit kun tullaista soopaa suollat?

        Todellisuudessa reviiri tai territorio on eläimen elinpiirin osa, jota eläin puolustaa saman lajin yksilöiltä. Pesintäreviirejä puolustetaan vain saman sukupuolen yksilöiltä. Esimerkiksi linnuilla monet koiraat ilmaisevat pesintäreviirejään laulamalla ja päästävät reviirilleen vain naaraita parittelemaan.

        Evoluutio viittaa sukupolvien myötä tapahtuviin muutoksiin biologisten populaatioiden periytyvissä ominaisuuksissa.

        Eikö ihminenkin ole nisäkkyyden myötä eläin tai vähintäänkin "eläin"?


      • Anonyymi

        Heil Putler! Sieg heil! Lebensraum, lebensraum! Hitlerin tahdissa marssii Putlerin naZijoukot ja siinä on se Luoman kaipaama vahva johtaja!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikö ihminenkin ole nisäkkyyden myötä eläin tai vähintäänkin "eläin"?

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅

        "Eikö ihminenkin ole nisäkkyyden myötä eläin tai vähintäänkin "eläin"?"

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅

        Et sitten ole lukenut biologiaa koskaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lintsasitko myös biologiantunnit kun tullaista soopaa suollat?

        Todellisuudessa reviiri tai territorio on eläimen elinpiirin osa, jota eläin puolustaa saman lajin yksilöiltä. Pesintäreviirejä puolustetaan vain saman sukupuolen yksilöiltä. Esimerkiksi linnuilla monet koiraat ilmaisevat pesintäreviirejään laulamalla ja päästävät reviirilleen vain naaraita parittelemaan.

        Evoluutio viittaa sukupolvien myötä tapahtuviin muutoksiin biologisten populaatioiden periytyvissä ominaisuuksissa.

        Esimerkki reviiriajattelusta löytyy, kun hoksaa Jussi Halla-ahon ajatusmaailman!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅

        "Eikö ihminenkin ole nisäkkyyden myötä eläin tai vähintäänkin "eläin"?"

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅

        Et sitten ole lukenut biologiaa koskaan.

        Eli ihminen ei ole eläin? ;-)

        Mitä sanovat oikeat biologit?


    • Anonyymi

      Sanoisin että johtainen on johdonmukaista tavoitteiden suuntaista toimintaa, joka toteutuu alaisten hyväksynnällä, sitoutumisella ja työllä.
      En ota kantaa helppoihin päivänpoliittisiin täkyihin.

    • Anonyymi

      Sanoisin myös, että johtaminen on työtä siinä kuin jokin muukin. Ei mikään taitolaji. Kun tavoitteet ovat selkeät, sitä kohti mennään porukalla niinkuin tuntemattomassa sotilaassa 'suon yli että heilahtaa'.

      • Anonyymi

        Suomen herrat möivät "johtajuuden" ulkomaille. Nyt ne ottavat käskyt Impperialistilta ja Eu-lapatossuilta. Kammottavaa uus.suomettumista.
        Mihin tämä vielä voi johtaa ?
        kysyy haans


      • Johtajan on muun muassa osattava sovitella erilaisia osaamistasoja ja -sektoreita toisiinsa. Ryhmätoiminnot sisältävät nykyään yhä enemmän osaamissektoreita!


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Johtajan on muun muassa osattava sovitella erilaisia osaamistasoja ja -sektoreita toisiinsa. Ryhmätoiminnot sisältävät nykyään yhä enemmän osaamissektoreita!

        Putin on kai mieleisesi esimerkki tällaisesta johtajasta?


      • Anonyymi

        Johtajuus on ensin synnynnäinen ominaisuus ja seuraavaksi se on taitolaji. Hyvä johtaja on jämäkkä, mutta osaa myös motivoida ja tukea tarvittaessa. Hän ymmärtää, että eri ihmisiin ja tilanteisiin sopii erilainen lähestymistapa. Yksi tekee työtä parhaiten itsenäisesti, toinen tarvitsee vähän enemmän huomiota.


    • Anonyymi

      ei huono story. itse en perusta persuista mutta halla- ahon juttuja jaksaa kuunnella.

      • Siirtyykö PS nyt näin Jussin ulostulon myötä IKL' n tielle?


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Siirtyykö PS nyt näin Jussin ulostulon myötä IKL' n tielle?

        Entä oma saattohoitosi vatsasyövän vuoksi?


      • Anonyymi
        ilkka.luoma kirjoitti:

        Siirtyykö PS nyt näin Jussin ulostulon myötä IKL' n tielle?

        Minkä tasoista ajattelua edustaa mielestäsi Venäjän tv-studiossa natsahtanut ydinaseisku-keskustelu?


    • Anonyymi

      Moi,
      Paljon tarinaa,
      Suomen Intissä saa hyvän johtajakoulutuksen, toki ylilyöntejäkin on, mut pääsääntöisesti asiaa!

      • Anonyymi

        Kyllä, mutta eihän armeijaa käymätön Luoma tuota tajua.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä, mutta eihän armeijaa käymätön Luoma tuota tajua.

        Kuuluuhan Luoma Pietarin trolliarmeijaan. Sen omistaa pahamaineisen Wagner-yhtiön perustaja Jevgeni Prigožin.


    • Anonyymi

      Vähän haluaisi tarkennusta mitä itse asiassa vahvalla johtajalla, jota toivotaan, tarkoitetaan.

      Diktaattorit, Hitler, Stalin, Putin, jne ovat olleet ja ovat vahvoja johtajia. Tällaisessa vahvuudessa en kyllä näe mitään hyvää omille kansalaisilleen, naapureilleen eikä maailmalle yleensäkään.
      Vahvat johtajat ovat joskus päässeet valtaan demokratian keinoin ja rehellisissä aidoissa vaaleissa, kuten vaikkapa Hitler. Usein myös muilla ja hyvin kaukana demokraattisisŧa keinoista, kuten Stalin tai Putin. Silti noilla lopputulos eli vallankäyttö on samanlainen, diktatuuri ja väkivalloin ylläpidettävä sellainen.
      Toisin sanoen riski on melkoinen vahvojen johtajien kanssa.

      Aina ei vahva johtajuus tietenkään johda diktatuuriin, jos valtarakenteet ovat kunnossa ja vahvasti demokraattisia ja siitä pidetään kiinni. Olihan ;Kekkonenkin vahva johtaja ja pääsi valtaan ihan normaalin demokratian keinoin. Viimeiset kaudet kuitenkin olivat kovasti vieraita demokratiassa, mutta Suomi kesti ja se näkyi mm siinä, että heti Kekkosen ajan jälkeen nuo demokratialle vieraat ilmiöt poistuivat aika nopeasti.

      Minusta Niinistö on oikeanlainen vahva johtaja, mutta ehdottomasti demokratiaa toteuttava ja luottava. Hänellä ei ole muodollista lakiin perustuvaa valtaa juuri lainkaan verrattuna edeltäjiinsä ja varsinkin Kekkosen ja Koiviston valtaan verrattuna. Silti hänen vaikutusvaltansa on vähintään samalla tasolla ja on kyennyt yhdistämään suomalaiset parhaiten kuin kukaan aikaisempi presidentti sitten sotien. Ja varsinkn viimeisen reilun vuoden aika on ollut luultavasti sotien jälkeen haastavampia, mutta on silti onnistunut erinomaisesti. Itsenäisyydestä ja omasta päätöksen teon vapaudesta ei ole tarvinnut joustaa eikä tinkiä.
      Yhtään tietysti vähättelemättä heti sotien jälkeistä aikaa, jolloin silloinkin itänaapurin uhka oli vähintäänkin samaa tasoa kuin nyt ja silloin tukenamme ei ollut ketään. Paasikvi ja Kekkonen onnistuivat pitämään Neuvostoliiton omien rajojensa takana fyysisesti, mutta ei poliittisesti niinkään hyvin eli itsenäisyydestä ja vapaasti päätöksenteosta jouduttiin joustamaan ja syynä tietysti, että Suomi oli yksin.

      • Anonyymi

        Putin on naZi.


    • Anonyymi

      Haluan lisätä avaukseeni että Elämäni onkuin peli
      nimittäin
      PIPPELI
      t.
      ilkka.luoma

    • Anonyymi

      Unohditko tarkoituksella alla olevan tapahtuman?

      "The Molotov–Ribbentrop Pact was a non-aggression pact between Nazi Germany and the Soviet Union that enabled those powers to partition Eastern Europe between them. The pact was signed in Moscow on 23 August 1939"
      [https://en.wikipedia.org/wiki/Molotov–Ribbentrop_Pact]

      Siis: Hitlerin rikoskumppani Stalin.
      Lähdepä tästä rakentamaan ajatuksiasi uusiksi, saatat valaistua :D

    • Anonyymi

      Meiltä uupuu nykyään poliittinen osaaminen, poliittinen kansakuntaa rakentava osaaminen., Ja ollaan vaan alisteisia nettomaksajia. Ilman todellista äänivaltaa.
      Lisäksi taloudellinenkin itsenäisyys katoaa velkaantumalla.

      Eu us. määrää. Nyt tässä venytetään sotaa, lietsotaan sotaa, milloin mitenkin, vastuuttomat turhapuhe politikot, ja maksetut lobbarit tuottaa materiaalia. nyt tankit, jotka tuovat ikuisen rauhan opetuslapsille, jne..
      Nyt kuitenkin olisi kiire neuvotella, sopia tilanne. Lopettaa tuho.
      Onko halua washington, bryssel, moskova ?
      Vai tuhotaanko slaaveja vielä vuosia?
      Voittaako sitten us. kapitalisti raha idän luonnonvarat keinotteluunsa ? vai miten ?

      Elämme uutiskuplassa. Meillä Suomessa ennen propaganda tuli Moskovasta.
      Nykyään propaganda tulee tarkasti us. cia ohjattuna.
      Länteen suomettuminen onkin nyt vakava ongelma !!

      • Anonyymi

        Ainakin sinä ja Luoma saatte sen edelleen Moskovasta.

        Miltö tuntuu hävitä Ukrainalle?


    • Anonyymi

      Vahvan johtajan kaipuu on isän kaipuuta. :) Olisi aika kasvaa aikuiseksi ja ottaa vastuu edes itsestään.

      • Anonyymi

        Siksikö sinusta tuli Pietarin trollitehtaan trolli?


    • Anonyymi

      Monenlaisia liittojahan yhdistää jahtaaminen 😂🤣😅

    • Anonyymi

      Avaukseen sopii erinomaisesti tämä Yle-linkki Areenaan!

      https://areena.yle.fi/1-62511672

      Oliko US-presidentti Franklin Roosevelt oikeasti johtaja - kansanjohtaja?!

      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅

        "Avaukseen sopii erinomaisesti tämä Yle-linkki Areenaan!"

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅

        Huuhaa-avaus ja laadukas Areenan dokumentti sopivat toisiinsa kun 2-tahtiöljy salaattikastikkeeksi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅

        "Avaukseen sopii erinomaisesti tämä Yle-linkki Areenaan!"

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅

        Huuhaa-avaus ja laadukas Areenan dokumentti sopivat toisiinsa kun 2-tahtiöljy salaattikastikkeeksi!

        Hyvin todettu!


    • Anonyymi

      Herraonni on väistänyt venäläiset aina.
      Samapa tuo, maaorjille.

    • Anonyymi

      Vahvan johtajan kaipuu on lammaslaumaan kuulivien ominaisuus.

      • Anonyymi

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅

        Itsekkö keksit?
        Mitä haet valheellasi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅

        Itsekkö keksit?
        Mitä haet valheellasi?

        Intät täällä aina valheista, mutta koskaan et perustele niitä. Nolottaako?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Intät täällä aina valheista, mutta koskaan et perustele niitä. Nolottaako?

        Tuo kommenttisi on ad hominem argumentaatiovirhe.

        Kritiikki kohdistui täysin perustelemattomaan väitteeseesi: "Vahvan johtajan kaipuu on lammaslaumaan kuulivien ominaisuus."

        Et pysty väitettäsi perustelemaan ja siksi hyökkäät perustelujen vaatijaa vastaan.

        Nolottaako?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo kommenttisi on ad hominem argumentaatiovirhe.

        Kritiikki kohdistui täysin perustelemattomaan väitteeseesi: "Vahvan johtajan kaipuu on lammaslaumaan kuulivien ominaisuus."

        Et pysty väitettäsi perustelemaan ja siksi hyökkäät perustelujen vaatijaa vastaan.

        Nolottaako?

        Lammaslauma on niin kauan turvassa kuin sen kaitsijakoira jaksaa tehtävänsä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lammaslauma on niin kauan turvassa kuin sen kaitsijakoira jaksaa tehtävänsä.

        ?????


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        ?????

        Vaikkapa shetlannin paimenkoira?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo kommenttisi on ad hominem argumentaatiovirhe.

        Kritiikki kohdistui täysin perustelemattomaan väitteeseesi: "Vahvan johtajan kaipuu on lammaslaumaan kuulivien ominaisuus."

        Et pysty väitettäsi perustelemaan ja siksi hyökkäät perustelujen vaatijaa vastaan.

        Nolottaako?

        Ei sinun tarvitse hävetä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei sinun tarvitse hävetä.

        Entä itse typerine valheinesi, joihin lukijat ovat turhaan pyytäneet perusteluja?
        Hävettääkö?


    • Anonyymi

      Yllättäen: Mahatma Gandhi!?

      • Anonyymi

        ?????


    • Anonyymi

      Venäläisilä on ollut aina todella paska herraonni. Toisaalta sellaiset johtajat mitä ansaitsevatkin. Gorba sentääni yritti.

    • Anonyymi

      Ilkka Luoma (omalla aidolla nimellä?) avaa täälltä hienoja avauksia. Ainakin on kommenteille paljon vaihtoehtoja kannanottoina, kritiikkinä kuin asiapohjaisena debattina. On ollut huomattavissa, että foorumilla on yksi tai pari ajelehtijaa, joiden kommenttisisällöstä ei ota susikaan selvää, siksi varjoisaa tuubaa ne ovat pääsääntöisesti. Toivottavasti tämänkin yksilön tai parin henkilön kommentointien laatu paranee!

      • Anonyymi

        Etkö ole varma onko nimesi aito? Entä omakehusi? 😄 😁 😆 😅 😂 🤣😄 😁 😆 😅 😂


    • Anonyymi

      Ei sen surkeampaa johtamista olekaan kuin Venäjällä. Johtamisen seurauksena ainakin kymmeniä tuhansia ihmisiä, hirveä määrä heistä siviilejä, on kuollut Ukrainassa, ja Venäjä on tapattanut sodassa omia kansalaisiaankin paljon.

      Surkean johtamisen seurauksena Venäjä on ryssinyt diplomaattiset ja kaupalliset suhteensa ja ryssinyt kansataloutensa surkeaksi, josta toipuminen sillä kestää vähimilläänkin kymmeniä vuosia.

      Surkeampaa johtamista kuin sotiminen johtajien omasta aloitteesta ei voi nykymaailmassa kuvitella.

    • Anonyymi

      Ilkka mukamas haluaa suojella luontoa, enkä ole nähnyt häneltä yhtään kritisoivaa kommenttia Venäjän luontoa ja ilmastoa saastuttavaa ja tuhoisaa sotaa vastaan. Eikö Ilkka näe vai eikö ymmärrä, mitä sodassa syttyvä öljypalot ja muut lukuisat tulipalot aiheuttavat luonnolle ja ilmastolle?

      Mikähän siinä on, että Ilkka ei lainkaan vastusta ihmisten tappamista täysin oikedettomassa ja perusteettomassa sodassa, onkin vielä suurempi kummastuksen aihe.

    • Anonyymi

      Kommentteja maailman nykyjohtajista

      Biden
      Putin
      Xi

      ?

    • Anonyymi

      Harhaanjohtamisen taitolaji on Ilkalle suotu.

    • Anonyymi

      Suomen kiistattomasti merkittävin johtaja isolla J-kirjaimella oli Urho Kaleva Kekkonen!

    • Anonyymi

      Mikähän olisi todellisuudessa Halla-ahon ja Väyrysen johtajuus Suomessa?!

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Seiska: "Naimisissa oleva kansanedustaja Matias Mäkynen (SDP) iski nuoren opiskelijan"

      https://www.seiska.fi/Kotimaa/Skandaalipaljastus-Naimisissa-oleva-kansanedustaja-Matias-Makynen-iski-nuoren-opiskelijan "Opiskelija on kertonut lähip
      Maailman menoa
      720
      7548
    2. Ota muhun yhteyttä

      Jotakin kautta. Selvitetään asiat..
      Ikävä
      88
      1583
    3. Purra on täysin oikeassa: EU:sta voi ja pitää erota

      Britannialle ei ole koitunut todellisuudessa mitään haittaa siitä, että se erosi EU:sta. Ei ainakaan Maailman Pankin tilastojen mukaan. Erilaiset "asi
      Perussuomalaiset
      245
      1202
    4. "Haitta-poliitikko" Riikka Purra sai täyslaidallisen yritysjohtajilta

      "Vastuutonta isänmaan vahingoittamista" Useat yritysjohtajat kritisoivat perussuomalaisten maahanmuuttolinjaa. Muun muassa sijoittaja ja yrittäjä Pet
      Maailman menoa
      678
      1104
    5. Ilman heijastinta ?

      Kauhavalla lenkkeilijä menehtyi auton törmättyä päin. Kyllä se heijastin on halpa henkivakuutus pimeällä, toki ei ole tietoa että onko heijastinta käy
      Kauhava
      19
      1104
    6. Martinan Emma gaala.

      Luuleeko Martina olevansa koko Emmagaalan pääjehu vai mikä on? Monta päivää jo laittanut itseään gaalaa varten,ja tottakai, pois kotoa hotelliin pakko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      216
      1061
    7. Olen tajunnut että tein virheen

      Kun meidän yhteys katkesi. Olisit ollut se oikea nainen mulle, miten enää voisin asian korjata? Olen pahoillani.
      Ikävä
      102
      943
    8. Ohjeita nettideittailun aloittaville

      Voisin kuvitella, että tätä aihetta on palstalla suhteellisen paljon jo käsitelty, mutta en alkanut kaivella mitään arkistoja. Kertokaapa mitä vinkke
      Sinkut
      137
      888
    9. Kiersin männä keänä entisiä tuttavia etsimässä

      Pitkää Timppaa en löytänyt, enkä myöskään veljeksiä. Härkökankaalla oli joku kone edessä tutkailessani. Kaipa ne entiset tuttavani jossakin siellä ov
      Suomussalmi
      59
      814
    10. Mies mikä on sun mielestä suurin

      este sille ettei meidän tutustuminen ole edennyt? Ja uskotko vielä että tavataan?
      Ikävä
      52
      788
    Aihe