Marinia vastaan täytyy nostaa rikoskanne

4443388
3Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 444

Vanhimmat
  • Niin ja pääministerin suurin rikos on holtiton, tietäen suomalaisten rahojen kippaaminen maailmalle. Lisäksi Suomen asioiden hoitamatta jättäminen (metsien ennallastiminen)

    3Äänestä


  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Niin ja pääministerin suurin rikos on holtiton, tietäen suomalaisten rahojen kippaaminen maailmalle. Lisäksi Suomen asioiden hoitamatta jättäminen (metsien ennallastiminen)

    Tyhmähän sinä Olet.

    Äänestä

  • Anonyymi00153 kirjoitti:

    Tyhmähän sinä Olet.

    Sinähän kannatat suomalaisten rahojen holovaamista maaliman huijareille, ilman pienintäkään valvontaa, että mihin ne joutuvat. Jos se ei ole idioottimaista toimintaa, kun Suomi itse on pahassa rahapulassa, just tuommosen holtittomuuden 1200 miljoonaa vuosittain, niin mikä sitten on ???
    Meistä kansalaisista se näyttää jo maanpetokselta, kun ette vaivaudu edes pysäyttämään tuota hulluutta !
    Vaaleissa tavataan !

    3Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Niin ja pääministerin suurin rikos on holtiton, tietäen suomalaisten rahojen kippaaminen maailmalle. Lisäksi Suomen asioiden hoitamatta jättäminen (metsien ennallastiminen)

    Äärettömän kalliiksi tullut suomalaisille tämä keskustan tukema vihervasemmisto hallitus.

    4Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Äärettömän kalliiksi tullut suomalaisille tämä keskustan tukema vihervasemmisto hallitus.

    Suomes todella vakava uusnatsi ongelma - - Suomi24 …
    Yleinen verkko
    ·
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17640029
    Suomes rodella vakava uusnatsi ongelma - - Suomi24 Keskustelut Aihealueet Yhteiskunta Maailman menoa Suomes rodella vakava uusnatsi ongelma Anonyymi-ap 2022-11-19 19:34:32 Suomes TODELLA VAKAVA UUSNATSI-ONGELMA mm ... . Uusnatsit on persu-kokoomus-RKP-vapaamuurarit juttua? ... Suomi on natsien maa ja kristittyjä vainotaan...?

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    Suomes todella vakava uusnatsi ongelma - - Suomi24 …
    Yleinen verkko
    ·
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17640029
    Suomes rodella vakava uusnatsi ongelma - - Suomi24 Keskustelut Aihealueet Yhteiskunta Maailman menoa Suomes rodella vakava uusnatsi ongelma Anonyymi-ap 2022-11-19 19:34:32 Suomes TODELLA VAKAVA UUSNATSI-ONGELMA mm ... . Uusnatsit on persu-kokoomus-RKP-vapaamuurarit juttua? ... Suomi on natsien maa ja kristittyjä vainotaan...?

    oliko iso omenan vartia touhussa mukana uusnatsi-satanisti-vapaamuurari-piitit?

    Äänestä

  • Anonyymi00241 kirjoitti:

    oliko iso omenan vartia touhussa mukana uusnatsi-satanisti-vapaamuurari-piitit?

    Eikö rikoskanne tulisi nostaa iso Omenassa naisen hengen vienyttä toimintaa kohtaan?


    Oikeuslääketieteellisen ruumiinavausraportin alustavan lausunnon mukaan nainen ei menehtynyt tukehtumalla.

    Poliisi ei tiedota kuolinsyystä tarkemmin, sillä kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.

    HUOM

    ..... lausunnon mukaan nainen ei menehtynyt tukehtumalla.

    .... kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.

    huom

    HUOM
    . TIETO ! :.. lausunnon mukaan nainen ei menehtynyt tukehtumalla.

    "kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä."

    TIEDOT SALASSA PIDETTÄVIÄ....

    MIKSI TÄTÄ TIETOA EI PIDETTY SALASSA !!!!!!!!!?????

    https://yle.fi/a/74-20012279

    Äänestä

  • Anonyymi00243 kirjoitti:

    Eikö rikoskanne tulisi nostaa iso Omenassa naisen hengen vienyttä toimintaa kohtaan?


    Oikeuslääketieteellisen ruumiinavausraportin alustavan lausunnon mukaan nainen ei menehtynyt tukehtumalla.

    Poliisi ei tiedota kuolinsyystä tarkemmin, sillä kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.

    HUOM

    ..... lausunnon mukaan nainen ei menehtynyt tukehtumalla.

    .... kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.

    huom

    HUOM
    . TIETO ! :.. lausunnon mukaan nainen ei menehtynyt tukehtumalla.

    "kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä."

    TIEDOT SALASSA PIDETTÄVIÄ....

    MIKSI TÄTÄ TIETOA EI PIDETTY SALASSA !!!!!!!!!?????

    https://yle.fi/a/74-20012279

    Ohisalo on poliisiministeri.

    Äänestä


  • Anonyymi00241 kirjoitti:

    oliko iso omenan vartia touhussa mukana uusnatsi-satanisti-vapaamuurari-piitit?

    Kyllä. Persujen klanipäät

    Äänestä

  • Anonyymi00243 kirjoitti:

    Eikö rikoskanne tulisi nostaa iso Omenassa naisen hengen vienyttä toimintaa kohtaan?


    Oikeuslääketieteellisen ruumiinavausraportin alustavan lausunnon mukaan nainen ei menehtynyt tukehtumalla.

    Poliisi ei tiedota kuolinsyystä tarkemmin, sillä kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.

    HUOM

    ..... lausunnon mukaan nainen ei menehtynyt tukehtumalla.

    .... kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.

    huom

    HUOM
    . TIETO ! :.. lausunnon mukaan nainen ei menehtynyt tukehtumalla.

    "kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä."

    TIEDOT SALASSA PIDETTÄVIÄ....

    MIKSI TÄTÄ TIETOA EI PIDETTY SALASSA !!!!!!!!!?????

    https://yle.fi/a/74-20012279

    "Eikö rikoskanne tulisi nostaa iso Omenassa naisen"
    kuule idiootti nyt ei käsitellä sitä asiaa

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Sinähän kannatat suomalaisten rahojen holovaamista maaliman huijareille, ilman pienintäkään valvontaa, että mihin ne joutuvat. Jos se ei ole idioottimaista toimintaa, kun Suomi itse on pahassa rahapulassa, just tuommosen holtittomuuden 1200 miljoonaa vuosittain, niin mikä sitten on ???
    Meistä kansalaisista se näyttää jo maanpetokselta, kun ette vaivaudu edes pysäyttämään tuota hulluutta !
    Vaaleissa tavataan !

    Ja..Valvoist.kehitysapua.
    Jos,miten.?

    Äänestä

  • Anonyymi00273 kirjoitti:

    "Eikö rikoskanne tulisi nostaa iso Omenassa naisen"
    kuule idiootti nyt ei käsitellä sitä asiaa

    Kuulepas idiootti, kyllä sitä asiaa nyt vaan käsitellään ja sinulta ei kysytä yhtään mitään.

    Äänestä

  • Tottakai on…

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Niin ja pääministerin suurin rikos on holtiton, tietäen suomalaisten rahojen kippaaminen maailmalle. Lisäksi Suomen asioiden hoitamatta jättäminen (metsien ennallastiminen)

    Sanna Marin voisi joskus pitää turpansa kiinni eikä aina huutaa toisten puhujien päälle.
    On kuin itsevaltias joka ei anna toisille suunvuoroa.
    Joku voisi neuvoa Sannna vähän asiallisempaan pukeutumiseen, tyttärentyttäreni kysyi pitääkö pääministerin käyttää aina noita jumppavaattteita.

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Äärettömän kalliiksi tullut suomalaisille tämä keskustan tukema vihervasemmisto hallitus.

    Olen itse nainen ja tunnen suurta myötä häpeää meidän hallituksen kirkuvista naisista, yrittäisitte edes käyttäytyä kuin sivistyneet ihmiset.
    Ottakaa oppia vaikka Petteri Orposta, häntä on ilo kuunnella

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Niin ja pääministerin suurin rikos on holtiton, tietäen suomalaisten rahojen kippaaminen maailmalle. Lisäksi Suomen asioiden hoitamatta jättäminen (metsien ennallastiminen)

    Juuri noin, Amazonin metsät sietääkin tuhota
    Pääsee metsäherrat Portugaliin vinkumaan Suomen kovasta verotuksesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Ohisalo on poliisiministeri.

    No, nyt meni multa ohi.

    Äänestä

  • Anonyymi00303 kirjoitti:

    Sanna Marin voisi joskus pitää turpansa kiinni eikä aina huutaa toisten puhujien päälle.
    On kuin itsevaltias joka ei anna toisille suunvuoroa.
    Joku voisi neuvoa Sannna vähän asiallisempaan pukeutumiseen, tyttärentyttäreni kysyi pitääkö pääministerin käyttää aina noita jumppavaattteita.

    hei:) niin..eikö ole aika jännää heh,kuin alkeellisimmatkaan käytöstavat tai niitä ei ole:) huudetaan,ymmärretään tahallaan väärin,puhutaan päälle,listaa voisi jatkaa loputtomiin::) mutta meidän sanna" vaan on niin nuori vielä..kerrassaan,sen piikkiin menee kaikki,tunteet kuohuu ja kiehuu,kun haetaan paikkaa tästä aikuisten maailmasta hehe.uskon että hän kypsyy iän myötä kohti täytttä potentiaaliaan..tosin oma tyttäreni on 19v ja hän ei pidä enää 37v kovin nuorena..tosin puhui jostain ns jälkiteineydestä..mutta seurataan tilannetta tuetaan häntä henkisesti ainakin,tuossa vaativassa tehtävässä,:) ja toivottavasti pääministerin palkaa tarkistettaisiin..mielestäni 35000/kk verottomana olisi tai ehkä jossain mielessä korreloisi tehtävän vaativuuden mukaaan.siihen kaikki lisät tietysti päälle.uskon että se näkyisi hänen työmotivaatiossakin.mutta hyvää kevättä kaikille

    Äänestä

  • Ja Narsut on pestejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00306 kirjoitti:

    Olen itse nainen ja tunnen suurta myötä häpeää meidän hallituksen kirkuvista naisista, yrittäisitte edes käyttäytyä kuin sivistyneet ihmiset.
    Ottakaa oppia vaikka Petteri Orposta, häntä on ilo kuunnella

    Orpo han on täys pelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00303 kirjoitti:

    Sanna Marin voisi joskus pitää turpansa kiinni eikä aina huutaa toisten puhujien päälle.
    On kuin itsevaltias joka ei anna toisille suunvuoroa.
    Joku voisi neuvoa Sannna vähän asiallisempaan pukeutumiseen, tyttärentyttäreni kysyi pitääkö pääministerin käyttää aina noita jumppavaattteita.

    Sinäkin voisit pitää turpas kiinni ja pistä villahousut jalkaan

    Äänestä

  • Niin oli äitisikin.

    Äänestä

  • Opettele äidinkieli, henkilöt ovat., ei "on", huom monikko.

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    Suomes todella vakava uusnatsi ongelma - - Suomi24 …
    Yleinen verkko
    ·
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17640029
    Suomes rodella vakava uusnatsi ongelma - - Suomi24 Keskustelut Aihealueet Yhteiskunta Maailman menoa Suomes rodella vakava uusnatsi ongelma Anonyymi-ap 2022-11-19 19:34:32 Suomes TODELLA VAKAVA UUSNATSI-ONGELMA mm ... . Uusnatsit on persu-kokoomus-RKP-vapaamuurarit juttua? ... Suomi on natsien maa ja kristittyjä vainotaan...?

    Pahimpia kristittyjien vainoajia ovat islamistit hehän haluavat polttaa kirkotkin ja tallata kaikki kristittyjen hautausmaatkin. Näitä islamisteja on tänne hölmöläämme haettu jopa punikkien toimesta ja perse-Pekka päsmärinä aina paikalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00303 kirjoitti:

    Sanna Marin voisi joskus pitää turpansa kiinni eikä aina huutaa toisten puhujien päälle.
    On kuin itsevaltias joka ei anna toisille suunvuoroa.
    Joku voisi neuvoa Sannna vähän asiallisempaan pukeutumiseen, tyttärentyttäreni kysyi pitääkö pääministerin käyttää aina noita jumppavaattteita.

    Olet niin oikeassa. Pääministerillä ei minkäänlaisia tapoja huitoo, huutaa ja räksyttää, tuntuu/näkyy siltä, että ei ole selvinpäin, kun mölisee toisten puhujien päälle. Jumppa vaatteet aina päällä ja likaset rasvaiset hiukset muka kötöstetty siveysnutturalle, että olisi uskottavan oloinen. Vastenmielinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00296 kirjoitti:

    Tottakai on…

    Ja natsittelijat on koulupudokkaita, joilla ei ole tajuakaan historiasta ja siitä, mitä natsi edes tarkoittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00303 kirjoitti:

    Sanna Marin voisi joskus pitää turpansa kiinni eikä aina huutaa toisten puhujien päälle.
    On kuin itsevaltias joka ei anna toisille suunvuoroa.
    Joku voisi neuvoa Sannna vähän asiallisempaan pukeutumiseen, tyttärentyttäreni kysyi pitääkö pääministerin käyttää aina noita jumppavaattteita.

    Kommentoiko tyttärentytär Pappan kielenkäyttöä, äläkä vaan opeta häntä kirjoittamaan.

    Äänestä

  • Sulla vähän faktat hakusessa: natsit aloitti ww2 Euroopassa, hallitsivat suurinta osaa manner- euroopasta. Murhasivat käskyläistensä avulla miljoonia ihmisiä, saivat aikaan sodan joka tuhosi maanosamme lähes raunioiksi. Ihmisiä kuoli kymmeniä miljoonia. Sinunlaisten mielestä on natsi jos ei halua maksaa maahan tulevien elatusta loputtomiin, kärsiä rikollisuudesta, ym ongelmista. Sitten porukka joka tänne usean tuhannen kilometrin päähän on kulkenut pakolainen (turvallisten maiden kautta) käy lomalla kotimaassaan josta lähtenyt pakoon. Onko se sinun mielestä oikein ?

    Äänestä

  • Anonyymi00210 kirjoitti:

    Sinähän kannatat suomalaisten rahojen holovaamista maaliman huijareille, ilman pienintäkään valvontaa, että mihin ne joutuvat. Jos se ei ole idioottimaista toimintaa, kun Suomi itse on pahassa rahapulassa, just tuommosen holtittomuuden 1200 miljoonaa vuosittain, niin mikä sitten on ???
    Meistä kansalaisista se näyttää jo maanpetokselta, kun ette vaivaudu edes pysäyttämään tuota hulluutta !
    Vaaleissa tavataan !

    En ole oikein saanut selville mikä osuus pääministeri Sanna Marinilla on veronmaksajien rahojen antamisessa Ukrainan korruptioon. Hänet palkittiin jollakin kunniamerkillä. 300 miljoonaa meni viimeksi, kun seurasin asiaa, vaatimukset vain ovat kasvaneet sitä mukaa kun rahaa on myönnetty. Ukrainahan on ollut jo kauan varaton. Jos apu olisi kohdistettu siviileihin ja oikeisiin asioihin olisi se ehkä pakko hyväksyä. Koko maan johto on mukana talousrikollisuudessa, kukaan ei valvo rahojen todellista käyttöä. Marinilla ja sosiaalidemokraateilla on ollut ideana tehdä sdp suurimmaksi puolueeksi maahamme. Nyt veronmaksajien mitta on täyttynyt ja sdp vajoaa. Kaikki loppuu aikanaan, myös Marinin suosio. On vaarallista tukea heikkoja poliitikkoja. Jos Suomi saa Ukrainan jälleenrakennusprojekteista jotakin etua, jää nähtäväksi kuka hyötyy. Roistovaltioiden tukemisenhan Suomi on valinnut ns. osaamisalueekseen. Holtiton politiikka ajaa nyt suomalaisia perikatoon mutta Marin pitää toimiaan oikeutettuina.

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Äärettömän kalliiksi tullut suomalaisille tämä keskustan tukema vihervasemmisto hallitus.

    Suomalaiset joutuu nyt maksamaan myös italialaisten sähkölaskut vaikka Italian kotitaloudet on vauraampia kuin suomalaisten.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Niin ja pääministerin suurin rikos on holtiton, tietäen suomalaisten rahojen kippaaminen maailmalle. Lisäksi Suomen asioiden hoitamatta jättäminen (metsien ennallastiminen)

    Hetkinen, oliko se persut, kun lainasi Kreikalle välittömästi 80 miljardia valtaan päästyään?

    Äänestä

  • Anonyymi00306 kirjoitti:

    Olen itse nainen ja tunnen suurta myötä häpeää meidän hallituksen kirkuvista naisista, yrittäisitte edes käyttäytyä kuin sivistyneet ihmiset.
    Ottakaa oppia vaikka Petteri Orposta, häntä on ilo kuunnella

    Niin naisille totuus on joskus liian raakaa kuuneltavaa , ehdotinkin kerran että voin kerto kyllä sellaisiakin juttuja jotka tuntuu kivalta , ei kuulemma ollut sekään hyvä , hienoa jos Petteri osaa kertoa asiat joista tykätään ja asiallisesti .... totuus sitten ehkä joskus paljastuu

    Äänestä

  • Anonyymi00356 kirjoitti:

    Orpo han on täys pelle.

    sirkus tarvitsee heitäkin

    Äänestä

  • Anonyymi00435 kirjoitti:

    Hetkinen, oliko se persut, kun lainasi Kreikalle välittömästi 80 miljardia valtaan päästyään?

    Eikös se ollut Urpilainen, joka Lainas???

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Niin ja pääministerin suurin rikos on holtiton, tietäen suomalaisten rahojen kippaaminen maailmalle. Lisäksi Suomen asioiden hoitamatta jättäminen (metsien ennallastiminen)

    Baila baila!
    Kyllä lapset maksaa ja Bile Ilmari järjestää!!

    Äänestä

  • Anonyymi00448 kirjoitti:

    Baila baila!
    Kyllä lapset maksaa ja Bile Ilmari järjestää!!

    😅😂🤣🤔🙄☹️😡

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    Suomes todella vakava uusnatsi ongelma - - Suomi24 …
    Yleinen verkko
    ·
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17640029
    Suomes rodella vakava uusnatsi ongelma - - Suomi24 Keskustelut Aihealueet Yhteiskunta Maailman menoa Suomes rodella vakava uusnatsi ongelma Anonyymi-ap 2022-11-19 19:34:32 Suomes TODELLA VAKAVA UUSNATSI-ONGELMA mm ... . Uusnatsit on persu-kokoomus-RKP-vapaamuurarit juttua? ... Suomi on natsien maa ja kristittyjä vainotaan...?

    Hitleri ja hänen tärkeimmät alaisensa olivat Lutherin opin tuntevina työssään elleivät jopa tilanneet Lutherilta tukea joka oli jo tiedossa!!!
    "Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
    "Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

    Äänestä

  • Anonyymi00443 kirjoitti:

    Eikös se ollut Urpilainen, joka Lainas???

    Urpilainen hehkutti, että ”hei me tienataan tällä”, kun kippasi suomen veronmaksajien rahaa Kreikkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00303 kirjoitti:

    Sanna Marin voisi joskus pitää turpansa kiinni eikä aina huutaa toisten puhujien päälle.
    On kuin itsevaltias joka ei anna toisille suunvuoroa.
    Joku voisi neuvoa Sannna vähän asiallisempaan pukeutumiseen, tyttärentyttäreni kysyi pitääkö pääministerin käyttää aina noita jumppavaattteita.

    Kannattas katsella joskus eduskunnan kyselytuntia.
    Siellä yksi ryhmä erottuu selvästi asiaankuulumattomilla välihuudoillaan. Tämän eduskuntapuolueen järki on suurinpiirtein samantasosta kuin tämänkin ryhmän toiminta.
    Tai kyl tääl välillä ihan asiallisiakin kommenteja on, mut sit on ne tyhmät ja toinen ryhmä on itseänsä viihdyttävät tahallaan lekkeriksi lyövät.

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Äärettömän kalliiksi tullut suomalaisille tämä keskustan tukema vihervasemmisto hallitus.

    Vihervsemmisto auttoi yrityksiä koronaepidemian aikana yli 2 miljardilla eurolla!!!! Ei olisi pitänyt, kun nyt haukutaan täällä Suomi24:ssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Niin ja pääministerin suurin rikos on holtiton, tietäen suomalaisten rahojen kippaaminen maailmalle. Lisäksi Suomen asioiden hoitamatta jättäminen (metsien ennallastiminen)

    sanna ajoi ammattiyhdistys liikkeen alas pakkolaiila ja pakotteilla olen itse edistämässä tätä rasismikeskustelua olen iitse rasismin kannattaja että sillai

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    Suomes todella vakava uusnatsi ongelma - - Suomi24 …
    Yleinen verkko
    ·
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17640029
    Suomes rodella vakava uusnatsi ongelma - - Suomi24 Keskustelut Aihealueet Yhteiskunta Maailman menoa Suomes rodella vakava uusnatsi ongelma Anonyymi-ap 2022-11-19 19:34:32 Suomes TODELLA VAKAVA UUSNATSI-ONGELMA mm ... . Uusnatsit on persu-kokoomus-RKP-vapaamuurarit juttua? ... Suomi on natsien maa ja kristittyjä vainotaan...?

    Punikkien korvien välissä se ongelma ainoastaan on. En nää missään natseja.

    Äänestä

Eikö Sannan pitäisi joutua linnaan myös tuon maalittamislainsäädännön perusteella?

4Äänestä
  • Tosi ku vesi !!! Rehellinen mielipide poliitikolta, nosti kissan pöydälle !! Ennen kuulumatonta ,sanoo asian niinkuin bse on ja vielä ääneen..
    Orppo poikkakin meinas saada sydärin!!! Muailma muuttuu,,Ei enää Putiniakaan hyssytellä !!

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tosi ku vesi !!! Rehellinen mielipide poliitikolta, nosti kissan pöydälle !! Ennen kuulumatonta ,sanoo asian niinkuin bse on ja vielä ääneen..
    Orppo poikkakin meinas saada sydärin!!! Muailma muuttuu,,Ei enää Putiniakaan hyssytellä !!

    Tuo oli täysin väärä todistus persuista. Itse kuitenkin vihervassut kannattaa äärimmäisen rasistista intersektionaalisuutta. Kuten huomaat, tekopyhyys on melkoista.

    2Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tosi ku vesi !!! Rehellinen mielipide poliitikolta, nosti kissan pöydälle !! Ennen kuulumatonta ,sanoo asian niinkuin bse on ja vielä ääneen..
    Orppo poikkakin meinas saada sydärin!!! Muailma muuttuu,,Ei enää Putiniakaan hyssytellä !!

    Myös syyte eläinrääkkäyksestä ,jos nosti kissa pöydälle . Varmasti vielä hännästä roikotti.

    2Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Tuo oli täysin väärä todistus persuista. Itse kuitenkin vihervassut kannattaa äärimmäisen rasistista intersektionaalisuutta. Kuten huomaat, tekopyhyys on melkoista.

    Sori. Et puhunut persuista mitään. Näitä viestejä on solkenaan joissa persuja haukutaan.

    Äänestä

  • Ei ole presidentinvaleissa ehdokkaana kuitenkaan, joten linnaan siirtyminen jää väliin.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Ei ole presidentinvaleissa ehdokkaana kuitenkaan, joten linnaan siirtyminen jää väliin.

    Mites Hämeenlinna?

    Äänestä

  • No ei tietysti joudu vankilaan, eikä saa syytettä. Suomihan ei ole ollut koskaan luotettava oikeusvaltio. Suomessa halutunlaista oikeutta saa rahalla ja vaikutusvallalla. Joka muuta väittää, puhuu muunneltua totuutta.

    Huonoja esimerkkejä suomalaisesta oikeuslaitoksesta ja politikoinnista on vuosikymmenien aikana lukemattomia. Pahinta on poliittisin perustein tehdyt syytökset ja tuomiot. Näissä oikeutta ja lain tulkintoja venytetään jopa niin paljon, ettei ko lainkohtaa enää tunnista edes kaikki oikeustieteiden professorit, eikä tuomiot ole edes yksimielisiä ja vaihtelevat eri oikeusasteissa, koska ideologia ja poliittinen vaikuttaminen on mukana.

    Kuvitelkaa puolue, joka kasvatti vaikutusvaltaansa neuvostoliiton avulla, lähes kaikki vuosikymmeniä puolueen johtavissa asemissa olevat olivat stasin / kgb:n vakoojia. Puolueella oli neukkulan tuen lisäksi presidentin vankkumaton tuki, joka silloisilla valtaoikeuksilla kykeni likvidoimaan poliittisia vastustajia. Neuvostoliitto jopa painosti Suomea muuttamaan perustuslakiaan, jotta ko ihminen saatiin pidettyä vallan kahvassa. Puolueen johtavassa asemassa olevat politikot pääsivät valtakunnan johtoon ja asemaan, jossa pystyivät nimittämään mieluisia virkamiehiä mm oikeuslaitokseen. Mariini on sen puolueen kasvatti.

    Vaikka ns rasisti nimittelyistä on tavallisia kansalaisia tuomittu, ei oikeuslaitos, johon on nimitetty korkeita viranomaisia poliittisin perustein (politikkojen toimesta), nosta koskaan mariinia vastaan syytteitä esim rasismista.

    Äänestä

  • Hahahahaaaaa.ei sinne mahdu kun persuja joutuu sinne pilvin pimein. On ollut niin törkeitä lommentit

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Sori. Et puhunut persuista mitään. Näitä viestejä on solkenaan joissa persuja haukutaan.

    Eikä syyttä.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Sori. Et puhunut persuista mitään. Näitä viestejä on solkenaan joissa persuja haukutaan.

    Kova pelko että Persut pääsee valtaan.Sitten kaikki musumaanit takaisin kotimaahansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    No ei tietysti joudu vankilaan, eikä saa syytettä. Suomihan ei ole ollut koskaan luotettava oikeusvaltio. Suomessa halutunlaista oikeutta saa rahalla ja vaikutusvallalla. Joka muuta väittää, puhuu muunneltua totuutta.

    Huonoja esimerkkejä suomalaisesta oikeuslaitoksesta ja politikoinnista on vuosikymmenien aikana lukemattomia. Pahinta on poliittisin perustein tehdyt syytökset ja tuomiot. Näissä oikeutta ja lain tulkintoja venytetään jopa niin paljon, ettei ko lainkohtaa enää tunnista edes kaikki oikeustieteiden professorit, eikä tuomiot ole edes yksimielisiä ja vaihtelevat eri oikeusasteissa, koska ideologia ja poliittinen vaikuttaminen on mukana.

    Kuvitelkaa puolue, joka kasvatti vaikutusvaltaansa neuvostoliiton avulla, lähes kaikki vuosikymmeniä puolueen johtavissa asemissa olevat olivat stasin / kgb:n vakoojia. Puolueella oli neukkulan tuen lisäksi presidentin vankkumaton tuki, joka silloisilla valtaoikeuksilla kykeni likvidoimaan poliittisia vastustajia. Neuvostoliitto jopa painosti Suomea muuttamaan perustuslakiaan, jotta ko ihminen saatiin pidettyä vallan kahvassa. Puolueen johtavassa asemassa olevat politikot pääsivät valtakunnan johtoon ja asemaan, jossa pystyivät nimittämään mieluisia virkamiehiä mm oikeuslaitokseen. Mariini on sen puolueen kasvatti.

    Vaikka ns rasisti nimittelyistä on tavallisia kansalaisia tuomittu, ei oikeuslaitos, johon on nimitetty korkeita viranomaisia poliittisin perustein (politikkojen toimesta), nosta koskaan mariinia vastaan syytteitä esim rasismista.

    Suomesta on valitettavasti muokattu sosialismin ihanteiden mukainen roistovaltio. Hallituksen rakenteen kokonaan muuttuminen vuonna 2023 ehkä hieman parantaa synkkiä tulevaisuuden näkymiämme. Sosiaalidemokraatithan ihailevat Ukrainaa ja muita ns. solidarisuusvalheiden avulla yhä olemassa olevia heikkoja valtioita. Niissä ei ole mitään ihmisoikeuksia, rikas korruptoitunut eliitti rypee rahoissa kuten Suomessakin. Marin ei ole saanut tehtyä ainoatakaan pysyvää hyvää päätöstä Suomea koskien. Hänen vihapuheensa ovat pikkujuttu ajateltaessa kaikkea vääryyttä, johon hän on omia äänestäjiään ja maatamme kohtaan osallistunut. Olisi aika päästä kauteen, jossa normaali osaava pääministeri hoitaa ja rauhoittaa Suomen oloja.

    Äänestä

  • Valtakunnan syyttäjä on nyt kyllä hiljaa....

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Tosi ku vesi !!! Rehellinen mielipide poliitikolta, nosti kissan pöydälle !! Ennen kuulumatonta ,sanoo asian niinkuin bse on ja vielä ääneen..
    Orppo poikkakin meinas saada sydärin!!! Muailma muuttuu,,Ei enää Putiniakaan hyssytellä !!

    Kyllä ihmisellä pitää olla jonkinlainen moraali oman käytöksen suhteen. Sanna Marin on todella surkea keskustelija, sekö on rohkeutta että huutaa, räksyttää, nimittelee ja mölyää toisten puhujien päälle. Ei mitään osaa puhua muuta kuin mitä neuvonantajat ovat käskeneet, samaa jankuttaa ja on tietävinään. Säälittävä, onko pää seonnut juhlimisesta?

    Äänestä

Marin kiihottaa kansanryhmää vastaan. Perussuomalaiset ovat kansanryhmä.

2Äänestä
  • Vaikkakin persut melkoisen radikaalisti kertovat omista arvoistaan, niin ne samaiset arvot ovat melkoisen yhteneät suurimmalla osalla kansaa. Marinin haukkumiset siis kohdistuvat suurimpaan osaan suomalaisia. Aika hävytöntä Marinilta haukkua suurinta osaa suomalaisia rasisteiksi.

    3Äänestä

  • Kuten myös ns. boomerit (=varttuneet ihmiset jauhoväelle).

    Äänestä

  • Väärin, eivät perussuomalaiset muodosta Suomessa kansanryhmää. Kiihottamisessa solvataan ihmisiä rodun, ihonvärin, syntyperän, etnisen alkuperän, uskonnon, tai seksuaalisen suuntautumisen perusteella.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vaikkakin persut melkoisen radikaalisti kertovat omista arvoistaan, niin ne samaiset arvot ovat melkoisen yhteneät suurimmalla osalla kansaa. Marinin haukkumiset siis kohdistuvat suurimpaan osaan suomalaisia. Aika hävytöntä Marinilta haukkua suurinta osaa suomalaisia rasisteiksi.

    Kuitenkin hän ja muut vihervassut kannattaa äärimmäisen rasistista intersektionaalisuutta. Tässä se valtava kaksinaismoralismi piileekin. Ja tekopyhyys.

    2Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vaikkakin persut melkoisen radikaalisti kertovat omista arvoistaan, niin ne samaiset arvot ovat melkoisen yhteneät suurimmalla osalla kansaa. Marinin haukkumiset siis kohdistuvat suurimpaan osaan suomalaisia. Aika hävytöntä Marinilta haukkua suurinta osaa suomalaisia rasisteiksi.

    Ei totuuden kertomisessa mitään hävytöntä ole. Suurin osa suomalaisista on rasisteja.

    Äänestä

  • Mitä eroon on sillä että musta mies on pysäkillä mulkku kädessä kuin jos valkoinen mies tappaa naisen huumeiden takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vaikkakin persut melkoisen radikaalisti kertovat omista arvoistaan, niin ne samaiset arvot ovat melkoisen yhteneät suurimmalla osalla kansaa. Marinin haukkumiset siis kohdistuvat suurimpaan osaan suomalaisia. Aika hävytöntä Marinilta haukkua suurinta osaa suomalaisia rasisteiksi.

    Persuissa on myös melkein normaaleja kuitenkin eniten rikollisia ja huume entisiä ja nykyisiä tai muumaa taustaisia tai niitä kun on osallisia huumerikoksiin tai VARASTETTUUN tavaraan tai tehnyt maanpetoksellisuutta Viroon venäjän suuntaan itäviron rikollisuus mafiaan ja Baltian.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Väärin, eivät perussuomalaiset muodosta Suomessa kansanryhmää. Kiihottamisessa solvataan ihmisiä rodun, ihonvärin, syntyperän, etnisen alkuperän, uskonnon, tai seksuaalisen suuntautumisen perusteella.

    Minkä verran sanoma yhtiö vetää verorahoja YLEN OSAKKAANA ??????

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kuitenkin hän ja muut vihervassut kannattaa äärimmäisen rasistista intersektionaalisuutta. Tässä se valtava kaksinaismoralismi piileekin. Ja tekopyhyys.

    RASISMIA ON MYÖS SUOMALAISTEN VIHAAMINEN valkoisten vihaaminen heterojen vihaaminen ja uskonnon takia vihaaminen. Mikään syrjintä ei ole hyväksyttävää mutta rikokset tuomitaan tietysti.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ei totuuden kertomisessa mitään hävytöntä ole. Suurin osa suomalaisista on rasisteja.

    Tarkoitat että suurin osa muumaalaisista on rasisteja suomalaisia kohtaan. Tulee hyvin esiin työpaikoilla ja palveluissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Persuissa on myös melkein normaaleja kuitenkin eniten rikollisia ja huume entisiä ja nykyisiä tai muumaa taustaisia tai niitä kun on osallisia huumerikoksiin tai VARASTETTUUN tavaraan tai tehnyt maanpetoksellisuutta Viroon venäjän suuntaan itäviron rikollisuus mafiaan ja Baltian.

    Yhtä paljon muslimi kuin musta kuin valkoinen voi varastaa ajaa varastettua autoa myydä huumeita.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ei totuuden kertomisessa mitään hävytöntä ole. Suurin osa suomalaisista on rasisteja.

    EI OLE RASISTEJA! Vain vihervassut on itse rasisteja!

    2Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    RASISMIA ON MYÖS SUOMALAISTEN VIHAAMINEN valkoisten vihaaminen heterojen vihaaminen ja uskonnon takia vihaaminen. Mikään syrjintä ei ole hyväksyttävää mutta rikokset tuomitaan tietysti.

    Vaan jos valkoista väestöä kohtaan tehdään rasistinen rikos niin se painetaan villaisella ja hyssytellään!

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vaikkakin persut melkoisen radikaalisti kertovat omista arvoistaan, niin ne samaiset arvot ovat melkoisen yhteneät suurimmalla osalla kansaa. Marinin haukkumiset siis kohdistuvat suurimpaan osaan suomalaisia. Aika hävytöntä Marinilta haukkua suurinta osaa suomalaisia rasisteiksi.

    Rasistit ovat rasisteja. Suurin osa suomalaisista ei ole. Jos rasisti niin luulee, niin hänellä on myös mielenhäiriö.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Kuitenkin hän ja muut vihervassut kannattaa äärimmäisen rasistista intersektionaalisuutta. Tässä se valtava kaksinaismoralismi piileekin. Ja tekopyhyys.

    Ei pidä käyttää sivistyssanoja, kun ei ole hajuakaan niiden merkityksestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00059 kirjoitti:

    RASISMIA ON MYÖS SUOMALAISTEN VIHAAMINEN valkoisten vihaaminen heterojen vihaaminen ja uskonnon takia vihaaminen. Mikään syrjintä ei ole hyväksyttävää mutta rikokset tuomitaan tietysti.

    No voi hellanlettas! Ei kukaan suomalaisia vihaa.:D:D:D:D Rasistit kuvittelevat, että kaikki ovat kuten he, mutta eivät voisi olla enempää väärässä.

    Äänestä

  • Rasismilta tämä minusta vaikuttaa, kun on ryhdytty syrjimään ihmisiä heidän poliittisen vakaumuksensa takia.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Väärin, eivät perussuomalaiset muodosta Suomessa kansanryhmää. Kiihottamisessa solvataan ihmisiä rodun, ihonvärin, syntyperän, etnisen alkuperän, uskonnon, tai seksuaalisen suuntautumisen perusteella.

    Eikös Perussuomalaiset ole syntyperältään Suomalaisia??

    Äänestä

  • Uli uli kansanryhmä?

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Väärin, eivät perussuomalaiset muodosta Suomessa kansanryhmää. Kiihottamisessa solvataan ihmisiä rodun, ihonvärin, syntyperän, etnisen alkuperän, uskonnon, tai seksuaalisen suuntautumisen perusteella.

    Eikö se tuo persuilu ole vähän sellainen seksuaalinen suuntautuminen?

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    No voi hellanlettas! Ei kukaan suomalaisia vihaa.:D:D:D:D Rasistit kuvittelevat, että kaikki ovat kuten he, mutta eivät voisi olla enempää väärässä.

    Sinähän luulet kaikkia rasistiksi, jotka haluavat teidät ulos tunaroimasta jatkuvasti asiat ihan paskaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00165 kirjoitti:

    Uli uli kansanryhmä?

    Siinähän uliset. Vaaleissa tavataan riena.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vaikkakin persut melkoisen radikaalisti kertovat omista arvoistaan, niin ne samaiset arvot ovat melkoisen yhteneät suurimmalla osalla kansaa. Marinin haukkumiset siis kohdistuvat suurimpaan osaan suomalaisia. Aika hävytöntä Marinilta haukkua suurinta osaa suomalaisia rasisteiksi.

    Miten niin muka suurin osa suomalaisista kannattaa näitä rasisteja? Eikö tuollainen valehtelu ole rumaa? Vai kuuluuko tämä valehtelu rasismin lisäksi persujen ominaisuuksiin?

    Äänestä

  • Marin ei toki kiihota. Ei neuvo hyökkäämään persujen kimppuun tai muuten vahingoittamaan.
    Maininta rasistisuudesta on yritys puolustautua ja selittää oman hallituksensa holtitonta menoa.
    Marinia ei tarvitse enää kuunnella. Vaalit ovat ovella.

    Voi käydä kuten Ruotsissa: Muutamat puolueet muodostavat vähemmistöhallituksen ilman persuja, mutta persut sanelevat hallitusohjelman ja pitävät ohjaksista kiinni.
    Tällä tavoin saadaan moraalittomat kepu ja rkp tekemään perussuomalaista politiikkaa.

    Parasta tietenkin olisi persujen veret seisauttava vaalivoitto, mutta sen varaan ei voi laskea.

    Äänestä

  • Paskasakki se on.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vaikkakin persut melkoisen radikaalisti kertovat omista arvoistaan, niin ne samaiset arvot ovat melkoisen yhteneät suurimmalla osalla kansaa. Marinin haukkumiset siis kohdistuvat suurimpaan osaan suomalaisia. Aika hävytöntä Marinilta haukkua suurinta osaa suomalaisia rasisteiksi.

    Suurinta osaa? Haloo beibi !

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Väärin, eivät perussuomalaiset muodosta Suomessa kansanryhmää. Kiihottamisessa solvataan ihmisiä rodun, ihonvärin, syntyperän, etnisen alkuperän, uskonnon, tai seksuaalisen suuntautumisen perusteella.

    Näin juuri. Ja sekin tuolle persupoloiselle on epäselvää.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Persuissa on myös melkein normaaleja kuitenkin eniten rikollisia ja huume entisiä ja nykyisiä tai muumaa taustaisia tai niitä kun on osallisia huumerikoksiin tai VARASTETTUUN tavaraan tai tehnyt maanpetoksellisuutta Viroon venäjän suuntaan itäviron rikollisuus mafiaan ja Baltian.

    Näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Ei totuuden kertomisessa mitään hävytöntä ole. Suurin osa suomalaisista on rasisteja.

    Totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Ei pidä käyttää sivistyssanoja, kun ei ole hajuakaan niiden merkityksestä.

    Olet oikeassa, viherkomukoilla ei ole pienintäkään käryä sivistyssanoista tai niiden merkityksestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Rasistit ovat rasisteja. Suurin osa suomalaisista ei ole. Jos rasisti niin luulee, niin hänellä on myös mielenhäiriö.

    Paskanpierijät on paskapierijöitä, jotka ei erota suoraan puhumista rasismista.

    Äänestä

  • Anonyymi00248 kirjoitti:

    Miten niin muka suurin osa suomalaisista kannattaa näitä rasisteja? Eikö tuollainen valehtelu ole rumaa? Vai kuuluuko tämä valehtelu rasismin lisäksi persujen ominaisuuksiin?

    Oot täys idiootti, ja minä tunnen rasismia idioottimaisia olioita kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    EI OLE RASISTEJA! Vain vihervassut on itse rasisteja!

    Jumalauta, sä oot ajatusten kunkku!

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Ei pidä käyttää sivistyssanoja, kun ei ole hajuakaan niiden merkityksestä.

    Oletko sitten muka kuullut vihreän vasemmiston käyttävän sivistyssanoja?

    Äänestä

  • Marin kehottaa kansanryhmää vastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00337 kirjoitti:

    Jumalauta, sä oot ajatusten kunkku!

    Ajatusten runkku.

    Äänestä

  • Anonyymi00295 kirjoitti:

    Olet oikeassa, viherkomukoilla ei ole pienintäkään käryä sivistyssanoista tai niiden merkityksestä.

    Viherkommunistit ovat paniikissa ja haukkuvat ja räksyttävät, kun hallitus vaihtuu. Taitaa olla suurin pelko, että joutuvat töihin, kun kelan luukkuja joudutaan sulkemaan, jotta Suomi saisi edes hoidettua velkojen korkoja vuosittain, kun Marinin hallitus on jakanut holtittomasti laiskoille ryyppyrahaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Vaikkakin persut melkoisen radikaalisti kertovat omista arvoistaan, niin ne samaiset arvot ovat melkoisen yhteneät suurimmalla osalla kansaa. Marinin haukkumiset siis kohdistuvat suurimpaan osaan suomalaisia. Aika hävytöntä Marinilta haukkua suurinta osaa suomalaisia rasisteiksi.

    Huulipunahallituksen rappiolla olevat ministerit unohtivat puhuvansa koko kansalle. Vasemmiston murskavoiton epäonnistuminen on katkeroittanut koko VIISIKON. Koko Suomi haluaa päästä eroon heistä. Ehkä 50 % kansasta tuomitsee viime hallituskauden huonoksi. Marinin hermot eivät enää ole kunnossa, ala-arvoinen tvssä esiintyminen kertoo tappiosta. Antti Rinne ja kumppanit alentuvat kiertelemään köyhien ihmisten ovilla, kuin kulkukauppiaat ja yrittävät hankkia uusia ääniä huhtikuun vaaleihin. Entiset voittajat saavat tajuta, että Suomi ei ole sosiaalidemokraattien. Kansalaiskuntoisuus paranee ja voitto on sekin, että demareille näytetään kansan tahto!

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Tarkoitat että suurin osa muumaalaisista on rasisteja suomalaisia kohtaan. Tulee hyvin esiin työpaikoilla ja palveluissa.

    Muunmaalaisten kasvava joukko sisältää kunnollisia työorientoituvia kilttejä ihmisiä ja raakoja rasisteja. Vaikuttaa siltä, että heikko koulutustausta ja huono varallisuus, olematon toimeentulo katkeroittavat ihmiset rasisteiksi meitä suomalaisia kohtaan. Harva heistä kiittää sitä jonka leipää saa syödä. Samalla leimautuvat kaikki maahantulijat pelkiksi ikävyyksien aiheuttajiksi, Hankalat tapaukset eivät koskaan opi kommunikoimaan suomalaisten kanssa ja me pelkäämme heitä. Eristyminen ja pienessä omassa yhteisössä elely ovat luonnoton tilanne.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Persuissa on myös melkein normaaleja kuitenkin eniten rikollisia ja huume entisiä ja nykyisiä tai muumaa taustaisia tai niitä kun on osallisia huumerikoksiin tai VARASTETTUUN tavaraan tai tehnyt maanpetoksellisuutta Viroon venäjän suuntaan itäviron rikollisuus mafiaan ja Baltian.

    Älä puhu paskaa. Persut ovat kaikista edustajista korkeimmin koulutettuja. Vilkaise myös vasemmiston tuomiot Rinteestä lähtien.

    Äänestä

Aijaa, olen nähnyt kyllä Marinia ja muitakin naisministereitä nimitellyn paljon pahemminkin kuin vain huorittelulla.

Eikö kantti kestä kuunnella samaa itsestä?

Äänestä
  • Ei kestä persun kantti. Rikoksen tekee ne jotka hallituksen naisia huorittelee ,nimittelee alapään sanoilla ym

    Äänestä

Ei se koske persuja, niitä voi nimitellä rasistiksi, kuten jo demari Hussu Mussukin taki!
Tosin Super Sanna unohti mainita persujen äänestäjätkin!
Mutta eiköhän se sieltä tule vielä kevään aikana moneen kertaan!

Äänestä
  • Tosin olisi kiva tietää tarkemmin miksi persut on rasisteja!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tosin olisi kiva tietää tarkemmin miksi persut on rasisteja!

    Niinpä. Olenko minäkin rasisti, jos sanon, että Suomi kuuluu suomalaisille ja oman maan väki ekana ja jos jotain jää niin sitten vasta muille?

    2Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Niinpä. Olenko minäkin rasisti, jos sanon, että Suomi kuuluu suomalaisille ja oman maan väki ekana ja jos jotain jää niin sitten vasta muille?

    Tuolla mielipiteellä olet äärioikeistolainen fasistinatsirasisti!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tosin olisi kiva tietää tarkemmin miksi persut on rasisteja!

    He Eivät tykkää haittamaananmuutosta, tuo on sitä rasismia.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tuolla mielipiteellä olet äärioikeistolainen fasistinatsirasisti!

    Vasemmiston aate on tappanut sata miljoonaa ihmistä. Se aate on läheistä sukua natsismin kanssa. Helsingin yliopisto on tutkinut asian.

    Äänestä

  • Pötyä tulee taas. Persut katsoo ihmisen tekoja. Teot ratkaisevat aivan kaiken, ei ihonväri.

    2Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Vasemmiston aate on tappanut sata miljoonaa ihmistä. Se aate on läheistä sukua natsismin kanssa. Helsingin yliopisto on tutkinut asian.

    Helsingin yliopisto!
    Vain yksi kokoomuslainen tutkija on tutkinut ja tuonut tutkimuksensa
    tulokset julki sopivasti niin, että asiasta keskusteltaisiin vaalien alla.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Pötyä tulee taas. Persut katsoo ihmisen tekoja. Teot ratkaisevat aivan kaiken, ei ihonväri.

    Menikö jakeluun että teot ovat kaikki kaikessa? Niin hyvät kuin pahat teot. Tämä määrittelee suhtautumisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Helsingin yliopisto!
    Vain yksi kokoomuslainen tutkija on tutkinut ja tuonut tutkimuksensa
    tulokset julki sopivasti niin, että asiasta keskusteltaisiin vaalien alla.

    Et kuitenkaan pysty kumoamaan asiaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Menikö jakeluun että teot ovat kaikki kaikessa? Niin hyvät kuin pahat teot. Tämä määrittelee suhtautumisen.

    On olemassa ryhmiä jotka eivät halua kotoutua maahan. Sitten toiset ryhmät kotoutuu erittäin hyvin koska heillä ei ole kirjaa joka kieltää sopeutumisesta meidän yhteiskuntaamme.

    Ei ole rasismia millään mittarilla mitattuna se että puolustetaan turvallista valtiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    On olemassa ryhmiä jotka eivät halua kotoutua maahan. Sitten toiset ryhmät kotoutuu erittäin hyvin koska heillä ei ole kirjaa joka kieltää sopeutumisesta meidän yhteiskuntaamme.

    Ei ole rasismia millään mittarilla mitattuna se että puolustetaan turvallista valtiota.

    Tämä on vain vihervassujen tyhjä iskulause.

    2Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Tämä on vain vihervassujen tyhjä iskulause.

    Ase jolla oikeutetaan oma toiminta. Sillä vastustaja yritetään runnoa maanrakoon. Touhu ei ainakaan mitään demokratiaa ole. Siihen intersektionaalisuutta vielä päälle.

    Äänestä

  • Tataarit oli yksi ihmisryhmä joka kasakoitten tavoin ryösteli täällä ryhminä .....

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tuolla mielipiteellä olet äärioikeistolainen fasistinatsirasisti!

    Totuus on että saksakin kuuluu Saksan heimoille ja Suomi Suomen heimoille. Muilla on omat maansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Vasemmiston aate on tappanut sata miljoonaa ihmistä. Se aate on läheistä sukua natsismin kanssa. Helsingin yliopisto on tutkinut asian.

    Fanaattinen varastaminen joko uskonnolla tai huumeille tai ideologialla on aina rikollista tietysti kuten kateus usein aiheuttaa että kaverilla on hyllyssä vaikka posliini esine tai takki johon tulee himo viedä se eli varastaa. Köyhä voi tosiaan kadehtia toiselta vaatteet päältä. KATEUS on vihaa.

    Äänestä

  • Ihan tiedoksi niin sanottuja ukrainalaisia on nyt kuitenkin tavattu mukana monia eri maalaisia passeja ja nimiä sekä ilmeisesti ovat venäläisiä sittenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Pötyä tulee taas. Persut katsoo ihmisen tekoja. Teot ratkaisevat aivan kaiken, ei ihonväri.

    Mitä eroa on mustalla keltaisella ruskealla valkoisella joka väärentää varastaa ryöstää vie huonekalut toisten ruuat kaapista ja lamput katosta. Mitä eroa niillä on jos ne tekee samaa rikosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    On olemassa ryhmiä jotka eivät halua kotoutua maahan. Sitten toiset ryhmät kotoutuu erittäin hyvin koska heillä ei ole kirjaa joka kieltää sopeutumisesta meidän yhteiskuntaamme.

    Ei ole rasismia millään mittarilla mitattuna se että puolustetaan turvallista valtiota.

    Otetaanko myös väärentäminen ja noituus mukaan woodoo hennaaminen noitamielessä ja äärinoituus uskonnoissa. Kirotaan laitetaan saatanalle aletaan leikkimään jumalaa pahuuden kautta otetaan Jumalan asema aletaan tehdä pahoja tekoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Totuus on että saksakin kuuluu Saksan heimoille ja Suomi Suomen heimoille. Muilla on omat maansa.

    Otetaan esille sekin että italialaiset on Kreikan tavoin menettänyt maitaan hyökkääjille kuten myös viro ja Suomi.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Otetaanko myös väärentäminen ja noituus mukaan woodoo hennaaminen noitamielessä ja äärinoituus uskonnoissa. Kirotaan laitetaan saatanalle aletaan leikkimään jumalaa pahuuden kautta otetaan Jumalan asema aletaan tehdä pahoja tekoja.

    Lepakko baarit thairuokala siis tienaa 30 000 € kk maksaako ne oikeasti verotkin niistä? Thai prostituoiduilla on tilillä 60 000-200 000 miesten rahoja pelkästään täällä plus siirretyt Thaimaan pankeissa maksaako joku veroja? Entä venäläiset pimeä myynti viina tupakka prostituutio varastettu missä verorahat entä varastettujen autojen myyjät entä pimeät vuokratulot tai nettimyynti tai kynsi studiot Vietnam thai missä vero ei missään raha siirtyy suoraan muihin maihin SUORAAN.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Totuus on että saksakin kuuluu Saksan heimoille ja Suomi Suomen heimoille. Muilla on omat maansa.

    Ai milloin tämä oikeus on saamelaisilta suomalaisille siirtynyt ja millä perusteella?

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tuolla mielipiteellä olet äärioikeistolainen fasistinatsirasisti!

    HV, sinä itse se rasisti olet! Olen samaa mieltä 2023-01-14 14:36:05 kirjoittaneen kanssa että suomalaiset ensin, ja jos jotain jää niin sitten muille! Suomessa on paljon heitteille jätettyjä vanhuksia joista ei huolehdi kukaan, eikö heistä pitäisi huolehtia ensin eikä näistä elintasopakolaisista?

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Helsingin yliopisto!
    Vain yksi kokoomuslainen tutkija on tutkinut ja tuonut tutkimuksensa
    tulokset julki sopivasti niin, että asiasta keskusteltaisiin vaalien alla.

    Helsingin yliopisto on enemmän punainen kuin valkoinen. Yliopistomaailma on voimakkaasti punainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00039 kirjoitti:

    Helsingin yliopisto!
    Vain yksi kokoomuslainen tutkija on tutkinut ja tuonut tutkimuksensa
    tulokset julki sopivasti niin, että asiasta keskusteltaisiin vaalien alla.

    Olkoon vaikka hirvikärpänen ollut tutkimassa, sitä ei ole kumottu missään.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    On olemassa ryhmiä jotka eivät halua kotoutua maahan. Sitten toiset ryhmät kotoutuu erittäin hyvin koska heillä ei ole kirjaa joka kieltää sopeutumisesta meidän yhteiskuntaamme.

    Ei ole rasismia millään mittarilla mitattuna se että puolustetaan turvallista valtiota.

    Jatkan. Oman kansan olemassaolon puolustaminen ei voi olla rasismia muualla kuin punaisten päissä.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Menikö jakeluun että teot ovat kaikki kaikessa? Niin hyvät kuin pahat teot. Tämä määrittelee suhtautumisen.

    Ketä nämä rasistit sitten tälläkin palstalla ovat, jotka yleistävät kaiken mahdollisen pahan koskemaan mamuja, islamia jne. jne. Samaan hengenvetoon tekevät "vaalityötä" persuille. Räyhäävät vihervasemmistosta, p*ll*hallituksesta sekä "oma kansa ensin" ja "rajat kiinni".

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Totuus on että saksakin kuuluu Saksan heimoille ja Suomi Suomen heimoille. Muilla on omat maansa.

    Siinä se fasistin ja rasistin totuus tuli.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tosin olisi kiva tietää tarkemmin miksi persut on rasisteja!

    Johan se on sanottu. Syrjäytyneet reppanat koulupudokkaat.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Pötyä tulee taas. Persut katsoo ihmisen tekoja. Teot ratkaisevat aivan kaiken, ei ihonväri.

    Hahahahaaaa. Vaikka musta olisi 50.000 hankkiva niin rinnastetaan johonkin rikolliseen. Vain siksi että väri on " väärä.
    .

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Totuus on että saksakin kuuluu Saksan heimoille ja Suomi Suomen heimoille. Muilla on omat maansa.

    Hahahahaaaa. Joka maassa on kaikkia heimoja ,kaikkia uskontoja ja kaiken värisiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Ketä nämä rasistit sitten tälläkin palstalla ovat, jotka yleistävät kaiken mahdollisen pahan koskemaan mamuja, islamia jne. jne. Samaan hengenvetoon tekevät "vaalityötä" persuille. Räyhäävät vihervasemmistosta, p*ll*hallituksesta sekä "oma kansa ensin" ja "rajat kiinni".

    Aivan. Ja satavarmasti löytyy persu joka heti jonkun tapon ,raiskaksen ,minkä tahansa uutisen jälkeen huutaa mamumamumamu.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Siinä se fasistin ja rasistin totuus tuli.

    Näin on.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Helsingin yliopisto on enemmän punainen kuin valkoinen. Yliopistomaailma on voimakkaasti punainen.

    Erittäin punavihreä, siis erittäin

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Tuolla mielipiteellä olet äärioikeistolainen fasistinatsirasisti!

    Eikös tuo ole sitä Putinin parhaimmistoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00110 kirjoitti:

    Ketä nämä rasistit sitten tälläkin palstalla ovat, jotka yleistävät kaiken mahdollisen pahan koskemaan mamuja, islamia jne. jne. Samaan hengenvetoon tekevät "vaalityötä" persuille. Räyhäävät vihervasemmistosta, p*ll*hallituksesta sekä "oma kansa ensin" ja "rajat kiinni".

    Mistä minä tiedän? Kuten sanoin, teot ratkaisevat kaiken. Jos ihminen kotoutuu ja haluaa tehdä työtä maassa, se on hyvä. Mutta totuus on että on sellaisia jotka eivät halua tehdä työtä ja kotoutua koska oppikirja kieltää.

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Mistä minä tiedän? Kuten sanoin, teot ratkaisevat kaiken. Jos ihminen kotoutuu ja haluaa tehdä työtä maassa, se on hyvä. Mutta totuus on että on sellaisia jotka eivät halua tehdä työtä ja kotoutua koska oppikirja kieltää.

    Oli kuuluisa Tanskan dokumentti. Sen tuli yleltä. Oletteko sen katsoneet?

    Äänestä

  • Anonyymi00185 kirjoitti:

    Mistä minä tiedän? Kuten sanoin, teot ratkaisevat kaiken. Jos ihminen kotoutuu ja haluaa tehdä työtä maassa, se on hyvä. Mutta totuus on että on sellaisia jotka eivät halua tehdä työtä ja kotoutua koska oppikirja kieltää.

    Ihonvärillä ei ole mitään tekemistä kuinka suhtaudun ulkomaalaiseen. Teot ratkaisevat sekä potentiaalisuus niihin.

    Katson ilolla sellaista tulijaa joka elättää itsensä tässä maassa. Olkoon väri mikä hyvänsä. Aasialainen ihminen kotoutuu ja on ahkera, ystävällinen. Kristityt myös kotoutuu äärimmäisen hyvin.

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Ihonvärillä ei ole mitään tekemistä kuinka suhtaudun ulkomaalaiseen. Teot ratkaisevat sekä potentiaalisuus niihin.

    Katson ilolla sellaista tulijaa joka elättää itsensä tässä maassa. Olkoon väri mikä hyvänsä. Aasialainen ihminen kotoutuu ja on ahkera, ystävällinen. Kristityt myös kotoutuu äärimmäisen hyvin.

    Thaimaalaisia ottaisin vaikka miljoonan tähän maahan.

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Ihonvärillä ei ole mitään tekemistä kuinka suhtaudun ulkomaalaiseen. Teot ratkaisevat sekä potentiaalisuus niihin.

    Katson ilolla sellaista tulijaa joka elättää itsensä tässä maassa. Olkoon väri mikä hyvänsä. Aasialainen ihminen kotoutuu ja on ahkera, ystävällinen. Kristityt myös kotoutuu äärimmäisen hyvin.

    Kristittyjen kirja ei kiellä sopeutumista toiseen kulttuuriin.

    Äänestä

  • Anonyymi00189 kirjoitti:

    Ihonvärillä ei ole mitään tekemistä kuinka suhtaudun ulkomaalaiseen. Teot ratkaisevat sekä potentiaalisuus niihin.

    Katson ilolla sellaista tulijaa joka elättää itsensä tässä maassa. Olkoon väri mikä hyvänsä. Aasialainen ihminen kotoutuu ja on ahkera, ystävällinen. Kristityt myös kotoutuu äärimmäisen hyvin.

    Oikein sydäntä lämmittää kun joku aasialainen hento nainen on jossain kassalla työssä.

    Äänestä

  • Anonyymi00193 kirjoitti:

    Oikein sydäntä lämmittää kun joku aasialainen hento nainen on jossain kassalla työssä.

    Nämä ovat äärettömän sivistynyttä ja hiljaista väkeä. Hymyilevät aina. Ihanaa porukkaa kertakaikkiaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00196 kirjoitti:

    Nämä ovat äärettömän sivistynyttä ja hiljaista väkeä. Hymyilevät aina. Ihanaa porukkaa kertakaikkiaan.

    Afrikasta tulee myös kunnollista väkeä. Heitä näkee töissä milloin missäkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Afrikasta tulee myös kunnollista väkeä. Heitä näkee töissä milloin missäkin.

    Afrikkalaiset kristityt ovat porukkaa joka sopeutuu eikä meinaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Pötyä tulee taas. Persut katsoo ihmisen tekoja. Teot ratkaisevat aivan kaiken, ei ihonväri.

    Ei vihreät suvakit pysty niin viisasta asiaa käsittämään. Järki loppuu kesken.

    1Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Mitä eroa on mustalla keltaisella ruskealla valkoisella joka väärentää varastaa ryöstää vie huonekalut toisten ruuat kaapista ja lamput katosta. Mitä eroa niillä on jos ne tekee samaa rikosta.

    Ootkona puonnu reenjalaksilta, kun et sanomatta tajua, että suomalaiset ei ole ruikuttanu täältä turvapaikkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    On olemassa ryhmiä jotka eivät halua kotoutua maahan. Sitten toiset ryhmät kotoutuu erittäin hyvin koska heillä ei ole kirjaa joka kieltää sopeutumisesta meidän yhteiskuntaamme.

    Ei ole rasismia millään mittarilla mitattuna se että puolustetaan turvallista valtiota.

    Mikä ryhmä on kotoutunut Suomeen hyvin?

    Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Ai milloin tämä oikeus on saamelaisilta suomalaisille siirtynyt ja millä perusteella?

    Saamelaisilla ole ollut koskaan mitään eri oikeutta.

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Afrikasta tulee myös kunnollista väkeä. Heitä näkee töissä milloin missäkin.

    Missä niitä näkee töissä?

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    Missä niitä näkee töissä?

    Sittarissa viimeksi näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Totuus on että saksakin kuuluu Saksan heimoille ja Suomi Suomen heimoille. Muilla on omat maansa.

    "Suomen heimo"? Seuraavan kerran, kun persut hajoavat, osa muodostaa puolueen, jonka nimeksi tulee: Suomen Heimon IsänmaalliseT eli lyhyesti SHIT.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Ihan tiedoksi niin sanottuja ukrainalaisia on nyt kuitenkin tavattu mukana monia eri maalaisia passeja ja nimiä sekä ilmeisesti ovat venäläisiä sittenkin.

    ukrainalaisen ja venäläisen ero on veteen piirretty viiva, ovat naineet ristiin iät ajat

    Äänestä

  • Anonyymi00230 kirjoitti:

    Missä niitä näkee töissä?

    woltti kuskeina ja postinkantajina

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Mitä eroa on mustalla keltaisella ruskealla valkoisella joka väärentää varastaa ryöstää vie huonekalut toisten ruuat kaapista ja lamput katosta. Mitä eroa niillä on jos ne tekee samaa rikosta.

    Ne eivät ole ihmisiä, eivätkä siksi kuulu turvapaikan tarpeessa oleviin.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    Siinä se fasistin ja rasistin totuus tuli.

    Teissä on jotai sanoinkuvaamattoman vastenmielistä, kuin paska ruokapöydällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00119 kirjoitti:

    Hahahahaaaa. Vaikka musta olisi 50.000 hankkiva niin rinnastetaan johonkin rikolliseen. Vain siksi että väri on " väärä.
    .

    Typerä ja vastenmielinen. Sitä te olette.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ase jolla oikeutetaan oma toiminta. Sillä vastustaja yritetään runnoa maanrakoon. Touhu ei ainakaan mitään demokratiaa ole. Siihen intersektionaalisuutta vielä päälle.

    Juu - intersektionalismia tarvitaan aina!

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Niinpä. Olenko minäkin rasisti, jos sanon, että Suomi kuuluu suomalaisille ja oman maan väki ekana ja jos jotain jää niin sitten vasta muille?

    Olet realisti.

    1Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tosin olisi kiva tietää tarkemmin miksi persut on rasisteja!

    En tiedä olenko oikeassa mutta seurattuani perussuomalaisia on alkanut vaikuttaa siltä, että Tony Halmeen omituinen aika painuu politiikan kummallisuuksien historiaan. Hän oli tatuoinut natsisymbolin ihoonsa ja sekosi täysin ennen kuolemaansa. Halme ei ollut akateeminen, tajunnut kuinka vaativaa ammattipoliitikon elämä eduskuntatyössä olisi. Perussuomalaiset on leimattu raisteiksi ja sellaisiakin heidän riveissään on. Yritän kuitenkin uskoa ja luottaa, että puolueen maltilliset ihmiset ovat jo erilaisia, oikealla asialla. Ei suomalaisia voida jymäyttää natsismin tukijoiksi. Maahanmuuttajakysymys on toivottavasti vain yksi puolueagendan kokonaisajatuksista. Selasin heudän julkaisuaan. En ole perussuomalainen mutta aiheet olivat asiallisia ja tekstit myös. Valtavan kannatuksen saanut suurpuolue jatkaa paikallispolitikassakin toimintaansa, tekee aloitteita Suomen lainsäädäntöön. Maria Ohisalon, Andersonin ja Marinin, Saarikon, Kulmunin, Erikssonin ja Kiurun aika politiikassa alkaa olla ohi.

    Äänestä

  • Anonyymi00282 kirjoitti:

    "Suomen heimo"? Seuraavan kerran, kun persut hajoavat, osa muodostaa puolueen, jonka nimeksi tulee: Suomen Heimon IsänmaalliseT eli lyhyesti SHIT.

    Perussuomalaiset alkavat vaikuttaa suurpuolueelta. Kokoomus on jakautunut ideologisesti kahtia mutta ei hajonnut.

    Äänestä

Jos Marin sanoo, että Perusuomalaisissa on avoimesti rasistisia jäneniä, onko se valhe? Ja toivoo, että ei olisi Perusuomalaisen puolueen kanta, kai se kuvastaa toivoa?

Äänestä
  • Onhan niitä kaikissa puolueissa yksilörasisteja.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Onhan niitä kaikissa puolueissa yksilörasisteja.

    Mutta vain persuja syytetään siitä. Vihervasemmisto kannattaa äärimmäisen rasistista intersektionaalisuutta, eikö vaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Onhan niitä kaikissa puolueissa yksilörasisteja.

    Ketkä muiden puolueiden kuin persujen kansanedustajat ovat käyttänee eduskunnassa ja muuten julkisuudessa avoimen rasistisia puheenvuoroja?

    Äänestä

  • Ainakin venäläiset ja arabit on aitoja ne vihaa yli kaiken kristittyjä suomalaisia ruotsalaisia norjalaisia Viron virolaisia jne. Sellaiset pari tuhatta vuotta on tätä vihaa koettu.

    Äänestä

  • Kyllä Marin valehtelee epätoivoissaan niin että korvansakin heiluvat!

    1Äänestä

  • Marin on aivan oikeassa. Jos perussuomalaiset haluavat puhdistaa maineensa, he sanoutuvat julkisesti irti tällaisista tyypeistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Onhan niitä kaikissa puolueissa yksilörasisteja.

    Persussuomalaisiin niitä on siunaantunut huomattava määrä.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Mutta vain persuja syytetään siitä. Vihervasemmisto kannattaa äärimmäisen rasistista intersektionaalisuutta, eikö vaan?

    Ok. Intersektionaalisuus on sen tiedostamista, että erilaiset lähtökohdat saattavat muodostaa esteitä yhteiskunnassa pärjäämiselle. Esim. sosiaaliturva perustuu intersektionaaliseen ajatteluun. Kaikki siis samalle viivalle , ihan sama oletko vanha, sairas, köyhä, työtön, kouluttamaton, koulutettu, tai rikas. Pärjää tai älä. Onko hyvä näin? Vai kannattaisiko opetella sivistyssanojen merkitys, ennen kuin niitä aivottomasti toistelee?

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Ainakin venäläiset ja arabit on aitoja ne vihaa yli kaiken kristittyjä suomalaisia ruotsalaisia norjalaisia Viron virolaisia jne. Sellaiset pari tuhatta vuotta on tätä vihaa koettu.

    Peräkammarissa istuessa syntyy aivotonta paskaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Marin on aivan oikeassa. Jos perussuomalaiset haluavat puhdistaa maineensa, he sanoutuvat julkisesti irti tällaisista tyypeistä.

    Miksi vain perussuomalaiset ja kuka heistä on edes sanonut jotakin rasisistista.

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Miksi vain perussuomalaiset ja kuka heistä on edes sanonut jotakin rasisistista.

    Ei tuollaista tarvitse ääneen lausua. Riittää kun Marin kuvittelee tuollaisia ajatuksia syntyvän tiettyjen puolueiden edustajien päässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Ketkä muiden puolueiden kuin persujen kansanedustajat ovat käyttänee eduskunnassa ja muuten julkisuudessa avoimen rasistisia puheenvuoroja?

    Demareissa on sellaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Marin on aivan oikeassa. Jos perussuomalaiset haluavat puhdistaa maineensa, he sanoutuvat julkisesti irti tällaisista tyypeistä.

    Mitäs tykkäät intersektionaalisuudesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Persussuomalaisiin niitä on siunaantunut huomattava määrä.

    Tykkäätkö intersektionaalisuudesta?

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Ok. Intersektionaalisuus on sen tiedostamista, että erilaiset lähtökohdat saattavat muodostaa esteitä yhteiskunnassa pärjäämiselle. Esim. sosiaaliturva perustuu intersektionaaliseen ajatteluun. Kaikki siis samalle viivalle , ihan sama oletko vanha, sairas, köyhä, työtön, kouluttamaton, koulutettu, tai rikas. Pärjää tai älä. Onko hyvä näin? Vai kannattaisiko opetella sivistyssanojen merkitys, ennen kuin niitä aivottomasti toistelee?

    Vai kaikki samalle viivalle? Tuo on paskaa. Intersektionaalisuus arvottaa eri ihmiset eri arvoon. Tulijauskonnon miehet ovat hierarkian huipulla, mutta lihaa syövä heteromies on arvoasteikon alinta kastia.

    Äänestä

  • Anonyymi00205 kirjoitti:

    Vai kaikki samalle viivalle? Tuo on paskaa. Intersektionaalisuus arvottaa eri ihmiset eri arvoon. Tulijauskonnon miehet ovat hierarkian huipulla, mutta lihaa syövä heteromies on arvoasteikon alinta kastia.

    Tuossa aatteessa on siis hierarkia. Käytäntökin osoittaa että tulijauskonnon miehet ovat kuninkaita vihervassujen silmissä. Suomalainen lihaa syövä heteromies on alin olento heidän mielestään. Varsinkin niinsanottu peräkammarin poika. Häntä alempaa olentoa ei vihervassut tunne.

    Minä arvostan kaikkia ihmisiä saman arvoisiksi. Erotuksena on ihmisen pahat teot ja potentiaalisuus niihin. Niitä en hyväksy kenenkään tekemänä, en edes persujen.

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Tuossa aatteessa on siis hierarkia. Käytäntökin osoittaa että tulijauskonnon miehet ovat kuninkaita vihervassujen silmissä. Suomalainen lihaa syövä heteromies on alin olento heidän mielestään. Varsinkin niinsanottu peräkammarin poika. Häntä alempaa olentoa ei vihervassut tunne.

    Minä arvostan kaikkia ihmisiä saman arvoisiksi. Erotuksena on ihmisen pahat teot ja potentiaalisuus niihin. Niitä en hyväksy kenenkään tekemänä, en edes persujen.

    Kun tiedetään että on ihmisiä jotka eivät halua kotoutua, sellaisia ei tarvitse päästää maahan. Eikö niin vihervassut?

    Äänestä

  • Anonyymi00156 kirjoitti:

    Miksi vain perussuomalaiset ja kuka heistä on edes sanonut jotakin rasisistista.

    Googleta vaikka, persut ja rasismi tai persut ja äärioikeisto. Jo alkaa löytyä.

    Äänestä

  • No on tietysti. Jos mariini ei olisi paskanpuhuja ja ilmeisesti lääkityksessä, niin olisi tehnyt niistä rasisteista rikosilmoituksen. Ilmeisesti mariinin lääkityissä aivoissa on tapahtunut älyllisen aineksen loppuminen. Suu suoltaa sekopäistä ideologista, poliittista kimitystä, minkä perässä ei aivot ehdi.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Ketkä muiden puolueiden kuin persujen kansanedustajat ovat käyttänee eduskunnassa ja muuten julkisuudessa avoimen rasistisia puheenvuoroja?

    Ei totuus ole rasismia. Jos totuus yritetään hiljentää rasismi syytöksillä, niin homma alkaa muistuttamaan diktatuuria.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Persussuomalaisiin niitä on siunaantunut huomattava määrä.

    Puoli miljoonaa vähintään.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Ok. Intersektionaalisuus on sen tiedostamista, että erilaiset lähtökohdat saattavat muodostaa esteitä yhteiskunnassa pärjäämiselle. Esim. sosiaaliturva perustuu intersektionaaliseen ajatteluun. Kaikki siis samalle viivalle , ihan sama oletko vanha, sairas, köyhä, työtön, kouluttamaton, koulutettu, tai rikas. Pärjää tai älä. Onko hyvä näin? Vai kannattaisiko opetella sivistyssanojen merkitys, ennen kuin niitä aivottomasti toistelee?

    Lue Anni Koposen blogi aiheesta ihan rehellisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Ok. Intersektionaalisuus on sen tiedostamista, että erilaiset lähtökohdat saattavat muodostaa esteitä yhteiskunnassa pärjäämiselle. Esim. sosiaaliturva perustuu intersektionaaliseen ajatteluun. Kaikki siis samalle viivalle , ihan sama oletko vanha, sairas, köyhä, työtön, kouluttamaton, koulutettu, tai rikas. Pärjää tai älä. Onko hyvä näin? Vai kannattaisiko opetella sivistyssanojen merkitys, ennen kuin niitä aivottomasti toistelee?

    Lue tuo:
    https://anniorvokki.blogspot.com/2020/12/mika-feminismissa-mattaa.html

    Äänestä

  • Anonyymi00261 kirjoitti:

    Ote Annin kirjoituksesta:

    Intersektionaalisen feminismin kannattajien mukaan intersektionalismi ei ole aate, ideologia eikä kultti vaan työkalu, jolla pyritään tasa-arvoiseen yhteiskuntaan. Tavoitteena on yhdenvertaisuus.


    Tämähän käy järkeen, eikö totta? On selvää, että liikuntavammainen transsukupuolinen tummaihoinen mies on yhteiskunnassa kehnommassa asemassa kuin vaikkapa tavallisista keskiluokkaisista oloista ponnistava ei-vammainen cis-heteronainen. Mikä tässä sitten herättää niin kuumia tunteita? Miksi kukaan vastustaisi yleisesti hyvinä pidettyjä asioita, kuten tasa-arvoa, yhdenvertaisuutta, kaikkien yhtäläisiä mahdollisuuksia?


    Ongelma on siinä, että jos joku asetetaan uhrin asemaan, joku toinen määrätään sortajan pallille. Uhria ei ole olemassa ilman sortajaa.

    Intersektionaalinen feminismi on voimakkaasti ihmisiä lokeroiva aate. Ihmistä ei nähdä yksilönä, vaan jonkin ryhmän edustajana. Lokeroita tässä sekavassa ideologiassa on hyvin monia. Esimerkiksi transsukupuoliset (uhri), tummaihoiset (uhri), heteroseksuaaliset (etuoikeutettu), miehet (etuoikeutettu)... Listaa voisi jatkaa todella pitkälle. Ihminen voi sijoittua hyvin moneen eri lokeroon. Mitä useammassa uhrilokerossa ihminen on, sitä enemmän hän saa kuvitteellisia "uhripisteitä". Mitä enemmän uhripisteitä, sitä korkeammalle sijoittuu intsersektionaalisessa hierarkiassa. Mitä vähemmän uhripisteitä, sitä selvemmin ihminen sijoittuu sortajan asemaan. Hierarkian pohjalla on valkoinen cis-heromies. Hänellä on nolla uhripistettä. Ja koska tässä uhri vs. sortajapelissä jonkun on oltava sortaja, sehän on silloin... Niin, arvaatte kyllä.

    Äänestä

  • Onkohan sosialisti Sanna Marin ollut oikeassa esittäessään kaikenlaista muutakin viime vuosina? Mitä enemmän hän yrittää aivopestä äänestäjiä, sitä enemmän entisiä kannattajia siirtyy porvaripuolelle. En ole enää huolissani Marinista nähtyäni uudet galkuptulokset. Hän saa selitellä ihan mitä itse haluaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00231 kirjoitti:

    No on tietysti. Jos mariini ei olisi paskanpuhuja ja ilmeisesti lääkityksessä, niin olisi tehnyt niistä rasisteista rikosilmoituksen. Ilmeisesti mariinin lääkityissä aivoissa on tapahtunut älyllisen aineksen loppuminen. Suu suoltaa sekopäistä ideologista, poliittista kimitystä, minkä perässä ei aivot ehdi.

    Hyvä kommentti. Tässä alkaa itse kullakin älyllinen aines loppua aivoista, kun seuraa Suomen huulipunahallituksen tohelointia.

    Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Ote Annin kirjoituksesta:

    Intersektionaalisen feminismin kannattajien mukaan intersektionalismi ei ole aate, ideologia eikä kultti vaan työkalu, jolla pyritään tasa-arvoiseen yhteiskuntaan. Tavoitteena on yhdenvertaisuus.


    Tämähän käy järkeen, eikö totta? On selvää, että liikuntavammainen transsukupuolinen tummaihoinen mies on yhteiskunnassa kehnommassa asemassa kuin vaikkapa tavallisista keskiluokkaisista oloista ponnistava ei-vammainen cis-heteronainen. Mikä tässä sitten herättää niin kuumia tunteita? Miksi kukaan vastustaisi yleisesti hyvinä pidettyjä asioita, kuten tasa-arvoa, yhdenvertaisuutta, kaikkien yhtäläisiä mahdollisuuksia?


    Ongelma on siinä, että jos joku asetetaan uhrin asemaan, joku toinen määrätään sortajan pallille. Uhria ei ole olemassa ilman sortajaa.

    Intersektionaalinen feminismi on voimakkaasti ihmisiä lokeroiva aate. Ihmistä ei nähdä yksilönä, vaan jonkin ryhmän edustajana. Lokeroita tässä sekavassa ideologiassa on hyvin monia. Esimerkiksi transsukupuoliset (uhri), tummaihoiset (uhri), heteroseksuaaliset (etuoikeutettu), miehet (etuoikeutettu)... Listaa voisi jatkaa todella pitkälle. Ihminen voi sijoittua hyvin moneen eri lokeroon. Mitä useammassa uhrilokerossa ihminen on, sitä enemmän hän saa kuvitteellisia "uhripisteitä". Mitä enemmän uhripisteitä, sitä korkeammalle sijoittuu intsersektionaalisessa hierarkiassa. Mitä vähemmän uhripisteitä, sitä selvemmin ihminen sijoittuu sortajan asemaan. Hierarkian pohjalla on valkoinen cis-heromies. Hänellä on nolla uhripistettä. Ja koska tässä uhri vs. sortajapelissä jonkun on oltava sortaja, sehän on silloin... Niin, arvaatte kyllä.

    Intersektionalismi on ehkä lähtöisin Amerikan nykyisen demokraattipuolueen agendasta, josta eri maiden globalistisosialistit ovat kopioineet sen. Intersektionaalisen HIERARKIAN ajatus on kiinnostava ja uusi minulle. Olen hahmotellut sitä joskus seurattuani USAn presidentinvaalikampanjointia. En ole feministi, joskin toivoisin parannusta Suomenkin henkiseen ilmapiiriin. Hermoni eivät kestä intersektionalismin ääriajattelijoita. Ideologiallahan peitellään mm. huumerikollisuutta ja ihmiskauppaa, pedofiliaa. Provokaatiot ovat kautta ihmisen historian tuottaneet toki hyviäkin tuloksia mutta vähemmällä julkiagitaatiolla oltaisi päästy samoihin ongelmaratkaisuihin. Kiitos asian esittelystä, en ole tullut ottaneeksi selville sanan merkitystä.

    Äänestä

Olisihan se hienoa jos nostaisitte kanteen.
Saataisiin oikein kunnon naurunaiheet kun persujen rasistiporukan puheita alettaisiin oikein virallisesti tukimaan.

Äänestä
  • persu: Pitä ...ISI nostaa kanne.

    Äänestä

  • Kannatatko intersektionaalisuutta?

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kannatatko intersektionaalisuutta?

    Kysyin tuolta persujen vastustajalta.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kannatatko intersektionaalisuutta?

    Tuskin saan tähän vastauksen. Se aihe on erittäin kipeä aihe vihervassuille.

    1Äänestä

  • Älä muuta sano.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Kannatatko intersektionaalisuutta?

    Koulupudokas on oppinut sivistyssanan. Nyt pitäisi vielä opetella sen merkitys.

    Äänestä

https://t.me/MJ_Innocent/3417

VIDEO jossa psykopaatti kenialainen jonka mikään elämän tieto ei pidä paikkaansa vaan valhetta Barak Obama puhuu miten tavalliset ihmiset ovat liian pieniä tajuamaan mistään mitään ja tarvitaan NWO pitämään kurissa.
Siis tälläisiä sekopäitä on joka maassa. Hänen isoisäns oli kuuluisa satanisti pedo kannibal psykop Euroopassa.

Äänestä

Nostakaa nyt se kanne niin saadaan tutkittua tietoa siitä persuissa esiintyvästä rasistisuudesta.

Äänestä
  • Marin ei sanonut, että "persuissa esiintyy rasismia".

    Vain sanatarkka lause kelpaa todisteeksi oikeudessa, ei sen jälkeenpäin korjaillut muunnokset.

    Äänestä

Mitä arvelet, ylittääkö Marinin vihapuhe syytöskynnyksen?

Äänestä
  • No ei tietenkään ylitä:D:D:D:D

    Äänestä

  • Kyllä marinilla nostettava syyte.. Muuten hän ei ymmärrä lausumansa vastuuta, kuten ei muutakaan vastuuta. Vertaan lapsen kasvatukseen, bilettää kaikki vapaa aikansa epämääräisissä hörhö porukoissa t lapselle ei ole aikaa. Tytär voi myöhemmin sanoa et minulla ei ole äitiä, kuten Sanna sanoi isästään. Mitä tästä lausumasta Sanoo asiantuntijat?

    Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    Kyllä marinilla nostettava syyte.. Muuten hän ei ymmärrä lausumansa vastuuta, kuten ei muutakaan vastuuta. Vertaan lapsen kasvatukseen, bilettää kaikki vapaa aikansa epämääräisissä hörhö porukoissa t lapselle ei ole aikaa. Tytär voi myöhemmin sanoa et minulla ei ole äitiä, kuten Sanna sanoi isästään. Mitä tästä lausumasta Sanoo asiantuntijat?

    Miksi vellihousu täällä öriset mee sanomaan Sannalle suoraan voi menit jo piiloon lässyttäjä

    Äänestä

Itse tulkitsin tuonkin valheeksi, Marin puhuu sosialismia niin usein että oikeastaan kaikki hänen lausuntonsa tulee luokiteltua valheeksi.

Äänestä

Milloin totuuden kertominen on muuttunut/rikokseksi? Marin sanoi vain ääneen kaikkien tietämän asian. Itsekin olen sitä mieltä, että kesän 2017 jälkeen persut siirtyi rasismiin ja natsismin. Miksi totuus noin teitä persuja raivostuttaa?
Moni persu tällä palstalla on kertonut olevansa ylpeä rasisti .

Äänestä
  • Joka päivä näkee ja kuulee persujen mesoavan miten kaikki neecerit pitää hävittää tai karkottaa Suomesta. Sitten kovasti ihmettelevät että miten niin rasisti?

    Äänestä

  • Oletko intersektionaalisuutta kannattava?

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Joka päivä näkee ja kuulee persujen mesoavan miten kaikki neecerit pitää hävittää tai karkottaa Suomesta. Sitten kovasti ihmettelevät että miten niin rasisti?

    Kyllä valkoiset arabiasta tuodut ja tulleet rikolliset on paljon pahempia kuulkaa kuin mustat ihmiskauppiaat ja huumemyyjät.

    Äänestä

  • Marin EI SANONUT TOTUUTTA VAAN VALEHTELI TÖRKEÄSTI JA HERJASI IHMISRYHMÄÄ!

    Äänestä

  • Aivan.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Joka päivä näkee ja kuulee persujen mesoavan miten kaikki neecerit pitää hävittää tai karkottaa Suomesta. Sitten kovasti ihmettelevät että miten niin rasisti?

    Eikä riitä sekään ,myös meidät muut pitää hävittää. Näin sanoo persu.tälläistä kielenkäyttöä ei muilta näy.en minäkään siedä persuja ,mutta kyllä sanoisin itseäni tyhmäksi jos persunaisia alkaisin ulkonäön takia maalittaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Oletko intersektionaalisuutta kannattava?

    Kannatatko jonkinlaista sosiaaliturvaa? Jos kannatat, niin sinäkin kannatat intersektionaalisuutta.:)

    Äänestä

  • Varokaa vain, ettei Putin nyt innostu ja tule teilaamaan meidänkin natsikansaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Joka päivä näkee ja kuulee persujen mesoavan miten kaikki neecerit pitää hävittää tai karkottaa Suomesta. Sitten kovasti ihmettelevät että miten niin rasisti?

    No minä en ole kuullut koskaan, vaikka aktiivisesti seuraan suomalaisia tiedotusvälineitä.

    Äänestä

  • Etkö uskaltanut mainita rasistisanaa puolustaessasi tyttö rukkaa..

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Marin EI SANONUT TOTUUTTA VAAN VALEHTELI TÖRKEÄSTI JA HERJASI IHMISRYHMÄÄ!

    Sinä joudat sinne pimeimpään paikkaan vale pukki

    Äänestä

Kyllä kansainvälinen rikostuomioistuin hoitaamhullut psykop,pois kulkesimasta joka maassa.

Ja unohtakaa jo poliitikot ja niiden paska jutut. null and void forever roska sakki!.

Äänestä

Tietyn, määrätyn puolueen jäsenten yleinen leimaaminen joksikin, on itsessään rasismirikos.

PerSuissa varmaankin on myös rasisteja, mutta myös muunkinlaisia ihmisiä. Marin kuitenkin leimasi kaikki puolueen jäsenet ja kannattajat rasisteiksi. Tämä yksittäisenä tekona on rasismia.

En silti itse väittäisi, että koska itse Marin, niin myös kaikki muutkin demarit olisivat mahd. moukkia, rasisteja, talousrikollisia, natseja tukevia saatananpalvojia, juoppoja ja huumehörhöjä.

Äänestä
  • Marin on white trash, valkoista roskasakkia! Ei häntä enää hallitukseen, pliis!

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Marin on white trash, valkoista roskasakkia! Ei häntä enää hallitukseen, pliis!

    Nimenomaan oikea määrite: valkoista roskaväkeä.
    Jonkin verran koulutettu, mutta silti hengeltään umpisivistymätön.

    Äänestä

  • Anonyymi00168 kirjoitti:

    Nimenomaan oikea määrite: valkoista roskaväkeä.
    Jonkin verran koulutettu, mutta silti hengeltään umpisivistymätön.

    Korkea koulutus ei takaa käytöksen sivistyneisyyttä ja sydämen sivistyneisyyttä! Näin ainakin Marinin kohdalla on.

    Äänestä

Niinhän se sanoi, että puolueessa on avoimen rasistisia henkilöitä. Nostapaa siitä kanne!
Toivoi kuitenkin, että ei ole puolueen virallinen linja!
Nostapaa siitä kanne!

Äänestä

Käsittääkseni demarit eivät ole nostamassa kannetta siitä, että jäseniä arvellaan satanisteiksi, juopoiksi ja nisteiksi.

Äänestä
  • Marin kylläkin voisi nostaa aivan aiheesta tuhansia syytteitä itseensä kohdistuneisiin huorittelu- ym. kunnianloukkauksista.

    Äänestä

  • Kabbala on satanismia. ANTIMESSIAS kieltää 666.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Kabbala on satanismia. ANTIMESSIAS kieltää 666.

    Kieltää on anti666

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Marin kylläkin voisi nostaa aivan aiheesta tuhansia syytteitä itseensä kohdistuneisiin huorittelu- ym. kunnianloukkauksista.

    Näin voisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Marin kylläkin voisi nostaa aivan aiheesta tuhansia syytteitä itseensä kohdistuneisiin huorittelu- ym. kunnianloukkauksista.

    Marin tosiaan voisi tehdä rikosilmoituksia. Kunnianloukkauksista tulisi myös tuomioita. Puolue ei ole oikeushenkilö, joten sen kunniaa ei voi loukata. Perussuomalaiset eivät ole kansanryhmä, jota vastaan voisi kiihottaa. Marin on aivan oikeassa. Lähes jokainen on törmännyt rasistisiin persuihin. Se ei tarkoita, että kaikki persut olisivat rasisteja. Ja - kuten Marin sanoi - voi vain toivoa, että puolue ei ole. Räyhäpersujen olisi aika tajuta, että monet kokevat heidän "vaalityönsä" vuoksi koko puolueen vastenmieliseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00149 kirjoitti:

    Marin tosiaan voisi tehdä rikosilmoituksia. Kunnianloukkauksista tulisi myös tuomioita. Puolue ei ole oikeushenkilö, joten sen kunniaa ei voi loukata. Perussuomalaiset eivät ole kansanryhmä, jota vastaan voisi kiihottaa. Marin on aivan oikeassa. Lähes jokainen on törmännyt rasistisiin persuihin. Se ei tarkoita, että kaikki persut olisivat rasisteja. Ja - kuten Marin sanoi - voi vain toivoa, että puolue ei ole. Räyhäpersujen olisi aika tajuta, että monet kokevat heidän "vaalityönsä" vuoksi koko puolueen vastenmieliseksi.

    Valehtelet, ei jokainen ole törmännyt rasistisiin persuihin, rasistit on yksittäistapauksia joiden perusteella ei voi eikä saa yleistää! Sitäpaitsi kyllä persut on ihmisryhmä, jos ei ole niin sitten sanotaan että demarit ja niiden kannattajat ovat sivistymättömiä moukkia!

    Äänestä

Mehkäähän peilin eteen vihervassut. Tehkää parannus rasisteiksi syyttämisistänne jos kannatatte äärimmäisen rasistista intersektionaalisuutta.

1Äänestä
  • Menkäähän.

    Äänestä

  • Muussa tapauksessa syyllistytte itse rasismiin ja kaksinaismoralismiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Muussa tapauksessa syyllistytte itse rasismiin ja kaksinaismoralismiin.

    Se että ihminen kannattaa äärimmäisen rasistista intersektionaalisuutta, se tekee ihmisestä rasistisen. Ihminen on sitä mitä kannattaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Se että ihminen kannattaa äärimmäisen rasistista intersektionaalisuutta, se tekee ihmisestä rasistisen. Ihminen on sitä mitä kannattaa.

    Minä en kannata mitään helvetin aatetta. Jos oman kansan etu on aate, voihan sitä silläkin luonnehtia. Mutta mitään vasemmistoa enkä natsismia tarvitse.

    Aatteet ovat aiheuttaneet pelkästään tuhoa ja kuolemaa ihmiskunnan historiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Se että ihminen kannattaa äärimmäisen rasistista intersektionaalisuutta, se tekee ihmisestä rasistisen. Ihminen on sitä mitä kannattaa.

    Tyhmyytesi on pantu merkille. Toistat aivottomasti sanoja tuntematta niiden merkityksiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Minä en kannata mitään helvetin aatetta. Jos oman kansan etu on aate, voihan sitä silläkin luonnehtia. Mutta mitään vasemmistoa enkä natsismia tarvitse.

    Aatteet ovat aiheuttaneet pelkästään tuhoa ja kuolemaa ihmiskunnan historiassa.

    "Jos oman kansan etu on aate,"

    Ei se ole mikään aate. Kaikkien valtioiden - myös Suomen - toiminta perustuu oman kansan etuun. Persut luulevat keksineensä pyörän uudelleen, koska valtionjohdossa ei ajatella yhtä kapea-alaisesti kuin siellä peräkammareissa. Oman kansan etua pohtivan pitää nimittäin ymmärtää toiminnan syyt ja myös pitemmän aikavälin seuraukset. Se on täysin mahdotonta vajavaisilla tiedoilla yhteiskunnan toiminnasta.

    Äänestä

Mitä ne persut taas nillittää? Vai sattuuko totuus noin pahasti? Persut toki puolueena pyrkivät määrittelemään itsensä isänmaalliseksi (ei rasistiseksi) puolueeksi, mutta kyllä kaikki sen ymmärtää että persujen "isänmaallisuus" on vain rasismin hienosteltu nimitys. Fakta nimittäin on se, että persut puolueena kannattavat ulkomaalaistaustaisten ihmisten syrjintää ja kumma kyllä, se vastaa täysin rasismin yleistä määritelmää.

Äänestä
  • Eli olet sitä mieltä, että suomalaisten veronmaksajien pitää maksaa koko maailman väestölle sosiaaliturvaa? Kun esitetään mielipide, niin se pitää perustella. Asia olisi ihan bueno, jos Marin olisi kertonut että ketkä kansanedustajat ja mitkä puheet olivat rasistisia. Nyt leimasi kaikki, juuri se on kiihottamista kansanryhmää kohtaan.

    1Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Eli olet sitä mieltä, että suomalaisten veronmaksajien pitää maksaa koko maailman väestölle sosiaaliturvaa? Kun esitetään mielipide, niin se pitää perustella. Asia olisi ihan bueno, jos Marin olisi kertonut että ketkä kansanedustajat ja mitkä puheet olivat rasistisia. Nyt leimasi kaikki, juuri se on kiihottamista kansanryhmää kohtaan.

    Perussuomalaiset eivät ole kansanryhmä vaan poliittinen puolue.

    Eli tunnustat itse täysin sen että perussuomalaisten poliittinen linja on rasistinen kun tunnustat heidän kannattavan ulkomaalaistausten ihmisten syrjimistä! Eli Marin oli täysin oikeassa nimittäessään persuja rasisteiksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Perussuomalaiset eivät ole kansanryhmä vaan poliittinen puolue.

    Eli tunnustat itse täysin sen että perussuomalaisten poliittinen linja on rasistinen kun tunnustat heidän kannattavan ulkomaalaistausten ihmisten syrjimistä! Eli Marin oli täysin oikeassa nimittäessään persuja rasisteiksi.

    En ole niin väittänyt, sosiaaliturva kuuluu kaikille Suomen kansalaisille. Myös ulkomaalaistaustaisille. Mitään todisteita sullakaan ei ole esittää rasismista, Marin leimasi koko puolueen ja sen kannattajat. Vihapuhetta ainakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Perussuomalaiset eivät ole kansanryhmä vaan poliittinen puolue.

    Eli tunnustat itse täysin sen että perussuomalaisten poliittinen linja on rasistinen kun tunnustat heidän kannattavan ulkomaalaistausten ihmisten syrjimistä! Eli Marin oli täysin oikeassa nimittäessään persuja rasisteiksi.

    Marin EI ollut oikeassa herjatessaan persuja ja niiden kannattajia rasisteiksi!

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Perussuomalaiset eivät ole kansanryhmä vaan poliittinen puolue.

    Eli tunnustat itse täysin sen että perussuomalaisten poliittinen linja on rasistinen kun tunnustat heidän kannattavan ulkomaalaistausten ihmisten syrjimistä! Eli Marin oli täysin oikeassa nimittäessään persuja rasisteiksi.

    Tottakai oli. Sehän on totta.

    Äänestä

Heti maanantaina jo ropisee syytteitä tuota ei ohiteta

Äänestä
  • Haahaahaaaaas. Yhtä nolo loppu kuin välikysymyksillä. Kukaan ei ota juttuasi.

    Äänestä

Kyllä on niin ikävä sitä aikaa kun ministerit ja kansanedustajat olivat sivistyneitä ja osasivat käyttäytyä sen mukaisesti.

Äänestä
  • Ja kansalaisetkaan eivät maalittaneet ketään. Arvosteltiin ,mutta pysyttiin asialinjalla.

    Äänestä

Kävikö niin että maalitti

Äänestä

Se koira älähtää johon kalikka kalahtaa elikkä tottahan tuo Marin puheli persuista.

Äänestä
  • Kaikki marinin puheet ovat totta eikö niin rakkaat suomalaiset🤣🤣🤣🙈🙈

    Äänestä

  • Ei puhunut totta vaan valehtelij ja herjasi törkeämmän kerran!

    Äänestä

  • Totta.

    Äänestä

MARIN VIETÄVÄ VÄKISIN KÄYTÖSTAPA KOULUTUKSEEN SIT " kuntoutukseen " NIUVANNIEMEEN TAI KELLOKOSKELLE OPPII IHMISTEN TAVOILLE JOS POIS PÄÄSEE LÄHTIESSÄ SAA " punaset paperit " IKUINEN PORTTIKIELTO POLITIIKKAAN.

Äänestä
  • Vasemmistolle ja vihreille pakkorekisteröityminen ja virkakielto.

    Äänestä

  • Kun osaaminen loppuu niin räyhääminen alkaa

    Äänestä

  • Älä nyt. Siellähän sinä olet ollut jo kauan huutamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Vasemmistolle ja vihreille pakkorekisteröityminen ja virkakielto.

    Persuille pakko dna testit.

    Äänestä

Kyllä. Perus-suomalaisten puolueesta joku sen voisi tehdä. Jotta, syyttelylle saatais loppu.
Ei ole ok, syytellä muita rasistiksi!
Tutkinassa pitää selvittää keitä tarkoitti, vai oliko syyttely maalittamista/ mustamaalaamista. Kun on selvitetty keitä syytti, vahingonkorvaukset vaadittava. Järkyttävää, että joku vajoaa niin alas, että syyttää muita rasisteiksi!

Äänestä
  • Voi teitä.:) Annan nyt ilmaisen lainopillisen neuvon. Puolue ei ole oikeushenkilö, jonka kunniaa voi loukata. Puolue ei ole myöskään kansanryhmä, jota vastaan voi kiihottaa. Marin ei edes sanonut "kaikki persut ovat rasisteja" vaan "persuissa on rasisteja". Jälkimmäisestä minäkin voisin mennä vaikka valalle.:)

    Äänestä

Ei pidä Sallia Rasistisyytöksiä!!!

Esimerkiksi elokuussa 2012 Suomessa ulkomaalaistaustainen mies nimitteli pysäköinnintarkastajia rasisteiksi, kun nämä kirjoittivat pysäköintivirhemaksua toiselle ulkomaalaistaustaiselle, vaikka tausta ei vaikuttanut virhemaksun kirjoittamiseen. Mies sai sakkoja kunnianloukkauksesta.[

Äänestä
  • Ulkomaalaistaustainen mies nimitti rasistiksi henkilöä, jonka virkaan kuului pysäköinnin valvonta. Väite oli tästä syystä ilmiselvästi kunnianloukkaus. KUNNIANLOUKKAUS on asianomistajarikos, joka VOI KOHDISTUA VAIN HENKILÖÖN. PUOLUEEN KUNNIAA EI VOI LOUKATA!

    Marin ei edes sanonut, että kaikki persut ovat rasisteja, vaan persuissa on rasisteja. Oikeassa hän valitettavasti on. Minäkin olen siihen törmännyt. Rasismihan tarkoittaa ihmisryhmän pitämistä alempiarvoisena etnisen taustan, ihonvärin, kansalaisuuden, kulttuurin, kielen tai esim. uskonnon perusteella. Ryhmä pyritään riisumaan ihmisarvosta ja yhden teoista syyllistetään koko ryhmää.

    Äänestä

Kunnianloukkaus perustuu valheeseen. Rasistia sanoa rasistiksi.

Äänestä
  • Eikö tässä juuri sitä yritetä selvittää onko Marinin hyökkäys ollut rasistinen.

    Äänestä

Höpöhöpö

Äänestä

Ei voi kauhalla vaatia, jos on lusikalla annettu.

Äänestä

Marin sanoi että perussuomalaiset on rasistinen puolue. Tuskinpa puolueen kunniaa voi loukata.

Äänestä
  • Ei voi, mutta persujen kannatus siitä nousee. Typerää väittää sellaista, mikä ei ole totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Ei voi, mutta persujen kannatus siitä nousee. Typerää väittää sellaista, mikä ei ole totta.

    No varmasti on totta, persut on rasistinen puolue, fakta.

    Äänestä

  • Anonyymi00147 kirjoitti:

    No varmasti on totta, persut on rasistinen puolue, fakta.

    Muista toistaa tuo sanatarkasti myös tuomarille.

    Äänestä

  • Ahaa, nyt muuttui sanamuoto.
    Mitä Marin TARKALLEEN sanoi?

    Äänestä

  • Anonyymi00162 kirjoitti:

    Muista toistaa tuo sanatarkasti myös tuomarille.

    Kyllä muistan ja lisään vielä lainopillisen faktan: " persut ovat vieraslaji Suomessa, joten ne on lain mukaan hävitettävä". Persuja alkoi ilmaantumaan tähän maahan vuodesta1995 ja ne ovat alkaneet syrjäyttää täällä aiemmin asunutta kantaväestöä.

    Äänestä

Kaikki puoluetta äänestävät eivät ole rasisteja.

Äänestä
  • Paitsi vasemmistopuolueita äänestävät.

    Äänestä

  • Ei puolue ole tässäkään tapauksessa mitään pahaa tehnyt, jos nyt kukaan on. Jos jotakin on joku sanonut, niin hän on varmaan selvittänyt asian taustat ja pystyy oikeudessa toistamaan väittämänsä. Koskee ihan kaikkia.

    Äänestä

  • Niin eikä Sanna Marin myöskään niin väittänyt.

    Ihan itse persut nyt vetää taas (kerran) mutkia suoriksi ja sössöttää jotain "Pääministeri syyttää meitä kaikkia rasisteiksi öyh öyh"

    Äänestä

Kiitos Marin totuuden kertomisesta. Olen ollut pitkään samaa mieltä persujen rasismista. Pidän persuja myös vihan ja väkivallan kannattajina eli kaiken pahan kannattajina. Pahuus ei tuo mitään hyvää Suomen politiikkaan. Pahan kanssa ei pidä tehdä mitään yhteistyötä.

Äänestä
  • .... ja mikä on kaikista pahinta, ovat vieneet ääniä meiltä demareilta.

    Äänestä

Kohta eduskunta vaalit ja sen jälkeen Pääministeri menee vaihtoon onneksi.

Äänestä
  • Tuokin asia on riippuvainen kepun tekemistä, ei ihan niin paljoa kuin persujen hallitukseen pääsy, mutta kuitenkin.
    Jos kepu ei lähde porvarihallitukseen, ei sitä synny, demarit ei lähde kokoomusjohtoiseen hallitukseen, ei sitä synny. Saattaa olla että hallitustunnustelijaksi tulee Marin ja kepu lähtee siihen, seurauksenavanhan hallituksen jatkaminen.
    Kaikki on mahdollista.

    Äänestä

  • Anonyymi00157 kirjoitti:

    Tuokin asia on riippuvainen kepun tekemistä, ei ihan niin paljoa kuin persujen hallitukseen pääsy, mutta kuitenkin.
    Jos kepu ei lähde porvarihallitukseen, ei sitä synny, demarit ei lähde kokoomusjohtoiseen hallitukseen, ei sitä synny. Saattaa olla että hallitustunnustelijaksi tulee Marin ja kepu lähtee siihen, seurauksenavanhan hallituksen jatkaminen.
    Kaikki on mahdollista.

    Demarit on jo toki ulkona, Marin ilmoitti jo että persut ja kokoomus eivät heille käy.
    Kepu ei lähde enää ikinä Marinin johtamaan hallitukseen...

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Demarit on jo toki ulkona, Marin ilmoitti jo että persut ja kokoomus eivät heille käy.
    Kepu ei lähde enää ikinä Marinin johtamaan hallitukseen...

    Kyllä kepu lähtee Marin2.een, siellä on kepulla vaikutusvaltaa, Lintilä, Saarikko ja Kaikkonen voivat jatkaa merkittävissä ministerin asemissaan. Perskeko ei tällä kertaa tarjoa pienelle kepulle kuin jotain kulttuuriministerin salkkua. Ja lisäksi: Kepun kannatus romahti nimenomaan porvarihallituksessa.

    Äänestä

Eikö teillä Persuilla ole mitään järkevää tekemistä?

Äänestä

Kaksinaamaistahan se on vaatia maalittamislakia ja kuka siihen ensimmäisenä syyllistyy, Marin...

Äänestä
  • Toi olikin tosi nolo asia, eihän sen noin pitänyt mennä, eihän?

    Äänestä

  • Anonyymi00171 kirjoitti:

    Toi olikin tosi nolo asia, eihän sen noin pitänyt mennä, eihän?

    Tuo lakihan tehtiin Persujen vuoksi, mutta ei se näköjään toiminutkaan niin kuin suunnittelimme.

    Äänestä

  • Siis te pellet ette vieläkään tajua sitäkään lakia edes vähää alusta n 1000 muun suomen lain ohella.

    Äänestä

Marin on niin kaunis nainen että antaa sen tehdä/sanoa mitä tahansa.

Äänestä
  • Narsisti voi sanoa tehdä/sanoa mitä tahansa, idiootit rakastuvat heihin.

    Äänestä

  • Kyllä, kyllä, hän saa maalittaa kenet tahtoo, puhua kollegojensa päälle ja keskeyttää, mikäli ei jaksa kuunnella.

    Äänestä

Professori: Hallitushyljeksiminen uutta suomalaisessa kulttuurissa – perussuomalaisten vaalivoitto olisi hankala pala Marinille 😢

Äänestä
  • Tuon ymmärtämiseen ei professoria tarvita. Eiköhän jokainen näe marinin itkupotkuraivareista mistä kenkä puristaa.

    Äänestä

  • Professori nyt voi vaikka vetää käteen.

    Äänestä

  • politiikka on peliä, jossa kepu on aina ollut etevin. Suomessa voidaan persut syrjäyttää milloin tahansa, ei 20 pinnan kannatus mitään merkitse. Eikä suurempikaan, taisi Ruotsissa Demarien ja ruotsidemokraattien yhteen laskettu kannatus olla jopa yli 50 %, kumpikaan ei ole hallituksessa.

    Äänestä

Miksei Sanna voi myöntää, että vihaa heteroita?

Äänestä
  • Koska hän ei ole sanonut ja tehnyt mitään joka oikeuttaisi noin naurettavaa väitettä, vielä ottaen huomioon että hän on naimisissa vastakkaisen sukupolven kanssa tekee ilmiselväksi ettei hänellä ole mitään heteroita (tai heteroutta) vastaan. :)

    Äänestä

Kiihottavalta kuulostavien vihreän siirtymän hankkeiden edessä on pidettävä pää kylmänä!§

Äänestä

Eihän se koske kansanedustajia.
Tutkinta voidaan estää eduskunnan määrävähemmistön äänillä, kuten tehtiin PS:n edustaja Tavion asiassa. Ei tutkita.

Äänestä

MENIS KÄDETTÖMIÄ KUSETTAMAAN PITKÄNSILLAN ALLE JA " yö hommiin sörnäisten mutkaan ".

Äänestä

Kylläpä Marinin kertoma totuus nyt saa persut raivon valtaan täytyy sanoa että Sannahan vain kertoi totuuden persujen ajatus maailmasta.

Äänestä
  • Lisään edelliseeni, että Marin myönsi lapselliset bileet ja kävi huumetestissäkin kun Persut käski ja Marin raivosi toissapäivänäkin.

    Mikä aine saa sen noin nihluamaan ja puhumaan toisten päälle.
    Missä on käytöstävat vain SDP?`???????????????????????????

    Äänestä

Nostakaa nyt persut se rikoskanne niin saadaan sitten tutkittua ja oikeaksi todistettua tietoa persujen rasistista puheista. Saadaan oikein isoilla lööpeillä mediassa - ja ennen vaaleja. Vielä ehditte - sitä saa mitä tilaa.

Hopihopii...

Äänestä
  • Eihän nyt ollut puhe persujen puheista, että laitas valot päälle, uusi lakikin tuli vihapuheesta ja maalittamisesta ja tämmösiä syytöksiä heti alkuun tuolta tasolta.

    Äänestä

Eihän tuossa mitään rikosta ole tapahtunut. Täysin samalla tavoin minä voin sanoa, että sossudemot, vasurit ja vihreät ovat eliitille huoraavia, suomalaisia vihaavia ja pedofiliaa kannattavia ihmissaastoja. Ei ole loukattu yksittäisen ihmisen kunniaa, eikä kiihotettu laissa määriteltyjä kansanryhmiä vastaan. Mutta pääministerin sanomana tuo on kuitenkin "vähän" eri juttu kuin nyyminä netissä ulostettuna. Mutta tuollaisia nuo pelkkää vihaa ja tuhoa aiheuttavat vasurit ovat.

Äänestä
  • He kun ovat aina niin oikeassa, että mikä tahansa on heille sallittua. Koska he ovat "hyviä ihmisiä".

    Äänestä

Senkun nostatte rikoskalteen, haluan nähdä sen. Ei mitään mahkuja mennä läpi. Joten kokeilkaa siitä vaan, olkaa hyvät!

Annan helpomman vinkin, tehkää kantelu oikeusasiamiehelle/oikeskanslerille, kummalle
vaan. Ei väliä, he päättävät keskenään kumpi ottaa kantelun käsittelyyn, jos katsovat aiheelliseksi. Anti mennä vaan. Katsotaan miten naurettavan kantelunne käy! (Helvetin
huonosti.)

Äänestä
  • Minkäs puolueen tuomareita tämä kaksikko on, ei ainakaan Perussuomalaisten? :D

    Äänestä

  • Röhönaurua sille, joka kuvittelee, että EOAn/OKVn tarkoitus olisi mikään muu kuin eliittimädättäjien suojelu.

    Äänestä

  • Rikoksista tehdään rikosilmoitus. Nykyisen oikeuskäytännön mukaan pitäisi kyllä mennä läpi ja seuraamuksena olla sakkoja.

    Äänestä

rruuaaahh tehkää persut välikysymys 🤣🤣🤣

Äänestä
  • Miksi välikysymys? Eikö rikoksesta kuulu tehdä rikosilmoitus?

    Äänestä

Se koira ä'lähtää johon kalikka kalahtaa tottahan se on persut on rasisteja kyllä Sanna puhui totta persut on rasisteja ja tavallista tyhmempiä suomalaisia.

Äänestä

Marin on kieroonkasvatettu.

Äänestä

Suoli24:n nimettömiin herjaajiin pitää nostaa rikoskanne!!!

Äänestä

Se on nuo nimittelyt ja herjaamiset vähemmän vakava ja oleellinen juttu. Ne kertovat vain lähinnä sitä tekevän tahon toimitavoista .

Vakavampi ilmiö poliittisella saralla on puolue tyrannia jonka kautta pyritään estämään demokratian toiminta ja suoraan mitätöimään vaalien tulos.

Eli se että pyritään eristämään puolue jolla on vahva kansan kannatus ja joka järkyttää periteisiä puolue asetelmia. Kansan on syytä reakoida tuollaiseen ,sillä valta kuluu kansalle ei puolueille .Tulkaamme vaaleissa näyttämään että tuollainen ei käy ja pidättäytykää antamasta ääniä puolueille jotka moiseen toimintaa ovat lähteneet demokraattisia toimitapoja halventaen hajoittamaan ne.

Äänestä
  • Miksi se valta kuuluisi enemmän sille 20 % kansaa kuin sille 80 %:lle, joka ei sen 20 % kansanosan kanssa jaa samaa ajatusmaailmaa?

    Äänestä

  • Tipale kirjoitti:

    Miksi se valta kuuluisi enemmän sille 20 % kansaa kuin sille 80 %:lle, joka ei sen 20 % kansanosan kanssa jaa samaa ajatusmaailmaa?

    Politiikassa on tietyt pelisäännöt, jotka myös ovat demokraattisen toiminnan sidokkeita ,joilla sitä pidetään yllä. Ja tuo on edellytys sille että kansan ääni kululuu ja demokratia että demokratiaa toteutetaan valtiomuotoomme pohjautuen. Siksi katsotaan mm. että vaalit voittaneesta muodostuu ennalta sovitusti kiistatta hallituksen muodostaja.

    Mikään ei estä menemästä hallitukseen, se on toinen asia kuin estää jokin taho menemästä hallitukseen. Omaehtoinen poisjättäytyminen on demokratian ja sovinnallisuuden puitteissa vapaaetoisuutta ja sovinnallisuutta kunnioittavaa sopimiskulttuurissa. Eristäminen ja demokraattisen vaalituloksen toteutumisen estäminen ei.

    Se mitä sitten tulee äänestysprosentteihin ,niin äänestysprosenteissa puhutaan annetuita äänimäristä ja niiden suhteen jakautuneita äänitä ei suoraan kansan osan määrästä. Kaikki eivät äänestä ja alhainen äänestysprosentti kertoo heikosta kansan mandaatista ,sekä epäluottamuksesta poliittisen sektorin toimintaa ja demokraattita vaikkuttamista kohtaan.

    Tuosta voi saada herkästi uuden keskustelun äänestämisen suhteen .Itse olen siinä mielessä sitä mieltä että äänestämättä jättämisellä antaa vallan sille osapuolelle jonka aatemaailmaa ei kannata ,koska ei anna tukea sille jota puoltaa. Ikävä kyllä joskus saattaa käydä niin että yksikään taho ei aja potentiaalisen äänestäjien asiaa ja niin on pitkälti käynyt mm. Suomen työttömien kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00249 kirjoitti:

    Politiikassa on tietyt pelisäännöt, jotka myös ovat demokraattisen toiminnan sidokkeita ,joilla sitä pidetään yllä. Ja tuo on edellytys sille että kansan ääni kululuu ja demokratia että demokratiaa toteutetaan valtiomuotoomme pohjautuen. Siksi katsotaan mm. että vaalit voittaneesta muodostuu ennalta sovitusti kiistatta hallituksen muodostaja.

    Mikään ei estä menemästä hallitukseen, se on toinen asia kuin estää jokin taho menemästä hallitukseen. Omaehtoinen poisjättäytyminen on demokratian ja sovinnallisuuden puitteissa vapaaetoisuutta ja sovinnallisuutta kunnioittavaa sopimiskulttuurissa. Eristäminen ja demokraattisen vaalituloksen toteutumisen estäminen ei.

    Se mitä sitten tulee äänestysprosentteihin ,niin äänestysprosenteissa puhutaan annetuita äänimäristä ja niiden suhteen jakautuneita äänitä ei suoraan kansan osan määrästä. Kaikki eivät äänestä ja alhainen äänestysprosentti kertoo heikosta kansan mandaatista ,sekä epäluottamuksesta poliittisen sektorin toimintaa ja demokraattita vaikkuttamista kohtaan.

    Tuosta voi saada herkästi uuden keskustelun äänestämisen suhteen .Itse olen siinä mielessä sitä mieltä että äänestämättä jättämisellä antaa vallan sille osapuolelle jonka aatemaailmaa ei kannata ,koska ei anna tukea sille jota puoltaa. Ikävä kyllä joskus saattaa käydä niin että yksikään taho ei aja potentiaalisen äänestäjien asiaa ja niin on pitkälti käynyt mm. Suomen työttömien kanssa.

    Suurin puolue aloittaa hallitusneuvottelut, ja mikäli se löytää riittävästi puolueita, joiden kanssa se pystyy tekemään hallitusohjelman, siitä tulee pääministeripuolue. Jos suurin puolue ei kykene löytämään riittävästi samanmielistä seuraa, siirtyy hallitusneuvottelijan pesti toiseksi suurimmalle puolueelle jne. Missään ei ole sanottu, että suurimman puolueen pitäisi olla hallituksessa.

    Se, että Marin on ilmoittanut, ettei näe nykytilanteessa mahdolliseksi hallitusyhteistyötä persujen kanssa, ei ole kenenkään "hallitukseen menemisen estämistä", ainoastaan ilmoitus, etteivät SDP ja PS suurella todennäköisyydellä tule samassa hallituksessa olemaan, ellei PS muuta politiikkansa suuntaa.

    Äänestä

Laki on kaikille sama, vai onko ? Marin vastaamaan törkeistä solvauksistaan ja rasisti nimittelystään. Kansalaisten oikeustaju vaatii sitä.

Äänestä

Marin ei ole saanut kunnollista kasvatusta lapsena

Äänestä

Kyllä tulee mielenkiintoinen kevät! Ei se nyt oikein Pääministeriltä mutta Orpon kaa meni kuppinurin🙃! On päivänselvää et maahanmuuttoon jotain rajaa! Valtion velkaan!

Äänestä

Kyllä Marin pitää saattaa vastuuseen huutelustaan!
Tuollaiset narsistiset henkilöt eivät muutoin opi olemaan ihmisiksi!

Äänestä

Sanna Marin on itse rasistinen tavallisia venäläisiä kohtaan. Harvoin näkee poliitikolla niin avointa ja suoraa venäläisvihaa. Hakukoneella löytää paljon lausuntoja sanoilla Sanna Marin venäläiset.

Äänestä

Aika turha valittaa näitten virkamiesten tekemisistä

Äänestä

Sanna Marin on aivan liian nuori ja epäkypsä mihinkään johtotehtäviin.
Haaste sopivasti vaalien alla olisi nyt meille suomalaisille onnen potku.

Äänestä

Minua ei ilman seuraamuksia joku Marinin pissis nimittele rasistiksi

Äänestä
  • Eli rikosilmoitus tekeillä

    Äänestä

  • Anonyymi00280 kirjoitti:

    Eli rikosilmoitus tekeillä

    Tämä on minulle tärkeä asia, kiitos!

    Äänestä

  • No menepäs sitten tekemään se rikosilmoitus, niin saadaan hupia.:D:D

    Äänestä

Miksi Sanna Marinin lähes kaikki avaukset on suljettu?

Äänestä

Tehkää uusia avauksia ken osaa, niin saadaan kehua Marinia lisää!
Marini on saanut suljettua kaikki avaukset?

Äänestä

Aloittaja, oletko jo kanteen nostanut?
Miten korkealle nousi?

Äänestä

Johtuuko Marinin sekoilu peitellystä seksuaalisuuudesta. Mies kuitenkin on asunnossa

Äänestä

Perussuomalaisten on nostettava kanne Sanna Marinia vastaan. Se on sitten sen ajan murhe kuinka se menestyy, mutta kanne on nostettava!

Äänestä
  • Miksi!
    Super Sanna nosti sen jo itseään vastaan!
    Ei pidä lähteä viherkommunistien tielle, missä Raija Toiviainen lyö päätään seinään!

    Äänestä

Ryssä tappoi taas kymmeniä siviileitä Dniprossa, IS:n trollipersuilta ei ainoatakaan kommenttia, mutta kun Sanna Marin Seiskan uutisessa käy festareilla, niin vähintään 200 kommenttia.

Ryssä saa persujen propagandistien mukaan tappaa siviilejä, ja kukaan ei tuomitse.

Hävetkää!

Äänestä
  • Eversti evp Martti. J. Kari, Sofi Oksanen, Jussi Halla-aho…jne, lähetti terveiset ryssille ostamalla ammuksen ja tukemalla sillä taloudellisesti Ukrainaa!
    Mitä tekee Super Sannan vihervasemmisto?
    NO TUOMITSEE TÄMÄN!
    Että ketkä ne nyt onkaan niitä ryssien propakandisteja….

    Äänestä

No joo, Albanian Raman nyt kuitenkin tehnyt maastaan narkovaltion, ja Italian koronatuet valuu mafian käsiin, ettei nyt niin kovin tarkka taida olla tämä marininkaan moraalinen kompassi, puhumattakaan omista suhmuroinneistaan.

Äänestä

Onneks Sebu kannattaa sananvapautta, jämäkkä mies Oulusta, eikä pelkää polliisia. No,pikkasen Elokapinnalaisi, onneks hakee vettä frendille eduskunnan tiloista, mut kukahan maksaa?

Äänestä

Toiminnasta päätellen marin ei halua jatkaa enää ministerinä vaalien jälkeen.

Äänestä

Sanna palvoo rahaa ja monikansallisia monopoli yhtiöitä sen tarkoitus on vaan tuhota Suomi.

Äänestä

Persuja kiinnostaa rikokset ja raiskaukset vain jos ne on mamujen tekemiä. Miten muuten heillä olisi raiskauksesta tuomittu Matti Putkonen puolueen johtotehtävissä. Rikokset ja naisten ahdistelu on muutenkin pelkkää meriittiä jos halua persujen ehdokkaaksi.

Äänestä
  • Mistähän puolueesta tämä vuosikymmeniä Ay jyränä toiminut Putkonen tuli ja missä puolueessa vaikutti saadessaan raiskaustuomion, eikä sitä erotettu sen takia, kun se oli silloin demareissa ”maan tapa”….
    Mutta on ottanut omien sanojensa mukaan opikseen ja myöntänyt virheensä!
    No oliko oikein antaa toista mahdollisuutta onkin ihan toinen asia!

    Äänestä

  • Paljon SDP trolli saat rahaa sunkin palkan maksaa veronmaksajat.

    Äänestä

  • Mutta tottakai kiinostaa kun SUOMEEN tulee ”turvaan” kehitysmaamuslimeita ja ne ovat rikostilastoissa räikeästi yliedustettuina, varsinkin raiskauksissa ja UHRINA AINA KANTASUOMALAINEN!
    Tottakai kaikki raiskaaminen pitää saada kitkettyä yhteiskunnastamme ja myös kantasuomalaisten raiskauksiin pitää puuttua ja tuomioita koventaa tuntuvasti ja raiskaajista voisi julkaista kuvat, niin sillä varmasti olisi vaikutusta asiaan!
    Mutta oikeuttaako se sinusta TURVAAN TULEVIEN kehitysmaamuslimeiden räikeän yliedustuksen raiskaustilastoissa kun meillä on omasta takaakin raiskaavaa paskasakkia?
    Minusta ei!

    Äänestä

Sehän luistelee siitä ihan samalla tavalla kuin huumeiden käytöstäkin.

Äänestä

Oletteko samaa miältä Super Sannan kanssa, ettei PERSU RASISTEJA saa päästää valtaan?
Oletteko samaa miältä myös siitä ettei TANSKASSA olisi pitänyt päästää RASISTI DEMAREITA valtaan?

Äänestä
  • Ja katsokaa kuinka hienosti RUOTSISSA menee, kun ei ole päästetty RASISTI SD rasisteja valtaan!

    Äänestä

  • Tämä oli huippu veto Super Sannalta, ettei rasisteja saa päästää valtaan!
    Toivottavasti muistaa Husutella eneen vaaleja ja kertoa että kaikki persujen äänestäjätkin ovat äärioikeistolaisia fasistinatsirasisteja!
    Koska ne vastustavat Super Sannan intersektionaalisen viherkommunisti hallituksen feministisuvakkien kehitysmaamuslimien kalifaatti unelmaa SUOMESSA!

    Äänestä

  • Anonyymi00328 kirjoitti:

    Tämä oli huippu veto Super Sannalta, ettei rasisteja saa päästää valtaan!
    Toivottavasti muistaa Husutella eneen vaaleja ja kertoa että kaikki persujen äänestäjätkin ovat äärioikeistolaisia fasistinatsirasisteja!
    Koska ne vastustavat Super Sannan intersektionaalisen viherkommunisti hallituksen feministisuvakkien kehitysmaamuslimien kalifaatti unelmaa SUOMESSA!

    Eikä Super Sannaa pidä haastaa yhtään mihinkään, koska sanan ja mielipiteen vapaus!
    Nämä oikeuteen haastamiset on vihervasemmiston ja kehitysmaamuslimeiden hommia, joilla uhriudutaan ja vastustetaan sanan ja mielipiteen vapautta!

    Äänestä

Sanos muuta, onneks Sebu kuvaa epäkohtia,ja kerkee hakee frendille vettä Eduskunnan keittiöstä..
Rehti jätkä, todellinen Big Brother.

Äänestä

Kyllä , kysy vaikka Sebulta hän tietää kaiken sananvapaudesta.

Äänestä

IS:n vaalitentissä Marin piti perussuomalaisia avoimen rasistisena puolueena eli siten
puolueeseen kuuluvia voitaneen pitää rasisteina. Perussuomalaisten jäsenet voivat katsoa olevansa asianomistajina oikeutettuja nostamaan kanteen Marinia vastaan.

https://www.minilex.fi/a/rikoslaki-ja-kunnianloukkaus

Äänestä
  • Miksi ihmeessä mustaisivat mitään oikusjuttuja Super Sannaa vastaan!
    Super Sannan pitäisi vaan perustella mielipiteensä ja minkä kokee rasismiksi!
    Kaikkihan me tiedämme että kyse on kehitysmaamuslimi maanmuuttajista ja niiden käytänteistä ja edesottamuksista yhteiskunnassamme, vaikka kukaan ei sitä ääneen uskalla sanoakkaan!
    Niin, koska muuten rasismi!

    Äänestä

  • Kiva, että olet oppinut googlettamaan. Se ei kuitenkaan riitä, jos tiedot juridiikan perusteista puuttuvat. Kunnianloukkaus on asianomistajarikos, joka voi kohdistua vain luonnolliseen henkilöön (= yksittäinen ihminen). Puolue on juridisesti oikeushenkilö. Sillä on tiettyjä laillisia velvoitteita, mutta se ei voi syyllistyä rikoksiin. Jos puolueen toiminnassa rikotaan lakia, niin siitä syytetään tekijää, joka on luonnollinen henkilö. Capiche?

    Äänestä

  • Anonyymi00382 kirjoitti:

    Kiva, että olet oppinut googlettamaan. Se ei kuitenkaan riitä, jos tiedot juridiikan perusteista puuttuvat. Kunnianloukkaus on asianomistajarikos, joka voi kohdistua vain luonnolliseen henkilöön (= yksittäinen ihminen). Puolue on juridisesti oikeushenkilö. Sillä on tiettyjä laillisia velvoitteita, mutta se ei voi syyllistyä rikoksiin. Jos puolueen toiminnassa rikotaan lakia, niin siitä syytetään tekijää, joka on luonnollinen henkilö. Capiche?

    Joukkokanne on kuitenkin varmaan mahdollinen.... mainitahan koski kymmeniä tuhansia ihmisiä, jos oikein ymmärsin.

    Äänestä

Eihän se mitään haittaa, jos järkijättöiset persuja rasisteiksi haukkuvat.

Tämähän vain muistuttaa siitä, kuinka SDP on alati palvellut venäjää. Jo vuodesta 1918, jolloin SDP, ainoana puolueena suomen historiassa ryhtyi aseelliseen kapinaan ja murhatöihin suomen vaaleilla valittua hallintoa vastaan. Eikä tämä ole muuttunut siitä mihinkään. Tarjahaloset ja Paavolipposet ym punainen orkesteri on aina soittanut kremlin säveltä. Muistuttaa myös siitä, kuinka SDP:stä löytyy suomen kovimmat juutalaisten vihaajat, antisemitistit. Demarit ovat paitsi maanpettureita, myös umpinatseja. Hyvä että on selvillä, ketkä niitä maanpetturinatseja ovat.

Äänestä
  • Älä unohda Halosen Tawjaa….

    Äänestä

  • Anonyymi00345 kirjoitti:

    Älä unohda Halosen Tawjaa….

    Ja Rantakarin Ilkkaa, jotka ovat suurmoskeija hankkeen suojelijoita ja järjestäjiä!

    Äänestä

Marinin pitäisi ymmärtää eroa jo tehtävästään! Kertoi, että hänellä oli monen sadantuhannen euron asuntolaina, niin pitää, pitää kiinni kynsin ja hampain duuni paikastaan. Kyllä tulevat vaalit näyttää Marinille ulko-ovea ja se on oikea tie.

Äänestä
  • Niin jotkut katsos saa asuntolainaa toisin kuin kaltaisesi luottotiedoton juoppo.

    Äänestä

  • Anonyymi00374 kirjoitti:

    Niin jotkut katsos saa asuntolainaa toisin kuin kaltaisesi luottotiedoton juoppo.

    Ossuuspankki lainoittaa kommunistit. Muut ohjataan muualle.

    Äänestä

Juu hyvä ja muutti hiljan vielä saman ikäisen tyytäreni naapurustoon Helsingissä. Hyvä juttu moikkaan ja toivotan sydämmellisesti tervetulleeksi heidät heti kun vaan eläkeläisenä vähänkin kerkiän.

Äänestä
  • Hinnat ovat täällä vaan aika korkeit, mutta hyvä maksaa!

    Äänestä

  • Anonyymi00350 kirjoitti:

    Hinnat ovat täällä vaan aika korkeit, mutta hyvä maksaa!

    Itse asun täällä kaasuputki Paavon naapurissa!

    Äänestä

  • Kansalaiset jotka jakavat nämä Super Sannan mielipiteet ja arvot äänestävät demareita!
    Näin demokratiassa toimitaan täällä Suomessa!

    Äänestä

  • Anonyymi00358 kirjoitti:

    Kansalaiset jotka jakavat nämä Super Sannan mielipiteet ja arvot äänestävät demareita!
    Näin demokratiassa toimitaan täällä Suomessa!

    Jos olet kyllästynyt tähän kehitysmaamuslimeiden perseilyyn, niin äänestä persuja!
    Yksinkertaiseen asiaan on yleensä yksinkertainen ratkaisu!

    Äänestä

Täytyy ymmärtää. Marin pelkää vallan ja huolettoman elämän menettämistä siinä missä kuka tahansa.. Lukashenka, Orban, Erdokan...... Ja tämähän on vasta alkua.

On varmaa että vaalipäivän lähestyessä tulemme näkemään vielä huomattavasti naurettavampiakin performansseja. Ruotsissa mediassa nähdyt pelottelut Ruotsidemokraattien noususta ja maailmanlopusta tultaneen viihdearvoltaan vielä ylittämään.

Äänestä

Kyllä Sanna Marin on saanut poikkeuksellisen paljon anteeksi oman puolueensa kannattajiltaan vaikka hän on esimerkiksi aiheuttanut Suomelle pohjoismaiden suurimmat velat ja työntänyt Suomalaisten rahoja milloin kehitysapuunn ja milloin mihinki turhuuteen ulkomaille,Tässä ei vielä ole edesd mainittu hänen jauhojengi bilettämisiään eikä muita törttöilyjä nyt vielä tämä että hän solvaan kyseistä puoluetta rasistiseksi puolueeksi sitä ei edes sdp pääministeri saa tehdä edes meidän vihreiden riveissä ei tuollaista katsottaisi! Sanna Marinin tulee erota välittömästi

Äänestä
  • No eihän kukaan viherkommunistikaan eroa vaikka on Super Sannan kanssa samaa mieltä, eikä pidäkkään erota!
    Mutta Super Sannan tulee kertoa mitä tarkoittaa ihmiskäsityksellään ja arvopohjallaan ja miten persut on rasisteja,
    Kun jokainen tietää sen että kyse on kehitysmaamuslimeista ja niiden edesottamuksista yhteiskunnassamme!

    Äänestä

  • Anonyymi00361 kirjoitti:

    No eihän kukaan viherkommunistikaan eroa vaikka on Super Sannan kanssa samaa mieltä, eikä pidäkkään erota!
    Mutta Super Sannan tulee kertoa mitä tarkoittaa ihmiskäsityksellään ja arvopohjallaan ja miten persut on rasisteja,
    Kun jokainen tietää sen että kyse on kehitysmaamuslimeista ja niiden edesottamuksista yhteiskunnassamme!

    "Kun jokainen tietää sen että kyse on kehitysmaamuslimeista ja niiden edesottamuksista yhteiskunnassamme!"

    Islamistit eivät anna mitään arvoa naisille eikä homoille, että siinä on miettimistä punikeille.

    Äänestä

Persu ei ole sama asia kuin uskonto, etnisyys tai henkilö.

Äänestä
  • Perussuomalainen voi olla aivan hyvin yksittäinen henkilö, joka puolueeseen kuuluu tai sitä kannattaa.

    Äänestä

Ei taida olla monia pääministereitä jotka maalittaa ja eristää toisen puolueen kuin pahainen koulukiusaaja.

Äänestä
  • Ei tässä maalitella, todetaan vaan tosiasiat. Persut on rasistisin joukko.

    Äänestä

Persut vastustaa Super Sannan unelmaa kehitysmaamuslimeiden kalfaatti suomesta ja ovat siksi rasisteja!
Tästähän on kysymys!
Eihän se tämän vaikeampaa ole!

Äänestä
  • Vai onko?

    Äänestä

  • Anonyymi00370 kirjoitti:

    Vai onko?

    Ei thän tarvita mitään rikoskanteita!
    Ne ovat kehitysmaamuslimeiden ja viherkommunistien hommia!

    Äänestä

  • Palstapersun tyhmyydellä ei ole rajoja.

    Äänestä

  • Tässähän tämä tuli!

    Äänestä

No joko te aivovammaiset saitte rikosilmoituksen tehtyä ja kuinka monta poliisia kuoli sitä lukiessa nauruun?

Äänestä

Missä ongelma? Persut ovat rasisteja.

Äänestä

Ilman Marinia PS ei 100% olisi vaalien jälkeen suurin, nyt on

Äänestä
  • 1000 ihmisen otannalla tehdyt gallupit nyt ei kerro yhtään mitään.

    Äänestä

Ensin haukuttiin boomeriksi sitten rasistiksi
Todellakin VAALIUURNALLA tavataan

Äänestä
  • joo whatever boomer ...

    Äänestä

  • Et osaa lukea?

    Äänestä

Luulin, että loppuun kaluttu ja epäuskottava rasistikortti on jo mennyttä aikaa, mutta nyt Suomen toiseksi suositun puolueen puheenjohtaja nostaa rasistikortin ja yrittää sillä saada uskottavuutta ja kannutusta aatteelleen. Ei onnistu, vanhanaikaista!

Äänestä

Sanna on jumalattoman kaunis nainen.

Äänestä
  • Ilmarin nimipäiväjuhla tänään.

    Äänestä

  • Mistä kohtaa, ei ainakaan kasvoista

    Äänestä

  • Onneksi ei jumalaisen. Ne ovatkin vähän eri kaliiberia.

    Äänestä

Tämä ei ole rikos, kun se tapahtuu punikkien taholta, muuten se luokitellaan rikokseksi.
Tätä luokittelua tapahtuu hölmölässämme jatkuvasti ja viherpunikit keksivät ajatushautomoissaan lisää näitä omia osioitaan miten kansaa enempi piinataan ja alistetaan.

Äänestä

JUU, EHDOTTOMASTI.......
JA HUONON KÄYTTÄYTYMISEN TAKIA EROTTAAKIN.
VÄHINTÄÄNKI HÄIRIKKÖNÄ, VIIDEN VARTIJAN KÄSITTELYYN.

Äänestä

KANSANKIIHOTTAJA. Eikös kehottanut perkaamaan kaikki rokottamattomat syksyllä 2021? Vaikka kyseessä vapaaehtoinen rokote, niin pääministeri usuttaa etsimään kaikki ne, jotka eivät vielä ole piikkiä ottaneet.

Pääministeri ei kykene ajattelemaan ennen kuin puhuu. Ei osaa käyttää järkeä, koska sitä ei ole. Sopimaton pääministeriksi. Eikö puolueilla todellakaan ole käytettävissä asiantuntevia, päteviä ihmisiä hoitamaan tämän maan asioita???

Äänestä

Onneksi Riikka on niin fiksu, että ei lähde samanlaiseen loanheittokampanjaan kuin Sanna. Ikä ja viisaus näkyy käytöksessä. Toivottavasti hermot pitää ja järkilinja säilyy, koska todennäköisesti kepulikonsteja ja ilkeää panettelua tulemme näkemään vaalien lähestyessä. Toivotaan, että ihmiset ovat kyllin fiksuja näkemään tämän läpi.

Äänestä
  • "Onneksi Riikka on niin fiksu, että ei lähde samanlaiseen loanheittokampanjaan "

    Tuo punikkien loanheitto on ollut aina tyypillistä vaalien lähestyessä ja tuloksetkin varmaan on sen mukaisia. Hallituksen naiset ovat punikkeja ja kulkevat samalla viivalla yhdessä parkuen eniten meteliä pitävät Pääministeri Marin ja ympäristö-ilmastoministeri Ohisalo heillä on huono itsetunto ja siksi kantti ei kestä.

    Riikka Purra on rauhallinen ja älykäs ihminen josta saisimme oivallisen ministerin uuteen hallitukseen ja toivottavasti kansa tajuaa parasta itselleen, eikä mitään punikki jauhoturpia enää hullun lailla hillumaan.

    Äänestä

Sanna Marin teki viimeisen virheensä ja munasi koko demari puolueen kerralla:) varmasti punikit ovat Sannastaan iloisia nyt hahaaa mitäs punikit nyt sanotte? vieläkös olette iloiisia Marinista?! olette samanlaisia alhaisia katoja kuin vihreät me Keskustalalaiset korjaamme teidänki potin vaaleissa syyttäkää vaan sitä Marinianne nyt hah

Äänestä

Mikset nosta vai eikö persulla kantti kestä.? Päätään kyllä osataan aukoa.

Äänestä
  • räkyttävät kaikkea ja kaikkia muita

    Äänestä

Tietyllä tavalla aloitus on oikeassa. Persujen rasismi yhteydessä heidän Venäjän huoraamiseen on faktaa.

Äänestä

Demarien venäjä-huoraaminen on legendaarinen traditio jo vuodesta 1918.

Persujen "rasismi" on muutama paisuteltu yksittäistapaus. Yksittäistapauksiahan ei saanut yleistää. Vai saako?

Äänestä
  • Nämä siveyden sipulit ovat niin pöyristyneitä, kun joku uskaltaa käyttää vaikkapa pedofiili- nimeä henkilöstä, jolla on lapsivaimo. Ilmeisesti heidän mielestä on hienompaa haukkua moisen asian esille tuojaa rasistiksi ja tällätavoin hyväksyä moinen toiminta.
    Kaikki, mistä moititte perussuomalaisia rasismiin vedoten on sellaista, jotka itse siis hyväksytte. Kannattaisi vähän miettiä tarkemmin, mitä kaikkea haluaa hyväksyä.

    Äänestä

Ettekö te persut osaa tehdä edes rikosilmoitusta vai mikä tässä pykii?

Äänestä
  • Krääk krääk.. Polly ota keksi tai opettele toinenkin lause.

    Äänestä

  • Anonyymi00416 kirjoitti:

    Krääk krääk.. Polly ota keksi tai opettele toinenkin lause.

    Ettekö te SaLLY omat osaa tehdä edes bilekuvia vai mikä tässä pykii?

    Äänestä

  • Anonyymi00438 kirjoitti:

    Ettekö te SaLLY omat osaa tehdä edes bilekuvia vai mikä tässä pykii?

    Ei vielä olla opittu nylkyttämään, pitäisikö olla kade...

    Äänestä

Mikä on julkinen tila? Suomi 24:n anonyymi keskustelupalstako?

Äänestä
  • Ootappako se Huhtasaari pääsee äähneen, son melkonen rasisti, varhmaankin pahimmasta päästä.

    Äänestä

Ei ole rikos silloin kun se pitää paikkansa, kuten pers....n kohdalla pitääkin.

Äänestä

ROHKEA VETO MUTTA PELATTIINKO TÄSSÄ JO KEVÄÄN 2023 VAALIEN AVAUSPAUKKU

Äänestä

Marin on huumehörhö. Lesboperheen ottolapsi on ollut koko elämänsä sekaisin.

Äänestä
  • menehän jo ottamaan bentsosi ja sitten nahat simmuille

    Äänestä

heheh, persujen ketju tämä

Äänestä

Marin on suomen kaunein nainen.

Äänestä

Kukaan Suomalainen ei ole rasisti siispä ei tuoda tänne rasisteja.

Äänestä

Miksiköhän ei mennyt isänsä hautajaisiin vaan käyttäytyi tosi ikävästi noin sivustaseuraajan mielestä. Taitaa olla tosi kylmäsydäminen ihminen ja esittää muuta. Siksi pillastuu heti ja alkaa huutamaan kuin häiriintynyt kakara.

Äänestä
  • Nämä palvovat ihmiset eivät moista tajua... näkevät vain kuoren, joka on tarkkaan brändätty.

    Äänestä

Niin, eikö ole rikos jos kiihotetaan kansanryhmää vastaan? Ovatko venäläiset kansanryhmä?

Äänestä

Aloittaja, oletko jo selvittänyt miten ikään kuin noin teknisesti kanne nostetaan ja oletko jo käärinyt hihat ja laittanut hösseliksi?

Äänestä

Halla-Ahon mielestä vihollista tulee demonodoida, nimittää toraksi tai rotaksi. Hän on ulkoasian valiokunnan pj. Jos se ole rasismia niin... En mielelläni sano häntä kuitenkaan rasistiksi vaan puhun suvakkikielellä; hänellä on rasistisia ajatuksia. Kaikki persut ei ajattele samoja ajatuksia, mutta osoittaisivat selkärankaisuutta jos kertoisivat sen. Purra ekana tietty. Ehkä Sannakin siitä tyyntyisi.

Äänestä

jospa marin onkin haitallinen vieras laji.kirjoitin tämän aitoon persu tyyliin

Äänestä

Marin on huonokäytöksinen ihminen.

Äänestä

Prinsessa tuittuilee ja polkee jalkaa kun vaalivalvojaisissa tuloksia alkaa näkyä.

Äänestä

Mitä muutakaan tuommonen järjeltään nyrjähtänyt sateenkaarilapsi enää voi tehdä kuin mustamaalata muita?

Äänestä
  • Persun räkänokka vaahtoa. Persut on Suomen huonoin puolue. Sairas yhden asian liike

    Äänestä

  • Anonyymi00468 kirjoitti:

    Persun räkänokka vaahtoa. Persut on Suomen huonoin puolue. Sairas yhden asian liike

    Mitäs vaahtoa sulta irtoaa? Piimiikö pöksyihin kun katselet läpi seksy Sannulin somepäivitykset?

    Kasvata pallit ja auo päätäs sitte.

    Äänestä

Väärään asiaan otat kantaa olet aivan oikeassa rikoskanne, mutta Perustuslakimme estää sen 118§ , joka on Euroopan ihmisoikeusopimuksen vastainen, lisäksi virkapalkka pitäisi ottaa pois ja kansan noustaa arvostamaansa poliisia, syyttäjiä ja tuomareita vastaan, jotka eivät saa syytetyksi ja tuomituksi kuten monista politikkojen ja ministerien rikoksista alkaen koronahuijauksesta, natotusta, Eu-maanpetosta. Suositan virkamafia.fi

Äänestä

Mitä pitäisi muka odottaa puolueelta joka hyväksyy pedofilian ja vihaa juutalaisia?

Äänestä

Robin Lardot kokoomus toimittaa täällä terveitä ihmisiä psykiatriselle osastolle tekemällä Havannan syndroomaa vastaavilla laitteillaan sairasta elektronista häirintää. Nämä laitteet Jyrki Katainen allekirjoittanut 2006 vuonna puolustusvoimien käyttöön sodan aikana ja vain vihollista kohtaan. Samaa se teki Jari Aarnio jutun yhteydessä kun joutui itse syytettettyjen penkille,mm. Helsingin poliisin vaimoa kohtaan. Laitteethan ovat salaisia ja eivät millään tavalla kuulu poliisille. Sisäministeriö( raharikkaiden puolustaja) asiasta kyllä tietää, mutta on kyvytön tekemään mitään nopeita ja konkreettisia toimenpiteitä tämmöisessä sairaassa tilanteessa. Saksassahan on jo 70 elektronisen häirinnän oikeusjuttua. Sääliksi käy vaimoaan Leena Lardottia kun joutuu tuollaisen psykopaatin kanssa elämään.

Äänestä

Mielestäni siinä ei ole mitään pahaa, jos juutalaistenvihaajien natsipuolue nimittelee persuja rasisteiksi. Muistuttaa vähän sitä, kuinka venäläiset nimittelevät ukrainalaisia natseiksi. Ja yhtymäkohdat venäjään eivät demareilta muutenkaan jää mitenkään vähäisiksi.

Äänestä

Ämmä pokkuroi kameran edessä ja hyväksyy taas lisämenot työnnettäväksi sotatantereelle kääpiön perseeseen.

On se vitun hyvä että on näin tehokas oman kotimaan puolestapuhuja ja suuri johtaja.

Kantasuomalaiset maanviljelijät ja vanhukset sekä pienituloiset kiittää varmasti.

Muistakaa ihmeessä äänestää Demareita, kun tämä on tällaista riemuvoittoa!

Äänestä

Sanna 💝 saa sanoa kuten asia on.

Äänestä
  • on.

    Äänestä

iuo

Äänestä

Mitenkäs tämä rikoskanne etenee? Kai te nyt olette olleet sanojenne mittaisia ja laittaneet sellaisen alulle, aikaahan on ollut jo melkein 3 vuotta tämän viestiketjun avauksesta.

Äänestä
  • Kunhan öyhöttävät.

    Äänestä

😅😂🤣

Äänestä

Henkiset "raisistihuorat"

Äänestä

Rasismi on rikos ihmisryhmää kohtaan. Petsinalleksi nimittely on kohdennettu yhtä ihmistä kohden. Miten petsinalle Lokalle kävi oikeudessa?

Äänestä
Anonyymi00487

Äänestä

Ketjusta on poistettu 47 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Rasistiksi nimittely julkisessa tilanteessa on rikos joka rinnastetaan esim, huoritteluun. Tässä on eräs esimerkki rasistiksi nimittelystä.

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiw97aAhcf8AhXik4sKHQ4xDUUQFnoECAYQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.lansivayla.fi%2Fpaikalliset%2F1352827&usg=AOvVaw27oJgpUxJskj5a7igUuTzy

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu