Järjellä selittämään.
Ei kaikkia asioita tarvi pystyä
96
1270
Vastaukset
- Anonyymi
Ei tarvitse, mutta pystyy kyllä aina.
- Anonyymi
Typerää mussutusta
- Anonyymi
Vain Jumala pystyy järkeistämään.
- Anonyymi
Ja mistäs sinä sen tiedät
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja mistäs sinä sen tiedät
18.23 Ei sitä voikkaan tietää, se täytyy uskoa. Siinä se juju piileekin
- Anonyymi
Näin on
- Anonyymi
Ei vaikka ihminen luonnostaan siihen aina pyrkii. Siihen perustuu tiede, että haluamme tietää. Tiedekin muuttuu koko ajan sen mukaan mitä tiedetään taas uutta tai enemmän. Se vanhenee samaa tahtia vanhentuneilta osin.
Eli joku laulukin sanoo, että se mitä silmät ei nää, sen sydän ymmärtää.
Joskus ei niinkään vaan asia vaan jää "ilmaan" ja palautuu sieltä toisinaan mieleen. - Anonyymi
Kunhan panet
- Anonyymi
Pane vaan rauhassa miten haluat.
- Anonyymi
No ei. Osa ei osaa selittää mitään järjellä ja pärjäävät elämässä oikein mukavasti silti.
- Anonyymi
Miten minä voin sille miehelle olla avuksi kun ei tarvitse missään apua? Eikö tämän pitäisi olla molemminpuolista kehittymistä eikä yksipuolista? En enää tiedä mitä ajatella. Hän vaikuttaa osaavan ja sanovan kaiken mitä tarvitsen mutta itse ei tarvitse mitään. Hänellä tuntuu olevan jo kaikki.
- Anonyymi
Et voi mitään.
- Anonyymi
Onkohan joku ammattilainen lisäksi? Hoitaa ja terapioi minua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et voi mitään.
Miten voin olla avuksi oli kysymys. Tuntuu etten voi olla mitenkään avuksi hänelle. Tämän piti olla puolikas mutta puolikkaat kehittyvät yhdessä. Ei niin että toinen osaa jo kaiken ja kertoa sen ja toinen täysin apua tarvitseva.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten voin olla avuksi oli kysymys. Tuntuu etten voi olla mitenkään avuksi hänelle. Tämän piti olla puolikas mutta puolikkaat kehittyvät yhdessä. Ei niin että toinen osaa jo kaiken ja kertoa sen ja toinen täysin apua tarvitseva.
Hänessä on samaa kuin minussa mutta ne asiat hän on jo käsitellyt. Tuntuu olevan jotenkin helppoja asioita tai mitkä eivät lopulta niin paljoa häirinneetkään elämäänsä. Minulla taas on ne asiat rajoittanut elämää ja ollut niin että vaikea toimia niiden kanssa. En tiedä onko niin jopa (en halua loukata häntä) mutta onko hän todella kokenut niitä asioita vai sanooko vain koska minä olen kokenut. En osaa sanoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Hänessä on samaa kuin minussa mutta ne asiat hän on jo käsitellyt. Tuntuu olevan jotenkin helppoja asioita tai mitkä eivät lopulta niin paljoa häirinneetkään elämäänsä. Minulla taas on ne asiat rajoittanut elämää ja ollut niin että vaikea toimia niiden kanssa. En tiedä onko niin jopa (en halua loukata häntä) mutta onko hän todella kokenut niitä asioita vai sanooko vain koska minä olen kokenut. En osaa sanoa.
Nekin naisasiat ovat usein monen miehen mielessä. Kuinka nainen ajattelee ja kokee. Ne ovat normaaleita mutta minulla on oikeasti niitä ongelmia. Meidän olisi tarkoitus kehittyä yhdessä mutta ei se ole kehittymistä kuin minun puolelta jos toinen on vain valmis kaiken suhteen eikä mikään vaivaa muu kuin naisten asiat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nekin naisasiat ovat usein monen miehen mielessä. Kuinka nainen ajattelee ja kokee. Ne ovat normaaleita mutta minulla on oikeasti niitä ongelmia. Meidän olisi tarkoitus kehittyä yhdessä mutta ei se ole kehittymistä kuin minun puolelta jos toinen on vain valmis kaiken suhteen eikä mikään vaivaa muu kuin naisten asiat.
Mitä kipupisteitä minä muka hänessä herätän? Miten hän kasvaa tässä henkisesti? Tuntuu vain että kyseessä on vain minun kehitys.
- Anonyymi
Ei ole totta. Et ole ymmärtänyt kysyä häneltä, mitä hän tarvitsee. Hänellä voi hyvin olla se kuva, ettet välitä siitä mitä hän tarvitsee. Tai sitten olet niin kylmä, ettet välitä etkä siksi tiedä ja kysy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole totta. Et ole ymmärtänyt kysyä häneltä, mitä hän tarvitsee. Hänellä voi hyvin olla se kuva, ettet välitä siitä mitä hän tarvitsee. Tai sitten olet niin kylmä, ettet välitä etkä siksi tiedä ja kysy.
Siis se ei ole totta, ettei hän tarvitse mitään. Oletko kysynyt, ja ennen kaikkea antanut hänelle tilaisuuden kertoa? Tuskin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis se ei ole totta, ettei hän tarvitse mitään. Oletko kysynyt, ja ennen kaikkea antanut hänelle tilaisuuden kertoa? Tuskin.
Olet siis ollut muokkaaminen ja ilkeä häntä kohtaan. Et ole tietoinen ja kysynyt hänen tarpeistaan. Silloin et ole välittänyt niistä. On varmaan syy, miksi menetit hänet.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet siis ollut muokkaaminen ja ilkeä häntä kohtaan. Et ole tietoinen ja kysynyt hänen tarpeistaan. Silloin et ole välittänyt niistä. On varmaan syy, miksi menetit hänet.
Moukkamainen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet siis ollut muokkaaminen ja ilkeä häntä kohtaan. Et ole tietoinen ja kysynyt hänen tarpeistaan. Silloin et ole välittänyt niistä. On varmaan syy, miksi menetit hänet.
En ole kysynyt. Eipä se minun asia olekaan udella toisen menneisyydestä. Kertoo jos haluaa. Jos olen sen takia moukkamainen tai ilkeä niin sitten olen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole kysynyt. Eipä se minun asia olekaan udella toisen menneisyydestä. Kertoo jos haluaa. Jos olen sen takia moukkamainen tai ilkeä niin sitten olen.
On vain sellainen olo että on vain yksi ja ainoa viallinen eli minä. Toisella ei ole mitään ongelmia missään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet siis ollut muokkaaminen ja ilkeä häntä kohtaan. Et ole tietoinen ja kysynyt hänen tarpeistaan. Silloin et ole välittänyt niistä. On varmaan syy, miksi menetit hänet.
En ole menettänyt mitään. Ollaan vain juteltu. Mutta jos me ollaan jotain puolikkaita niin meidän pitäisi kasvaa yhdessä eikä vain niin että minulla on vikaa joka paikassa ja toisella ei missään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole menettänyt mitään. Ollaan vain juteltu. Mutta jos me ollaan jotain puolikkaita niin meidän pitäisi kasvaa yhdessä eikä vain niin että minulla on vikaa joka paikassa ja toisella ei missään.
Siinä olet täysin oikeassa, molemmilla osapuolilla on vikoja ja kasvun varaa. Ja halua olla parempi ja oppia. Jos siihen pääsee niin on kyseessä hyvin terve ja hedelmällinen suhde.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä olet täysin oikeassa, molemmilla osapuolilla on vikoja ja kasvun varaa. Ja halua olla parempi ja oppia. Jos siihen pääsee niin on kyseessä hyvin terve ja hedelmällinen suhde.
Mutta tuntuu ettei toisella osapuolella ole vikoja missään. Minulla vain on.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta tuntuu ettei toisella osapuolella ole vikoja missään. Minulla vain on.
Pitäisikö hänen muuttua "vialliseksi" siksi, että sinulla on vikoja? Ehkäpä pakenet vastuuta vikojesi taakse, yrität ratsastaa säälillä? Ei onnistu. Jokainen ihminen voi valita tekonsa ja käyttäytymisensä. Ei rehellisyys ja hyvyys ole vain luonteenpiirteitä. Ne ovat valintoja. Ne pitää valita toiminnassaan. Jos et niitä valitse, olet joka tapauksessa vastuussa siitäkin valinnastasi ja teoistasi ja niiden seurauksista. Kaikesta, mitä olet tehnyt ja teet.
Unohdat, että vaikka hänen luonteestaan ei olisi "vikaa", hänen elämänsä ei ole ongelmatonta. Ehkä se on jopa ongelmallisempaa kuin sinun (etenkin jos on vastuuntuntoisempi ihminen kuin sinä olet?)Et vain tiedä sitä, mitä haasteita hänen elämässään on. Oletko ollut hänelle luotettava, ja hänen luottamuksensa arvoinen? Tuskinpa. Ehkäpä siksi hän ei kerro sinulle asioitaan / kaikista asioistaan.
Tärkeintä mitä on, on luottamus kahden ihmisen välillä. Oletko myynyt sen ja tunteesi? Pettänyt ja hylännyt hänet ja juossut toisen syliin? Uskoisin näin. Oletko jäänyt kiinni monista valheista? Uskoisin niin.
Sinä olet itse tehnyt valintasi ja valinnut tekosi. Säälillä tai itsesäälillä et pääse eteenpäin. Tai tee se sitten siellä missä onnistuu, todellista elämää tai rakkautta se ei ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisikö hänen muuttua "vialliseksi" siksi, että sinulla on vikoja? Ehkäpä pakenet vastuuta vikojesi taakse, yrität ratsastaa säälillä? Ei onnistu. Jokainen ihminen voi valita tekonsa ja käyttäytymisensä. Ei rehellisyys ja hyvyys ole vain luonteenpiirteitä. Ne ovat valintoja. Ne pitää valita toiminnassaan. Jos et niitä valitse, olet joka tapauksessa vastuussa siitäkin valinnastasi ja teoistasi ja niiden seurauksista. Kaikesta, mitä olet tehnyt ja teet.
Unohdat, että vaikka hänen luonteestaan ei olisi "vikaa", hänen elämänsä ei ole ongelmatonta. Ehkä se on jopa ongelmallisempaa kuin sinun (etenkin jos on vastuuntuntoisempi ihminen kuin sinä olet?)Et vain tiedä sitä, mitä haasteita hänen elämässään on. Oletko ollut hänelle luotettava, ja hänen luottamuksensa arvoinen? Tuskinpa. Ehkäpä siksi hän ei kerro sinulle asioitaan / kaikista asioistaan.
Tärkeintä mitä on, on luottamus kahden ihmisen välillä. Oletko myynyt sen ja tunteesi? Pettänyt ja hylännyt hänet ja juossut toisen syliin? Uskoisin näin. Oletko jäänyt kiinni monista valheista? Uskoisin niin.
Sinä olet itse tehnyt valintasi ja valinnut tekosi. Säälillä tai itsesäälillä et pääse eteenpäin. Tai tee se sitten siellä missä onnistuu, todellista elämää tai rakkautta se ei ole.Miksi puhut yleisenä persoonana? Et voi esiintyä edes omana itsenäsi ja puhua sellaisenaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi puhut yleisenä persoonana? Et voi esiintyä edes omana itsenäsi ja puhua sellaisenaan.
Ai niin, sinullahan on "varaa" arvostella minua. Sinullahan on niin hienoja ja "lämpimiä" luonteenpiirteitä.
Ehkä haluan pitää etäisyyttä. Sitäpaitsi esiinnyn aina omana itsenäni. Se on ollut ihan joku muu, joka kieroilee, valehtelee,on epäluotettava ja milloin mies ja milloin nainen. Ja pitäisit sen arvostelevan suusi supussa, jos oikeasti ymmärtäisit, kuinka kova työ on olla minä 😁. Ai niin, mutta ethän sinä tiedä. Välttelit, et tullut paikalle, juoksit karkuun ja menit paneskelemaan muita naisia silloin, kun meillä oli mahdollisuus ja tilaisuus tutustua toisiimme, keskustella tai vain olla toistemme seurassa.
Toinen syy on se, että tulin tänään tietystä syystä käymään, olin pitkään pois ja myös jatkossa pysyn pois. Tänään on siis jonkinlainen "poikkeus". En palaa tänne. Meissä on se ero, että minulla on rohkeutta kohdata, selvittää asiat, keskustella ja olla rehellinen. Jos sillä toisella, ai niin - sinulla, ei sitä ole niin se on sinun "vikasi" ja kypsymättömyyttäsi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäisikö hänen muuttua "vialliseksi" siksi, että sinulla on vikoja? Ehkäpä pakenet vastuuta vikojesi taakse, yrität ratsastaa säälillä? Ei onnistu. Jokainen ihminen voi valita tekonsa ja käyttäytymisensä. Ei rehellisyys ja hyvyys ole vain luonteenpiirteitä. Ne ovat valintoja. Ne pitää valita toiminnassaan. Jos et niitä valitse, olet joka tapauksessa vastuussa siitäkin valinnastasi ja teoistasi ja niiden seurauksista. Kaikesta, mitä olet tehnyt ja teet.
Unohdat, että vaikka hänen luonteestaan ei olisi "vikaa", hänen elämänsä ei ole ongelmatonta. Ehkä se on jopa ongelmallisempaa kuin sinun (etenkin jos on vastuuntuntoisempi ihminen kuin sinä olet?)Et vain tiedä sitä, mitä haasteita hänen elämässään on. Oletko ollut hänelle luotettava, ja hänen luottamuksensa arvoinen? Tuskinpa. Ehkäpä siksi hän ei kerro sinulle asioitaan / kaikista asioistaan.
Tärkeintä mitä on, on luottamus kahden ihmisen välillä. Oletko myynyt sen ja tunteesi? Pettänyt ja hylännyt hänet ja juossut toisen syliin? Uskoisin näin. Oletko jäänyt kiinni monista valheista? Uskoisin niin.
Sinä olet itse tehnyt valintasi ja valinnut tekosi. Säälillä tai itsesäälillä et pääse eteenpäin. Tai tee se sitten siellä missä onnistuu, todellista elämää tai rakkautta se ei ole.Ei vaan meidän pitäisi yhdessä kehittyä. Ei se niin mene että vain minulla on ongelmia ja toisella ei mitään tai ei niistä vain kerro mitään. En minä voi auttaa ja kehittää jos toinen ei kerro mitään niistä. Minulle hän voi kertoa kaiken kuten itsekin olen avautunut itselleni vaikeista asioista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai niin, sinullahan on "varaa" arvostella minua. Sinullahan on niin hienoja ja "lämpimiä" luonteenpiirteitä.
Ehkä haluan pitää etäisyyttä. Sitäpaitsi esiinnyn aina omana itsenäni. Se on ollut ihan joku muu, joka kieroilee, valehtelee,on epäluotettava ja milloin mies ja milloin nainen. Ja pitäisit sen arvostelevan suusi supussa, jos oikeasti ymmärtäisit, kuinka kova työ on olla minä 😁. Ai niin, mutta ethän sinä tiedä. Välttelit, et tullut paikalle, juoksit karkuun ja menit paneskelemaan muita naisia silloin, kun meillä oli mahdollisuus ja tilaisuus tutustua toisiimme, keskustella tai vain olla toistemme seurassa.
Toinen syy on se, että tulin tänään tietystä syystä käymään, olin pitkään pois ja myös jatkossa pysyn pois. Tänään on siis jonkinlainen "poikkeus". En palaa tänne. Meissä on se ero, että minulla on rohkeutta kohdata, selvittää asiat, keskustella ja olla rehellinen. Jos sillä toisella, ai niin - sinulla, ei sitä ole niin se on sinun "vikasi" ja kypsymättömyyttäsi.Kertoisitpa sen aina minulle. En paneskele naisia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan meidän pitäisi yhdessä kehittyä. Ei se niin mene että vain minulla on ongelmia ja toisella ei mitään tai ei niistä vain kerro mitään. En minä voi auttaa ja kehittää jos toinen ei kerro mitään niistä. Minulle hän voi kertoa kaiken kuten itsekin olen avautunut itselleni vaikeista asioista.
Et todellakaan ole ole avautunut minulle vaikeista asioistasi. Jos jonkun asian joskus mainitset, kerrot lyhyesti jotain ja pian keksit jonkun verukkeen, miksi et voi asiasta kertoa ja keskustella enempää. Eli jätät kaiken puolitiehen tai lähes kokonaan kesken. Se ei ole avautumista. Ja tämä pitää paikkansa. Se on outoa, koska en ole pettänyt luottamustasi, kuten sinä olet kyllä minun.
Itse olen kertonut sinulle vaikkapa peloistani. Tuolla ylempänä, ennen yhtään kirjoitustani, vähättelet niitä ja niiden merkitystä ja vaikutusta arkeeni. Jopa pohdit olenko keksinyt nämä ongelmat koska sinulla on samantapaisia ongelmia. Näin siis "palkitset" avoimuuteni syyttämällä asioita valheiksi, mitä ne eivät ole. Kylläpä sinulle kannattaakin kertoa asioista! 🤨 Minulla on kuule paljon haasteita elämässäni, vaikket tiedä niitä. Ne ongelmat eivät niinkään liity luonteeseeni, mutta todellisia ongelmia ne ovat. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et todellakaan ole ole avautunut minulle vaikeista asioistasi. Jos jonkun asian joskus mainitset, kerrot lyhyesti jotain ja pian keksit jonkun verukkeen, miksi et voi asiasta kertoa ja keskustella enempää. Eli jätät kaiken puolitiehen tai lähes kokonaan kesken. Se ei ole avautumista. Ja tämä pitää paikkansa. Se on outoa, koska en ole pettänyt luottamustasi, kuten sinä olet kyllä minun.
Itse olen kertonut sinulle vaikkapa peloistani. Tuolla ylempänä, ennen yhtään kirjoitustani, vähättelet niitä ja niiden merkitystä ja vaikutusta arkeeni. Jopa pohdit olenko keksinyt nämä ongelmat koska sinulla on samantapaisia ongelmia. Näin siis "palkitset" avoimuuteni syyttämällä asioita valheiksi, mitä ne eivät ole. Kylläpä sinulle kannattaakin kertoa asioista! 🤨 Minulla on kuule paljon haasteita elämässäni, vaikket tiedä niitä. Ne ongelmat eivät niinkään liity luonteeseeni, mutta todellisia ongelmia ne ovat.Ainoastaan pahimmasta peloistani en ole sinulle kertonut, ja toisaalta olisi ollut hyvä jos tietäisit sen. Sitä on tietystä syystä vaikea kertoa, vaikka kyllä minulla rohkeutta riittää kertoa asioista vaikka tuntuisikin epämiellyttävältä. Siksi ehkä olen hieman vältellyt sen kertomista. Nyt taas en enää luota sinuun, en yhtään.
"Kertoisitpa sen aina minulle". En tiedä mitä tarkoitit tuolla, mutta en enää kerro sinulle juurikaan mitään koska kuten ymmärrät, olet täysin epäluotettava. Tiesin sen mutta annoin kuitenkin mahdollisuuden, kun otit uudelleen yhteyttä. Yhteydenottosi jälkeiset tapahtumat näyttivät todeksi sen, minkä "tiesin ". "Olen tässä ja katson tämän loppuun asti" ja taas valehtelit ja häivyit. Kauanpa jaksoit esittää ja leikkiä hyvää ja muuttunutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et todellakaan ole ole avautunut minulle vaikeista asioistasi. Jos jonkun asian joskus mainitset, kerrot lyhyesti jotain ja pian keksit jonkun verukkeen, miksi et voi asiasta kertoa ja keskustella enempää. Eli jätät kaiken puolitiehen tai lähes kokonaan kesken. Se ei ole avautumista. Ja tämä pitää paikkansa. Se on outoa, koska en ole pettänyt luottamustasi, kuten sinä olet kyllä minun.
Itse olen kertonut sinulle vaikkapa peloistani. Tuolla ylempänä, ennen yhtään kirjoitustani, vähättelet niitä ja niiden merkitystä ja vaikutusta arkeeni. Jopa pohdit olenko keksinyt nämä ongelmat koska sinulla on samantapaisia ongelmia. Näin siis "palkitset" avoimuuteni syyttämällä asioita valheiksi, mitä ne eivät ole. Kylläpä sinulle kannattaakin kertoa asioista! 🤨 Minulla on kuule paljon haasteita elämässäni, vaikket tiedä niitä. Ne ongelmat eivät niinkään liity luonteeseeni, mutta todellisia ongelmia ne ovat.Olen kyllä avautunut omista peloistani ja tunteistani. Vaikeista asioista itselleni. Ajatuksissa pohdin paljon asioista ja mietin niitä vaihtoehtoja. Toivoisin vain avoimuutta välillemme tietysti vaikeaa kun olen tämmöinen viallinen. En missään vaiheessa vähättele toisen asioita tai tunteita. Haluaisin vain tietää etten ole ainoa ja onko tämä yhteisyyden tunne kuinka todellista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoastaan pahimmasta peloistani en ole sinulle kertonut, ja toisaalta olisi ollut hyvä jos tietäisit sen. Sitä on tietystä syystä vaikea kertoa, vaikka kyllä minulla rohkeutta riittää kertoa asioista vaikka tuntuisikin epämiellyttävältä. Siksi ehkä olen hieman vältellyt sen kertomista. Nyt taas en enää luota sinuun, en yhtään.
"Kertoisitpa sen aina minulle". En tiedä mitä tarkoitit tuolla, mutta en enää kerro sinulle juurikaan mitään koska kuten ymmärrät, olet täysin epäluotettava. Tiesin sen mutta annoin kuitenkin mahdollisuuden, kun otit uudelleen yhteyttä. Yhteydenottosi jälkeiset tapahtumat näyttivät todeksi sen, minkä "tiesin ". "Olen tässä ja katson tämän loppuun asti" ja taas valehtelit ja häivyit. Kauanpa jaksoit esittää ja leikkiä hyvää ja muuttunutta.Et sitten kerro tai luota. Mutta minä olen luottanut ja kertonut sinulle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ainoastaan pahimmasta peloistani en ole sinulle kertonut, ja toisaalta olisi ollut hyvä jos tietäisit sen. Sitä on tietystä syystä vaikea kertoa, vaikka kyllä minulla rohkeutta riittää kertoa asioista vaikka tuntuisikin epämiellyttävältä. Siksi ehkä olen hieman vältellyt sen kertomista. Nyt taas en enää luota sinuun, en yhtään.
"Kertoisitpa sen aina minulle". En tiedä mitä tarkoitit tuolla, mutta en enää kerro sinulle juurikaan mitään koska kuten ymmärrät, olet täysin epäluotettava. Tiesin sen mutta annoin kuitenkin mahdollisuuden, kun otit uudelleen yhteyttä. Yhteydenottosi jälkeiset tapahtumat näyttivät todeksi sen, minkä "tiesin ". "Olen tässä ja katson tämän loppuun asti" ja taas valehtelit ja häivyit. Kauanpa jaksoit esittää ja leikkiä hyvää ja muuttunutta.En ole koskaan sanonut olevani hyvä ja muuttunut vaikka kovasti yritän olla parempi ihminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et sitten kerro tai luota. Mutta minä olen luottanut ja kertonut sinulle.
Kyllä, en kerro enkä luota. Ja se on vain sinun syyksi, johtuen teoistasi. Et ole kertonut etkä luottanut minuun, asiat ovat sinulle yhtä leikkiä. Tosin leikit nykyään aivan yksiksesi.
Kuten sanoit, kerrot asioita vain pintapuolisesti. Se on totta, joten sitä ei voi kertomiseksi sanoa. Tiedän mistä puhun.
Totta kai sinä luotat minuun, koska en ole pettänyt sinua valehdellut jne. Mutta minä tiedän, millainen ihminen sinä olet ja on todellinen syy, miksi en luota sinuun. Valehtelet vaikka nimenomaan pyysin rehellisyyttä. Et siihen pystynyt. Valehtelet jopa mitättömiä asioita, se on minusta jopa patologista. En vain aina jaksa sanoa tai syytellä, kun huomaan asioita. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, en kerro enkä luota. Ja se on vain sinun syyksi, johtuen teoistasi. Et ole kertonut etkä luottanut minuun, asiat ovat sinulle yhtä leikkiä. Tosin leikit nykyään aivan yksiksesi.
Kuten sanoit, kerrot asioita vain pintapuolisesti. Se on totta, joten sitä ei voi kertomiseksi sanoa. Tiedän mistä puhun.
Totta kai sinä luotat minuun, koska en ole pettänyt sinua valehdellut jne. Mutta minä tiedän, millainen ihminen sinä olet ja on todellinen syy, miksi en luota sinuun. Valehtelet vaikka nimenomaan pyysin rehellisyyttä. Et siihen pystynyt. Valehtelet jopa mitättömiä asioita, se on minusta jopa patologista. En vain aina jaksa sanoa tai syytellä, kun huomaan asioita.Sitten et luota. Tämä kaikki on vapaaehtoista mutta et sitten kyllä saa siitä kaikkea irti tästä kokemuksesta. Minussa on paljon hyvää sen huonon lisäksi ja olen kokenut paljon asioita ja ymmärrän kyllä niitä asioita. Kerroin asioista hyvinkin paljon. Mistä olen valehdellut sitten?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, en kerro enkä luota. Ja se on vain sinun syyksi, johtuen teoistasi. Et ole kertonut etkä luottanut minuun, asiat ovat sinulle yhtä leikkiä. Tosin leikit nykyään aivan yksiksesi.
Kuten sanoit, kerrot asioita vain pintapuolisesti. Se on totta, joten sitä ei voi kertomiseksi sanoa. Tiedän mistä puhun.
Totta kai sinä luotat minuun, koska en ole pettänyt sinua valehdellut jne. Mutta minä tiedän, millainen ihminen sinä olet ja on todellinen syy, miksi en luota sinuun. Valehtelet vaikka nimenomaan pyysin rehellisyyttä. Et siihen pystynyt. Valehtelet jopa mitättömiä asioita, se on minusta jopa patologista. En vain aina jaksa sanoa tai syytellä, kun huomaan asioita."Toivoisin vain avoimuutta välillemme tietysti vaikeaa kun olen tämmöinen viallinen. En missään vaiheessa vähättele toisen asioita tai tunteita. Haluaisin vain tietää etten ole ainoa ja onko tämä yhteisyyden tunne kuinka todellista."
Jos toivoisit tuota oikeasti, olisit yhteydessä oikeasti, et vain palstalla. Tämä ei ole todellinen paikka, enkä missään nimessä tänne jää. Katso kun sanat ja teot pitää olla samansuuntaiset, niin silloin oikeasti tarkoittaa mitä sanoo. Monta kertaa olen ajatellut, että sanoillasi ei ole mitään merkitystä. Sanot mitä vain kenelle vain. Vannot varmaan kotonasi syvää rakkautta, koska asiat eivät vain merkitse sinulle, kuten minulle ne merkitsevät.
Avoimuus kahden ihmisen välillä syntyy kanssakäymisessä ja todellisessa keskusteluyhteydessä. Ei palstalla. Jos et sitä tee, se on sinun valintasi ja sanasi ovat pelkkää sanahelinää.
Olen aina puhunut ja kertonut sinulle asioista rehellisesti. Enkä keskustele niistä täällä. Jos sinusta ei ole kirjoittamaan tai keskustelemaan asioista oikeasti muualla kuin täällä, olet liian lapsellinen ja keskenkasvuinen minulle. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Toivoisin vain avoimuutta välillemme tietysti vaikeaa kun olen tämmöinen viallinen. En missään vaiheessa vähättele toisen asioita tai tunteita. Haluaisin vain tietää etten ole ainoa ja onko tämä yhteisyyden tunne kuinka todellista."
Jos toivoisit tuota oikeasti, olisit yhteydessä oikeasti, et vain palstalla. Tämä ei ole todellinen paikka, enkä missään nimessä tänne jää. Katso kun sanat ja teot pitää olla samansuuntaiset, niin silloin oikeasti tarkoittaa mitä sanoo. Monta kertaa olen ajatellut, että sanoillasi ei ole mitään merkitystä. Sanot mitä vain kenelle vain. Vannot varmaan kotonasi syvää rakkautta, koska asiat eivät vain merkitse sinulle, kuten minulle ne merkitsevät.
Avoimuus kahden ihmisen välillä syntyy kanssakäymisessä ja todellisessa keskusteluyhteydessä. Ei palstalla. Jos et sitä tee, se on sinun valintasi ja sanasi ovat pelkkää sanahelinää.
Olen aina puhunut ja kertonut sinulle asioista rehellisesti. Enkä keskustele niistä täällä. Jos sinusta ei ole kirjoittamaan tai keskustelemaan asioista oikeasti muualla kuin täällä, olet liian lapsellinen ja keskenkasvuinen minulle.Me ollaan vain täällä palstalla juteltu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Me ollaan vain täällä palstalla juteltu.
Todellinen "rakkautesi" on pahuus, valehtelu ja sinä itse (itsesi suojaaminen).
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole koskaan sanonut olevani hyvä ja muuttunut vaikka kovasti yritän olla parempi ihminen.
Olet kertonut olevasi muuttunut, joka uusien tekojesi jälkeen tietysti osoittautui valheeksi. Parempi ihminen ei käyttäydy kuten sinä ja tee asioita kuten sinä. Kyllä, puutteita sinulla on vaikka muille jakaa 😁. Sen kyllä tiedän, että siinä missä minä olen rohkea (vaikka toki pelkään myös), sinä olet heikko, pelokas ja pelkuri. Pakenet ja suojaat itseäsi vaikka satuttamalla ja loukkaamalla toisia. Asetat oman itsesi kaiken edelle. Ei todellakaan kovin arvostettava piirre ihmisessä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sitten et luota. Tämä kaikki on vapaaehtoista mutta et sitten kyllä saa siitä kaikkea irti tästä kokemuksesta. Minussa on paljon hyvää sen huonon lisäksi ja olen kokenut paljon asioita ja ymmärrän kyllä niitä asioita. Kerroin asioista hyvinkin paljon. Mistä olen valehdellut sitten?
"et sitten kyllä saa siitä kaikkea irti tästä kokemuksesta". Ei tarvitsekaan saada, en etsi elämässä kokemuksia. Elämällä ja asioilla on minulle paljon syvempi merkitys. Varmasti sinussa on myös hyvää, vakuuttunut siitä en ole mutta ainakin toivon sinun itsesi tähden sitä. Sen tiedän, että olet kokenut paljon asioita. Et ole kertonut asioita paljon. Kun kirjoittelimme "oikeasti" niin jotain kerroit, osan asioista jätit puolitiehen. Pidin siitä, kun kerroit asioita ja pidin sinusta. Et välittänyt tunteista i vaan aloit jälleen oikuttelemaan ja manipuloimaan. Tiedän, millainen ihminen toimii niin. Jätit yhteydenpidon, vaikka olit minulle vakuuttanut, ettet niin tekisi. Itserakkaana ajattelit, että kirjoittelen sinulle täällä palstalla. Ei vain pitänyt paikkaansa.
Olet valehdellut monista asioista. Minun tehtäväni ei ole luetella valheitasi sinulle ja pitää niistä kirjaa. Minulle riittää, että tiedän että olet valehdellut.
Luulet itseäsi niin " erityiseksi" että sinuun pitäisi luottaa ja kertoa asioita, vaikka et ole luottamuksen arvoinen. Tekosi on todistanut tämän. Olisiko sinulla " sairaalloinen" kuva itsestäsi? Luottaa nimittäin ei voi, jos ei ole sen arvoinen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellinen "rakkautesi" on pahuus, valehtelu ja sinä itse (itsesi suojaaminen).
Selvä. Harmi jos koet noin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet kertonut olevasi muuttunut, joka uusien tekojesi jälkeen tietysti osoittautui valheeksi. Parempi ihminen ei käyttäydy kuten sinä ja tee asioita kuten sinä. Kyllä, puutteita sinulla on vaikka muille jakaa 😁. Sen kyllä tiedän, että siinä missä minä olen rohkea (vaikka toki pelkään myös), sinä olet heikko, pelokas ja pelkuri. Pakenet ja suojaat itseäsi vaikka satuttamalla ja loukkaamalla toisia. Asetat oman itsesi kaiken edelle. Ei todellakaan kovin arvostettava piirre ihmisessä!
Enpä ole täydellinen minäkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"et sitten kyllä saa siitä kaikkea irti tästä kokemuksesta". Ei tarvitsekaan saada, en etsi elämässä kokemuksia. Elämällä ja asioilla on minulle paljon syvempi merkitys. Varmasti sinussa on myös hyvää, vakuuttunut siitä en ole mutta ainakin toivon sinun itsesi tähden sitä. Sen tiedän, että olet kokenut paljon asioita. Et ole kertonut asioita paljon. Kun kirjoittelimme "oikeasti" niin jotain kerroit, osan asioista jätit puolitiehen. Pidin siitä, kun kerroit asioita ja pidin sinusta. Et välittänyt tunteista i vaan aloit jälleen oikuttelemaan ja manipuloimaan. Tiedän, millainen ihminen toimii niin. Jätit yhteydenpidon, vaikka olit minulle vakuuttanut, ettet niin tekisi. Itserakkaana ajattelit, että kirjoittelen sinulle täällä palstalla. Ei vain pitänyt paikkaansa.
Olet valehdellut monista asioista. Minun tehtäväni ei ole luetella valheitasi sinulle ja pitää niistä kirjaa. Minulle riittää, että tiedän että olet valehdellut.
Luulet itseäsi niin " erityiseksi" että sinuun pitäisi luottaa ja kertoa asioita, vaikka et ole luottamuksen arvoinen. Tekosi on todistanut tämän. Olisiko sinulla " sairaalloinen" kuva itsestäsi? Luottaa nimittäin ei voi, jos ei ole sen arvoinen.Et sitten luota. Asia sillä selvä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Selvä. Harmi jos koet noin.
Kyllä, noin koen. Ja tiedän että siinä on paljon totta. En tietenkään sitä halunnut, mutta eipä asiat ole minun tahdostani riippuvaisia.
Myöskään minun rakkauteeni et pystynyt vastaamaan tunteella, rehellisyydellä ja totuudella. Minusta toisen tunteita olisi aina kohdeltava oikeudenmukaisesti, rehellisesti ja ymmärtäen, vaikkei itse tuntisikaan samoin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, noin koen. Ja tiedän että siinä on paljon totta. En tietenkään sitä halunnut, mutta eipä asiat ole minun tahdostani riippuvaisia.
Myöskään minun rakkauteeni et pystynyt vastaamaan tunteella, rehellisyydellä ja totuudella. Minusta toisen tunteita olisi aina kohdeltava oikeudenmukaisesti, rehellisesti ja ymmärtäen, vaikkei itse tuntisikaan samoin.Näin se on ja pitäisi olla. Toivottavasti löydät kumppanin joka tekee niin. Olen hyvä esimerkki siitä millaista ei kannata itselleen ottaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä, noin koen. Ja tiedän että siinä on paljon totta. En tietenkään sitä halunnut, mutta eipä asiat ole minun tahdostani riippuvaisia.
Myöskään minun rakkauteeni et pystynyt vastaamaan tunteella, rehellisyydellä ja totuudella. Minusta toisen tunteita olisi aina kohdeltava oikeudenmukaisesti, rehellisesti ja ymmärtäen, vaikkei itse tuntisikaan samoin.Ehkä sinun ei tarvitse sitten jutella. Kerta olen näin hirveä ihminen ja valehtelen vain ja satutan. Sieltä irl elämästä löytyy niitä jotka ei niin tee.
Anonyymi kirjoitti:
Et sitten luota. Asia sillä selvä.
Kai tässä teidän keskustelussa oli selvää ettei kumpikaan jutellut tarkoittamansa henkilön kanssa? Toinen luuli jutelleensa sellaisen kanssa joka on valehdellut hälle ja yhteys muualla kuin täällä, ja sinä ilmeisesti olet täällä jutellut..?
- Anonyymi
Wendla kirjoitti:
Kai tässä teidän keskustelussa oli selvää ettei kumpikaan jutellut tarkoittamansa henkilön kanssa? Toinen luuli jutelleensa sellaisen kanssa joka on valehdellut hälle ja yhteys muualla kuin täällä, ja sinä ilmeisesti olet täällä jutellut..?
Mistäs tuosta tietää. Tunnisti omakseen tuon sanomisen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enpä ole täydellinen minäkään.
Ei tarvitse täydellinen ollakaan, se on eri asia kun se, että jatkuvasti oikuttelee, manipuloi ja satuttaa muita ihmisiä. Että on itsekäs. Että valehtelee ja kieroilee. Etsii ihailua toisten kustannuksella.
Kukaan ei ole täydellinen. Eikä tarvitse ollakaan. Itsekin olen kaikkea muuta kuin täydellinen. 🤭Olen aika surkea monissa jutuissa 😆. Mutta pahaa en kenellekään tarkoituksellisesti tee, enkä tietoisesti satuta ketään. Valheet satuttavat aina eniten, toiset ihmiset pukevat valheet "hyvään" mitä ne eivät milloinkaan ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin se on ja pitäisi olla. Toivottavasti löydät kumppanin joka tekee niin. Olen hyvä esimerkki siitä millaista ei kannata itselleen ottaa.
Olet kyllä toisinaan, kuten nyt, tavattoman kylmä ja tunteeton.
En käytä ihmisiä esimerkkinä siitä, millaista kannattaa tai ei kannata ottaa. Jokainen toki voi arvioida sen kohdallaan. Aidot tunteet eivät voi olla laskelmoituja.
En etsi kumppania, minulla on jo sellainen. Ja kyllä, hän on luotettava ja rehellinen. Hyvä mies. Ja arvostan sitä todella paljon.
Siitä huolimatta rakastuin. En halunnut sitä, mutta en voinut sille mitään. Teoilleni olisin tosin voinut, tunsin vain olevani niin kykenemätön vastustamaan jotain niin suurta. Tänä päivänä kyllä ymmärrän, etten olisi ansainnut toiselta sellaista tunteettomuutta, ilkeyttä,huonoa kohtelua ja hylkäämistä - mitä hän minulle teki. Se oli oikeasti todella julmaa. Enhän minä tehnyt hänelle mitään pahaa, päinvastoin rakastin suuresti . . .
Joten on ihan turha julmistella minulle tarpeettomasti nyt siellä. Ei ole minun vikani, ettet osaa käsitellä tätä asiaa. Itselläkin on ollut kova työ . . . Ja sinä olit se, joka rikkoi kaiken 😢😭😢. Millainen ihminen rikkoo jotain niin aitoa, syvää ja kaunista (mutta niin kivuliasta)? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet kyllä toisinaan, kuten nyt, tavattoman kylmä ja tunteeton.
En käytä ihmisiä esimerkkinä siitä, millaista kannattaa tai ei kannata ottaa. Jokainen toki voi arvioida sen kohdallaan. Aidot tunteet eivät voi olla laskelmoituja.
En etsi kumppania, minulla on jo sellainen. Ja kyllä, hän on luotettava ja rehellinen. Hyvä mies. Ja arvostan sitä todella paljon.
Siitä huolimatta rakastuin. En halunnut sitä, mutta en voinut sille mitään. Teoilleni olisin tosin voinut, tunsin vain olevani niin kykenemätön vastustamaan jotain niin suurta. Tänä päivänä kyllä ymmärrän, etten olisi ansainnut toiselta sellaista tunteettomuutta, ilkeyttä,huonoa kohtelua ja hylkäämistä - mitä hän minulle teki. Se oli oikeasti todella julmaa. Enhän minä tehnyt hänelle mitään pahaa, päinvastoin rakastin suuresti . . .
Joten on ihan turha julmistella minulle tarpeettomasti nyt siellä. Ei ole minun vikani, ettet osaa käsitellä tätä asiaa. Itselläkin on ollut kova työ . . . Ja sinä olit se, joka rikkoi kaiken 😢😭😢. Millainen ihminen rikkoo jotain niin aitoa, syvää ja kaunista (mutta niin kivuliasta)?Voimia sinulle. En ole se ketä tarkoitat tässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voimia sinulle. En ole se ketä tarkoitat tässä.
Ethän sinä ikinä ole. Pakenet vain asioita ja vastuuta. Et välitä todellisista asioista, tunteista, rakkaudesta ja totuudesta. Ei kun karkuun juokseminen menee kaiken edelle. En tiedä miten tuon ikäinen ihminen voi olla niin keskenkasvuinen?
Olet kyllä näyttänyt, että voit arvottomasti myydä kaiken 😢😭😢. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ethän sinä ikinä ole. Pakenet vain asioita ja vastuuta. Et välitä todellisista asioista, tunteista, rakkaudesta ja totuudesta. Ei kun karkuun juokseminen menee kaiken edelle. En tiedä miten tuon ikäinen ihminen voi olla niin keskenkasvuinen?
Olet kyllä näyttänyt, että voit arvottomasti myydä kaiken 😢😭😢.En ole mies. Enkä ole kenenkään naisen kanssa ollut koskaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole mies. Enkä ole kenenkään naisen kanssa ollut koskaan.
Et tietenkään, muutut naiseksi että voit paeta asioita. Loistava taito tuo naiseksi muuttuminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet kyllä toisinaan, kuten nyt, tavattoman kylmä ja tunteeton.
En käytä ihmisiä esimerkkinä siitä, millaista kannattaa tai ei kannata ottaa. Jokainen toki voi arvioida sen kohdallaan. Aidot tunteet eivät voi olla laskelmoituja.
En etsi kumppania, minulla on jo sellainen. Ja kyllä, hän on luotettava ja rehellinen. Hyvä mies. Ja arvostan sitä todella paljon.
Siitä huolimatta rakastuin. En halunnut sitä, mutta en voinut sille mitään. Teoilleni olisin tosin voinut, tunsin vain olevani niin kykenemätön vastustamaan jotain niin suurta. Tänä päivänä kyllä ymmärrän, etten olisi ansainnut toiselta sellaista tunteettomuutta, ilkeyttä,huonoa kohtelua ja hylkäämistä - mitä hän minulle teki. Se oli oikeasti todella julmaa. Enhän minä tehnyt hänelle mitään pahaa, päinvastoin rakastin suuresti . . .
Joten on ihan turha julmistella minulle tarpeettomasti nyt siellä. Ei ole minun vikani, ettet osaa käsitellä tätä asiaa. Itselläkin on ollut kova työ . . . Ja sinä olit se, joka rikkoi kaiken 😢😭😢. Millainen ihminen rikkoo jotain niin aitoa, syvää ja kaunista (mutta niin kivuliasta)?Enkä voi sille mitään, että syytän sinua loppuelämäni siitä, että rikoit tämän. Sillä sen todella teit!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tietenkään, muutut naiseksi että voit paeta asioita. Loistava taito tuo naiseksi muuttuminen.
En tiedä teidän tapausta. :) kaikkea hyvää tulevaan. Mitään en ole rikkonut tai kenenkään kanssa suhteessa ollut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On vain sellainen olo että on vain yksi ja ainoa viallinen eli minä. Toisella ei ole mitään ongelmia missään.
kuulostaa narskulta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olet kyllä toisinaan, kuten nyt, tavattoman kylmä ja tunteeton.
En käytä ihmisiä esimerkkinä siitä, millaista kannattaa tai ei kannata ottaa. Jokainen toki voi arvioida sen kohdallaan. Aidot tunteet eivät voi olla laskelmoituja.
En etsi kumppania, minulla on jo sellainen. Ja kyllä, hän on luotettava ja rehellinen. Hyvä mies. Ja arvostan sitä todella paljon.
Siitä huolimatta rakastuin. En halunnut sitä, mutta en voinut sille mitään. Teoilleni olisin tosin voinut, tunsin vain olevani niin kykenemätön vastustamaan jotain niin suurta. Tänä päivänä kyllä ymmärrän, etten olisi ansainnut toiselta sellaista tunteettomuutta, ilkeyttä,huonoa kohtelua ja hylkäämistä - mitä hän minulle teki. Se oli oikeasti todella julmaa. Enhän minä tehnyt hänelle mitään pahaa, päinvastoin rakastin suuresti . . .
Joten on ihan turha julmistella minulle tarpeettomasti nyt siellä. Ei ole minun vikani, ettet osaa käsitellä tätä asiaa. Itselläkin on ollut kova työ . . . Ja sinä olit se, joka rikkoi kaiken 😢😭😢. Millainen ihminen rikkoo jotain niin aitoa, syvää ja kaunista (mutta niin kivuliasta)?Ei tuossa ole mitään kaunista vaan pelkkää itsetehostusta alusta loppuun, toisten kustannuksella.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
kuulostaa narskulta
En ole narsku. Mielenvikainen kyllä muuten taidan olla.
- Anonyymi
Tämä oli kuin minulta. Minun on luovutettava, vai?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten voin olla avuksi oli kysymys. Tuntuu etten voi olla mitenkään avuksi hänelle. Tämän piti olla puolikas mutta puolikkaat kehittyvät yhdessä. Ei niin että toinen osaa jo kaiken ja kertoa sen ja toinen täysin apua tarvitseva.
Just jå.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole koskaan sanonut olevani hyvä ja muuttunut vaikka kovasti yritän olla parempi ihminen.
Hmm.Ei liha muuksi muutu vaikka rakkaus sitä kovasti muuksi muuttaa yrittää...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enpä ole täydellinen minäkään.
Täydellinen ei ole ihminenkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Voimia sinulle. En ole se ketä tarkoitat tässä.
Hmm...voimaa on mutta väärässä päässä....
- Anonyymi
Ei pysty mitenkään.
- Anonyymi
Et varmasti pysty järjellä selittämään sitä miksi olet palstalla.
- Anonyymi
Ei niin tarvitsekaan ja kaikilla meistä on käytössä intuitio tai jopa telepatia jos näin haluaa tai uskaltaa sitä käyttää. Tosin telepaattinen yhteys voi muodostua myös toksiseen ihmiseen ja hänen edellä olemiseen
- Anonyymi
Joo, totta.
Telepatialla juuri ajattelen miten vitun tyhmiä te olette. - Anonyymi
Voihan se telepatiaakin olla.
Uu johan on. Määkin oon vahvasti viboja ym tunteva (kulkee suvussa), mutta kyllä sanoisin että nämä telepatiat jonkun ihmisen kanssa aiheutuu ihan muusta kuin siitä telepatiasta. 😄
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo, totta.
Telepatialla juuri ajattelen miten vitun tyhmiä te olette.Onko sinulla tällainen laajempikin ns viholliskuva mietittynä? Miten helposti sille puolelle pääsee esimerkisi lähipiiriäsi tai vastaavaa ajatellen? Riittääkö yksi poikkipuoliset sana tai yhden ajatuksen kyseenalaistaminen?
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla tällainen laajempikin ns viholliskuva mietittynä? Miten helposti sille puolelle pääsee esimerkisi lähipiiriäsi tai vastaavaa ajatellen? Riittääkö yksi poikkipuoliset sana tai yhden ajatuksen kyseenalaistaminen?
Eiköhän hae vaan tappelua tuo ano jolle vastasit.
Anonyymi kirjoitti:
Onko sinulla tällainen laajempikin ns viholliskuva mietittynä? Miten helposti sille puolelle pääsee esimerkisi lähipiiriäsi tai vastaavaa ajatellen? Riittääkö yksi poikkipuoliset sana tai yhden ajatuksen kyseenalaistaminen?
En tiedä tuon anon rajoja, mutta itsellä menee raja ainakin sen suhteen kun joku haukkuu törkeästi ja pilkkaa henkilökohtaisia asioita uudemman kerran ja ehkä jopa liihoittelee omiaan jollain ihmeen mustasukkaisella ämmällä (voi olla täysin kuulumatonkin, on niin sekavaa settiä täällä ja kun en hoksaa vieläkään mitä tuolla tarkoitetaan), sen jälkeen valehdellaan (minkä toisaalta nään ymmärrettävänä tässä asiassa; paniikkinen kalavalhe), ja kun testaa sen paikkansa pitävyyttä täysin hakuammunnalla, ilmestyy ragealoitus mieltä lämmittävällä sisällöllä, jossa toki yritettiin väittää ettei ole asian takana mutta silti ihan pari mielenkiintoista näkemystä osattiin sinne heittää eikä tunnistettu tai sitten "tunnistettu" henkilö päättänyt edes rehdin kautta hoitaa asiaa esimerkiksi vaikkapa totemalla ettei hän taputtele pieniä päähän.
Voin muutoin olla vaikka hu raa, na ttua, lehmää, mitä nytWendla kirjoitti:
En tiedä tuon anon rajoja, mutta itsellä menee raja ainakin sen suhteen kun joku haukkuu törkeästi ja pilkkaa henkilökohtaisia asioita uudemman kerran ja ehkä jopa liihoittelee omiaan jollain ihmeen mustasukkaisella ämmällä (voi olla täysin kuulumatonkin, on niin sekavaa settiä täällä ja kun en hoksaa vieläkään mitä tuolla tarkoitetaan), sen jälkeen valehdellaan (minkä toisaalta nään ymmärrettävänä tässä asiassa; paniikkinen kalavalhe), ja kun testaa sen paikkansa pitävyyttä täysin hakuammunnalla, ilmestyy ragealoitus mieltä lämmittävällä sisällöllä, jossa toki yritettiin väittää ettei ole asian takana mutta silti ihan pari mielenkiintoista näkemystä osattiin sinne heittää eikä tunnistettu tai sitten "tunnistettu" henkilö päättänyt edes rehdin kautta hoitaa asiaa esimerkiksi vaikkapa totemalla ettei hän taputtele pieniä päähän.
Voin muutoin olla vaikka hu raa, na ttua, lehmää, mitä nytTai vaikkapa "tiedän miltä tämä nyt näyttää, muttei mulla ole ollut koskaan tekemistä asian kanssa".
Wendla kirjoitti:
En tiedä tuon anon rajoja, mutta itsellä menee raja ainakin sen suhteen kun joku haukkuu törkeästi ja pilkkaa henkilökohtaisia asioita uudemman kerran ja ehkä jopa liihoittelee omiaan jollain ihmeen mustasukkaisella ämmällä (voi olla täysin kuulumatonkin, on niin sekavaa settiä täällä ja kun en hoksaa vieläkään mitä tuolla tarkoitetaan), sen jälkeen valehdellaan (minkä toisaalta nään ymmärrettävänä tässä asiassa; paniikkinen kalavalhe), ja kun testaa sen paikkansa pitävyyttä täysin hakuammunnalla, ilmestyy ragealoitus mieltä lämmittävällä sisällöllä, jossa toki yritettiin väittää ettei ole asian takana mutta silti ihan pari mielenkiintoista näkemystä osattiin sinne heittää eikä tunnistettu tai sitten "tunnistettu" henkilö päättänyt edes rehdin kautta hoitaa asiaa esimerkiksi vaikkapa totemalla ettei hän taputtele pieniä päähän.
Voin muutoin olla vaikka hu raa, na ttua, lehmää, mitä nytTaino jos tarkkoja ollaan niin en siltikään viholliseksi määrittelisi.
- Anonyymi
Totta tätä suunnatonta ikävää ja rakkauttakin on jäljellä eikä voi sitä järjellä selittää
- Anonyymi
Hmm...liha se on joka puhuu järjenkin puolesta.
- Anonyymi
Ap Ja, jos ei ole sitä järkeä, niin sitten ei voi mitään selittää järjellä 😃 Se voi toisaalta olla aikamoinen olotila, helppoa kuin heinän teko, ja huvit kuin hullulla 🤣
- Anonyymi
Wintermynthons
https://youtu.be/nyh24UaNwJ4 - Anonyymi
Mäkin oon monta kertaa pohtinut miksi miehillä on nännit. Eihän ne imetä. Ei siinä ole järkeä.
- Anonyymi
Tykkään pystystä enemmän kuin makuusta kyllä.
- Anonyymi
Kun järki nukkuu nousevat hirviöt, mitä tapahtuu kun ei-järki on unessa?
- Anonyymi
Rakkaus on monin tavoin irrationaalista paitsi siltä rationaaliselta osaltaan. Sitä saattaa olla yhtäkin mieltä että tärkein on se järki. Ja leikkiä tuon järjen valon ympärillä aikansa, tuon joka valaisee kaiken tasa-arvoisesti, intohimottomasti, julmastikin varmasti. Ja silti huomata sivusilmällä sen mikä mikä jää varjoon. Ja mitä kirkkaampi on tuo valo, sitä intensiivisempi tahtoo olla varjo. Se on totta ja vähän häiritsevää, ja pistää aika hiljaiseksi.
- Anonyymi
Selittämään ei tarvitsekaan pystyä mutta kunhan sulkee irrationaalisen pois mahdollisen piiristä ja vastaavasti tuhon käytännöllisen piiristä selviää jo aika pitkälle kaikesta elämän eteen heittämästä.
- Anonyymi
Kun ja jos ajattelee olevansa mieleltään niin lähellä irrationaalista että pystyy kommunikoimaan humalaisen, hullun tai nukkuvan kanssa niin onko silloin enemmän vai vähemmän ihminen. Voiko eläin olla irrationaalinen, kun kerran vain ihminen järkeistää.
- Anonyymi
Harakiri
- Anonyymi
Vain häviäjät selittää
- Anonyymi
Olitkin sitten viimeinen rakkaus, se klassinen kolmas..todellinen, raatorehellinen, koko loppuelämäksi. Mut se ei mennytkään niin, koska Sinulla salaisuuksia.
Vastausta en tule koskaan vaivaaviin kysymyksiini saamaan. Olenkin ollut hiljaa jo yli vuoden. Puhumme pari sanaa joskus säästä, pyöräilykelistä, sääennusteesta. En tule milloinkaan ymmärtämään. Tahtotilani on vain unohtaa.
Sinut minä valitsin. Sinä minua et.
N62 - Anonyymi
Kyllä .
- Anonyymi
Mihin toi kyllä?
- Anonyymi
Suurimman osan ainakin. En ole huuhaa uskovainen.
- AnonyymiUUSI
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
🍒 Tyttö, jolla on hellä kieli ja huulet -> https://www.de4.fun/girl17705333ht
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 231565
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha151404Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka611331Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.311295Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?331248Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne141176Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se81106Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641106Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351094Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61072