Ukraina ei selviä

Anonyymi-ap

Minusta on alun alkaen näyttänyt siltä, huolimatta Venäjälle asetetuista pakotteista, että
- Venäjältä ei lopu rahat
- Venäjältä ei lopu sotilaat
- Venäjältä ei lopu aseet
- venäläiset saavat kyllä himoitsemansa länsituotteet, jos/kun haluavat
- Venäjällä enemmistön viha Ukrainaa ja ukrainalaisia kohtaan on loputon ja siksi he sietävät pientä epämukavuuttakin

Siksi olen hämmästyneenä seurannut ”asiantuntijoiden” kommentteja siitä, että juuri nuo kaikki kohta loppuvat. Nämä kommentit kertovat mielestäni vain pohjattomasta optimismista, tosiasioiden kieltämisestä ja käsittämättömästä uskosta siihen, että paha saa lopulta palkkansa.

Tämän kaiken päälle vielä spekulaatiot Putinin vakavista sairauksista. Ja silti pappa senkun porskuttaa.

Putin tietää, että länsimaat Natoineen ei tule iskemään kovilla eikä varustamaan Ukrainaa riittävän tymäkällä aseistuksella, vaikka se olisi ainoa keino, millä Ukraina tuosta voisi selvitä.

83

174

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Ukraina taistelee ja ajaa miehittäjän pois alueeltaan

    • Anonyymi

      Uskot varmaan myös Joulupukkiin ja Mustanaamioon. Vai mitä mielikuvitushahmoja teillä on siellä idässä?

      • Anonyymi

        Asun Keski-Suomessa. Mutta mitä sillä tämän asian kanssa on merkitystä???


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Asun Keski-Suomessa. Mutta mitä sillä tämän asian kanssa on merkitystä???

        Se selittää paljon.:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se selittää paljon.:)

        Natsi-Venäjä on aloittanut oman vapaaehtoisen lobotomiansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Natsi-Venäjä on aloittanut oman vapaaehtoisen lobotomiansa.

        Minusta Venäjän toimet ovat pikemminkin lobotomian seurauksia.


    • Anonyymi

      Voi voi, kovin on kapea tietomääräsi. Venäjällä elää perinne, että kaikki varastetaan mikä eil ole kahdeksalla pultilla kiinni. Aseisiin ja varusteisiin varatut rahat on varastettu. Miljoonalla piti hankkia kewlar kypäriä, hankinnasta vastaava taho osti 100.000 ruplalla muovikypäriä Kiinasta ja 900.000 ruplaa omalle tilille. Ja tämä on faktaa! Näin on toimittu jo 80 vuotta eli ei se vanjan moraali muutu.

    • Anonyymi

      Tämän ketjun aloittaja ei osaa edes hävetä! Suurin osa teikäläisistä häpeää omaa maataan ja se aloittamaa sotaa. Bensiksellä näin Mersun, jonka rekkareista oli poistettu kansallisuustunnus. Hävetää siis ajella täällä venäläisin kilvin. Siinä vieressä kun tankkasin, huusin kaverille Slava Ukraini….hämmästys oli suuri kun kaveri nosti peukun ylös!

    • Anonyymi

      Koko maailma tukee ja roudaa aseita vastapuolelle.
      Ei riitä.

      • Anonyymi

        Ei se taistele Venäjäkään enää pelkästään omin asein.


    • Anonyymi

      ei riitä ukrainalla aseet eikä miehet,,,,varsinkaan miehet,,venäjällä 30 miljoonaa 18-60 vuotiasta armeijan käynyttä miestä,ukrainan väkiluku 44 miljoonaa,,,,,,

      • Anonyymi

        Oli 44 miljoonaa, 14 miljoonaa on luikkinut pakoon ulkomaille, kuolleita ja haavoittuneita on XXXXXX määrä, nyt jäljelle jääneet kansalaiset pakoilevat armeijaa täyspäiväisesti, ja mikseivät pakoilisikin kun siellä kuolee.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli 44 miljoonaa, 14 miljoonaa on luikkinut pakoon ulkomaille, kuolleita ja haavoittuneita on XXXXXX määrä, nyt jäljelle jääneet kansalaiset pakoilevat armeijaa täyspäiväisesti, ja mikseivät pakoilisikin kun siellä kuolee.

        Puhutko nyt venäläisistä?
        Venäjltähän sotakuntoiset miehet rynnistivät naapurimaihin pakoon (tännekin niitä tuli) kun ”osittainen liikekannalle pano” alkoi. Totta on myös, että jäljelle jääneet pakoilevat armeijaa.


      • Anonyymi

        Näin se taitaa olla. Mutta Venäjä hävisi kasvonsa, mutta sehän ei tuota paranoidista psykopaattikulttuuria hetkauta. Putinin pöytä vain pitenee pitenemistään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oli 44 miljoonaa, 14 miljoonaa on luikkinut pakoon ulkomaille, kuolleita ja haavoittuneita on XXXXXX määrä, nyt jäljelle jääneet kansalaiset pakoilevat armeijaa täyspäiväisesti, ja mikseivät pakoilisikin kun siellä kuolee.

        Ukrainasta pakenevat naiset ja lapset, Venäjältä kutsuntoja karkuun lähtevät miehet.


    • Anonyymi

      Höpö höpö…venäjältä lähtevät ukot karkuun ulkomaille. Ja puolet sotaan kutsutuista todettiin kelvottomiksi Venäjän sankariarmeijan palvelukseen :) Vankiloista täytyy ottaa murhaajat ja raiskaajat. Vähiin käy…kun rintamaltakin palataan takaisin sinkkiarkuissa

    • Anonyymi

      Venäjän trolli taitaa unohtaa sen faktan, että toinen maailmansota teilläpäin voitettiin vain ja ainoastaan Yhdysvaltojen mittavalla ase- ja varusteavulla. Ja nyt on sitten väärin, kun muu maailma avustaa Ukrainaa!

      • Anonyymi

        niin yhdysvaltojen apu neuvostoliitolle oli n 16 % kaikista sota kaluston määrästä,,,,,,


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        niin yhdysvaltojen apu neuvostoliitolle oli n 16 % kaikista sota kaluston määrästä,,,,,,

        Äläs vähättele jenkkien apua, Itse Isä Aurinkoinen eli Josef Stalin lausui Teheranissa v. 1943 kiitokset Rooseveltille ”Yhdysvallat on koneiden maa ja me saimme niitä teiltä. Ilman niitä olisimme hävinneet sodan”. Taitaa tämä tarina puuttua venäläisistä historian kirjoista:)


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äläs vähättele jenkkien apua, Itse Isä Aurinkoinen eli Josef Stalin lausui Teheranissa v. 1943 kiitokset Rooseveltille ”Yhdysvallat on koneiden maa ja me saimme niitä teiltä. Ilman niitä olisimme hävinneet sodan”. Taitaa tämä tarina puuttua venäläisistä historian kirjoista:)

        Venäjällähän on historiankirjat kirjoitettu uusiksi, nykyjohdon agendan mukaisesti. Ei heidän historiankirjoistaan totuutta löydy.


      • Anonyymi

        Venäjän virallista historiankirjoitusta eivät tosiasiat ole koskaan vaivanneet. Pääasia on hyvä tarina, ja onnellinen loppu. Sen pituinen se.


    • Anonyymi

      Venäläiset ovat ottaneet turpiinsa jo monessa sodassa, mm Afganistan, Tsetsenia, eka maailmansota oli katastrofi ja tokassa olisi tullut pataan ilman jenkkien apua. Venäläisillä on rajallinen määrä hyvin varustettuja ja koulutettuja erikoisjoukkoja. Putin laittaa mieluusti vähemmistökansan ja rajaseutujen pojat puolustamaan oligarkkien valtaa. Yleisesti tiedetään että venäläisten taistelumoraali on nollan tasolla.

    • Anonyymi

      Onneksemme on nyt selvinnyt, että Venäjän asevoimat ovat savijaloilla seisova horjuva jättiläinen. Kalusto, organisaatio, ihmismateriaali, viestintä, strategia ja toimintakyky….mikään näistä ei toimi. Vähitellen on venäläisillekin selvinnyt missä todella mennään, niin massiivinen on kiiltokuvan ja todellisen asiantilan välinen ero.

      • Anonyymi

        Näinhän yksi Suomen huippukenraaleista Toveri Pekka EVP, pääesikunnan tiedustelupäällikkö on saanut selville....


      • Anonyymi

        Ensimmäinen sana MEILLE tärkein.

        Ongelma tuossa on se, että ukrainassa ven oli tilaisuus opiskella heikkouksiaan ja jalostua, laittamalla kaikki heikko kenu ja eversti materiaali suoraan eturintamaan kuolemaan menestyksen tieltä pois ja opiskelemaan ukrainan käyttämiä lännen perustason strategioita.

        Kalustoa panttavaat vielä, sitä on kyllä vaikkaki laatu on shamppanjapullontasoista kun siihen veitsi osuu. organisaatio jalostuu ajan mittaan kyllä, kun epäkompetentit kuolee alta pois, ihmismateriaali on meidän todellinen etumme, ELLEI se kilahda meillä päähän, viestintä on näin viestipuolen inttikokemuksella todella, todella huonoa, mutta saattavat kehittyä silti, pitää olla tarkkana, strategia on keskivertoplussaa, ei se huonoa ole, mutta hidasta dynaamisuudeltaan, kyllä, iso etu meille taas, tuossa on heidän hitainta kehittyä, koska strategiat voivat olla hyvinkin monimutkaisia ja täten kestää jopa vuosia hahmottaa mihin me kykenemme jos oikein aletaan kunnolla tietotaitoa soveltaa, tuossa pärjäämme parhaita heitä vastaan, innovaatiossa, toimintakykynsä.. no siis epätäsmätyötä, tehotonta ja miten sen nyt kauniisti heistä sanoisi; ammattitaidotonta ja puhtaasti taantumuksellista?

        Siis aivan täysin eri kuvio kuin syyriassa. siellä on ollut jotain aidosti keskinkertaisest lahjakkaita alullepanossa, kenraalistossa. Kyllä ukrainakin siis valmistautunut oli, ja sai paljon koulutusta ja strategista tukea mm. Kanadalaisilta ja keltäpä ei. Ei ukraina tuolla 44m kansallaan mikään ihan pieni vastus venäjälle ollut, ilman joukkotuhoaseitaan. Ja, olen yllättynyt, että venäjä noussut konventionaaliselta tasolta, lainkaan, osaavat kyllä pelata strategisesti tuon kokonaistilanteen oikein, valumatta laisinkaan taktikointeihin. kyllä minä ainakin ven seuraavana vastustajanamme pyrin kunnioittamaan, etten vaan sortuisi ylimielisyydestä johtuvaan sokeustäpliin.

        Pitää pitää faktat 100% puhtaina kiihkosta, niin voi menestyäkin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näinhän yksi Suomen huippukenraaleista Toveri Pekka EVP, pääesikunnan tiedustelupäällikkö on saanut selville....

        Aa tuo oli ollut toverin kirjoittamia, hyvä.

        hyvä sotilashan toveri on, enemmänkin, koska tämä on hänelle intohimo, kuten kuuluukin olla, jos kerta kenraali on.

        toverin akilleen kantapää on tosin se, ettei hän heittäydy testaamaan enemmänkin kuin pintatasoja ennen kun tekee jo johtopäätöksenä, eli, tavallaan hänen suurin vahvuutensa, nopeus, on samalla hänen suurin heikkoutensa.

        se on tuota... se on ekstra varauksellisuutta, joka kielii rajallisesta, kohdennetusta kompetenssista, monitasokompetenssin sijaan. Eli suomeks sitä, että mies voi asioida ainoastaan formalismin raameissa. mukavuusalueensa vanki, suoraan sanottuna.

        tuosta pelastuminen tapahtuu siten, että päivittäin sieltä poistuu, pikkuhiljaa mutta säännöllisin väliajoin. ihmisiä ei kuulu vierastaa, vaan dominoida inspiroiden, rakas pekka. ole se miksikä synnyit. :)

        paras mahdollinen esimies, paras mahdollinen kollega, mutta silloin kun pekasta tulee paras mahdollinen alainen alaisilleen, ja johtaa puhtaasti palvellen, täysin egotta, pekasta kiskotaan jo ulos maksimiensa maksimeja. jos pekka liittää tuohon Jumalan avun, puhutaan pekankohdalla nyky 85% sijaan jo 90-95% tehoista, jos siihen liittääpi välittäjän roolin, niin sitten kun alkaa ihmeitä tulvia, ja pekka on siellä 99%ssa, jos pekka kuvottuu ylpeydestä mikä koittaa siinä kohtaa nostaa päätään, pekkaKIN osuu 100%iin, kokee yhteyden Luojaamme ja pelastaa sielunsa sittemmin Taivaaseen.

        Tuon elämyksen jälkeen on vähän vaikea sotia hetkeen, ehkä pariin viikkoon, eli jos se pekalle tapahtuu niin pekka suoraan vaihtoaitioon siksi aikaa minkä tarvitsee palautukseen sielä taivaalliselta Ilolta ja Rauhalta, ja sitten pekka takas suunnittelupöydän äärelle, jsk ei tarttis sit enää itte funtsia niitä juttuja, vaan näkisi ne "siten kun ne ovat" edessään ja kopsaisi sit ne vartissa papereille ja käskyttäisi täsmäjohtotasolla sit sie sotatoimialuulla eteenpäin. Mutta pekka pitäkööt päänsä kiinni jos Jumala alkaa pekkaa vähän tukemaan suomalaisten pelastamisessa, ettei hälle käy kuten minulle, ettei uskota enää mitään koska jaoin vähän noista isoistakin. eikä sitä pekkaa eturintamalle! se pysyy siellä takana, taikka jos se eteen tulee, niin pekka tulee VIEDÄ, siis kirjaimellisesti nostaa mies ilmaan ja kantaa hänet pois eturintamalta. koska pekka eturintamalla on täysin sama asia kuin asettaisit kuningattaren pionin napsastavaksi kakkossiirtonas laudalla.

        toistan, ei pekkaa eturintamalle, kakkoslinja menee, muttei sinne etummaiseen.

        --ihan kuin näitä muistaisi kukaan kun se sotapaska alkaa.

        kellokin jo himomyöhä, 1:52


      • Anonyymi

        Mutta silti Venäjä voittaa sodan. Näin oikeassa elämässä.


      • Anonyymi

        Mutta ukkoa ja lopulta akkaa piisaa tuossa keskiaikaisessa hirmuvaltiossa. Ihmishenki ei ole ollut, eikä ole vieläkään minkään arvoinen venäläisessä kulttuurissa; kaikki mitataan taloudellisella hyödyllä.


    • Anonyymi

      Venäjä sotii…Isänmaan ja oligarkkien luksusjahtien puolesta!

      • Anonyymi

        Oligarkit rulettavat!


      • Anonyymi

        Juu, Venäjä sotii isänmaan puolesta, että se pysyisi yhtä taantumuksellisena edelleen. Että kansa pysyisi köyhänä ja kaikki resurssit saataisiin pidettyä eliitin hallussa.

        Jos venäjän kansa olisi päässyt näkemään ukrainalaisten hyvinvoinnin kasvavan länsimaisessa, demokratiaan pyrkivässä valtiossa, olisivat he voineet ruveta vaatimaan sitä itselleenkin. Venäjän eliitti ei voisikaan enää elää leveästi kansan kustannuksella. Se piti estää ja siksi täytyy Ukraina hävittää.


    • Anonyymi

      Fasistinen Venäjä ampui risteilyohjuksen Dniprossa asuinkerrostaloon! Sotarikos. Raukkamaista sotimista. Sotilaat sotilaita vastaan. Mutta kun ei ryssä pärjää, niin tämä tulos.

      • Anonyymi

        Venäjä on raapinut vanhat ohjukset käyttöön. Osumatarkkuus on tämä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä on raapinut vanhat ohjukset käyttöön. Osumatarkkuus on tämä.

        kumpi vai kampi:

        kumpi on vaarallisempi; ven ydinohjus vai ven vanha ohjus jk lentää ihan minne sattuu?

        ja oikea vastaus on....

        tittididii


      • Anonyymi

        Hei, Rooman valtakunta kaatui jo ajat sitten, siihen aikaan noin sodittiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hei, Rooman valtakunta kaatui jo ajat sitten, siihen aikaan noin sodittiin.

        Siihen (Rooman) aikaan sodittiin sotilaat sotilaita vastaan? Nykyään (venäläiset)sotilaat sotivat siviilejä vastaan?


    • Anonyymi

      Apinakin sotii paremmin kuin ryssien ryysyarmeija, vankilasta rintamalle pakoitettuja raiskaajia ja murhaajia.

      • Anonyymi

        ryysyarmeija on arvaamattomin, jos muistat sotahissan kirjoista kuinka ottivat nimenomaan vaikkapa gladiaattoreista ja vangeista pahimmat ja kouluttivat ne eliittisotureiksi koska olivat moraalittomimpia, häikäilemättömimpiä ja kekseliäimpiä. Tuolle sotilaskuri päälle, niin ei se putin ihan tyhmästi ajattele, KOSKA hänellä on ne wagnerit siellä joilla on vähintään se syyriakokemus PMC versioisena, joille nämä vankilakundit ovat aamupalaa vaan käytännössä.

        ei tule koskaan aliarvoida vastustajaa eikä myöskään yliarvoida sitä. mutta epäviisaampaa on aliarvioiminen. etenkin, kun tässä puhutaan nyt väestä jk tulee vielä tässä meidän päälle 100% varmuudella.

        hitto kun pääsisin jakamaan pari valittua palaa miehelle jk sijoittui toverin paikalle. taikka avaamaan toverille koko sen teorian joka spartassa toimi, ja sitten voisi sen jalkauttaa eteenpäin pääesikunnan kautta tavalla jnk näkee optimaalisimmaksi, koska hän tuntee armeijan erinomaisesti ja minä taas metodin jolla tehot saadaan kirjaimellisesti sfääreihin, eli tieto plus tuntemus olisi suoraan kyvyn merkittävää nostoa.

        väitän, että jos olisin ollut tervetullut istumaan toverinpuheloisten kanssa 6h, oltaisiin ensimmäisen tunnin aikana jo oivallettu mistä on kyse parin seuraavan ajan syvennetty sovelettaviin mahdollisuuksiin tilaisuus tarjoaa ja viimeisten 3h aikana finalisoitukin jo Suomelle puolustus systeemi, jnk uskallan arvioida että korotettu vivutettu lisäarvo, vailla ulkomaiden toimijoiden tukea, on vähintään, toistan vähintään 20krtainen.

        eli jos käytettävissä on vaikkapa 100k miestä, niin toimintakykynsä tehokkuus sekä yleiskompetenssi nousee kirjaimellisesti samaan kuin 2m miehen vahvuudesta olisi kyse. Ja sanon vielä kolmanteenkin krt, VÄHINTÄÄN 20 krtainen.

        2krt tapahtuu samantein
        5krt alta 12h
        ja ekstra 2x noin 72hssa.

        ja tämä on siis yksi noin paristakytä komponentista, vielä taktisella tasolla ajatellen, noita välittömästi taikka nopeasti saavutettavissa olevia.

        ei siis 20% vaan 20x..

        kun noustaan strategisuuteen, voidaan alkaa puhua jo todella, TODELLA mielenkiintoisista asioista. ekat ovat metodeja, toiset malleja joita sitten toveripuheloiset miettikööt keskenään miten laittavat nyanssitasolla kasaan ko. vipuvaikutukset, kunhan ensin tokenevat positiiviselta ahaa-elämykseltään. Ovat tosin kokeneita, ei niillä pitkään siinä itse tilanteessa mene, taikka jos meinaa mennä niin laittavat vähän kylmää raanavettä kasvoilleen ja palaavat takas niin kyllä se siittä sitten. sit piirroksen maaliin ja kotio ku menevät niin ihmetelkööt siellä sitten itsekseen lisää mitä tässä maailmassa voikaan olla olemassa positiivisinakin asioina, koska Jumala rakastaa tätä kansaa koska siinäkin oli rakkautta toinen toistaan kohtaan, niin sen mikä maksimit on, hän kaissi tarjois.

        mutta uskotaanko näkemättä, ja halutaanko nähdä uskomatta. En tiedä, mutta jos hyppy tuntemattomaan tehdään, niin kyllä siellä tulee minullakin olemaan iso homma pitää näitä rauhallisina innostuksestaan. Näähän sekoo onnesta jos oikeasti syviin asioihin perehdytään, mutta vielä enemmän onnensa kukkuloilla oisivat kyllä yhteydestä Luojaansa. Sitten unohtaisivat sotamallit ja ihan täysin. No joo, mun puolesta voittakoot molemmat, saadaan ainaski toi hiton hyökkäys työnnettyy norjaan, eikä tartte menettää kuin jotain materiamenetyksiä jolla ei ole mitään väliä enää ww3 realisoituessa jo. Tavoite 1. kansan olemassaolo, tavoite nr. 2. alueellinen täysrekaptivointi kun suksivat sinne lähi-itäänsä ILMAN että kinuskit noi valtaa/miehittää.

        kyllä se tietysti harmittaa että kiinteistöt menee, miksikä menevät, mutta ww3ses on hitonmoinen voitto pitäytyy hengissä nanopopulaatiolla, joten nuo materiatappiot vaan pitää ottaa kokemuksena ja olla kiitollinen noista ihmishengistä, sekä maan takaisin saamista kun häipyvät.

        olisi paljon, todella todella paljon kerrottavaa, muttei kukaan kuule. en ole tähän päiväänkään mennessä saanut kutsua kivisen taikka pelttarin taikka toverin jne kanssa istuakseni pöytään ja osoittaakseni realiteetteja jotka eivät ole nettiä varten, lainkaan.

        olisi hienoa, jos Jeesus kävisi jnk tykönä heistä niin ei tarvitsi minun niin kovasti yrittää selittää totuuksia ja Totuutta. Voisi vihdoinkin saaha vähän hedelmääki aikaan täällä maan päällä vie ollessamme, kuitenkin

        toisaalta, jos tämä on Herran tahto, niin... sitten se on tämä, ettei nuo päädy koskaan toveripuheloisille.

        Luojan kiitos sentään edes lindberg teki sen politiikka-siirtonsa. mutteihän se riitä, että joku kaksi miestä, pelttari ja lindbergi uskoivat ja kuulivat. tarvitaan KAIKKI. tarvitaan täysluottamus ja koko kansa yhtenäiseksi. aaltolakin tajus tiimitymisen ja kristinuskon vahvuuden. saulikin teki venekuva siirron, jne. mutta tuo on mitä, 4 miestä, ja urpokin wheres theres a will theres a way juttuja jne. mutta 5 miestä vasta, missä loput? Kerronpa, ovat unessa. Luulevat, et kyllähän tää nyt tästä kun annetaan ajan vaa kuluu; ei, tällä hetkellä aika toimii meitä vastaan! tilanne on superhuono. prkl. :(


      • Anonyymi

        Kiltit, rauhaarakastavat rakastavat perheenisät heiluttelevat salaista asettaan ilmaistakseen rakkautensa slaavilaisia perinteitä kohtaan.
        "Raiskaukset ovat hyvin vanha, kaunis venäläinen tapa, josta emme halua luopua", kertoo 3 lapsen isä Igor Kurvatov.


    • Anonyymi

      Joko ukrainalaiset ovat ajaneet venäläiset pois maasta?

    • Anonyymi

      Onhan tuo otsikointi ollut yltiöoptimistista medioissa. Sota pitäisi saada loppumaan, mutta ei tuo lännen aseapu ole riittävää. Enemmänkin se on sattumanvaraista.
      Saksan panssarivaunuista innostuttiin kovasti, mutta ei niitä taida olla saatavana vielä pitkiin aikoihin.
      Onko ne panssarit romuna siellä Saksassa, kun joku taho ilmoitti menevän jopa vuosi, ennenkuin panssarit ovat käyttökelpoisia?

      • Anonyymi

        Miksi suurin osa länsimaista ei halua osallistua sotaan, niin sitäpä sopii miettiä. Joku siellä kuitenkin johtaa orkesteria ja antaa suurimman "avun".


      • Anonyymi

        Se on saksalainen laatu kun miljoonapanssarit happanee varastossa käyttökelvottomaksi.
        Näin Rheinmetallin toimitusjohtaja totesi, ja sanoi ehkä rakennamme uudet panssarit muovista, se piruainen kun ei ruostu puhki 1-2 vuodessa...


    • Anonyymi

      Sodan ajan propaganda on sellaista. Halutaan antaa omista joukoista positiivisia lausuntoja ja mollata vastapuoli kykenemättömäksi ja ennustetaan heille tappiota. Tuollainen ei perustu mihinkään tosiasiaan.
      Mutta niinhän sanotaan, että sodassa häviäjänä on ensimmäisenä totuus.

      • Anonyymi

        Mutta niinhän sanotaan, että sodassa häviäjänä on ensimmäisenä totuus.

        Just noin.

        Siksi, SIKSI meidän tulisi flipata tuo eduksemme just tavalla jnk koitin täällä aiemmin alleviivata toverille, eli, jos tiedämme että ven heikkous on kusettaminen, niin olkaamme me siis brutaalin rehellisiä ns. propagandassamme. Miksi sortua toistamaan toisten heikkouksia, ku voidaan luoda etua helposti tyhjästä tekemällä mitä, toimimalla luotontakaavalla tavalla.

        sota on kuin bisnes strategia matem. näkökulmas, psykologia ja operatiivinen ymmärrys ynnättyinä, jossa koko pointti on tilannekohtaisesti ylivoimainen etu MEILLE ja alieduntuotto ven kun tuolta tulevat. sithä se aika alkaa vasta suosiin meitä, just kuten sijoittamisessakin. haluaisin kertoo enemmänkin, mutta ..netti jne.

        no joo, ihan kuin voisin koskaan kerätä tarpeeksi luottamusta että minua jsk tosissaan kuultaisiin normaalissa tapaamisessa, jossa voi mennä yksityiskohtiin; politiikassa, sodankäynnissä, taloudessa, sosiologiassa sekä psykassa, jotka minä taidan edes keskinkertaisesti, tämän maailman aidon ydinvallan huipun tasolla.

        Ai niin, ja bonuksena, jos tuo oli jo liikaa, niin minä olen kohdannut Luojamme. Et jos jk haluaisi kuulla mitä sanon, niin hyväksyisi minutkin kokonaisuutena, kerrankin.

        miten tuokin muka järjestyisi. eihän kukaan edes uskalla istua kanssani samaan huoneeseen, mutta, tuossa 8pv tätä kuuta, toimin hevosena jonka päällä nappulat seiso ja koitti pysyä pystyssä kun painelin nelikontin menemään ympäri tätä talo, et jos ylisuuri määrä noita joista ei pääse enää eroon jos ne innostuu eivät pelänneet taikka olleet skeptisiä, niin miksi sitten aikuiset paskovat verta kun tarkoitus on hitto soikoon pelastaa tää kansa. Etenkin kuolemanjälkeiseltä helvetiltä.

        no joo, turhaan minä koskaan tänne naputtelin. Kukaan ei tehnyt täysillä niitä yhteissiirtoja mikkä olisi suosinut yhteistyönä saavutettua kumulatiivista efektia näissä maallisis edes, alkuun. Ihan hiton noloa, kuollaan kaikki tyhmästi vain sen tähden, koska polku yhdeltä talolta toiselle lakkasi olla olemassa.

        kymmeniä äijiä joilla teistä on valtaa, eikä yhtä ainutta audienssia.
        ehkä ei olla vielä tiedostettu tilanteen epätoivoisuus, ehkä siellä on vielä hetken aikaa ylpeys älykkään rationaalisuuden tiellä, jossa hyödynnetään KAIKKI kansakunnasta aidosti välittävät voimavarat.

        Noh, on se rukouskin ihan kivaa jossei neuvot, taaskaan, KUNNOLLA, kelpaa. Olette tosin yhdessä asiassa väärässä. Ja sen on se, että teidän syntinyppylät olisivat yhteensäkään edes minun syntivuoreni perustasolla olevan rikkaruohon korkuisia. Minä olen, aidosti, Suomen ja mahdollisesti koko maailman syntisin sielu. Sen rinnalla, kenen tahansa teot, ovat sattuneita erehdyksiä vaan.

        noh mutta, kirjoittelin taas muutaman päivää. enempää en jaksa naputtaa. naputelkoot muut. minä meen rukoileen anteeksiantoa synneistäni, kun muille kuin Jumalalle minä en yksikertaisesti kelpaa. minkä voin hyväksyä.


    • Anonyymi

      On sulla jutut…Ehe ehe…pohjaton optimismi on ainoastaan Iivana Julma Putlerilla, kolmessa päivässä Kiovaan :)

    • Anonyymi

      Aseethan loppui jo vuosi sitten, jos niiltä "asiantuntijoilta" kysyy, miehet ja kalustokin loppunut kuulemma aikoja sitten... Taitaa todellisuus olla jotain ihan muuta mitä "tilannestudioissa" höpistään.

    • Anonyymi

      Pelkän Usan ja Brittien varassa taisteleva
      Ukraina ei pärjää vuosikaisia,eurooppa
      haluton aseistamaan Ukrainaa.Putinin
      näännytysyaistelu saattaa lopulta palkita
      Putinin.Usa teki suuren virheen,kun ei
      antanut kykyä iskeä HIMARSEILLA syvälle
      Venäjän maaperälle,ennalta ehkäisevä hyöty
      jäi käyttämättä.

      • Anonyymi

        Eurooppa ei ole haluton aseistamaan ukrainaa, vaan eurooppa ei voi aseistaa ukrainaa. Ydinpelote on joillekin lähes mahdoton käsite ymmärtää.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eurooppa ei ole haluton aseistamaan ukrainaa, vaan eurooppa ei voi aseistaa ukrainaa. Ydinpelote on joillekin lähes mahdoton käsite ymmärtää.

        Kyllä Eurooppa aseistaa voi. Euroopan maiden vain ei kannata liittyä tuohon sotaan.


    • Ukrainassa sotivat USA ja Venäjä. Ukraina osallistuu sotaan tarjoamalla miesvoiman ja maaperän taisteluille. Aivan samalla tavalla tapahtui Afghanistanissa (1980-luvulla) ja Vietnamissa, kuten tapahtui lukuisissa Etelä-Amerikan ja Afrikan valtioissakin.

      Venäjällä on vuosisatoja ollut "tarve" hallita naapurikansoja, joskus se on tehty rautaisella ja joskus pehmeämmällä otteella. Neuvostovenäjä ei ollut mikään poikkeus jatkumossa, mutta sen aikana hallinta onnistui helpommin ideologisista syistä. On huomattava, ettei Kiina halunnut päätyä Venäjän vasalliksi kommunismista huolimatta, vaikka Venäjä olikin auttanut kommunistit Kiinassa valtaan.

      USAn imperialismi alkoi varsinaisesti vasta toisen maailmansodan jälkeen, jolloin sen asemahdille ei ollut vastusta kuin Venäjällä, jonka aseistamisessa USA oli auttanut. Toki USA on aseellisesti taikka muutoin vaikuttanut lähialueillaan ennen toista maailmansotaakin.

      Venäjän pyrkimyksenä Ukrainassa ei ole Ukrainan taikka ukrainalaisten tuhoaminen, muutoinhan tällaiseen olisi jo ryhdytty tosissaan. Venäjän puolelta ollaan pitkälti pyritty vain miehittämään valloitetut alueet.

      Missään tapauksessa koko aseistustaan Venäjä ei voi käyttää, koska ydinsodan uhka on olemassa nykyään aina. Toisin saattaa olla, jos ukrainalaiset yrittäisivät tunkeutua asevoimin Venäjän alueelle. Missään tapauksessa sellaiseen ei siis ryhdytä. Näin ollen sodassa ollaan uuvutustilanteessa. USAn aseet eivät ole lopussa, eivätkä Venäjänkään. Myöskään miesvoimasta ei ole Venäjällä pulaa, joskin riittää sitä Ukrainassakin miljoonia.

      On selvää, ettei Venäjää näännytetä sodan vuoksi, EU (jäsenvaltiot) taitaa tänäkin vuonna kilauttaa jokusen sata miljardia euroa Putinin sotakassaan. Jos sitä eivät tee USA ja EU, riittää maailmassa energianälkäisiä maksajia muuallakin.

      Mitä tulee vertailuun Talvisodan ja Ukrainan sodan välillä, ei oikeastaan voida edes vertailla. Talvisota kesti 105 päivää, eikä sinä aikana olisi edes kyetty logistoimaan Suomeen tarpeellista määrää aseistusta ja kalustoa että siitä olisi taistelutoiminnalle merkitystä. Yritystä kyllä oli. Suomen tapauksessa Venäjä ymmärsi, ettei alueen valtaaminen antanut yhtä paljon kuin otti.

      Ukrainan tapauksessa on uhkana Ukrainan NATO-jäsenyys. Tällä hetkellähän kaikki NATO-maat eivät koe olevansa sodassa hyökkääjän eli Venäjän kanssa. Ukrainan NATO-jäsenyys olisi shakki-matti asetelma Venäjän kannalta niin suurvaltapelissä kuin olemassaolosta ylipäätään. Tämän vuoksi Venäjällä on suurempi motiivi taistella Ukrainasta kuin sillä oli taistella Suomesta ikinä.

      Talvisodan aikoihin Venäjää arvelutti heidän laivastonsa pääsy Itämerelle ja Leningradin puolustus. Venäjällä pelättiin Suomenlahden sulkemista tykistöllä sekä pohjoisesta että etelästä. Viron tultua miehitetyksi ei tätä uhkaa etelästä enää ollut. Talvisodassa saatiin myös rajaa työnnettyä tarpeeksi Leninradista pois. Uhkat siis torjuttiin ja rauhasta voitiin neuvotella niinkin lyhyen ajan ja niinkin pienien valloitusten jälkeen.

      Ukrainan tapauksessa Venäjän tulee varmistaa asemansa rauhan jälkeen, josta syystä länsi täytyy nujertaa näännytystaistelussa. Kyse ei siis ole muutamista tuhotuista panssarivaunuyksiköistä, ei muutamasta laivasta, eikä muutamista sadoista tuhansista nuorista miehistä.

      Voidaan oikeastaan sanoa, että tällaisen sodan jälkeen, kaikki osapuolet julistautuvat voittajiksi, koska missään tapauksessa Ukrainasta ei tule osa Venäjää, eikä Venäjän hallitus tule taikka venäläiset ylipäätään tule muuttumaan yhtään länsimyönteisemmiksi. Voi olla, ettei Putin ole enää vallassa sodan päättyessä, mutta "putinismi" ei sen myötä katoa mihinkään.

      Ei ole missään tapauksessa mahdollista, että tankit ja joukot vyöryisivät Moskovaan ja löytäisivät sieltä itsemurhan tehneen Putinin puolisoineen, jonka jälkeen voitaisiin aloittaa Venäjän kansan uudelleenkoulutus - "de-putinisointi", kuten saksassa natsismin suhteen tehtiin. Venäjä ei tule tämä sodan taikka minkään muunkaan sodan vuoksi antautumaan ehdoitta.

      Sotaa siis käydään, koska se sopii kaikille osapuolille mainiosti. USAssa sota on bisnestä. Euroopassa sodan varjolla yritetään työntää vihreätä siirtymää liian ahtaaseen reikään ja väittää, että siitä ja hullusta corona-rahanjaosta johtuva inflaatio johtuisi jotenkin Venäjän hyökkäyssodasta. Venäjällä kyse on jokseenkin suuresta isänmaallisesta sodasta, paitsi ettei sotaa heidän hallituksensa mielestä edes käydä.

      • Anonyymi

        Siinähän taisi tulla tykillinen Venäjän propagandaa.

        Jos nyt lähdetään perusteista, niin Ukraina on itsenäinen valtio. Sota lähti liikkeelle siitä, kun korruptoitunut venäjää mielistelevä presidentti tipahti kansannousun seurauksena ja Ukraina alkoi lähestymään EU:ta taloudellisesti. Tämä oli Putlerille liikaa, joka, kuten totesit, ei kunnioita naapurimaiden suvereniteettia ja on valmis tappamaan satoja tuhansia ihmisiä vain toteuttaakseen omia fasistisia unelmiaan Venäjän suuruuden palauttamiseksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siinähän taisi tulla tykillinen Venäjän propagandaa.

        Jos nyt lähdetään perusteista, niin Ukraina on itsenäinen valtio. Sota lähti liikkeelle siitä, kun korruptoitunut venäjää mielistelevä presidentti tipahti kansannousun seurauksena ja Ukraina alkoi lähestymään EU:ta taloudellisesti. Tämä oli Putlerille liikaa, joka, kuten totesit, ei kunnioita naapurimaiden suvereniteettia ja on valmis tappamaan satoja tuhansia ihmisiä vain toteuttaakseen omia fasistisia unelmiaan Venäjän suuruuden palauttamiseksi.

        Perusteet on sinulla hukassa, Janukovits oli rehellisillä, demokraattisilla vaaleilla valittu. Kansannousua ei ollut, oli vain vallankaappaus Kiovassa, laiton sellainen. EU tarjosi 0,8 miljardin avun ehdollisena (oikeusvaltiokehitys), Putte 15 miljardia. Janukovitsin hallinto valitsi Puten tarjouksen, siihen heillä oli tietysti edustuksellisessa demokratiassa täysi oikeus.
        Seuraavat vaalit olivat jo lähellä, vuoden päästä 2015. Asia olisi voitu ratkaista niissä, ei kelvannut, vaan tehtiin laiton vallankaappaus lännen tuella.
        Tämä sitten johti Ukrainan ennen Venäjään kuuluneiden venäläisosien pyrkimyksen irtaantua Ukrainasta, Krimillä se toteutui, Donetskissa ja Luhanskissa ei, sinne Ukrainan armeija hyökkäsi Poroshenkon käskystä tappamaan "terroristit". Venäjä sotilasdoktriininsa mukaisesti puolusti venäläisväestöä, venäläisaluetta. 8 vuotta asioista neuvoteltiin, pääosin Minskissä, mitään valmista ei tullut, eikä ilmeisesti ollut tarkoituskaan, koska Saksassa ja Ranskassa on todettu että Minskissä oli tarkoitus pelata vain aikaa, jotta Ukraina ehtii varustautua sotilaallisesti.
        Venäjää ei tultu tippaakaan vastaan, vaan kauppapakotteita lisättiin tasaiseen tahtiin. Usa laittoi kapuloita rattaisiin venäläisten kaasutoimituksiin kiristämällä Saksaa kaikin tavoin, Saksa taipui ja heikko Sholz ilmoitti 22.02. 2022 ettei Nordstream 2.sta oteta käyttöön. Se lienee ollut sitten se viimeinen ärsyke mikä laittoi Puten hyökkäämään kaksi päivää myöhemmin 24.02.2022.
        Usa ja britit vielä varmisti kaasutoimitusten loppumisen Saksalle räjäyttämällä putket.
        Saksa on kipuillut asian kanssa siitä lähtien, huomasi töpänneensä suostuessaan usan painostukseen, tästä merkkinä usan toiveitten vastaiset kauppaneuvottelut Kiinassa Xin kanssa ja kaikenlaisten hyökkäysaseiden toimituskiellot Ukrainaan. Viimeisimpänä Leopard taistelupanssarivaunut, Saksan jopa hauska selitys:" vaunut on purettava osiin ja kasattava udelleen, jotta niitä voi käyttää taisteluissa ja se kestää ainakin vuoden". Tämä selitys meni hölmöille läpi.
        Tässä toteutui Usan ja brittien toive, Saksaa heikennetään taloudellisesi ja Venäjää taloudellisesti, sekä sotilaallisesti. Takkutukka Boris Johnson vieraili useaan kertaan Kiovassa varmistamassa ettei vaan mitään rauhansopimusta tehdä, piti sotia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Perusteet on sinulla hukassa, Janukovits oli rehellisillä, demokraattisilla vaaleilla valittu. Kansannousua ei ollut, oli vain vallankaappaus Kiovassa, laiton sellainen. EU tarjosi 0,8 miljardin avun ehdollisena (oikeusvaltiokehitys), Putte 15 miljardia. Janukovitsin hallinto valitsi Puten tarjouksen, siihen heillä oli tietysti edustuksellisessa demokratiassa täysi oikeus.
        Seuraavat vaalit olivat jo lähellä, vuoden päästä 2015. Asia olisi voitu ratkaista niissä, ei kelvannut, vaan tehtiin laiton vallankaappaus lännen tuella.
        Tämä sitten johti Ukrainan ennen Venäjään kuuluneiden venäläisosien pyrkimyksen irtaantua Ukrainasta, Krimillä se toteutui, Donetskissa ja Luhanskissa ei, sinne Ukrainan armeija hyökkäsi Poroshenkon käskystä tappamaan "terroristit". Venäjä sotilasdoktriininsa mukaisesti puolusti venäläisväestöä, venäläisaluetta. 8 vuotta asioista neuvoteltiin, pääosin Minskissä, mitään valmista ei tullut, eikä ilmeisesti ollut tarkoituskaan, koska Saksassa ja Ranskassa on todettu että Minskissä oli tarkoitus pelata vain aikaa, jotta Ukraina ehtii varustautua sotilaallisesti.
        Venäjää ei tultu tippaakaan vastaan, vaan kauppapakotteita lisättiin tasaiseen tahtiin. Usa laittoi kapuloita rattaisiin venäläisten kaasutoimituksiin kiristämällä Saksaa kaikin tavoin, Saksa taipui ja heikko Sholz ilmoitti 22.02. 2022 ettei Nordstream 2.sta oteta käyttöön. Se lienee ollut sitten se viimeinen ärsyke mikä laittoi Puten hyökkäämään kaksi päivää myöhemmin 24.02.2022.
        Usa ja britit vielä varmisti kaasutoimitusten loppumisen Saksalle räjäyttämällä putket.
        Saksa on kipuillut asian kanssa siitä lähtien, huomasi töpänneensä suostuessaan usan painostukseen, tästä merkkinä usan toiveitten vastaiset kauppaneuvottelut Kiinassa Xin kanssa ja kaikenlaisten hyökkäysaseiden toimituskiellot Ukrainaan. Viimeisimpänä Leopard taistelupanssarivaunut, Saksan jopa hauska selitys:" vaunut on purettava osiin ja kasattava udelleen, jotta niitä voi käyttää taisteluissa ja se kestää ainakin vuoden". Tämä selitys meni hölmöille läpi.
        Tässä toteutui Usan ja brittien toive, Saksaa heikennetään taloudellisesi ja Venäjää taloudellisesti, sekä sotilaallisesti. Takkutukka Boris Johnson vieraili useaan kertaan Kiovassa varmistamassa ettei vaan mitään rauhansopimusta tehdä, piti sotia.

        Kuten sanoin: sepität Kremlin versiota. Ukrainassa on ollut useita demokraattisia vaaleja kansannousun jälkeen. Zelenskyi tuli presidentiksi 2019.

        Venäjä miehitti Krimin ja osallistui Itä-Ukrainan levottomuuksien lietsomiseen. Nyt Venäjä pommittaa Ukrainan kaikkia kaupunkeja ja on vallannut 20% Ukrainasta. Tämä on ihan samaa settiä, mitä Hitlerkin ja Stalinkin teki. Ekspansionista sotaa, väkivaltaa, missä uhreista ei piitata. Putin on ottanut valtion median haltuunsa ja hallitsee maata diktaattorin elkein. Tavallisilla venäläisillä ei ole enää mahdollisuuksia oman maansa asioista päättämiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten sanoin: sepität Kremlin versiota. Ukrainassa on ollut useita demokraattisia vaaleja kansannousun jälkeen. Zelenskyi tuli presidentiksi 2019.

        Venäjä miehitti Krimin ja osallistui Itä-Ukrainan levottomuuksien lietsomiseen. Nyt Venäjä pommittaa Ukrainan kaikkia kaupunkeja ja on vallannut 20% Ukrainasta. Tämä on ihan samaa settiä, mitä Hitlerkin ja Stalinkin teki. Ekspansionista sotaa, väkivaltaa, missä uhreista ei piitata. Putin on ottanut valtion median haltuunsa ja hallitsee maata diktaattorin elkein. Tavallisilla venäläisillä ei ole enää mahdollisuuksia oman maansa asioista päättämiseen.

        itse sepittelet omiasi ja tuot esille lännen propagandaa, jolla ei ole totuuden kanssa mitään tekemistä.
        M.O.T
        Kansannousun jälkeen? ei siellä ollut mitään kansannousua, oli vaan mellakoita ja vallankaappaus. Toki siellä on ollut vaaleja vallankaappauksen jälkeen, mutta eivät ne ole olleet edes lähelle niin demokraattisia kuin 2010 vaalit, syystä että vaaleja ei ole pystytty kaikilla ukrainan alueilla järjestämään.
        Eikä myöhemmät vaalit mitenkään poista sitä että valta laittomasti kaapattiin 2014.
        Nykyiset tapahtumat ovat seurausta vallankaappauksesta ja venäläisten huonosta kohtelusta Ukrainassa, alistumisesta usan ja brittien tahtoon suhteessa Venäjään ja venäläisiin, huonosta politiikasta siis.
        Nuo alueliitokset Venäjään olisi pitänyt hoitaa jo 1991, valitettavasti sitä ei tehty ja nyt ollaan tässä.
        Huomautuksena sinulle, Hrutsev antoi Krimin Ukrainalle 1956 omalla päätöksellään ja ilman krimiläisten mielipidettä, krimiläiset itse olisivat halunneet liityä Venäjään 1991 kun neuvostoliitto hajosi, Kiova esti. Luhansk jaDonetsk olisi myös pitänyt venäläisalueena littää takaisin Venäjään, myös länsiukrainalaset ovat koko ajan halunneet venäläisväestöstä eroon, nyt oli tilaisuus, haraavat vaan lännen toivomuksesta vastaan ja maksavat siitä kovan hinnan.
        Sen verran tulen sinua vastaan että, että Venäjän olisi pitänyt keskittyä ottamaan Krimin jälkeen vain Luhansk ja Donetsk, ne alueet halusivat liittyä Venäjään Krimin lisäksi, muut ei.
        Koko Ukrainan alueelle hyökkääminen oli tarpeetonta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuten sanoin: sepität Kremlin versiota. Ukrainassa on ollut useita demokraattisia vaaleja kansannousun jälkeen. Zelenskyi tuli presidentiksi 2019.

        Venäjä miehitti Krimin ja osallistui Itä-Ukrainan levottomuuksien lietsomiseen. Nyt Venäjä pommittaa Ukrainan kaikkia kaupunkeja ja on vallannut 20% Ukrainasta. Tämä on ihan samaa settiä, mitä Hitlerkin ja Stalinkin teki. Ekspansionista sotaa, väkivaltaa, missä uhreista ei piitata. Putin on ottanut valtion median haltuunsa ja hallitsee maata diktaattorin elkein. Tavallisilla venäläisillä ei ole enää mahdollisuuksia oman maansa asioista päättämiseen.

        ei sepitä mitääbn venäjän versiota,,käy lukemassa 2014 jälkeiset tapahtumat,,,,


    • Anonyymi

      Kas kas, kun pietarin tiltu taas runoilee...
      jokos olette saaneet päivittäsen kaalisoppanne ja laivakorpun sekä emalimukillisen teetä ?

    • Anonyymi

      Aloitus on täyttä moskovantuubaa. Venäjältä on jo sotilaat loppuneet. Toki lisää iivanoita saadaan pakotettua, jos rajat suljetaan, mutta noiden kouluttaminen ottaa aikansa. Ellei noita sitten lähetetä suoraan tykistön ja Himarsien ruuaksi Ukrainan kuuluisaan lihamyllyyn.

      Ja nuo venäjän maavoimien aseet? Huhhuijaa... Täyttä neukkukamaahan nuo ovat, eli vanhoja ja jälkeenjääneitä romuja, mutta määrällisesti tuota romua toki on paljon. Ei niillä kuitenkaan enää kyetä torjumaan Ukrainan etenemistä, kunhan lännen panssarit, pitkän kantaman raketti- & ohjuskalusto, ym uusi laajennettu aseapuarsenaali saapuu Ukrainalaisten käyttöön.

      • Anonyymi

        Sen jälkeen kun Venäjä alkoi lamauttaa Ukrainan strategista infrastruktuuria, esim. korkeajännitemuuntajat, niin Ukrainan logistiikka on pahasti kärsinyt.

        Ukrainan sodassa ammusten kulutus on valtavaa. Ukrainalla alkaa olla NL:n aikaisen tykistön ammukset loppu. Lännestä on saatu tykistöä mutta niissäkin on ongelmana ammusten kulutus. Ei Lännessä oltu varauduttu siihen, että joku muu maa kuluttaisi länsimaisia ampumatarvikkeita valtavaa vauhtia. Länsi ei voi toimittaa loputtomasti ampumatarvikkeita ilman, että omat strategiset varastot tyhjenee alle vaarallisen tason. Tilanne on hankala sekä Ukrainan että Lännen osalta.

        Venäjällä suurin ongelma taitaa kuitenkin loppujen lopuksi olla joukkojen motivaation puute. Ainoastaan vankiloista wagner-joukkoihin siirretyillä taitaa olla jonkinlaista taistelumotivaatiota, koska vankilasta palkkasoturiksi lähteneiden tuomio mitätöidään, jos selviävät hengissä puoli vuotta etulinjassa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen jälkeen kun Venäjä alkoi lamauttaa Ukrainan strategista infrastruktuuria, esim. korkeajännitemuuntajat, niin Ukrainan logistiikka on pahasti kärsinyt.

        Ukrainan sodassa ammusten kulutus on valtavaa. Ukrainalla alkaa olla NL:n aikaisen tykistön ammukset loppu. Lännestä on saatu tykistöä mutta niissäkin on ongelmana ammusten kulutus. Ei Lännessä oltu varauduttu siihen, että joku muu maa kuluttaisi länsimaisia ampumatarvikkeita valtavaa vauhtia. Länsi ei voi toimittaa loputtomasti ampumatarvikkeita ilman, että omat strategiset varastot tyhjenee alle vaarallisen tason. Tilanne on hankala sekä Ukrainan että Lännen osalta.

        Venäjällä suurin ongelma taitaa kuitenkin loppujen lopuksi olla joukkojen motivaation puute. Ainoastaan vankiloista wagner-joukkoihin siirretyillä taitaa olla jonkinlaista taistelumotivaatiota, koska vankilasta palkkasoturiksi lähteneiden tuomio mitätöidään, jos selviävät hengissä puoli vuotta etulinjassa.

        Lännessä on jo lisätty tuotantoa, ja ammuksista puheen ollen, lähes kaikki Euroopan tykistöammuksia valmistavat tehtaat, toimivat jo nyt vähintään kahdessa vuorossa, monet jopa 3 vuorossa. Ja koska kyse on länsiaseista, vallitsee ns Nato-standartit mm ampumatarvikkeissa.
        Nykyaikaista pitkän kantaman aseapua Ukrainaan on tulossa nyt todella paljon enemmän, kuin aiemmin. Viimepäivien ohjusiskut venäjän taholta Ukrainan useisiin siviilikohteisiin varmistavat tämän. Ballistisella ohjuksella asuinkerrostaloon suoritettu murhaava ohjusisku kymmenine uhreineen täyttää sotarikoksen tunnusmerkit. Tällaisen toiminnan seurauksista venäjää varoitettiin jo kuukausia sitten. Tuo varoitus sisälsi varsin selväsanaisen viestin raskaan aseavun lisäämisestä Ukrainalle, mikäli venäjä käyttää ballistisia ohjuksiaan siviilien surmaamiseen Ukrainassa. Länsi aseistaa-kouluttaa-huoltaa Ukrainaa seuraavien sotakuukausien ajan todella paljon enemmän, kuin milloinkaan aiemmin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Lännessä on jo lisätty tuotantoa, ja ammuksista puheen ollen, lähes kaikki Euroopan tykistöammuksia valmistavat tehtaat, toimivat jo nyt vähintään kahdessa vuorossa, monet jopa 3 vuorossa. Ja koska kyse on länsiaseista, vallitsee ns Nato-standartit mm ampumatarvikkeissa.
        Nykyaikaista pitkän kantaman aseapua Ukrainaan on tulossa nyt todella paljon enemmän, kuin aiemmin. Viimepäivien ohjusiskut venäjän taholta Ukrainan useisiin siviilikohteisiin varmistavat tämän. Ballistisella ohjuksella asuinkerrostaloon suoritettu murhaava ohjusisku kymmenine uhreineen täyttää sotarikoksen tunnusmerkit. Tällaisen toiminnan seurauksista venäjää varoitettiin jo kuukausia sitten. Tuo varoitus sisälsi varsin selväsanaisen viestin raskaan aseavun lisäämisestä Ukrainalle, mikäli venäjä käyttää ballistisia ohjuksiaan siviilien surmaamiseen Ukrainassa. Länsi aseistaa-kouluttaa-huoltaa Ukrainaa seuraavien sotakuukausien ajan todella paljon enemmän, kuin milloinkaan aiemmin.

        Toiveajattelua, ukraina on jo hävinnyt sodan, Venäjä pystyy moukaroimaan Ukrainaaohjuksin vaikka seuraavat 50 vuotta ja maasta ei jää mitään jäljelle, kukaan tai mikään taho ei sinne investoi, riskit ovat liian suuret. Venäjällä on tähän aikaa ja mahdollisudet ja se tekee sen tarvittaessa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sen jälkeen kun Venäjä alkoi lamauttaa Ukrainan strategista infrastruktuuria, esim. korkeajännitemuuntajat, niin Ukrainan logistiikka on pahasti kärsinyt.

        Ukrainan sodassa ammusten kulutus on valtavaa. Ukrainalla alkaa olla NL:n aikaisen tykistön ammukset loppu. Lännestä on saatu tykistöä mutta niissäkin on ongelmana ammusten kulutus. Ei Lännessä oltu varauduttu siihen, että joku muu maa kuluttaisi länsimaisia ampumatarvikkeita valtavaa vauhtia. Länsi ei voi toimittaa loputtomasti ampumatarvikkeita ilman, että omat strategiset varastot tyhjenee alle vaarallisen tason. Tilanne on hankala sekä Ukrainan että Lännen osalta.

        Venäjällä suurin ongelma taitaa kuitenkin loppujen lopuksi olla joukkojen motivaation puute. Ainoastaan vankiloista wagner-joukkoihin siirretyillä taitaa olla jonkinlaista taistelumotivaatiota, koska vankilasta palkkasoturiksi lähteneiden tuomio mitätöidään, jos selviävät hengissä puoli vuotta etulinjassa.

        Vankiloista rekrytoidut wagnerilaiset saadaan motivoitua myös sillä, että heidät ammutaan omien taholta, jos eivät hyökkää yltiöpäisesti, itseään suojaamatta, kohti ukrainalaisten tykkejä.


    • Anonyymi

      On aika alkaa miettiä, miten sota loppuisi ja rauha palaisi.

      Loppuisiko sota tällaiseen kompromissiin?

      - Venäjä vetäytyy muilta alueilta paitsi Krimiltä.
      - Ukraina ja Länsi tunnustaa Krimin osaksi Venäjää.
      - Ukraina otetaan jäseneksi EU:iin ja sotilasliitto NATOoon.
      - Länsi poistaa kaikki vuodesta 2014 alkaen Venäjälle asetetut talouspakotteet

      Kukaan ei olisi tyytyväinen:
      - Venäjälle sotilasliitto NATO:n laajeneminen Ukrainaan on sotilasstrateginen katastrofi.
      - Ukrainalle Krimin menettäminen on katastrofi.
      - Lännelle Ukrainan ottaminen EU:iin ja pakotteiden poistaminen ei ole mieluisaa.

      Kaikki myös saavat jotain:
      - Venäjä saa Krimin.
      - Ukraina saa jäsenyyden EU:ssa ja sotilasliitto NATOssa sekä samalla NATOn turvatakuut
      - Länsimainen maailma laajenee Ukrainaan, joka on myös merkittävä raaka-ainevarasto ja auttaa Länttä osaltaan irti Lännen riippuvuudesta autoritaaristen maiden rersursseista

      • Anonyymi

        Venäjä tulee vetäytymään täysin itsenäisen Ukrainan alueilta. Myös Krimiltä.


      • Anonyymi

        Sotarikollisille, eli venäjän valtionhallinnolle ei tule tehdä mitään myönnytyksiä Ukrainan suhteen, eikä kompromissiratkaisuja siitä, kuka mitäkin saa. Se on aivan liian myöhäistä nyt.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Venäjä tulee vetäytymään täysin itsenäisen Ukrainan alueilta. Myös Krimiltä.

        Kyllä ja Putinin hulluuden takia Venäjän federaatio tulee pilkotuksi pienempiin valtioihin 10 vuoden sisään.


    • Anonyymi

      Kyllä vaan Venäjältä loppuu raha aikanaan. Onhan se päivän selvää, että isossa maassa sitä massia on, mutta ei sitä riitä vuosikausiksi taivaan tuuliin levitettäväksi. On ryssän jaskapuhetta, että jos Euroopan, USA:n, Kanadan jne. kokoiset kauppa-alueet eivät enää käy kauppaa ja on muutenkin eristänyt Venäjän, niin etteikö se vaikuttaisi maan talouteen. Kyllä vaikuttaa. Venäjällä ei ole enää mitään muuta kauppatavaraa, kuin energia ja senkin kauppa on hiipumassa.

      • Anonyymi

        Eipä ole energiakauppa hiipumassa vielä kymmeniin vuosiin, fossiilisten polttoaineiden kulutus nousee vielä arvioiden mukaan ainakin 30 vuotta maailmalla . Venäjän talous kärsii tietenkin, niin tekee myös länsimaiden talous. Mutta sodan pitkittymiseen tuolla ei ole mitään vaikutusta, Venäjä pystyy kyllä ruplapalkoillaan aseita tekemään kuten neuvostoliitto aikoinaan ja raaka-aineita siihen siellä riittää.


    • Anonyymi

      Venäjä olis alunperin voinut yrittää ostaa Krimin ja pie en kaistaleen sitä aluetta minkä nyt ovat saaneet vallattua.

      • Anonyymi

        No, oikeasti nuo alueet olisi pitänyt liittää Venäjään 1991 kun neuvostoliitto hajosi. Nehän ovat olleetkin Venäjän osia neuvostoliitossa. Hrutsev nyt sattui antamaan omasta mielijohteestaan Krimin Ukrainalle 1956 krimiäisiltä kysymättä.
        Krimiläiset itse halusivat kyllä liittyä Venäjään 1991, mutta Kiova esti. Sama olisi pitänyt thdä Luanskille ja Donetkille.
        Omituistahan tässä on, jopa huvittavaa, että länsiukrainalaiset ovat koko ajan myös halunneet päästä venäläisväestöstään eroon ja sitten kun siihen tarjoutui tilaisuus, haraavat vastaan, ymmärtämättömyyttään, kuvittelevat taistelevansa koko läntisen maailman puolesta, tapattavat omiaan ja jenkit sekä britit nauraa ja myhäilee tyytyväisenä.


    • Anonyymi

      Natsi-Venäjä on Sota-Saatanan palvoja, joka tuhoaa oikeutuksensa elää.

    • Anonyymi

      Kuulemma panssarivaunujen toimintakuntoisina saaminen Saksasta Ukrainaan kestäisi vuoden.
      Suomikin on aina jääkiekon varma maailmanmestari etukäteen joka vuosi. Sitä hoilataan.
      Nyt pitäisi ryhtyä uhoamisesta toimeen Ukrainan suhteen kuten Britannia on tehnyt, se ei yksin riitä.

    • Anonyymi

      Vai hämmästyy avaaja moisesta? Minä taas aina hämmästyn kun joku voi syödä maksaa.

    • Anonyymi

      Tämä sodan venyminen näyttää miten saamaton ja kyvytön länsi on. Ukrainan kokoinen maa pistää vastaan minkä kykenee suurvalta kohtaan miksi Venäjää on vielä sanottavan.
      Tulevaisuus sille on kyllä toinen, Venäjästä tulee kehitysmaa minkä kansa tulee nahoissaan tuntemaan.
      Lännen ja NATOn on otettava isompi rooli, lopetettava ja torjuttava Venäjän pelottelu ydinaseilla. USA, RANSKA JA ENGLANTI kääntäjää ydinkärjet kohti Venäjää jos pelottelu jatkuu ja pistämään ryssä polvilleen Ukrainan maalla tavalla jos toisella.
      Tämä mitä nyt nähdään ei toimi....pientä silittelyä ja pakotteita ei ryssässä tunnu missään. Heidän tapa hoitaa kansaa kurjuuteen ja rintamalle on piippu suuhun tai pelaat meidän ohjeiden mukaan, sinua ei kaipaa kukaan. Paluulippusi on jo maksettu.

      • Anonyymi

        Ensimmäinen keino olisi ottaa kaikki venäjän sotilaat pakolaisiksi Eurooppaan?🤔🤨🙄


    • Anonyymi

      Noinhan jotkut aikoinaan uskoivat natsi-Saksankin voittoon Euroopassa. Natsi-Saksa lyötiin, kiitos siitä Usalle ja myös natsi-Venäjä lyödään, kiitos Usalle.

      Maailma inhoaa natseja!

      • Anonyymi

        Jos natsit olisivat saaneet ydinpommin aikaiseksi eläisimme hyvin erillaisessa maailmassa mutta sitä ei tiedä kukaan onko nykyinen yhtään sen parempi?🤔🤨🙄


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos natsit olisivat saaneet ydinpommin aikaiseksi eläisimme hyvin erillaisessa maailmassa mutta sitä ei tiedä kukaan onko nykyinen yhtään sen parempi?🤔🤨🙄

        Natsit eivät saaneet aikaiseksi ydinpommia. Turha miettiä millainen maailma olisi ollut. Pitää keskittyä siihen, että natsi-Venäjä tulee lyödä. Ja se tulee tapahtumaan.

        Maailma inhoaa natseja!


    • Anonyymi

      Pakotteet eivät ole saaneet aikaa koskaan sitä, mitä niillä on ajettu takaa. Pohjoiskorean, Kuuban, Venäjän päättäjät asuvat niin korkeissa torneissa, ettei pikkuiset pakotetulvat kastele edes sen kenkiä.
      Paaria kärsii, mutta senhän kuuluukin kärsiä.

      • Anonyymi

        Nimenomaan ja kärsivien länsi viha vain kasvaa?🤦🤦🤦


    • Anonyymi

      Valitettavasti ukraina ei voi voittaa ydinase valtiota vaikka olisi koko maailman tuki takana?🤷🤷🤷

    • Anonyymi

      niin vuosi ww2 päättymisen jälkeen , roosevelt poltteli sikaria ja totesi "taisimme avustaa väärää puolta"

    • Anonyymi

      Hauskoja ja vähän tyhmiä nämä avausten tekijät.
      Ei raha lopu, mutta sen vähäneminen tietyiltä piireiltä, kuten kansalta ja oligarkeilta ajaa tilanteen siihen etteivät kaikki hyväksi tuota sairasta sotaa ja alkavat vaatia muita toimia, kuten sodan lopettamista ja valtion johdon vaihtamista.
      Kyllä se hitaampikin kurjistuminen alkaa jäytää aikanaan tyhmempääkin kun kun elämä ei ole enää kivaa.
      Koko Venäjän teknologinen teollisuus ja tuotanto on perustunut länsimaisiin firmoihin, osaamiseen ja tuotantoon ja nyt kun se tie meni tukkoon ja autot pysähtyy, koneet hajoaa ja kaikki palaa 80-luvulle, niin on siinä selittäminen että hyvin sota meni ja voitto on Putinin.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      383
      4660
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      284
      2584
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      148
      1857
    4. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      104
      1598
    5. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1473
    6. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1327
    7. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      60
      1315
    8. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      60
      1252
    9. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      47
      1243
    10. Rakkauden riemuvoitto

      Valta voidaan voittaa tiedolla. Mutta tieto on huonompi kuin kauneus, hellyys ja rakkaus. Siksi kauneus on vallan ja tie
      Hindulaisuus
      346
      1073
    Aihe