Nyt puhuu Securitaksen entinen vartija

Hyvä kysymys on vartijan ja järjestyksenvalvojan oikeus poistaa asiakas myymälästä, kauppakeskuksesta tai muulta julkiselta paikalta. Suoraan 40h kurssilta ensimmäinen kohteeni oli eräs pieni ja rauhallinen kauppa. Siellä kokeneempi vartija sitten perehdytti, ja näytti kuinka se arskakakkonen heitetään myymälästä pihalle. Näiltä osin kukaan turvallisuusalalla ei oikein ole perillä milloin saa poistaa asiakkaan, käytäntö näyttää olevan, että vartija ja järjestyksenvalvoja saavat itse päättää, kuka häiriköi siihen malliin, että poisto on oikeutettu toimenpide. Tätäkin asiaa toivottavasti nyt selvitetään. Tässä vain mitä LYTP 15 sanoo:

"Vartijalla on oikeus estää henkilön pääsy vartioimisalueelle tai poistaa hänet sieltä, jos:

1) henkilön voidaan hänen lausumiensa uhkausten tai muun käyttäytymisensä perusteella todennäköisin perustein epäillä syyllistyvän vartioimisalueella olevaan omaisuuteen tai toimeksiantajan tai tämän palveluksessa olevan henkilön henkeen, terveyteen tai vapauteen kohdistuvaan rikokseen; tai

2) on ilmeistä, ettei henkilöllä toimeksiantajan asettamien ehtojen perusteella ole oikeutta oleskella vartioimisalueella."

Täyttyikö tämä ehto nyt Espoossa, siitä saamme toivottavasti jossakin vaiheessa selvyyden.

Pääkaupunkiseudun kaduilla vaeltaa satoja narkomaaneja, joita on paiskottu tonttiin ja raudoitettu täysin ilman oikeutta. Näillä ihmisillä vain ei ole mitään edustajaa. Se vain on vartijoilla pääkaupunkiseudulla tapana, että näitä "vitun piripäitä" provotaan, käsketään poistumaan, jos ei poistu, saatetaan voimakeinoin, jos vastustaa, laitetaan nippuun. Väkivallan ihannointi on alalla normi, ei poikkeus. Vilpittömästi uskotaan, että ollaan lain puolella, kun laitapuolenkulkijoita retuutetaan, narkomaaneja niputetaan ja sekopäille annetaan kyytiä.

Securitaksella on useammassa kohteessa työntekijöillä käytössä Whatsapp-ryhmiä, joissa jaetaan videoita "parhaista" kiinniotoista ja väännöistä, asiakkaitten pahoinpitelyistä ja nöyryyttämisestä. Myös pahimpien häiriköiden henkilötietoja jaetaan näissä ryhmissä, joten kyseessä on täysin laiton henkilörekisteri. Itselläni ei näihin ryhmiin ole enää pääsyä. Jos tätä lukee joku vartija, joka on saanut firman toiminnasta tarpeekseen, kuten minä, jolla edelleen on pääsy näihin ryhmiin, niin materiaali ylös ja poliisille. Se on kansalaisvelvollisuutesi ja sen tehtyäsi saat nukuttua paremmin yösi.

Täällä mainittu huhu pistepörssistä pitää paikkansa. Useammassa kohteessa on kuukausittainen voimankäyttötilasto, jonka kärkisijaa pitävä palkitaan kuun lopussa. Esimiehet ovat tietoisia näistä pistepörsseistä. Miksi ei palkita työntekijää, joka on puhejudolla ratkaissut eniten tilanteita?

Vanha vitsi siitä, että vartija ei päässyt poliisikouluun pitää paikkansa monen kohdalla. Yhtä totta on, että alalla on paljon opiskelijoita, jotka tekevät tätä työtä osa-aikaisesti. Sekaan mahtuu VAT ja TVEAT -koulutukset käyneitä "turvallisuusalan ammattilaisia", joista suurin osaa tietää mitä tekee ja omaa fiksun näkemyksen tästä alasta. Mutta sitten taas näitä sikailijoita on aivan liikaa, koska firmoihin pääsee käytännössä kuka tahansa töihin. Kykyjen mukaan sitten laitetaan haastavampiin kohteisiin, jos homma on muuten hallussa.

Itse olen todella järkyttynyt tapahtumista, jopa shokissa, asioihin olisi pitänyt jonkun puuttua jo kauan sitten. Nyt vartijat ovat saaneet riehua rauhassa kenenkään estelemättä. Jos ei ole konkreettista näyttöä rikoksesta, on näitä mätämunia vaikea irtisanoa. Ylivartijat ja kohde-esimiehet omaavat usein kokemusta ja näkemystä alasta, toimihenkilöt vuoroesimiehestä ylöspäin harvoin ovat asioista kärryllä, eli siis siitä, kuinka perseestä koko ala on siellä kentällä.

Olen kiitollinen siitä, että älysin irtisanoutua ja vaihtaa muihin hommiin. Oma toimintani ei vaivaa minua, paitsi siltä osin, että itse en uskaltanut koskaan puuttua toisten sikailuihin. Kuka nyt uskaltaisi, kun puhumme tällaisista hormonihirviöistä.

Nyt pidetään mielessä, että ilmeisesti todellakin täysin syytön ihminen, jonka poistaminen kauppakeskuksesta oli kyseenalaista, jonka kiinniottaminen ja raudoittaminen sekin hyvin kyseenalaista, kuoli vartijoiden voimakeinojen seurauksena. Jos asioista haluaa puhua niiden oikeilla nimillä, niin poliisihan tutkii kuolemantuottamusta, joten lopetetaan se puhe taposta ja murhasta, kun siitä tuskin oli kyse. Muistetaan, että menehtynyttä naista jäi useampi lähiomainen kaipaamaan. Annetaan poliisin selvittää, miksi nainen piti heittää naamalleen maahan ja raudoittaa. Myönnän, että koko ketjun lukeneena ajatus uskonnollisesta tuputtamisesta ei vaikuta liian kaukaa haetulta, mutta toistaiseksi kukaan ei tiedä, miten nainen häiriköi.

Poliisin mukaan kuitenkaan nainen ei ollut väkivaltainen, minkä johdosta vartijoiden toiminta nyt parhaimman tiedon valossa näyttää suorastaan rikolliselta. Jos nainen olisi ollut väkivaltainen, häiriköinyt oikein urakalla, siitä toiminnasta olisi yhtä monta videota parhaaseen ruuhka-aikaan vilkkaasta kauppakeskuksesta kuin nyt on kiinniotosta. Tämä saa ainakin minut epäilemään, josko naisen poistolle ja kiinniotolle oli mitään laillisia perusteita.

Asioihin pitää saada muutos. Lainsäädäntö selkeämmäksi, koulutusta ja asennekasvatusta runsaasti enemmän ja soveltuvuuskokeet jokaiselle alalla toimijalle on minun ehdotukseni. Ja jos olet nuori ihminen vailla töitä, mieti kaksi kertaa, ennen kuin rimpautat Securitakselle.

Nyt tärkeintä on, että poliisi tutkii tapauksen perusteellisesti. Toivon mukaan koko alasta tehdään perusteellinen selvitys sisäministeriössä, ja selvityksen pohjalta myös ryhdytään järeisiin toimiin, koska se mitä nyt on nähty, on vain jäävuoren huippu.

Kopioitu Murha.infosta tästä ketjusta:

https://murha.info/rikosfoorumi/viewtopic.php?f=20&t=37368&p=1408821#p1408821

Vasankari tarvitsee vartijansa.

Kymmenisen vuotta alalta kokemusta,suurin osa työntekijöistä väkivaltaa ihailevia päihdeongelmaisia itsetunto ongelmista kärsiviä.Vartijan uniformu luo respectia ja luullaan olevan lain ulkopuolelle.Palkat täysin paskoja.

Aiheesta poiketen elektroniseen häirintään nimeltä gangstalkking. Sitä suorittaa tässä maassa poliisineuvos nimeltä Robin Lardot. Toimittanut monia ihmisiä mielisairaaloihin laitteilla ja käyttänyt puolustusvoimille tarkoitettuja laitteita myös Jari Aarnio jutun yhteydessä Helsingin poliisin vaimoa kohtaan. Aina siinä tilanteessa kun on itse ahtaassa paikassa tekee näin. Sisäministeriö erittäin tietoinen asiasta. Mutta eivät jostain syystä saa tikkua ristiin laitettua. Ehkä syy tulee tässä.
Laitteet ovat samanlaiset mitä Havannan syndroomassa on käytetty. Eli laitteet kalibroidaan ihmisen kuulon taajuudelle n. 40megahertsia ja näillä päästään ihmisen keskushermostoon asti sitä kautta. Kyseisen salaisuuden takia ihmisen korvaa ei muka ole kyetty tutkimaan. Mutta apinan on. Sen takia radiotaajuudet alkavat alle 80:stä megahertsistä. Kyseiset laitteet toimivat muuttamalla pään magnetisointi tasot poikkeamaan normaaleista. Eli perustuvat ihmisen magnetisointiin myös. Apuna käytetään myös Jenkkiläisiä nanosiruja. Joilla saadaan lisättyä pään magnetisointia ja tehtyä kiputiloja elimistöön. Jenkeissä on paljon paloarpia täynnä olevia ihmisiä, kun nämä sairaat sirut saadaan tulehdetettua ihmiskehoon. Että jos sisäministeriö ja poliisihallitus ovat lukemassa tätä. Niin lopettakaa se Lardotin perseen nuoleminen ja tehkää työnne. Jenkkiläiset Havannan syndroomaan altistuneet suurlähettiläät viedään kiireesti pääkaupunkissa olevaan sotilassairaalaan ja hoidetaan kuntoon. Täällä taas normaalit altistuneet ovat siinä tilanteessa että jos toiminnasta puhuvat niin se on suora psykiatrinen osasto keikka. Että pyytäkää Lardot seuraavaksi stalkkaamaan teidän läheisiänne, tekemättömät paskahousut!!!