Pankit ovat antaneet autolainaa kotitalouksille jotka eivät voi maksaa asuntolainan korkoja. Pankit ovat käyttäneet hyväkseen korkojen vähennysoikeutta verotuksessa ja luottaneet ettei Valtion ja kuntien velat nouse yli maksukyvyn. Nyt on käynyt päinvastoin ja kotitaloudet haluvat äänestää korkojen vähennysoikeuden palauttamisen puolesta tai vaihtoehtoisesti palkankorotuksen puolesta.
Pankit myöntäneet asuntolainoja väärin perustein
Anonyymi-ap
50126
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
Kokoomus on ehdottanut suurituloisten veron kevennyksistä joka mahdollistaisi työntekijä puolen palkankorotukset. Suurituloiset saavat suuremman nettosumman ja työntekijät lisää rahaa asuntolainojen verojen maksamiseen.
Köyhille on luvattu enemmän aineettomia palveluja ja leikkauksia ostovoimaan terveyden ja hyvinvoinnin sekä elämänlaadun parantamiseksi.
Niin, voihan Kokoomus luvata vaikka mitä. Kuinka siihen voi sitten luottaa?
Hauska vitsi. Ei kannata vittuilla ihan kaikesta.
Riittää että kielletään yksityisiltä asuntosijoittaminen. Vuokratoimintaa saisi harjoittaa vain vapaa-ajan asunnoilla. Se laskisi asumisen hintaa reilusti.
Eli missä köyhät sitten asuisivat vuokralla? Kaikki vuokra-asunnot ovat toisten sijoitusasuntoja.
Mitä jos pistettäis uudelleen pirkeet pystyyn!
https://jaakkokalevi.files.wordpress.com/2022/12/image-60.png
Juhlitaan niinkuin ois vuosi 1993
https://jaakkokalevi.files.wordpress.com/2022/12/image-58.png
Asuntolainan korko nousee tämän vuoden aikana 4,3 prosenttiin.
Mm ikä on vielä vähän.
Muistelkaa, mitä korot oli 1990.
Mutta asuntojen hinnat oli tuolloin vielä halvemmat.
Indeksi korjauksella laskettuna hinnat ihan samoissa
Ja palkat pienemmät.
Asuminen on pois vapaa-ajan kuluttamisesta. Kuka oikeasti haluaa rahansa asumiskustannuksiin?
Asuminen ilmaiseksi on Suomessa ja korjausrakentaminen maksulliseksi.
Valitettavasti jossain on asuttava ja vain harvalla on mahdollista toteuttaa se ilmaiseksi.
Keskusta yrittää käydä kauppaa äänestäjien kanssa asuntolainan koroilla. https://www.is.fi/politiikka/art-2000009328126.html
Kalliiksi tulevat äänet, jos Keskusta ja äänestäjät allekirjoittavat sopimuksen seuraavista vaaleista.
Maaseutukaupungeissa asunnot ovat purkukuntoisia suurimmaksi osaksi ja veron vähennykset ovat hukkaan heitettyä rahaa tulevaisuuden suhteen.
Ei tuo pidä paikkaansa. Suurin osa purkukuntoisia?
Ei tässä kannata pelkästään pankkeja syytellä. Kyllä ihmisten pitää pystyä itse huolehtimaan omasta taloudestaan ja tehdä riittävät arviot, kun ottavat satojen tuhansien lainan. Normaali asuntolainakorko on historiallisesti noin 3% ja itse lasken asuntolainaa ottaessani, että talous kestää normaalisti lomamatkoineen yms vähintään 6% korkotason. Jos haluaa pelata varman päälle, niin ottaa kiinteän koron. Tämä on kallista, mutta ikäänkuin vakuutus.
No hei, lähes kaikki viime vuosina asunnon tai talon ostaneet on noudattaneet samaa kaavaa, niin luksus kuin olla ja voi, että kehtaa tuttuja kylään kutsua :)
Naurattanu ihmisten toiveet asumisen suhteen, eivät voi elää esim. ilman paljua, siis pakkomielle päästä lillumaan paljuun, kuitenkin aiemmin suomalaisissa asunnoissa yleinen kylpyamme hävittettiin lähes sukupuuttoon, sitten tuli nää luksuskämpät, joissa paljut ja ammeet ihan must varuste :)
Sellasta se tyhmien elämä on :)
Instat ja Twitterit Facen jälkeen vain kiihdyttäneet tuota luksusintoilua, pitää saada upeita kuvia Instaan :)
Pitää näyttää että on ja pesee !!!
Itse olen elänyt erittäin vaatimatonta elämää, sillä olen todella fiksu.
Ja komea kuin mikä, en tarvitse kuliseja häikäistäkseni muita, riittää kun ilmestyn paikalle ja muiden kateus minua kohtaan näkyy silmistä :)
Tyhmät vaistoaa ylivertaisen älykkyyteni...
Otin asuntolainaa vain 40 000 ja maksoin sen pois kymmenessä vuodessa, vaikka olin lähes koko ajan työmarkkinatuella. Jos olisin ottanut satoja tuhansia velkaa, olisin menettänyt kaiken.
Veronvähennyksiä ei yli 10 vuotta vanhoihin rakennuksiin. Kotitalousvähennys on riittävästi peruskorjaukseen.
En ymmärrä, miksi kohtelisimme asumisen kulu-vähennyksiä verotuksessa eri tavalla rakennus-vuoden mukaan.
No nyt pankeilla hyvä syy pakkolunastaa ökylukaalit :)
Tulee paljon tunkua vuokramarkkinoille :)
Pankilla on käsissään valtava kustannuserä purkukuntoinen rakennuksen. Asiantuntijat sanovat että pankit maksvat näistä jopa 170 miljardia euroa yksistään Suomessa.
Suomalaiset ovat vapaaehtoisesti ottaneet asuntolainansa ja kantavat myöskin näistä vastuunsa.
Tietoisia ongelmia ei pidä rangaista muita ei edes toisia asuntovelkaisia.
Asuntovelan korko on yli 4 prosenttia kaikista eniten velkaantuneilla ja loppuvuodesta kaikilla lähemmäs 5 prosenttia ja monella yli 5 prosenttia.
Äänestäkää Keskusta puoluetta ja saatte syntinne anteeksi. Tämä vaatii sopimusta Keskustan kanssa äänistä asuntolainan korkojen siirtämisestä seuraaville sukupolville.
Myy asunto ja muuta vuokralle: Ongelma ratkaistu!
Keskustan politiikka perustuu että kyllä seuraavat sukupolvet maksvat.
Kokoomus on SD vastapuolue ja Keskustan syrjäyttäjä 2023 poliittisesta Suomesta.
Nähdäänkö Keskustaa 2023 vaikuttajana Suomessa? Keskusta putoaa pienpuolueisiin jotka protestoivat keskustorilla kovaäänisesti ohikulkeville ihmisille.
Rasittavia nämät kaiuttimen kautta kovaäänisesti puhuvat ihmiset.
Rahalla saa aikaiseksi jos sitä olisi. Mistä pienpuolueet saavat rahoituksen puheilleen? Sanomattakin on selvää että pienpuolueet uskovat velkaan.
Perustuslakia on pyyhitty takapäässä antaumuksellisesti. Ei tähän muuta voi kommentoida.
Kaikkien pienpuolueiden vaaliteema joka vuosi.
Välittäminen!
Suomessa on siirtynyt Ruotsin malliin missä varaa on maksaa vain asuntolainan korkoja asuntolainan lyhentäminen on poistunut.
Miksi Ruotsissa asuntojen hinta nousee jos velkaa ei makseta.? Veikkaan kotilausvähennystä joka nostaa remontoidun asunnon hintaa.
Väärin, kyllä pankit katsoo ja laskee, että asiakas pystyy maksamaan lyhennykset ja korot sillä hetkellä kun lainaa myönnetään ja siinä on huomioitu myös koron mahdollinen nousu. Nyt talous vaan menee kovaa vauhtia huonoon suuntaan ja inflaatio, kohoavat korot, hintojen nousu kaikessa jne... on sellainen yhtälö, että jos on ottanut liian optimistisen lainan, niin nyt on hetki jolloin voi olla tiukkaa ja jopa vaikeuksia selvitä kaikesta.
Ei pysty maksamaan jos uutisiin on luottamista. Joku on ollut väärässä tai joku eimole välittänyt laskuista.
Laskun maksamista on pankeissa vähätelty.
Asiakas on oikeassa yrityksen kannattavuuden kannalta.
Nämä ovat osakeyhtiöitä ja osakeyhtiö on yksistään oikeuskelpoinen. Ihmiset näissä eivät joudu kärsimään.
Pankkikriisiä pukkaa?