Miksi valtion pitäisi maksaa osa asuntolainojen koroista?

On korona ja valtio maksaa tukea lähes holtittomasti. Sähkön hinta nousee ja valtio maksaa tukea. Tukea, tukea, tukea ja taas tukea! Miksi ihmeessä valtion pitäisi maksaa myös osa asuntolainojen koroista korkovähennysten muodossa? Eikö ihmisillä ole nykyään enää yhtään mitään vastuuta omista päätöksistään, teoistaan ja ostoistaan?
2960
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Totta, ei pitäisi maksaa! Samoin kilpailua vääristävistä yritystuista pitää päästä eroon. Ne asettavat yritykset täysin mielivaltaisesti eri asemaan.

Äänestä
  • Myös maataloustuet leikkuriin!

    Äänestä

Kepun Saarikkohan se nyt vaatii sen korkovähennysoikeuden palauttamista! Itketään velkaantumista ja verojen suuruutta, kun samaan aikaan talikolla lapioidaan rahaa joka suuntaan.

Äänestä
  • Kepun Saarikko jakoi tuplalapsisilisiä ja yli puolet sähkötuista hyväosaisimmille yli 70 000 vuodessa tienaaville talouksille mm. omalle taloudelleen, ja nyt taas haluaa sossutukea omistusasujia pääsosin parempituloista väkeä. On se ihme etteivät omillaan toimeen tulevat maksa omia kulujaan, vaan ne on saatava sossutuen piiriin, samalla kun huono-osaisten, köyhien ja pienituloisten sosiaalitukemista Saarikon Kepu haluaa leikata. Moraalitonta toimintaa, ja tämän tuhopuolueen soisi jo kadota historian jäänteenä.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kepun Saarikko jakoi tuplalapsisilisiä ja yli puolet sähkötuista hyväosaisimmille yli 70 000 vuodessa tienaaville talouksille mm. omalle taloudelleen, ja nyt taas haluaa sossutukea omistusasujia pääsosin parempituloista väkeä. On se ihme etteivät omillaan toimeen tulevat maksa omia kulujaan, vaan ne on saatava sossutuen piiriin, samalla kun huono-osaisten, köyhien ja pienituloisten sosiaalitukemista Saarikon Kepu haluaa leikata. Moraalitonta toimintaa, ja tämän tuhopuolueen soisi jo kadota historian jäänteenä.

    Oma etu paras etu.

    Ei koske köyhää

    Äänestä

Sähköautotukea, tuplalapsilisät... mikä tätä maata oikein vaivaa?

Äänestä

Miksi kelan pitäisi maksaa ihmisten vuokria?

Äänestä
  • Asumistuet valuvat vuokralordien pankkitileille nosusevina vuokrina.

    Äänestä

  • Kela auttaa vain sitä apua tarvitsevia, ei kaikkia. Se on se minimi mitä valtion pitää tehdä, koska kenenkään ei Suomessa anneta kuolla nälkään. Asuntolainojen korkovähennys koskisi kaikkia. Siinä on se ratkaiseva ero!

    Äänestä

  • Kokoomuslaiset ja kepulaiset (omistavat sijoitusasuntoja kaupungeissa) eivät halua luopua asumistuista koska ne rikastuttavat heidän vuokra-asuntobisneksiään.

    Äänestä

Maatalosutukea, yritystukea, soiden suojelun tukea... lista on loputon!

Äänestä

Kepu agraarisosialistipuolueena haluaa sossutukea pääosin parempituloisia, sen sijaan vuokralla asuvilta pienituloisilta Kepu ja Kokoomus haluavat viedä asumistuet.

Äänestä

Kaikkea ja kaikkia pitää nykyään tukea ettei ne kaadu. Terveellä pohjalla ollaan

Äänestä
  • Eivät esim. kaikki yritykset saaneet koronatukea, vaikka olisivat sitä tarvinneet. Sekin vääristi kilpailua. Kaiken tukemisesta pitää luopua.

    Äänestä

Kepu on pahimmanlaatuinen sosialistinen puolue sillä erolla, että tuet ovat julkisia, mutta voitot yksityisiä.

Äänestä
  • Ja kepu kokoomuksen tapaan keskittää sossutukemisen hyväosaisille.

    Äänestä

  • Tämä on kyllä niin totta. Jopa lakeja sorvataan kepuleita rikastuttamaan

    Äänestä

Ei pidä maksaa.

Äänestä

Tukea ja tukea ei tässä touhussa ole enään mitään järkeä. Velkarahalla maksellaan älyttömiä palkkoja sekä palkkioita ja on keksitty tuottopalkkiot tuloksesta joka supistuukin ja kaiken hyvän päälle mukeat erorahat, kun oikein hyvin töpeksii.

Äänestä

Nyt valmistellaan esitystä että metsänomistajille maksetaan jos EIVÄT hakkaa metsiään!!!?
Ei tällä menolla valtion lainat tule vähenemään....

Äänestä

Minä irtisanoudun ja ryhdyn tukiaiasloiseksi

Äänestä

Tukipolitiikka Suomessa on mennyt liian pitkälle ja siihen ovat syyllisiä ihan kaikki puolueet! Yritystukiakin yritettiin karsia, mutta eihän se onnistunut, kun aina joku vastusti jotakin poistoa. Ei kai nyt kaikkia tukien poistoja pidä konsensuksessa tehdä!

Äänestä
  • Korona-kupla-Lintilä on ihan töppönen ministeriksi!

    Äänestä

Muistakaa nämä kaikkien, siis aivan kaikkien, puolueiden tukivaatimukset äänestyuurnilla ja tehkää hyviä päätöksiä!

Äänestä

Parempihan sekin,kuin matuja hyysätä.

Äänestä
  • Kaikki tuet tarvitsevat remonttia ja poistoja! Lisätukia ei enää yhtään!

    Äänestä

Jos ei olisi mitään tukia taloudellisiin vaikeuksiin, niin yhteiskunnalla pitäisi olla käytettävissä keinot vaikuttaa vuokriin, vakuutuksiin, korkoihin, rakennuskustannuksiin, asumisen muihin maksuihin ja energian hintoihin.
Nykyään ei näin ole, vaan elämme puhtaasti markkinatalouden ehdoilla.
Markkinataloudessa pitäisi kilpailun vaikuttaa hintatasoon, mutta näin ei ole käynyt. Hinnat kohoavat koko aja, eikä kilpailusta ole tietoakaan tai se ei toimi.

Äänestä
  • Olettaen, että asuntolainan ottajan tulotaso on säilynyt samana korkojen noustessa, niin siinä tapauksessa vastuu on tietenkin sen lainan ottajalla ja sitä lainan koron nousua ei missään nimessä pidä valtion tukea. Eri asia on työttömyyden takia aiheutuneet vaikeudet ja luulisi Suomessa sitä varten olevan omat mekanisminsa tuen saamiseksi. Tuollainen yleinen korkovähennysoikeus ei ole oikein!

    Äänestä

Kepu pitää äänestää pienpuoluesarjaan alle 10 % kannatuksella!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

On korona ja valtio maksaa tukea lähes holtittomasti. Sähkön hinta nousee ja valtio maksaa tukea. Tukea, tukea, tukea ja taas tukea! Miksi ihmeessä valtion pitäisi maksaa myös osa asuntolainojen koroista korkovähennysten muodossa? Eikö ihmisillä ole nykyään enää yhtään mitään vastuuta omista päätöksistään, teoistaan ja ostoistaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu