EI Ähtäriin

Ymmärtänetköhän Ähtärin päätöksentekijät ja yrittäjät, että paikkakunnalle ei ole enää nykymaailmassa tulijoita? Syitä on kaksi. (1) kepulainen ja kunnallinen hallinto yritystoiminnassa erityisesti matkailualalla, kuvio ei kiinnosta oikeita yrittäjiä, pandatkin ryssittiin totaalisesti. (2) korpikommunistien valitusrumba, ei ole varsinainen vetovoimatekijä pitäjälle.
16710
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kyllä näin on. Jos joku yrittää jotain, niin heti on reippaat valittajavanhukset kaatamassa hankkeita.

Äänestä

Ähtärissä ei juurikaan ole avoimia työpaikkoja, sentakia vetovoima ei ole kovin suurta

Äänestä
  • Avoimia työpaikkoja syntyy yritystoiminnan myötä. Ähtärin kunnallismafia ei houkuta yrittämiseen, ei myöskään valitusrumba. Keirkneriä tarvittaisiin taas putsaamaan mynnähtynyt pitäjä.

    Äänestä

  • Kaikki työpaikat jaetaan tutuille, eikä niitä edes laiteta julkisesti avoimiksi. Koulutuksesta ei niin väliä.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Avoimia työpaikkoja syntyy yritystoiminnan myötä. Ähtärin kunnallismafia ei houkuta yrittämiseen, ei myöskään valitusrumba. Keirkneriä tarvittaisiin taas putsaamaan mynnähtynyt pitäjä.

    Meinaatko että pitäjä pitäisi puhdistaa valittajavanhuksista?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Meinaatko että pitäjä pitäisi puhdistaa valittajavanhuksista?

    Varmaan olisi hyvä ähtäriäisten katsoa peiliin ja keskustella valtuustossa okevien puolueiden kanssa, miten elinvoimainen paikkakunta päästettiin nykyiseen tilaansa, sillä välin kun oikea maailma ohittaa Ähtärin vasemmalta ja oikealta. Valitettavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Varmaan olisi hyvä ähtäriäisten katsoa peiliin ja keskustella valtuustossa okevien puolueiden kanssa, miten elinvoimainen paikkakunta päästettiin nykyiseen tilaansa, sillä välin kun oikea maailma ohittaa Ähtärin vasemmalta ja oikealta. Valitettavasti.

    Kyllä ituttaa nämä marisijat, jotka jatkuvilla valituksillaan pilaavat ilmapiirin, sekä estävät kehityksen.

    Äänestä

Käsittääkseni ei ole valitettu muusta kuin kaupungin harjoittamasta laittomasta liiketoiminnasta.Väittäisin että Kiulun ja Autopirtin konkurssit ovat kaupungin konsernien aiheuttamia.Vietiin pirtiltä lounas asiakkaat ja kiulun kohtaloksi koitui tämä hämärä klubi viritys.Myydään ruokaa juomaa ja majoitusta valtavalla tappiolla ja sitten se paikataan yrittäjien maksamilla verovaroilla.Mielestäni on turha ruikuttaa miksei tänne yrittäjät tule Ähtärissä vallitsee vääristynyt yritys malli ja se näkyy moni liike loppuu vielä.

Äänestä
  • Väittäisin, että milestäni kirjoitat katkeran ihmisen kostokirjoituksia.

    Äänestä

  • Ja vielä se laiturijupakka🤮

    Äänestä

Viimme vuoden tappiot 3 miljoonaa.

Äänestä
  • Millin jokainen valittajavanhus aiheuttanut tappiota vuodessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Millin jokainen valittajavanhus aiheuttanut tappiota vuodessa.

    Oletpa hurja kun uskallat syyttää puolustukyvyttömiä vanhuksia kaikista ongelmista....

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Millin jokainen valittajavanhus aiheuttanut tappiota vuodessa.

    Ja paskat, aivan täysin itse aiheutettua.

    Äänestä

kunta tyrmää muut yrittäjät veronmaksajien veroeuroilla

Äänestä
  • Kunnanjohtaja ("konsernijohtaja") jopa vieraili eläinpuiston toimarina. Ei taida Ähtärissä olla ymmärrystä toimialoihin liittyvästä osaamisesta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ymmärtänetköhän Ähtärin päätöksentekijät ja yrittäjät, että paikkakunnalle ei ole enää nykymaailmassa tulijoita? Syitä on kaksi. (1) kepulainen ja kunnallinen hallinto yritystoiminnassa erityisesti matkailualalla, kuvio ei kiinnosta oikeita yrittäjiä, pandatkin ryssittiin totaalisesti. (2) korpikommunistien valitusrumba, ei ole varsinainen vetovoimatekijä pitäjälle.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu