maailma sallii venäjän toimia kuin sika pellossa? Miksi maailman maat eivät puutu peliin vaan katsovat sivusta kun venäjä pommittaa toista valtiota? Tämä logiikka (jos sellaista edes on) ei avaudu minulle. Ollaanko tilanteeseen puuttumatta vain siksi, että Ukraina ei kuulu natoon? Nato jäsenyys merkitsee, ihmisten henki ei.
Jos minä näen jotain naista hakattavan kadulla niin pitääkö minun olla puuttumatta tilanteeseen vain siksi, että uhri ei ole minun sukulainen?
Jos minä näen jotain naista hakattavan kadulla niin pitääkö minun olla puuttumatta tilanteeseen vain siksi, että uhri ei ole minun sukulainen?
Vastaukset 85
Vanhimmat
Kuollut venäläinen on paras venäläinen.
Ken toiselle kuoppaa ....
No kato ne omistaa noin puoli maapalloa ja nillä on atomipommi. Ovat isoja ja ilkeitä. Kysyttävää?
Venäjä ei ole puolta maapalloa vaan se on hyvinkin tarkkaan pohjois afrikan kokoinen. Siksi toiseksi venäjä on ehkä niitä kaikkein helpoiten lyötäviä maita koko maailmassa. Sillä maalla ei ole kuin ydinpelote mutta tuskin edes ydinaseita eikä yhtään asiansa osaavaa sotilasta. Nopealla hyökkäyksellä se olisi polvillaan vuorokaudessa tai nopeamminkin.
Vilkaisehan uudestaan sitä karttaa, on nimittäin pikkasen isompi.
Varmaan samasta syystä kun ei kukaan puuttunut jenkkien toimintaan kun se pisti sileeksi Irakin, Afganistanin, Libyan jne.
Opiskele mitä tarkoittaa Mercatorin projektio niin saatat tajuta millainen mittavirhe tasokartassa on. Avaa sellainen ohjelma kuin True size. Kirjoita palkkiin russia ja vedä sitten hiirellä venäjän kartta pohjois afrikan päälle niin näet sen todellisen koon. Laitan sinulle linkin valmiiksi niin ei tarvitse hikoilla sen vuoksi.
Ohjelmalla voit kätevästi katsoa maiden todellisen koon kun vedät ne päiväntasaajalle. Lykkyä.
https://www.google.com/url?q=https://thetruesize.com/&sa=U&ved=2ahUKEwigubeJq8r8AhURxosKHUUGB7IQFnoECAEQAg&usg=AOvVaw3pQqcCSUP4M-93FwHBSXvh
Ei auta vähättely, on se silti pinta-alaltaan maailmansuurin valtio. Toisaalta "pohjoisafrikka" on aika epämääräinen alue. Eikä tarvita mitään ohjelmia maitten kokojen selvittämiseksi, kun wikipediasta löytyy jokaisen maan kohdalla sen pinta-ala, kuin myös monista muista alueista, kuen vaikkapa Saharan autiomaasta siellä pohjois afrikassa.
Afrikka: 30 miljoonaa neliökilometriä
Venäjä: 17 miljoonaa neliökilometriä, siis kuitenkin yli puolet Afrikan koosta.
Suomi: 0,35 miljoonaa neliökilometriä.
Venäjä on siis pinta-alaltaan noin 50 kertaa Suomi, Afrikka noin 85 kertaa Suomi.
hmmm....sinä olet uhka vaan itsellesi. Sinustaei vaan ole...oletko invalidi?
Sinäkö uskaltaisit mennä kokeilemaan, onko niillä ydinaseita? Kokeilusi voisi tuhota lähes koko ihmiskunnan. Kuinka sitten suu pantaisiin?
Siellä on kaiketi Euroopan suurin korrputio.
Joka viidennellä ryssällä ei ole sisävessaa. Köyhyysrajan alapuolella elää 37% kansasta. Ja suomalainen köyhä on rikas verrattuna köyhään ryssään.
Ympäristöongelmat Venäjällä ovat megalomaaniset eikä niitä välitetä edes yrittää ratkaista.
Infra isompien kaupunkien ulkopuolella on kuin Suomessa 1930-luvulla. Lähiesimerkkinä Karjalan tasavalta.
Natsieliitti Putlerin johdolla on ryöstänyt kansan putipuhtaaksi ja nyt tuhoaa Venäjän lopullisesti täysin järjettömällä ja kalliilla hyökkäyksellään Ukrainaan.
Ei se maa-alue venäläisten puolesta taistele eikä sodi, vaikka olisi kuinka iso. Se maa-alue vain lötköttää paikallaan.
Hirocimaan tippui muutama. Ei olle edes Venäjän.
Miten Suomi puuttui usan hyökkäykseen Irakiin vuonna 2003? Miten Suomi puuttuu nyt Jemenin sotaan, jossa Rikas Saudi-arabia Usan tuella ja asein pommittaa köyhää Jemeniä, sen siviilikohteita, siellä sodan uhrien määrä on kymmeniä kertoja suurempi kuin Ukrainassa. Saudi arabia on ostanut aseita jenkeistä viimeisen kymmenen vuoden aikana noin 400 miljardilla dollarilla.
Semmoista whataboutismia Pietarin trollilta
Tuo on kuules jo aika kulunutta, keksi uusi virsi, lännen trolli.
Miksi imperialistinen, päivittäin hirvittäviin sotarikoksiin syyllistyvä Venäjä on vieläkin Yk:n turvaneuvoston jäsen?
Trollit koettavat syyllistää kaikki muu, mutta ryssä ei ole syyllistynyt yhtään mihinkään. Näin taitavat trollit asian ajattelevan. Ryssä oin tappanut ihmisiä enemmän kuin USA konsaan.
Tuo paholainen ei ole antanut naapureittensakaan olla rauhassa ja nytkin tuhoaa vauhdilla sukulaiskansansa maita ja ihmisten koteja ja sairaaloita ja kouluja. Lisäksi kiduttaa ja tappaa ihmisiä brutaalisti kuin alkuasukas.
Siinä meillä on sivistysvaltio olevinaan. Roistovaltio, sen tunnustavat jo kaikki Ukrainan naapurit. Ryssällä ei ole ihmisyyttä nimeksikään. Putin on suuri lahtari kumppaneineen ja suuri varas kaiken lisäksi.
Voi hyvänen aika. Lännessä ei ole trolleja. Niittä ovat vain nuo Putinin puolesta puhujat ja valheitten kertojat.
Täällä puhutaan totta, mutta siellä itärajan takana totuutta ei juuri kuule. Lapsetkin opetetaan valehtelemaan jo vauvaiässä. Se on Putinin korkeakouluopetusta.
sinä olet lännen trolli, suollat valheitasi palstalle päivät pitkät!
Etkö pysty ymmärtämään mitä ydinpelote on? Tuntuu olevan monella muullakin suuria vaikeuksia ymmärtää niinkin yksinkertainen asia.
Minä ymmärrän, miksi te palkatut aivokääpiötrollit suollatte sontaa palstalla kellon ympäri. Koska teille maksetaan siitä.
Samasta syystä kuin jenkkienkin.
Mitä sääntöjen vastaista mun kommentissa oli? Äläpä muuta vikise; se on käsittämätöntä.
Viestisi ei ollut moderaattorin mieleen. Moderointihan tapahtuu täällä puhtaasti moden oman agendan mukaisesti, säännöillä ei ole mitään tekemistä asian kanssa.
Ymmärtääkö aloittaja,miksi Krimin miehitys sivuutettiin lännessä vaimein vastalausemutinoin?
Kauppasuhteet venäjän kanssa ainakin jatkuivat.
Suuresti rohkaisi putleria uusiin valloituksiin.
Hullua on Euroopassa 2000 luvulla iso tuhoaa ristelyohjuksin siviilikohteita ja ihmisiä ja erittäin heikoin perustein ja tosiaan tämän annetaan tapahtua silmiemme edessä
Katsos, sitä saa mitä tilaa!
Jenkit nauraa sulle.
Niinpä. Venäjä sekaantui jo tuolloin Ukrainan sisäisiin asioihin.
Lukekaa Sonta-Sanomat
Niin tiedätte kaiken
Kaiken propagandan ainakin, turhien sontauutisten ohella. Taisi olla taas peräti kolme uutta uutista koko viikonloppuna, ilmeisesti maailmassa ei tapahdu yhtään mitään.
Sota palvelee ja nopeuttaa usan sotateollisuuden osakkeenomistajien halua sosialisoida liittovaltion varat omaan taskuun, sekä mitä pidempi sota sen parempi, ei pidä antaa liikaa kerralla.
Unohdit juutalaisten maailmanlaajuisen salaliiton sekä illuminaatin ja ikuisen Isä Aurinkoisen hymyilyn ihmiskunnan yllä.
Kuinka tyhmää Venäjän kansa on eikö ne tajua että Putinin vallanhalun takia he joutuvat vielä kärsimään uskovatko Venäläiset tosiaan että Ukraina oli valtaamassa Venäjän
Ei ollut Ukraina valtaamassa Venäjää, vaan tappamassa venäläisiä Ukrainassa. Mieti sitä.
Venäläiset ovat tappaneet enemmän venäläisiä (neuvostoliittolaisia) kuin konsanaan natsit, Napoleon ja Karl XII yhteensä. Ivana Julma; Georgialainen monitoimimies, Josef Vissarionovich Tsugasvili.
Mietin, että mitä muuta pitäisi tehdä maataan puolustavien ukrainalaisten, kuin tappaa ne Kremlin lähettämät natsiörkit, jotka ovat tulleet tappamaan Ukrainan naisia, lapsia ja vanhuksia!
Annatko jonkun vihjeen, kun tuo kommenttisi on aika sairas?
Ei ollut tappamassa. Valehtelet. Itäosassa venäläiset tulivat auttamaan venäjänkielistä väestöä tappamaan ukrainalaisia. Se oli taistelua ja siinä kuoli varmaan niin ukrainalaisia kuin venäjänkielisiä ukrainalaisiakin.
Mitäs alkoivat tappelemaan maa-alueista muka omaan hallintaansa. Kuitenkin vaativat itselleen samat oikeudet kuin ukrainalaisilla on Ukrainassa, siis kaikki luontaiset edut.
Ei tuollaiseen mikään maa voi suostua. Johan ruossa menisi kaikki pasmat sekaisin joka maassa, jos erikielisille pitäisi antaa omat asuinalueet. Hullua meininkiä.
Turha syyttää Ukrainaa mistään.
Puttin yritti istuttaa presidentiksi oman bulvaaninsa Ukrainaan ja kun se ei onnistunut, niin jatkuvaa sotaa on pitänyt yllä Ukrainassa, siis Ryssän syytä kaikki.
Ne pitäisi myrkyttää koko pataljoona kerralla. Se on roistojen kohtalo.
Ryssää pitää lyödä kaikin mahdollisin keinoin, ajasta ja paikasta riippumatta. Näin ei saa jatkua.
Sitähän on aika moni yrittänyt, mutta hiukan laihoin tuloksin.
Eivätkä kaikki venäläiset ole "ryssiä." Myös suomalainen voi olla "ryssä."
Vielä 700-800 vuotta sitten venäjän, ukrainan ja valko-venäjän kielet olivat samaa kieltä. Kovin muinaisesta kielestä ei siis ole kyse.
Rus viittaa todennäköisesti jo varhemmin Ruotsista saapuneisiin (ei välttämättä viikinkeihin vaan skandinaaveihin) mutta Kiovan rus oli pohjimmiltaan itäslaavien valtio, vaikka yläluokka aluksi olikin muualta saapunutta. Siksi sana rus, josta tulee suomen kielen sana ryssä, on tarkoittanut itäslaavia.
Eiköhän ryssä näissä tapauksissa tarkoita natsi-Venäjän Ukrainaan murhatöihin lähettämiä örkkejä ja heidän kannattajiaan? Paskaväkeä siis.
Örkkejä on olemassa vain saduissa.
Ukrainassa sadusta on siis tullut totta! Kremlin natsikääpiön Ukrainaan tappamaan lähettämät vangit ym. natsit ovat örkkejä!
Jollet usko, niin kysy vaikka keneltä urhealta maataan puolustavalta mieheltä tai naiselta. Örkkejä on ryssän lähettämät natsipaskat.
Ei todellakaan, mutta kaikki ne, jotka kannattavat sotaa ja Ukrainan hävitystä ovat ryssiä, vaikka toisaalta, eivät nuo raukat tiedä totuutta tuosta hallintoporukasta. Heille syötetään valheita jatkuvalla syötöllä ja nuo ressukat, kun eivät paremmastakaan tiedosta tiedä, uskoivat kaikki Putinin valheet, ressukat.
Se osa kansasta, joka ymmärtää tuo hallintoporukan valheellisuuden, ovat lähteneet maasta
ja Suomessakin on lukuisa joukko paossa tuota roistohallintojoukkoa.
Älykkäät ihmiset ovat jo tiedostaneet tuo maan valheellisen hallituksen tavat.
Näyttää olevan Pahantekijöinä UKRAINASSA. Tuon suuren naapurivaltion örkit ovat Ukrainassa mielipuuhissaan, tappamassa, varastamassa ja raiskaamassa. isäksi hävittämässä kaiken mahdollisen maassa.
Se on sukulaiskansan terveiset ukrainalaisille. On noin oiva sukulaiskansa, joka muistaa naapureitaan noin lahjakkaasti.
Samaa kehää ajatellut ei auta mystiikkaa siinä on oltava erikoinen asetelma .....
Menetkö itse väliin puukkotappeluun?
Mutta kyllähän Länsimaat ovat olleet aika lailla lusmuja - pihistelemme jopa aseavussa ja Saksa on huolissaan, jos Ukraina saisi taistelupanssarivaunuja.
Mikään maa ei ole ollut valmis tulemaan mukaan sotaan. Tämä on tietyllä tavalla itsekkyyttä - halutaan olla itse turvassa eikä joutua tulilinjalle.
Menen varmuudella. Ja se tappelu pysähtyy välittömästi.
Ei niissä palotteissa ole täysin mukana kuin Suomi,Viro,Latvia ja Liettua. Muut maat on edelleen tekemissä Venäjän kanssa. Ja suurin osa maailman maista ei ole katkaissut kaupan käyntiä ja yhteyksiä Venäjään. Aasiassakin Japani taitaa olla ainoa ja muutama hassu Euroopan maa joista vain muutama on yhtä hullun ehdoton kuin Suomi.
Ja ihan järjissäsi siis kirjoitit?
Ei tuollaisen roistovaltioin kanssa pidä olla missään tekemisissä, mutta tietysti on valtioita, jotka haluavat hyötyä tuosta Venäjän alennustilasta. Halpoja kauppoja tietenkin, kukapa ei ottaisi vaarin tuosta surkeudesta.
No mitä teit silloin kun näit uutisista USA:n pommittaneen toista valtiota? Vedit käteen?
Oho!
Sinäkö vedät käteen, kun näet Venäjän pommittavan Ukrainaa?
Onpa taas trollilla veto. Naurettavia juttuja, kun ei ole miten puolustaisi noita ryssän tappamisia ja varastamisia ja raiskaamisia. Noista sodista et näytä tietävän totuutta lainkaan, mutta yrität puolustella ryssän tekoja Ukrainassa.
Ryssä hyökkäsi sukulaiskansansa kimppuun vain oman sotahimonsa vuoksi ja kun ei saanut toteuttaa Ukrainassa omia mielitekojaan. Ei päässyt määräilemään Ukrainan asioista.
Sehän otti Putinille kovin pollaan ja ei kun tosimaan ja naapuria hävittämään.
Tuota Putin saa vielä pahemman kerran katua.
Sinä et luultavasti ymmärrä paljoakaan.
Kaikki on venäpelkoisia. Uhota voi mutta ei uskalleta ku suuta soittaa, tuuli huulia heiluttaa.
Ja nenän alla turpavärkki laulaa tuupa duupaa..
Kukaan eikä mikään Venäjää pelkää, roistovaltiota. Venäjää halveksitaan kautta maailman tuon Ukrainan hävityksen jälkeen.
Venäjä sikailun estäminen on yhtä helppoa kuin Hitlerin vastaavat toimet 1940-luvulla. Eihän siinä mennyt kuin muutama kymmenenmiljoonaa ihmishenkeä, ja puolet Euroopan infrastruktuurista.
"Jos minä näen jotain naista hakattavan kadulla niin pitääkö minun olla puuttumatta tilanteeseen vain siksi, että uhri ei ole minun sukulainen?"
Ei pidä, mutta kuka puuttuu väkivallantekoon?
Ihmettelen kuinka yhtä äijänkäppänää ei saada hiljaiseksi ......
Sitä meitsikään ei lakkaa ihmettelemästä, että koko maailmasta ei löydy keinoa, konstia tms. tapaa yhden hullun eliminoimiseksi.
Ei Lännessä ihmisiä kiinnosta, jos Afrikassa paviaanit sotii keskenään.
Miksi siis Afrikassa kiinnostaisi, jos ruskit sotii keskenään?
Kyllähän kovin moni maa on puuttunut tuohon asettamalla pakotteita, takavarikoimalla omaisuutta, antamalla sotakalustoa ja koulutusta, antamalla tiedustelutietoja ym... sitten on maita joita asia ei kiinnosta, koska on Putinin rahallisen avun tai kiristyksen uhreja tai muuten vaan ystäviä, niitäkin löytyy.
Onneksi Venäjä ei tule selviämään tästä ilman rangaistusta mutta sitä ennen tulee liikaa kuolleita ja tuhoa.
Tästä kuvasta näkee hyvin valtioiden todellisen koon. Tuo tummempi on se todellinen koko ja vaaleampi on se karttavirheen koko.
https://images.app.goo.gl/2aQr6r1Ay1eX3iVn7
Jostain syystä tuo kuva hieman heittä, jos vertaa pinta-aloja? Venäjän pinta-ala 17 075 400 neliökilometriä. Yhdysvaltojen pinta-ala 9 826 630 neliökilometriä.
koska ukraina on kommarimaa ja ei ole eussa ja natossa.
Sanonta on "kuin sika vatukossa", ei pellossa.
Kyllä meillä sanotaan no. "pellossa".
Alkaa valjeta jonneillekin mitä se Kylmä Sota merkitsi
Miksei Puututtu, Kun Yhdysvallat soti muiden mailla?
Esim.Afganistan, Somalia, Jemen... Hirocimaa tuskin kukaan unohti?
Onko Yhdysvaltojen aiheuttamat uhrit hyväksytympuä/parempia, kuin Venäjän?
Tiedätkö missä maissa Yhdysvallat sotivat?
Putin on vakavasti sairas. Sairas mieleltään. Tällaisten kanssa on pakko olla varovainen. Kuinka monta kertaa tämä sairas onkaan uhannut ydinaseilla.
Entäpä Venäjän kansa. Millaisessa vastuussa tuon katsotaan olevan täysin arvaamattomista johtajistaan?
Entä sitten Jumala. Miksi Hän antaa Putinin mellastaa. Ne jotka uskovat tätä maailmaa hallitsevan muidenkin kuin vajaaälyisten, kysyvät usein Jumalan ja Hänen Poikansa perään. Että miksi meitä kaikkia rangaistaan Putinilla. Täytyyhän tuohon joku syy olla. Se että se olisi myös meissä muissa vajaissa on toki huomionarvoinen seikka.
Miten niin ei ole puututtu? Aseistustahan on rahdattu ukrainaan pää märkänä? Ennemminkin ihmettelisin miksi yhdysvaltojen annettiin riehua lähi-idässä ja siihen ei puuttunut kukaan millään tavalla? Pelkästään irakissa huseeraminen aiheutti 462 000 siviiliuhria. No ehkä tämä on nyt sitten sitä kaksinaismoralismia?
Tämä Tellusplaneettamme on väkivallan tyyssija. Jos emme sodi naapureidemme kanssa, niin sitten veljinä sisällissodissa. Joka tapauksessa sodimme.
Toki me aina julistamme olevamme rauhan asialla. Mutta totuus on toinen.
Tuota logiikkaa tai sen puutetta on ihmetelty. Mutta pohditaan:
Sanotaan, että näet kuinka puukoilla ja rautatangoilla varustettu 20 jengiläisen joukko hyökkää pienemmän 10 henkisen juhlaporukan kimppuun.
Vieressä on 100 ihmistä. Nyt voisi ajatella, että nämä 100 lähtisivät porukalla laittamaan tuota jengiä kuriin. Mutta ihmiset eivät useinkaan toimi näin, vaan tyytyvät katselemaan tappelua sivusta. Miksi?
Syy1: Tieto siitä, että väliintulijoistakin osa joutuu sairaalaan. Eli pelko siitä, mitä itselle siitä seuraa. Yritämme etsiä keinoja auttaa hyökkäyksen kohteeksi joutunutta ilman, että joudumme itse mukaan tappeluun.
Tämä on ihan maalaisjärkeä, mutta sitten voi pohtia, miksi joillakin on ongelmia edes toimittaa apua (Saksa) tai edes tuomita hyökkäystä (Kiina). Pääsemme niihin muihin syihin.
Syy2: Halu kaveerata hyökkäävän jengin kanssa. Kenties itselläkin on omia suunnitelmia hakata joku ja tuolloin liittolaisuus tähän 20 hengen jengiin voi tulla arvokkaaksi. Tai ehkä käymme kauppaa tämän rikollisjengin kanssa. Jos annamme jengin hakata ja ryöstää rauhassa, niin voimme jatkaa kauppaa tämän rikollisjengin kanssa jatkossakin normaalisti.
Syy3: Jos annamme aseita toisille, niin silloinhan tappelu vain tulee verisemmäksi ja molemmilta puolilta joutuu tosi paljon porukkaa sairaalaan. Ehkä hyökkääjät vain tyytyvät ryöstämään ja raiskaamaan uhrinsa ja jättävät nämä henkiin. Jos annamme hyökkääjän toimia riittävän vapaasti, niin pääsemme ehkä lopuksi juttelemalla sopimukseen. Voimme sopia esimerkiksi, että ryöstäjä saa pitää ottamansa rahat ja saa yhden tytön seksiorjaksi, mutta päästää loput vapaaksi. Vastineeksi lupaamme unohtaa tapahtuneen ja tehdä kauppaa tämän rikollisjengin kanssa myös jatkossa.
Tämä viimeinen syy, on kenties vaikein ymmärtää, mutta vaikea mennä Schotzin päähän lukemaan, minkälaisia sikkuraisia ajatuksia sieltä löytyy.
Jostain syystä monelle on epäselvää miksi ne venäläiset sinne ukrainaan ovat hyökänneet? No täältä voi tavata mistä on kysymys: https://fi.wikipedia.org/wiki/Itä-Ukrainan_sota
Eihän Putin edes uskalla hyökätä Ukrainaan sanoi Sanna Marin.
Sanna on siis yllyttänyt Putinin hyökkäämään. Sanna pitää tuomita.
Tähän asti sikana pellossa on röhkinyt yksinomaan Yhdysvallat. Se ei sinua häirinnyt silloin? Nyt kun siellä samalla pellolla röhkii myös Venäjä on sinua alkanut häiritsemään?
Ukraina puretaan tarkoituksella ja sitten jälleenrakennetaan.
Kaatuneita ei voida jälleenrakentaa.