Antaa Naton olla ihan rauhassa Erdoganin talutusnuorassa. Suomelle riittää puolustusliitto Ruotsin kanssa. Nuo Erdoganin vaatimukset eivät lopu koskaan vaan kaveri harrastaa aamulypsyä, iltapäivälypsyä ja iltalypsyä. Eiköhän anneta Erdogan-pellen ja Nato-pellen olla ihan rauhassa?
Nato tekee itsestään naurettavan pellen!
Anonyymi-ap
115134
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 115
Vanhimmat
Turkki on huolissaan omasta turvallisuudestaan eikä lainkaan ajattele Suomen turvallisuutta. Miksi suomalaisten sotilaiden täytyisi sotia noiden turkkilaistenkin puolesta? Turkki helvettiin Natosta tai Suomi pysyköön ulkona Natosta!
Turkki ei ole huolissaan mistään, eihän sillä ole aihettakaan. Erdogan on Putinin kätyri ja tekee tasan niin kuin Putin sanoo! Siinä koko totuus!
Juuri niin!
Erdogan on Putinin sylikoira!
Toivottavasti kevään vaaleissa turkkilaiset äänestävät oikein!
Suomalaiset sinisilmät saavat vähän esimakua kiristyksestä tulevan "kumppanin" taholta.
Puolustusliitto Ruotsin kanssa, joopa. Juurihan Ruotsin puolustusvoimien komentaja antoi haastattelun että kestää vuosikymmenet ennen kuin heidän puolustuskykynsä on riittävällä tasolla, sen jälkeen kun koko asevelvollisuus ja armeija taannoin ajettiin alas.
Eipä tuosta Nato-kuviostakaan näytä oikein mitään tulevan.
Juuri siksi Ruotsi tarvitsee sekä Suomen Norjan ja Tanskan tukea puolustusvoimiensa päivitykseen.
Demarit ruotsissa syyllisiä tilanteeseen,Suomessa Halonen vaati puolustusvoimien lakkautusta ja Suomen liittämistä Neuvostoliittoon Punaisessa manifestissa.
Älä viitsi jauhaa tuota samaa vanhaa p**skaa! Sinä ja sinun manifestisi!
Ei se Suomen turvallisuutta lisää jos joudutaan vielä Ruotsia tukemaan puolustuksen rakentamisessa. On kuin Venäjän kanssa tehty lähialueyhteistyö: Suomi toimitti, rakensi ja maksoi. Venäjä rikkoi ja varasti.
Ruotsilla on vahvat ilmavoimat ja merivoimat. Suomella maavoimat.
"1976 vappupuheessa T Halonen totesi Suomelle olevan siunaus jos liittyisimme Neuvostoliittoon rauhanomaisin keinoin.Samalla Halosen mukaan pääsisimme irti kapitalismin ikeestä ja näin olisimme askelen lähenpänä kommunistista ihanneythteiskuntaa.Lopuksi T Halonen totesi kapitalismin luhistuvan kuitenkin lähimmän 20:n vuoden sisällä,joten voisimme olla edelläkävijöitä Neuvostoliiton rinnalla kohti kommunistista yhteiskuntaa.
https://www.is.fi/digitoday/art-2000001455235.html
Puhe pidetty 01.04.1976 Hakaniementori Hki
Asiasta kirjoitti mm. Tiedonantaja sekä neuvostoliittolainen Izvestja heti Vapun jälkeen.
Itseasiassa onhan Tavja Halonen kirjoittanut myös punaisen manifestin, jossa mm. vaaditaan suomen armeijan lakkauttamista Niin ja vastusti EEC:hen liittymistä (allekirjoittajien joukossa oli muitakin eturivin kommunisteja, mm. Erkki Tuomioja) Suomen olisi pitänyt käydä kauppaa vain SEV-maiden ja Neuvostoliiton kanssa.
Ei voi kun ihmetellä, että TUOLLAINEN ihminen voi olla Suomen presidenttinä."
Revi siitä KvG jos kykenet.
Ruotsalaiset olleet siis vielä sinisilmäisempiä Venäjän suhteen. Suomessa sentään on pidetty puolustuskykyä yllä koko ajan.
Kyllä tulee valmista. Demokratiaan perustuva Natokin toimii tietysti sääntöjensä mukaan ja se pitää tietysti hyväksyä. Vaikka Turkki toimiikin vastoin Naton sääntöjä ja periaatteita, niin demokratiat eivät hevin sorru vastaavaan menettelyyn, vaan ratkaisu etsitään sääntöjen puitteissa. Turkki on tärkeä jäsen Natossa, mutta ei se siltikään kykene muuttamaan demokratioita oman mielihalujensa mukaan toimiviksi ja hylkäämään demokraattiset perusarvonsa. Eikä se voi vaatia uusiltakaan jäseniltä siihen suostumista. Ja ei ole epäilystäkään, etteikö tätä ymmärrettäisi myös Turkissa huolimatta Erdokanin uhosta
Se, että Turkki, jota parhaalla tahdollakaan ei voi demokratiaksi kutsua, on päässyt kiristäjän asemaan nyt ja käyttää demokratiaa ja sen ominaisuuksia hyväseen pyrkiessään saamaan itselleen etuja, joita se varmasti ei saisi muuten toisilta natomailta. Ja ei kyllä tule saamaan nytkään kuin joitakin asemyyntilupauksia, muodollisia hyvityksiä tms muille kokolailla merkityksettömiä juttuja. Vähänkin pidemmällä aikavälillä Turkki vielä löytää tuon kiristyksen edestään tavalla tai toisella.
Lisäksi;
https://twitter.com/antti_tonteri/status/1497621013584044038
Halonen ei ole sellaista puhetta ikinä pitänyt muualla kuin persujen märissä unissa. Googleta pelle asiasta vähän enemmän.
Tuo on totta. Ruatti on jokatapauksessa jo menetetty. Hyvä, että saulikin sen toi esille että ei näin.
Mutta wef on islami potenssiin sata. venäjä on oskilloiva, ja kiina haluu nää kallio-onkalot. isänmaallisuus on sitä, että oikeasti välitetään tästä kansasta.
isoja asioita, eikä oteta todesta
ja nyt sama eurostoliiton alaisuudessa, ja antautuminen natolle koska "pelätään niin kovasti venäjää".
mikä ero?
Ongelma on se, ettei Suomessa ole vahvaa omanarvontuntoa. Itsetunto on aina parasitoimassa milloin missäkin symbioosissa. supercellin ilkka paananen on oiva esimerkki siitä, mitä AITO Suomi on.
Ei mikään hännystelijä, eikä mikään renttu rehvastelijakaan, vaan innovoiva edelläkävijä.
Nää vammailut, joissa nuollaan milloin kenenkäkin välilhoja .. ei nämä mitään itsekunnioitusta hei ole.
ja koska ahneus ja epätoivo paistaa kilometrien päähän, niin TOTTAKAI ulkoiset toimijat virtsaa kilvan Suomen päälle ja hyväksikäyttävät ahneuttamme ja epätoivoamme minkä kerkiivät. Solidaarisuus on pelkkä vitsi. Tosiasiallisesti, meidän vahvimmat voimavaramme ovat tässä maassa itsenäiseen ajatteluun kannustetut mielet. Siellä se todellisin etumme.
Käytetäänks sitä?
No ei.
Tuollaisia ajatuksia syntyy, kun ei näe nokkaansa pitemmälle. Yhteistyö Ruotsin kanssa on tärkeää, mutta se ei riitä. Kannattaisi joskus vilkaista karttaa ja pohtia miten aseet ja tavarat pääsisivät sodan tai kriisin aikana tänne Itämeren pussinpohjalle ilman useamman Nato-valtion yhteistyötä. Itämeren ja samalla Suomenlahden alueen turvallisuus vaatii vähintäänkin kaikkien rantavaltioiden yhteistyötä, eli NATOA.
Puhutte kuin lapset hiekkalaatikolla. Alueellisen yhteistyön merkitys pitäisi ymmärtää jo aika alkeellisellakin strategian tajulla.
Aivoton valhe. Halonen ei ole tietenkään sanonut mitään tuollaista. Hän ei edes ollut poliitikko vuonna 1976. Halonen valittiin eduskuntaan vasta 1979.
Itsepä tämän ihqun muumimamman presidentiksemme valitsimme, vieläpä moneen kertaan.
Halonen joutais saunan taakse !
Da
Turkki pelaa vaarallista peliä Suomen turvallisuuden kustannuksella. Tämä tullaan muistamaan!
Turkilla on sellainen geopoliittinen asema että on varaa kiristellä muita maita! Ei sitä voida koskaan syrjäyttää. Putin tietää tämän ja käyttää hyväkseen!
Ei missään tapauksessa pidä tukea Turkkia EU:hun hakemisessa.
Turkilla on naton toiseksi suurimmat hyökkäysjoukot. Ainoastaan USA:lla on isommat ja enemmän sotia ja tuhoa aiheuttaneet hyökkäysjoukot.
Nato siis ei ole mikään puolustusliitto. Se on täysin sotilasliitto.
Ainakin Erdogan tulkitsee Turkin tärkeyden noin. En alkuunkaan usko läntisten demokratioiden luopuvan demokratiasta ja oikeusvaltiosta diktaattoriksi hamuavan Erdoganin vaatimuksesta.
Putin voi touhuta taustalla, joka ehkä lisää Erdoganin itseluottamusta ja luuloa tulkinnalleen Turkin vaikutusvaltaan läntisissä demokratioissa. Jos näin on, niin Erdoganin kohtalo ei todellakaan ole häävi eikä Turkinkaan hänen johdossaan.
Nato on PAHL, Eli Pohjois Atlantin Hyökkäys Liitto.
Hyökkisivät vain siellä atlantillaan, niinkuin nimensäkin jo sanoo.
Mutta änkeävät Eurooppaankin vielä hyökkimään.....
On, uudelleensijoittivat vuosien 90-00-10 talouskasvunsa PViinsa. Tekivät hyvin viisaasti. Tämä valta mikä heillä nyt on, on suoraa seurausta tuosta onnistuneesta strategisesta ajattelustaan.
puheloinen kertoi, vuosia sitten, mppk avauksessaan, että PV tarvitsee rahaa. Olisimme siis voineet seurata Turkin menestystä ittekin, jos puheloista oltaisiin kuultu.
taas puheloisenkin kohdalla puhui viisaus - ja taas sitäKÄÄN viisautta ei osattu arvostaa.
"Jos näin on, niin Erdoganin kohtalo ei todellakaan ole häävi eikä Turkinkaan hänen johdossaan".
hyvin päätelty. lukekaamme koraani, niin ymmärrämme mitä mieltä erdot ovat pohjimmiltaan eurooppalaisista. nopeasti sen sieltä halutessaan kyllä löytääpi.
Turkki ei kiristä vain Suomea ja Ruotsia. Kyse on Natosta ja Naton intresseistä. Seuraavaksi kyse on myös Turkin F-16 kaupoista ja 200 vanhan hävittäjän ohjelmiston päivittämisestä. Eli Turkin omasta puolustuksesta ja Nato-kelpoisuudesta.
Noh, nyt änkesivät, ja tekivät mitä tekivät. Tosin Suomelle se voidaan flipata hyväkskin, koska kun ven hyökkää, lienevät nää sot. tied. kaverit saaneet edes etäisesti vihiä siittä, mitä sotilasliitossa on sellaista mistä me voisimme oppiakin jtk, tehostaaksemme armeijan yksilön tai joukkoyksiköiden toimintatavoissa. Ne ovat tosin pelkkä pieru saharassa verrattuna siihen mihin spartalaiset oivalluksiensa jälkeen kykenivät, koska sotilasliitto tarjoaa prosentteja, mutta spartan järjestelmät suoraan moninkertaista etua, mutta kaikki tieto jolla nostaa tulevassa sodassa Suomen kansan olemassaolon mahdollisuutta ja tod näk, tottakai kuuluu kiinnostaa. Ja paljon.
teija - sieltä mihin virkavallaltakin on evätty pääsy - on ihan kiva pikku lisä pääesikuntaamme kun ven hyökkää, Hannasta nyt puhumattakaan. Se että tänään lukee joku leima paidassa, ei tarkoita sitä, etteikö eilen ja huomennakin siellä sykkisi alla rakkaus suomalaisia kohtaan.
sen vain piti heille jnk vaivautuu muistuttaa itsestään, ei sen kummeNpia.
Voi teitä lapsukaisia.:( Kaikilla valtioilla on puolustusvoimat ja sodankäyntiin kuuluu hyökkäys ja puolustus. Puolustusliitto tarkoittaa, ettei Nato organisaationa aloita sotaa vaan se puolustaa Nato-aluetta mahdollisia hyökkäyksiä vastaan. Naton määrittelee puolustusliitoksi Pohjois Atlantin sopimus, joka kertoo sen toimintaperiaatteet..
Oma apu paras apu. Pian nähdään myykö usa hävittäjiä turkille.
Turkki vie USA:aa kuin pässiä narussa. Yhtään konetta ei pidä Turkkiin viedä ennen kuin nimet on papereissa! Tämähän on ilmiselvää Turkin viivyttelyä, johon on syynä naapurimme kiristys. Eli Turkki pelaa moneen suuntaan.
Se on just näin: yhtään konetta ei Turkkiin ennen allekirjoituksia! Turkkilaisiin ei voi luottaa yhtään!
Kiristäjän vaatimuksiin ei pidä koskaan suostua, sehän on vanha totuus! Niin tässäkin!
Ja koneiden myynnin ehdoksi vielä Turkin vetäytyminen Syyriasta.
hyvin sanottu, valitettavasti totta myös tässä, kun sota alkaa kun noi ven tulee meidän päälle. hyvä on tajuta ennakkoon se fakta, että jäätiin yksin, jotta osataan ajatella sen mukaisesti jo etukäteen strategiaa sopivaksi - ja jopa pikkutasoilla, taktisten siirtojen kontekstissa.
tod näk myy kyllä.
ne on joo perseestä; hyökkää täs pian kreikan kimppuun. imekööt paskaa
Tuollaisen yhden Ärdönäänin ei kannattaisi yrittää liikaa pullistella.
Kyl se vie pullistelee; se menee kreikkaan, ja saa valloilta ja ven niin turpaansa ettei mitään rajaa, vähä alta 40% turkin kansasta kuolee tur-gre sodas.
Pari pukupelleä halvaannutti koko ratifiointiprosessin.Kurditerroristit hirtti Erdogan nuken ja kansainvälinen selkkaus valmis.
Minimirangsistus tekijöille karkoitus ruotsista.
Uskaltaisiko joku taho jossakin tehdä saman tempun Putin-nukelle?
Rikkoivatko Ruotsin lakeja?
kurdeilla on omituinen tilanne muuten, niitä oli syyriassakin, muistaakseni on turkissakin, ehkä kolmanneski maassa siellä päi.
kun turkki palaa, nuohan siitä irtautuvat omaksi yksikökseen, sii tarkoitan maaks.
tottakai uskaltaisi, sitten olisi tietysti kgb hetken aika, mutta hauskaa olisi toki hetken aikaa kehuskellessa, ennen siis sitä kgb hetkeä.
sana hetki toistui kolmesti, mitä tuosta voidaan päätellä?
putin muuten mainitaan tukholman profetiassa. ja ilmestyskirjassa myös.
pullaposkivarkaan olisi tosin ollut parempi ilman tota varas-osaa tuossa, olisi ollut aito kansanjohtaja.
Naton ei enää edes tarvitse tehdä sitä, koska Nato on sitä jo. Nato Tarvitsee nyt Ryhdistysliikkeen. Venäjä on jo liian kauan naureksinut Naton ja Lännen heikkoudelle.
Ei nato heikko ole, se on suuuuuri virheoletus.
ydinvalta ainoastaan aikoo saattaa Suomen ydintuleen, saadakseen "eurooppa on menettänyt Suomen" lauseensa, siinä kaikki. muu on teatteria, joka oli suunniteltuna jo siinä vaiheessa kun entinen johtajansa sanoi tyyliin, että "yön ylihän Suomi sisään sujahtaa".
ne oli kusetuksia, joista minä yritin kertoia täällä jo 2021 kesälläkö oli kun usan ja ven kenraalit kävivät täällä, fugazi. muttei taaskaan kukaan kuullut mitä naputtelin. joten sitten annoin siunaukseni natohakemukselle, jotta itse kokisitte totuuden, jos ette krt minua tahtoneet uskoa ennaltaehkäisevästi.
sanoin:
odotetaan baltian pommitus, et nähää miten art5 toimii, kui sitä tulkitaa käytännös
saulin suhteet putleriin ovat huiput, ven tykkää Suomesta, ei samaisteta ukrainaksi koska eri taustat ja yhteiskuntatasot (suomi sivistynyt, ukraina alkukantainen&villi)
sanoin, että hieno idea lähettää epäaselähetyksiä sillä ekalla rundilla, koska se EI vaaranna Suomen olemassaoloa
ja sanoin vaikka mitä muuta, eikä mitään, tai melki mitään haluttu kuulla.
ja mitä siittä seuraskaa:
nyt ihan homona panikoitaan että ollaan seuraava ukraina. no vittu mitä olen vuosia jo sanonut, että niin vittu ollaan, jos noin ja jos näin teemme.
mutta vittuun shokkitilat ja kongretiaa päälle:
kivinen pitää pitää rentona, NEUVOTTELUJA varten, hän on niissä taitava. mukavan yhteensopiva putlerin kanssa, nisula operatiiviseen vastuuseen PVn kontekstissa, pelttarin huomio näihin saariasoluihin mitkä tsetseenit voivat aktivoida koska tahansa haluavat, lindreni sinne politiikkaan ja nopeasti, toveripuheloinen virittelemään toimintamallia ja sanna irti ulkoasanelluista jotta voisi tervehtyä ja kohdata kinuskit kun TULEVAT TÄNNE, ku ven suksivat suolle täältä norjassa tapahtuvan torjuntavoiton seurauksena, prkl.
uskotaanko?! suoraan kerron mitä tulee tehdä, jos meinataan olomassaolo varmistaa. tehdäänks..?
En tiedä, täällä on joitain IT puolen jammingiä vielä päälle, joka häiristsee kirjoitteluani.. en enää kirjoittele. Tehkää si mitä vittua lystäätte. tai ulkoasanellaan Suomen täystuhoksi.
ainaista masentumista tämäki kertominen vaan, kun yksi asia ehkä sadasta taikka parista sadasta viitsitään kuulla.
kuten persreijästä tuleva oravankorva olisin hirvee tuomitseminen aina, vaikka ollaan kaikki syntisiä. ihan jokaikinen meistä.
Meitä on muutenkin super vähäse väkee koko täs maas, vielä muka tuo huomioiden varaa paskantärkeillä.
Kaunista oli se, että Suomi oli kristillinen loppuun sakkaa. klasu ja musset yrittivät valtausta, mutta tää väki jäi kristilliseks loppuun asti. Ehkä se auttaa sit tuonopuoleiseen mentäes.
Koko läntisen yhteisön päätöksentekokyky on täysin halvaantunut yksimielisyyden periaatteen takia. Ei tuo tule toimimaan, ei EU:ssa eikä Natossa!
aito tasavertaisuus on tuota, yksimielisyyteen perustuvaa päätöksentekoa.
tyrannia ja enemmistö-diktatuuri sitten asia erikseen.
Mehän pärjätään omillamme, on AINA pärjätty.
Jos vaan haluatte muistaa.
Ruotsiakaan ei tarvita muuhun kuin samaan mitä viimeksikin, ottavat lapsiamme turvaan sodan ajaksi.
Näin se homma toimii kuten ennenkin.
Hyvä asenne. Ongelma on se, juurikin kuten tukholman profetia sanoo, että tässä luotettiin / luotetaan nyt ruattiin ja valtohin. Jotka sittemmin profetian mukaan menevät menojaan kun avuntarve syntyy.
On lähestulkoon täysin mahdotonta fokusoida tosiasiaan, että ollaan pärjätty ja nimenomaan Jeesukseen ja tähän omaan väkeen luottamuksella turvautumalla.
Hohhoijaa... nuo uskovaisten höpinät.
Onhan kirkko ja uskovaiset Venäjälläkin vakuuttelemassa jumalan ja jeesuksen suojelevan ja tukevan maataan. Myös hyökkäyssodassaan Ukrainassa.
Ovatko Venäjän uskovaiset uskossaan väärässä? Miksi niin päättelet?
Mitä auot siellä päätäs, en minä itte valinnu tulla uskovaiseks. Minä olin tuhat kertaa pahempi kuin nää ala-organisaatio weffin liimahymyt. Eikä edes riitäkään tuo tuhat.
Kuka, jk kirillikö jk on niin välkky, et keräilee läskejään testaillen viskomansa veteen kirkkojensa marmorilattioihin lähempää tuttavuutta tehden, multi multi miljardöörinä puhumassa ihan sama mitä, kunhan omaisuuksiin ynnä haaremeihinsa eivät muut kajoa?
En minä tiedä kuinka paljon siellä uskovat. Tai kuinka oikeassa taikka väärässä kokevat olevansa taikka muutakaan, koska minua ei kiinnosta antautuvat ukrainat, vaan tämä kansa täällä, jota pitää johtaa just nää samat ku ny, mutta ilman ulkoasaneltuja ja vaikka sitten tällaisen täysdebiilin neuvomina jk sentään rakastaa heitä, tätä kansaa, toimivaa valtiota, ja maata jossa ollaa prkl molemmat, sinä ja minä ja me kaikki saatu suurensuuri etuoikeus kasvaa ja elää, jtk nyt jenssipullaposkiklasuvatskucityofLDN tässä ovat täystuhoos.
en jaksa enää sössöttää. selitin reipasta kolmatta että ven kinuskit jne tulee päälle. Selitin kuin liennyttää, selitin kuinka ulkoasanellut vie Suomen kansaa, päättäjiä ja kaikkii myöten multaan, selitin kuinka yhteiseksi nimittäjäksi tulee valita TIIMIYTYMISEN kannalta kristinusko ns. yhteiseksi hallintajärjestelmäksi, selitin kuinka SKP ja markkatakas ovat pelisiirtoja jtk sopii näihin aikoihin, kuinka voitaisiin ottaa sijoituslainaa ja taata mineraaleilla, kuinka voitaisiin heivata se tuppurainen mäkkäriin ja sijoittaa supercellin mies tilalleen, taikka tuomas malinen, hyödyntää kunkin omaa maksimipotentiaalia jnk eivät edes tie olevan olemassakaan, rukoilla jopa ihmeitä ja saada niitä, kuten Mooseksille kävi, minullekin jopa...toistuvasti.
Minä en tiedä noista ihmisten mielestä sen kummempaa. Mutta, Jumalan mielestä, se jk kansaa rakastaa eniten, tulee saamaan Luojalta täyden tuen pelastaakseen sen nanokansan, josta aidosti välittää. Koska samoissa määrin kuin sinä taikka ihan sama kuka täs maas rakastaa, Jumala häntä tai sinua rakastaa potenssiin 7. voit kirjoittaa jeesuksen vaikka jumalana sata kertaa pienellä, jos sinä rakastit tänään tai aiemmin läheisiäsi, sinun sielusi on Yläkertaa varten. Koska, Jeesusta ei kiinnosta kuinka koitat Häntä halventaa tuollaisilla mitättömyyksillä taikka neg teoillamme tms. Ainoa asia mikä Jeesusta kiinnostaa, on se, resonoimmeko Taivaan kanssa, koska rakastimme. Ja sen mukaan sitten Armoaan ja suojakuvutustaan jakaa. yksilötasolla taikka yhteisötasolla.
Ja jos haukotuttaa, niin sitten haukotuttaa, mutta jos elämässäsi rakastit toista, tulet sinäkin kuule iloitsemaan sanoinkuvaamattoman suuresti kun näet ne 2 tilaa jtk on olemassa kuolemamme jälkeen ja sinä nousetkin ylöspäin, sen sijaan että menisit sinne mitä allasi elävästi ja selkeästi näet.
älä auo päätäs enää, jos olet elämässäs rakastanut, sulla on asiat enemmänkin kuin hyvin. Jos kuolet rakastaen, Taivaaseen menet sinäkin kuin nopsakka hilleri oisit.
Tällä tavalla sitä heikkoja ihmisiä kiusataan. Suomi antaa kuvan itsestään tällaisena munattomana nössövaltiona, kun jossain vähän paukkuu niin mennään jonnekin NATO:n taakse piiloon. Eihän tämä Ukrainan tilanne millään tavalla liity Suomeen.
Ukrainan tilanne näytti Venäjän tilan. Kyllä se Suomeen liittyy.
Kyllä se alkoi liittyä siinä kohtaa kun sinne alettiin lähettää aseita, koska haluttiin olla osa voittajia, jtk kun ukraina kaatuu, eivät olleetkaan ihan niin voittajia kuin miksikä itsensä ylimielisyyksissään ensalkuun maalasivat.
Nyt pitää, rajan yli tultuaan, siis venäliäiset, kannustaa tai työntää norjaan natoa vastaan.
Tänään uutisissa natosaksan lahjoittamiksi aiotut panssarivaunut pitää vetää ukrainaan hevosilla.Tämmösillä natoromuillako voitetaan sota, jotka pitää remontoida ensin täysin ennenkuin liikkuvat omin voimin?
Toki natonasset ja molon sekä 44div kaltaiset natokiimaiset voivat mennä niitä romuja työntämään, hiljenisi natokiima palstalla hetkeksi!
Jep. Eihän Suomen natojäsenyyden haku johdu millään tavalla Ukrainasta, vaan Venäjästä ja sen agressiivisesta käytöksestä.
Noinpa. Samaa mieltä.
Vaan koska se koukku ei nyt napannu ahventa, niin Herran tähden aletaan edes nyt ottaa Suomi-ven-yksykkönen, se tukholman profetia tosissamme ja vakavasti. Edes hypoteettisesti ellei VIELÄ tajuta sitä, että se profetia on tosi. Jos halutaan jättää uskonto tämän ulkopuolelle, niin myöhästytään aivan helevetin pahasti tulevista koitoksista.
Tuo ven ei ole agressiivinen, vaan defensiivinen, siellä on kaikilla defenssimekanismit jyllääs aivan satasella, siksi, tilanne on vielä pelattavissa jos psykasta yhtään mitään neuvottelijamme tajuisivat.
ongelma on se, että sitten tulee kiina näitten meiden kallio-onkaloittemme perässä, ja, ne on sit tota mistä puhut, eli agressiivisia. SILLOIN tilanne on katastrofaalinen, ei nyt kun nää ovat keskittyneitä sotilasliittoon eivätkä onneksi meihin, jotka sotilasliitto tässä dissaa, ONNEKSEMME.
Sota tulee jokatapauksessa, on ainoastaan kyse siitä millainen siitä tulee. Jos ote on sivistynyt kohtelu on sivistynyttä. Jos ote on villi, niin ukraina kertaa 50 tulossa (ja 5.6m:44m suhde tohon vielä päälle).
jos ven ottaa tuossa baltiakontaktin, me pelastuimme, ohimenevällä konventionaalisella rajakahakalla maksimissaan, jossa joku tai minä siellä välissä, naurunalaisena taas vaihteeks. rukoilemassa ihmeitä, varmaankin alasti sitten, kun menevät norjaan.
niin kauan aikaa kun ei olla liittoutuneita, ollaa putinille hyttynen jk inisee, eli just se mikä on etumme huomioiden kannattavaa ollakin. jos liittoutumine taas alkaa, koska turkki voideltiin, nuo tulee jo valit. joukko-tuhoaseet edellä päälle, koska - kuten olen n-krt sanonut - eivät koe tätä Suomen väkee veljeskansakseen, jk sit oikeuttaa noille ukrainassa nähtyjen tuollaisten silkkihansikkaittensa poistamisen sodankäynnissä.
ven tulee dominoida inspiroiden sitä sivistyksellä.
ja kiina taas.. kiinan kohdalla tarvitsisin jo tuon ärsysannan mielen, terveenä, korkeafrekventtisenä ja sosiaalisesti itseni tasoisella kompetenssilla varustettuna ja korkeastilaatuisesti siihen systeemien hallintaan täsmätuunattuna.
Nyt, kysyn teiltä kaikilta, millä tahdolla ja millä ajalla valmistelut ja toteutukset? VUOSIA oli aikaa kun näistä kerroin, ja nyt vasta, kun ukraina alkaa antautua, ja romania ja puola saa ydintulta ja baltiat lahoo mattopommituksissa porukka vasta ALKAA herätä tosiseikkoihin?
Mitä se ärsy siellä sano urvon alle jäädessään? Viisauden alku on tämä tosiasioiden MYÖNTÄMINEN.
Tosiasia nr. 1.
Sanoin, eikä kuultu.
Tosiasia nr. 2
Sanon edelleen, eikä edelleenkään kuulla
Tosiasia nr. 3
Noista seuraa PERKELE Suomen täysperikato
Vittu että vituttaa taas kerran. En minä jaksa nettiin näitä naputella. Tehkää mitä vittua haluutte. Antakaa kaikki tankimme ukrainaa, ottakaa vaa weffiltä Suomelle itsetuholinja, laukokaa paskaa ryssille, olkaa peseytymättä, stressatkaa ihan vitusti kivistä operatiivisilla niin, että varmasti S.A.n neuvottelut menee nekin aivan päin helvettiä, nisula on liian mainio, siispä erotettakoot ja pistettäkööt katselemaan sotaa kaukoputkella, pelttarillekin naurakaa ku pelasti jo kertaalleen maan, ja perseilkää vittu ihan miten paljon sielunne sietää, jos kerta täystuhoon alistumme ja ulkoasaneltujen mukaisesti täyskontaktiin antaudumme.
Meen syömään puuroo, marjoinee, hunajinee. ei mitään järkee koittaa auttaa, kun eihän tukea haluta.
tällaista paskaa olen lähes koko elämäni joutunut sietämään, elämäni suurin kirous oli tämä vitun älykkyysosamääräni. En vihaan mitää muuta koko elämässäni enempää kuin tätä vitun äo:täni. On se kuulkaa ihan puhdasta paskaa kun ei vaan ole muita joilla tämä kirous olisi. tämä on tätä hemmetin elämisen tragediaa. yksinäisyys. yksinäisyys seurassa, yksinäisyys yksin, yksinäisyys kaksin, pelkkää vitun yksinäisyyttä, kaikki hylkää aina aluks ja sitten saan kuulla pelkkää "rakastamme sinua", "olet huippu", ja muuta vastaavaa; sen jälkeen, kun on ekaks hakattu YLPEINÄ päätä seinää ja aletaankin kuulla ja tehdä, koska niin vaan on toimivaa ja helpottavaa. Mutta sitä ennen, aina, iha hirveetä. Siis ihan pelkkää paskaa olla yksin, ilman tukee sanomisilleni - ja kirjaimellisesti istua ratkaisuitten päälle kuin olisin jk vitu virtahepo.
pyörittelen täs silmiäni, ja aattelen, ettei taaskaa mitään sanomisistani hyödynnetä. ei oo audienssei, ei mtn, paitti Luojamme,
parempi vaan mennä syömään sitä puuroo ja antaa muitten jatkaa sitä epänöyryydes-ajatteluaan, jos se krt on parempaa kuin kansallinen olemassaolomme.
vitun urpoki alko vihdoin seki miehistyyn. urpo kertokoot saulille terkkuja, ja olkoot urpo kiitollinen, sillä ilman saulin venekuvaa, oltaisii kaikki ny kuulkaa pannukakkui jo. Ne on noi pienet asiat joilla on väliä..
salaisuus menestyä, on olla paras versio rehellisestä aidosta itsestämme -
YH-VITUN-DESSÄ
tupla palo hermot jo. mä meen vetään sitä puuroo nyt järjestelmääni, puuro on parhautta. Kukaan ei vaan varmaan halua myöntää, sitäkään.
huoh, tulos varmaan mulleki miesmenkat tos parin päivän päästä, niin kireä on fiilis jo.
Ikävää jos olet heikko. Suomi ei ole. Suomi on vahva ja viisas. Parempi 30 kaverin kanssa kuin leikkiä machoa yksinään. Kaverit on valittava hyvän sään aikana, ettei tarvitse jälkikäteen kehitellä ajopuuteorioita.
Mikä v*ttu ei napannut? Nyt minäkin jo alan puhumaan rumia.:) Meillä on tällä hetkellä enemmän takana turvaa, kuin koskaan aikaisemmin.
Britannian lupauksen mukana tulee 9 valtion JEF-puolustusyhteistyö, joka keskittyy Itämeren ja Pohjois-Atlantin turvallisuuteen. Suomi on ollut siinä mukana jo vuosikausia. USA:n lupaus kattaa ajankohdan ennen 5. artiklan voimaantuloa. Naton pääsihteerin mukaan tässä vaiheessa ei voi edes kuvitella, etteivät 28 valtion ratifioimat Naton tarkkailijajäsenet saisi apua.
Mikä ihmeen kiire meillä edes on? Venäjä kuluttaa resurssejaan Ukrainassa sitä vauhtia, ettei siitä ole 10 vuoteen vastaaviin harjoituksiin. Siinä ajassa ehtii tapahtua paljon, jopa Venäjällä.
Miksi Turkki haluaisi saman katon alle sotilasliitto NATOon maita, joista on Turkille pelkkää harmia? Suomi ja Ruotsi ovat vuosia pelkästään mustamaalanneet Turkkia.
Suomi ja Ruotsi ottaa kaiken maailman haittamaahanmuuttajia Suomeen ja Ruotsiin. Ei länsimaiden ulkopuolella ole tapana ottaa vastaan haittajoukkoa saman katon alle. Turkki ei halua saman katon alle Suomea ja Ruotsia, jos Suomi ja Ruotsi ei ensin vakuuta, etteivät enää tulevaisuudessa ole haitaksi Turkille.
Turkin vaatimukset on täysin kohtuullisia ja normaalia. Jos Suomi ja Ruotsi vakuuttavat, etteivät enää ole Turkille haitaksi vaan pikemminkin hyödyksi, niin Turkki ratifioi jäsenyydet heti.
Kolme pässiä. Kaikki yhtä itsepäisiä.
Kyse ei ole loppupeleissä siitä mitä Turkki haluaa. Kyse on Naton intresseistä. Onko Turkki Naton liittolainen, vai ei. Nato ei ole sosiaalinen klubi, vaan puolustusliitto. Suomen ja Ruotsin strateginen asema on Natolle aivan yhtä tärkeä kuin Turkin.
Paha juttu.
Siis tosiasiassa NATO :n sisällä on kuin onkin Venäjän Putinin MYYRÄ. Erdogan on näköjään tehnyt sopimuksen Putinin kanssa ja vaihtorahana on JÄLLEEN KERRAN pieni SUOMI. Edellinen sopimus olikin Putinin veriveljen Hitlerin ja Putinin esikuvan Stalinin solmima.
Huonompi homma - siis NATO n uskottavuudelle ja nyt on käymässä niin , että Suomi jää limboon ilman oikeita turvallssuustakuita NATO :lta.
Suomen hallitus on jo nyt käytännössä sitonut koko turvallisuuspolitiikan sen varaan että
1) SUOMI ON PIKAISESTI NATO TÄYSJÄSEN.
2) VENÄJÄ HÄVIÄÄ SOTANSA JA PUTININ HALLINTO KAATUU .
--- Mitäpä jos kumpikaan noista EI TOTEUDU ?
Meidän aikaikkunamme NATO jäsenyydelle on vain ja ainoastaan nyt kun Venäjän sotiminen Ukrainassa on kesken. Kun sota päättyy , tavalla taikka toisella , Putin tulee varmasti tekemään kaikkensa jotta Suomi EI ole NATO n jäsen.
Suomen NATO täysjäsenyys on VALTAVA poliittinen-strateginen ja arvovaltatappio presidentti Putinille , joten sitä hän ei tule vain toteamalla nielemään. Nyt ei ole nähty kuin vasta esimakua ja se esimaku on juurikin tämä joka nyt tulee ilmi turkkilaisen sulttaanin Erdoganin kautta.
Parasta vain alkaa varautumaan siihen , että edessä on Talvisota vol 2.
Noihan tämä on mennäkseen, prkl.
Olen kertonut tuosta paskasta jo vuosia. Ei kukaan halunnut kuulla, kokivat ylpeinä tietävänsä paremmin.
talvisota osa 2 on varma. nyt, voidaan:
1. viedä nuo pohjoseen natokontaktiin
2. kokea täyskontakti koko Suomessa
3. privosoida vähän lisää katsoaksemme josko forssassa näkyy pian taivaalla valoisin koskaan nähty strateginen netroni"ilo"tulitusraketti
Ei ole muita skenaarioita, näin sysipaskan ulkopolitiikan seurauksena. sivarihaavisto ja sivarihalla-aho provosiovat pohjustuksen ja nyt stimulentin tälle sodalle. siksi sivaruutta ei Suomessa arvosteta, koska sinne hakeutuvat maitojunilla juuuuurikin em.n laatuinen ajattelu.
suomen pelastus sodassa on tuo toveri+puheloinen kaksikko. siinä on materiaalia, joista mikä tahansa muu kansa olisi meille suuresti kateellinen.
Ja niin, Suomen siis kirjoitetaan normaalisti eikä noin kuten minä sen nopeasti virheelliseti kirjoitin.
Harhaista juttua.
Ei tarvittais Natoa yms muitakaan jos vaan tehtäisiin muutama Ydin pommi raaka aineitakin löytyy Venäjäkin saa tehdä mitä huvittaa koska heillä on ydin aseet kukaan ei halua uhata Ydin ase maata
Siis tarkoittanet meijän omaa sellaista. Ei ole huonoin ajatus. Lasersatelliititkin voitaisiin itte tehdä, teknologia on jo tiedossa. Niillä voisimme sitten sulattaa noita ilmatilamme kemitrailskoneita joista suihkuaa sitä paskaa ihan jok'ikisen kehkoihin, suomalaisiin lapsiin, sannankin.
Jos halutaan, jos oikeasti halutaan pelastaa Suomi, niin kyllähän se siis tehrä voiaan. Muttei missään nimes riidellen, leimaten, syyllistäen taikka eriarvoistaen. Tulee käyttää aitoja voimavarojamme, eikä imaginäärisiä sellaisia, jossa toimintavarmuus on muiden kontrolloimaa.
Sanoin täällä itsemäärämisoikeuden tärkeydestä, ettei kumarrella minnekään suuntaan, koskaan. Ja vaati orbanierdot, että itsenäisyytemme tässä ihan jäätävän kovalla mäihällä, säilyi.
Uskokaa pois, meille on paljon parempi et omat johtavat tätä tulevaa sotaa kuin noi ulkoasanelijat, joiden ainoa tavoite on varmistaa lause: "Eurooppa on menettänyt Suomen".
Voitaisiin hoitaa toi raha-asiakin, tietysti, edes pikkasen, edes toi ulkomaanvelka, kaikessa muodossaan. Taikka muuten BIS todella kapituloi Suomen, jos tän ven asian nyt saisimme sittenkin hoidettua, ja kinuskit myös.
Tässä on prkl monta samanaikaista hyökkäystä Suomea, kansaa ja tätä valtiotakin vastaan, ettei mitään rajaa. Luotto, yhtenäisyys sekä innovaatio tosin ovat maalliset komponentit tienä ulos näistä. sitten olisi vielä kovimpana se samanaikeine kansallistason yhteisrukous.. mutta edes tällee, sosiologisesti jos saataisiin peruskuviot kuntoon, niin voitaisiin vielä säästyä wef-täystuholta, josta tuo ven asia on ainoastaan loppusilaus ja kinuskit vihoviimeinen piste i:n päälle.
Niin monta asiaa, niin vähän audiensseja. Ja vielä aikajänne lyhyt, eikä ulkoasanelluista tajuta irtautua niistäkään ajoissa.. Mahdotonta.
Tärkeintä olisi, että hoitaisitte nyt oman päänne tasapainoon. Ei ole mitään hätää, ellette itse ryhdy sekoamaan.
Turkilla on vähän liikkumavaraa ennen vaaleja. Oppositio on vihainen, sillä Erdo vangitsi sen ainoan kilpailijan, jolla oli mahdollisuus hänet voittaa. On paljon mahdollista, että the Guardianille haastattelun antanut Turkin edustaja on oikeassa. Parlamentti ei tule hyväksymään tässä vaiheessa periaatteesta hallituksen esityksiä. Tällä välin Erdo jatkaa tietenkin iltalypsyään. Siinä ei ole mitään uutta kv. politiikassa.
Sitten kun aika on kypsä, asiat liikahtavat. Turkki ei olisi hyväksynyt Suomea ja Ruotsia edes tarkkailijajäseniksi, mikäli se vastustaisi jäsenyyttämme. Kaikista Naton tarkkailijajäsenistä on AINA tullut täysjäseniä.
Nyt pitää välttää sotapsykoosia ja välttää epämääräisiä ennustuksia.. Vuosikymmenten kokemus on osoittanut, että asiantunteva analyytikko on useammin oikeassa kuin puolivillaiset "profeetat". Uskovaisuus ei ole kaiken uskomista.:)
Taitaa ovi mennä kiinni.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/reuters-turkin-erdoganin-esikunnasta-tyly-viesti-suomelle-ja-ruotsille-nato-ratifioinnin-aika-on-loppumassa/b0d73e59-3431-4090-a094-1066c2246d82
Painukoot, meillä muunlaisia voimavaroje, joiden rinnalla kalpenee turkkivenkinuskitvallat ja iha koko muu maailma. Se, taas, ettei niitä osata edes nähdä, saatika käyttää on taas ainoostaa ylpeytemme vikaa.
Tässä meinataan täysperikadottaa Suomi ja Jeesus on suomalaisuuden puolella. Jos se vielä hyväksyttäisiin, niin avot!
Ratifioinneilla ei ole tietenkään takarajaa:) . Erdoganin esikunnan tyyppi tarkoitti, että parlamentti ei ehdi käsitellä ratifiointeja ennen Turkin vaaleja, vaan asia siirtyy niiden jälkeiseen aikaan.
Yksi syy on se, että Ruotsi ei saa lupaamaansa terrorismilakia päivitettyä ennen Turkin vaalia. Toinen on se, että Turkin hallituksen ja opposition välit ovat kiristyneet, eikä hallituksen esitys menisi parlamentissa läpi. Jälkimmäinen kävi ilmi the Guardianin haastattelusta.
Nato-ratifiointeihin menee yleensä noin puolitoista vuotta. Suomella ja Ruotsilla oli 28 kasassa jo 6 kuukaudessa. Makedonialta meni 10 vuotta, koska se ei suostunut vaihtamaan valtion nimeä, joka oli sama kuin Kreikan maakunnalla. Asia hoitui, kun nimi muutettiin Pohjois-Makedoniaksi.
Turkkilaisilla on vakava ongelma Suomen NATO jäsenyyden ratifioinnissa , sillä
"...Hänen mukaansa osa kansanedustajista voisi vastustaa ratifiointia.
”Meillä on vakava ongelma tässä asiassa.”
-- Siellä on tilanne päällä! Jokunen " kansanedustaja " saattaa vastustaa meidän jäsenyyttämme.
.. Joten pulinat pois ! Kansa on puhunut!
Minäkin haluan yhden lyhyen puheenvuoron:
samanaikainen kansallistason yhteisrukous
"Hänen mukaansa osa kansanedustajista voisi vastustaa"
Puhui tilanteesta ennen vaaleja. Erdo vangitutti oppositiopoliitikon, joka olisi ollut vaaleissa hänen pahin kilpailijansa. Voi olla että oppositioblokki kaataa hallituksen esitykset juuri nyt periaatteesta. Turkissa on toki Nato-vastaisuutta, joten joku voi aina vastustaa. Mutta tuskin ratifioinnissa Turkissakaan yksimielisyyttä vaaditaan.
Totta on, että Naton uskottavuus on saanut pahan kolauksen! Pari Putinin kätyriä pyorittävät järjestöä miten saattuu ja halvauttaa päätöksen teon! Sen sijaan että Nato panisi nämä kätyrit ruotuun se katsoo tilannetta voimattomana sivusta. Miksi siis liitymmekään moiseen järestöön???
Eihän natomailla ole edes aseet toimintakunnossa sitä varten, että venäjä hyökkää.
Saksankin leopard panssarivaunujen kunnostukseen menee vuosi, kun ne pitää ensin purkaa, kunnostaa ja koota, ennenkuin ne ovat taisteluvalmiita, miksi niitä ei ole alettu kunnostamaan, vaan annetaan lojua varastossa, toteaako saksa venäjälle, että älkääs vielä hyökätkö meidän pitää kunnostaa panssarivaunut, palataan asiaan vuoden kuluttua.
viivyttelytaktiikoita. saksa muistaa venäläiset saksassa 2ms jälkeen, eivät enää pelleile toista kertaa, takevät ihan ihan viisaasti, saulikin sanoi ettei oikein ole tankkeja meilläkään ylenpalttisesti, oikeita siirtoja molemmilta.
itse olen todella huolestunut 200 vaunun määrästämme, huomioiden paljonko niitä oli ukrainalla ja silti venäjä eteni vaikkakin joitain alueita saivat onnekseen vallattuakin ukr takaisin, ainakin hetkellisesti näemmä nyt.
Meidän ässä on suomenvenäläiset. muu on pölyä tuulessa.
Heh.
Noissahan oli kyse aktiivikäytöstä poistettujen vanhempien varastoitujen Leopardien kunnosta eli niistä ylimääräisistä, joita Ukrainalle voitaisiin enemmänkin antaa ilman että oma puolustuskyky vaarantuisi.
No, kun kova tarve on kirjoittaa tuollaista tiltutarinaa, niin sitten täytyy niin tehdä.
"Saksankin leopard panssarivaunujen kunnostukseen menee vuosi,"
Haloo! Kunnostettavat ovat varastossa olevia ylimääräisiä.:D:D Ongelma on juuri se, että valtioilla on vähän kunnossa olevia ylimääräisiä Leopardeja, jotka voidaan irrottaa omasta puolustuksesta.
Suomi joutuu yksin sotimaan venäjää vastaan, jos venäjä tänne hyökkää.
Kuka kuvittelee, että siinä tilanteessa naton joukot saapuvat, kuin cowboyt ja toteavat, menkää te suomalaiset suojaa, me eliminoimme hyökkääjän.
Ainut apu, mitä Suomi natolta saa on ammukset ja panokset, mutta suomalaiset jotuu ihan itse hoitamaan sen sotimisen.
Ehkä Ruotsi ja Norja tulee avuksi, mutta ei muut natomaat, varsinkaan turkki ja unkari.
NATO parhaillaan aseillaan sotiin Ukrainassa ja dunkkuun näyttää Venäjältä tulevan, Suomessa hölmöt poliitikot eivät sitä ainakaan julkisesti tunnusta.
Ei Suomenkaan sitten tarvitse näitä kahta maata auttaa mitenkään, jos sattuisivat joskus apua tarvitsemaan.
"Ainut apu, mitä Suomi natolta saa on ammukset ja panokset, mutta suomalaiset jotuu ihan itse hoitamaan sen sotimisen".
Tuohan on jopa hieno juttu, jos aseita ja ammuksia saisimme. Parempi tuokin kun pelkkää lämmintä kättä sijaissotaan esitaistelijakseen aivopestuyään päättäjämme. Paljon parempi. toveri velvoitettakoot laatimaan lista kaikista tarvikkeista joita tarvitsemme ja haluamme. Ja toveri laatikoon pitkän ja paksun listan.
Onneksi kukaan suomalainen ei noin kuvittelekaan. Ilman muuta ensisijaisesti suomalaiset puolustavat omaa maataan. Ollaanpa Natossa tai ei.
Jos ollaan Natossa Venäjän hyökättyä Suomeen, niin Venäjä hyökkää Natoa vastaan. Jos ei olla, niin Venäjä hyökkää ’vain’ Suomea vastaan.
Onhan tuossa nyt valtava ero.
Ja Naton tärkein roolihan on ennaltaehkäisevä eli nostaakynnystä Venäjälle hyökätä. Se on toiminut erittäin hyvin, koskaan Venäjä tai ex-Neuvostoliitto ei ole hyökännyt yhteenkään natomaahan. Tämähän on se tärkein syy liittyä Natoon.
He eivät ajattele sitä kuten me. Sinä, minä jne. ollaa KASVETTU kulttuurissa jossa sana pitää ja sopimuksia noudatetaan, ollaan perusrehellisii, jne. Mene italiaan, britanniaan, romaniaan, valtoihin jne ja TUTKI itse mikä on paikallisten ASENNOITUMINEN tulkinnavaraisiin sopimusehtoihin. jk art 5 on.
Eli ne ei toimi samalla tavalla kuin me. Siksi uniper oli mahdollinen, siksi sannalta kusetettiin nyt italiamassit, jne. Tääl ei olla naiveja kuten sanna väittää, vaan LUOTTAVAISII, koska, jälleen kerran, Suomi on AIIITTO sivistysvaltio, tai oli ainakin 2019 jouluna. täällä ollaan solidaarisia. me siis aidostikin samaistumme tähän kansaan.
Ne taas fundeeraa sen siten, että kukin maa on oma rajattu alueensa, jos tulee ongelmia, niin "Ei MAAILMAA ilman venäjää". Ja. He. Myös. Tarkoittavat. Tuota.
Sen realisoituminen asennepuolella alkaa heti kun ven on iskenyt hirosaki nagashimatsa ja tuon kautta nousee valtapoliittisesti yhdenvertaiseksi usan kanssa, sit kiina tekee saman myös. Tuon nimi on punainen hevonen, ilmestyskirjassa; mössövalumaa, siellä missä se ei tee ihmisestä hiilipölyä.
Eli, heille, siinä epäsivistyneessä ajatusmaailmassaan tykitys on mahdollista, samantekevää mikä maa se on, vallat, ranska vaiko koko natskukka jk ei siis ole koko muu maailma, kuten yritämme itsellemme mielellämme selittää. Heillä on ydinaseita tuhota koko maailma, saati osasta siitä, mikä nato on. Toki tuosta seuraa MAD, muttei se ilmestyskirjan vuorten sisään piiloituvii paljoakaan liikuta, kun selviivät kevyesti jk tapaukses, perkleeet.
On valtava ero, Ja puollan näkemystäsi täysin NORMAALI sotilasliiton olles kyseessä: vaan kun...
jenssi suojaa norjaa suomella
vallat tarvitsee meijät heikentään ven
UK tykkää viedä ydinaseet suoraan ven kylkeen, moni muukin
ven kokee vallat, jk näennäsjohtaa natoa (oikeasti vatsku/cityofldn) arkkivihollisenaan
jne yms vaikuttavia asiahaaroja jtk moninmutkaistavat ilmiöt joita sinä tos pintapuolisesti vielä käsittelit.
valtapoliittisesti natohan on oikea ratkaisu, koska se on trendaava imperialimi-hegemooninen kertymä. Mutta Suomelle se on dilemmainen, koska em. pikku yksityiskohdat, plus se, että klasu tarvitsee "eurooppa on menettänyt Suomen" fraasinsa kuolatakseen -95% maailmantason väestövähennyksensä joihin vatsku on valkannut Suomen 100% versiona, koska täällä on lähimmäisenrakkautta ja kristinuskoa, jk voi synnyttää valtionjohdossa tahtoa alkaa rukoilla ja saada tuosta konkreettista suojakuvutusta suoraan Luojaltamme, jolloin nää fimeat tervehtyy ja kansa yhteinäistyy saman, kristinuskon siniristilipun alle, ja kirjaimellisesti pelastuu kuolemalta sekä varsinkin neg versiolta mitä sen jälkeen satani tahtoo kaikille sieluille ikuisiks ajoiks, eli eroon aidosta itsestään ja eroon Luojastamme.
meidän paras skene just nyt on se, et ven hyökkää baltioihin taikka norjaan.
nämä ovat tosin suuria asioita joita varten Suomessa on palkattu virkamiehiä pilvin pimein, tosin joiden monen maailmankuva on valit. suurelta osin näemmä se, että joillain nettikirjoittajalla voi olla yhtään mitään sanottavaa, jk vois olla validia; Jotenka jos keskusteluyhteyttä ei tahdota, niin soon sitten voi voi ja bai bai, miss american pie.
Näin.
Minulla on iskunvaimentavat ratkaisut jokaikiseen Suomen pulmaan. Jopa olemassaolon takaavat. Muttei minulle niitä kyllä ylpeitä varten annettu ole.
turkki tulee kyllä tarvitsemaan ja isosti kun vallat ja ven vielä hermostuu sen kreikka sodalle.
mut tossa kohtaa ei ole kyllä enää meidän avunannolla yhtään mtn väliä, kun konstantinopolin suurmättö alkaa.
raamattu kertoo, muistaakseni 200m kaatuneesta tuolla.
ihan hjuvin vaan kuulkaa ettei olla sotilasliitossa, meille riittää kyllä tää ven rajakahakka, ei tartteta joukkolähetysvelvollisuutta enää turkkimättöön.
olkaamme kiitollisia tästä tilanteestamme, se olisi ollu sotilasliitossa vielä huonompi, uskokaa vaan huviksenne pois. monta muuttujaa turkinmätössä joista Suomessa ei puhuta, eikä aikoinaa tunnettu taikka jos niistä kerroin, niin ei uskottu.
alkokoot vaan baltiat ja romaniat ja valukoot se sota vaan sinne turkkiin, ja täällä menkööt norjanrajalle ilman Suomen täysuhoamisia. niin jokin perusturvallisuus taso edes säilyy valtaosassa kansaa.
"He eivät ajattele sitä kuten me. Sinä, minä jne. ollaa KASVETTU kulttuurissa jossa sana pitää ja sopimuksia noudatetaan, ollaan perusrehellisii,"
Suomalaisten "rehellisyys" on pelkkä myytti. Olen tehnyt töitä Nato-maiden edustajien kanssa vuosikausia. Meillä on samat arvot ja me ajattelemme tärkeistä asioista samoin. Pohjois-Atlantin sopimus ei ole mikä tahansa bisnessopimus. Sitä eivät toimeenpane vilunkiin taipuvaiset kansalaiset, vaan valtiot. Kaikki ymmärtävät, että me olemme Euroopan turvallisuuden suhteen samassa veneessä.
https://images.aftonbladet-cdn.se/v2/images/977e80cf-367e-4a2b-bc74-d56489c545cd?fit=crop&format=auto&h=1071&q=50&w=1900&s=fdd9f4ca730670f80a441796d26547bf1984ce7f
:D
Onks tämä nyt sit se erdokani sketsi? Eih vittu oikeesti mitä juttuja aikuiset ihmiset siellä ruottilassa puuhasteleekaan.
lienee redtube tukholmas katkolla, ku noin uljaiksi kävivät
Mitä sinne Pietariin muuta kuuluu? Miten katulapset pärjäilevät viemäritunneleissa?
Ruotsi ja Suomi pärjäävät sodassa hyvin. Suomen armeija taistelee ja Ruotsi vapisee takanurkassa kuin hiiri että kai se Suomi pärjää.
madga olisi tukenut meitä, magda on sivistynyt. tämä nykypelle on taas ihan täys roska.
Potut maksetaan pottuina Turkille kun aika on kypsä. Turkin on turha haaveilla vähään aikaan mistään kauppasopimuksista EU:n kanssa.
Ja Suomella ei ole mitään hoppua Natoon. Meillä on turvatakuut. Kohtahan jo Turkissa valta vaihtuu. Tämän vuoden aikana Suomi on Natossa eli nopeammin kuin on edes tarve. Olis tässä voitu muutakin vuosi odotella.
turkin konstantinopolissa tulee pian nousemaan veri hevosen kuolaimiin asti (ilmestyskirja). ei meidän sitä tartte sanktioda, sen tekee itse Luoja putlerin ja valtojen käsillä. ei tod käy kateeksi mitään kebappilaa,
"Kohtahan jo Turkissa valta vaihtuu. "
Tiedä häntä. Vahvin vastaehdokas eliminoitiin pelistä.
HHHHAAAAAAHAH KOKO MAILMAN MAHTI POLITIIKOT NAURAA SUOMEN KIIMASILLE NATO VOUHKILLE KOK, VIHR, JA MUUT TOLLOT. IHAN OIKEIN TURKKI ANTAA RUNTUA HOMOLLE, NIINISTÖLLE KUTEN PITÄÄKIN JA HEIDÄN PITÄÄ PEILISTÄ KATTOO MITÄ NÄKYY NO KIIMANEN TYHMYYS EI ASIOITA HOIDETA HOMOILEMALLA EI E IEI.
Mitäs sie taas siel naureskelet. 5min niin sulla palaa taas hermot jostain toisesta aiheesta jollain toisella palstalla täällä. :D
Ole se yks eversti, joka oli televisioski, lipsuu nyt se nimensä tässä. analysoiko ukr sotaa, ja kertoi neuvoja kansalaisille sotaan liittyen, siinä ohjelmassa jossa toverikin oli. se mies olisi erityisen käyttökelpoinen, varsinkin tässä kontekstissa, ulkoministerinä.
Ole!! siis oli, tietenkin
Ruotsin nössöporukan kanssa ei mitään sotilasliittoutumia, ne vaan diskuteeraa ja pohtii. Oli typerin toimi kytkeä Nato-jäsenyytemme Ruotsin jäsenyyteen. Kuvaa tätä hölmölää.
Me emme pääse koskaan Natoon, ja tulemme jäämään historiankirjoihin tässä asiassa. Turkki ei Putinin toiveesta meitä päästä, leikittelee vain kuten arabit basaareissa tekevät asiakkaiden kanssa. Turkki saa Venäjältä maakaasua ja öljyä. USA:n Biden on taas vanhuudenheikko joka ei ole vahva johtaja, eikä saa taivuteltua Turkkia tarpeeksi. Turkki pahimmillaan ottaa F16-hävittäjät ja silti estää Nato-aikeemme.
Totta, noin tuo menee.
Poikkeuksellisen hyvää analyysia muuten, voinko kysyä mikä on taustasi?
Suomi on päässyt vihdoin vuonna 2xxx natooon, pettymyksekseen huomaten kuinka viimeinen lähtijä oli juuri nenän edestä sammuttanut valot.
Päivän hauskin.
Mutta, se on parhaaksi meille. koska se irroittaa meidät tulevasta turkin mätöstä. Ja se saa meidät näyttämään hylätyiltä, joka saa ven miettimään, että: "vaikka heitä aivopestiinkin ryssävihaan, ja yritettiin laittaa syötiksi meille, niin heräsivät sotapsykoosistaan, ja normalisoituvat takaisin sivistyneiksi - ja katsokaa kuinka kohtelevat sivistyneesti suomenvenäläisiä - siispä annetaan suomalaisten olla, kun olivat ainoastaan aivopestyä hetken ja tokenivat sittemmin, ja mennään suoraan norjaan".
Kyllä ihmettelen että Turkki on todellakin NATO-maa. Hitto, sehän on ihan samanlainen roistovaltio kuin Venäjä. Vaatimukset muuttuu kaiken aikaa, tietenkin voi olla että Erdogan on jo niin seniili ettei hän vaan muista mitä aiemmin on vaatinut.
Kuinkahan Marin selviää tästä uudesta käänteestä, hänhän on niin kovasti liputtanut Natoa, onkohan aikonut mennä Turkkiin laittamaan asian kuntoon?
Täsä on monet tekijät nyt mukana, miten tätä suvamme, sillä venäjä on kokonaisuutena koko mailman tuhooja, miten tästä selviämme mahdollisimman pienin vaurioin.
VENÄJÄ PYRKII KOKO MAILMAN PISTÄMÄÄN PELIKENTÄKSEEN
Eiköhän se todellisuudessa ole Putte, joka asiasta päättää ja Eldro hoitaa ainoastaan jarrumiehen homman.
USA, Nato ja EU jäivät jumiin Ukrainansa kanssa. Mitä Kiina ja Venäjä tekivät sillä aikaa Lähi-Idässä? Iran ja Saudit solmivat diplomaattisuhteet ensimmäisen kerran piiiitkään aikaan. Seuraavaksi Turkki avaa suhteet Syyrian kanssa. Montako suurta Opecin maata tuossa on jo yhdessä? Mahtaako taustalla olla öljyntuottajien selkeä käsitys USA:n ja EU:n energiapakotteista Venäjää vastaan? Varmasti ilmaan noussut kysymys on, mikä maa on seuraava pakotteiden kohde? Mikä EU on pakottamaan isoja öljyntuottajia mihinkään? Mitäs maita siellä BRICS:ssä onkaan?
USA menetti tässä hegemoniansa Lähi-Idässä Kiinalle ja Venäjälle. Samalla talouden painopiste siirtyy Euroopasta Aasiaan. EU:n kansalaiset maksavat sen mahassaa työpaikkojen katoamisella Keski- Euroopasta. Ja samalla myös Suomessa.
Kiitos Sanna ja kumppanit! Halvalla myitte tulevaisuuden ja vielä pirunmoisen velkataakan jätätte lapsillenne.
Suomea odottaa natossa kylmä ja kivinen tie, ne pienetkin säästöt taskun pohjalla menevät taivaan tuuliin natopöntön kautta. Puolustusvoimamme narutti vielä naishallitusta loputtomalla miljardien pummauksella, kenun kaluunat teki tehtävänsä.