Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kyllä Suomella tulisi äitä ikävä, js se kriisin tullessa olisi luottanut Saksan ja Ransakan apuun.

    Saksa pystyy kuulemma toimitamaan leopargeja aikaisntaan vasta ensi vuoden aikana, vaikka niitä on varastossa hinkttavana. Ranskalla ei taida edes olla panssareita. Molemmat valtiot ovat pelkkiä uhojia, tyhjänpuhujia oman edun tavoittelijoita itsekkäitä itaria piruja. Voi arvat ketkä ovat ensimmäisenä sodan päätyttyä Urkainassa esittämässä laupiasta samarialaista ja hieromassa jälleen rakennussopimuksia tietenkin EU yhteisvastuun piikkiin.
    464
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 4

    Vanhimmat

    Saksalla on varastot täynnä pekkää romurautaa. Kyllä siinä pelotetta onkin Putinille. Saksa on kyllä naurettava ja surkeampi kuin Venäjä. Trumpi tiesi asia, kun vaati 500 mrd Merkeliltä puilustuksen laiminlyönnistä.

    Äänestä

    • Vaati miksi? Natossa on maan oma asia pitää puolustus kunnossa! Ei Trump voi ”vaatia” mitään!

      Äänestä

    Entä mites Sveitsi ja Israel. Suomi on ostanut molemmilta paljon aseita, toimittaisivatko ne ammuksia Suomelle vai ottaisivatko "puolueettomina" Venäjän puolen niinkuin ovat Ukrainan sodan aikana tehneet?

    1Äänestä

    Mikäli Länsi-Saksalla ei olisi ollut USAn ja naton suojelua viimeiset 70 v, niin eihän koko Länsi-Saksaa olisi enään pystyssä vaan Honekerin jälkeläiset hoitelisivat Merkelin ja Scholtz hommia. NL ja Venäjä eivät vaan taineet tietää, että Saksa oli kupla ja täysin puolustuskyvytön ilman USAta. Se uhoaa ja puhisee USAn suojeluksessa. Kyllä siitä pitää maksaa ja 500 mrd on kovin pieni summa EU vaurainman roistovaltion maksettavaksi. Todellinen hinta olisi 10 kertainen vähintään.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Saksa pystyy kuulemma toimitamaan leopargeja aikaisntaan vasta ensi vuoden aikana, vaikka niitä on varastossa hinkttavana. Ranskalla ei taida edes olla panssareita. Molemmat valtiot ovat pelkkiä uhojia, tyhjänpuhujia oman edun tavoittelijoita itsekkäitä itaria piruja. Voi arvat ketkä ovat ensimmäisenä sodan päätyttyä Urkainassa esittämässä laupiasta samarialaista ja hieromassa jälleen rakennussopimuksia tietenkin EU yhteisvastuun piikkiin.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu