Väinö Voipio -palkintoa sivuava sarja jatkuu vielä:
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/toiminnanjohtaja-joni-valkila-kiitos-koko-uutn-puolesta/
https://vapaa-ajattelijat.fi/blog/lehti/toiminnanjohtaja-joni-valkila-kiitos-koko-uutn-puolesta/
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Haastattelu koskee UUT:n toimintaa laajasti. Tuo palkintopooli korostuu nyt aivan liikaa.
Mikä olisi parempi otsikko? Juttu kaikkiaan on kuitenkin tehty juuri palkinnon vuoksi.
Ei välttämättä, vaan uUTn toiminnan takia.
Jutulla ja palkinnolla sama syy. UU T
Jutussa ei kiitosta uskonnolliselle painostukselle.
Painostus lapsia kohtaan inhaa.
Hyvä juttu ja toivotaan, ett UUT löytää keinon tuon tiedottajan palkkaamiseen.
Myös vaparit tarvitsevat viestintäalan ihmisen tai montakin, päästäkseen eteenpäin.
Vapaaehtoistoimijoille on tarvetta tältäkin osaamisalueelta.
Vaparien jäsenet tarvitsisivat psyykkistä hoitoa ja seksuaalista vapautusta estoistaan
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17693160/vaparien-fb-ryhma-uhkaa-jo-mielenterveytta#comment-118377824
Puolin ja toisin.
Juttu on kiva kokonaisuus, jos tuo kiitos on vain pieni osa.
Jutun pääsisältö on ihan muuta. UUTn toiminnasta.
Ei, vaan tää on ihan normaali haastattelujuttu UUTn toiminnasta.
Nostan tätä, koska tykkäsin jutun kokonaisuudesta, jossa etupäässä muuta asiaa kuin mitä otsikko sanoo. UUT:n toiminta on tuon perusteella merkityksellistä ja tarpeellista.
Aloitan haastattelussa kerrotaan UUTn toiminnasta hyvin.