Suomi on todella kusessa, ellei se hanki lisää aseita vielä 2023 aikana.

Anonyymi-ap

Nyt on osoittautunut, ettei Ukraina tule saamaan sitä aseapua, jonka se mitä kiireemmin tarvitsisi venäjän lyömiseen. EU on yhä edelleen varsin epävakainen tässä asiassa. Saksan maineikkaat panssarivarastot ovat osoittautumassa täysiksi romumetallivarastoiksi, eli sieltä ei todellakaan ole potentiaalista aseapua saatavissa.
Jos näin tulee käymään edes puoliksi vallitsevista kauhuskenaarioista, tulee venäjä (valitettavasti) voittamaan sodan. Seuraavana kohteena on Suomi.

47

167

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Lopeta Sodanlietsonta!

      Päättäjien Pitäs jo porukassa matkustaa Venäjälle, sopimaan askelmerkeistä, joilla Sota Estyy!

      Sinne EI pidä ottaa eu ta, eikä Natoa.

      Vain Suomi ja Venäjä.
      Sovun aikaansaanti on niiden tehtävä, jotka Rauhan tikkoivat. Eli Hallitus!!!

      • Anonyymi

        Putinhan sen sodan aloitti. Eipä Niinistöllä ole rahkeita saada puhuttua Putinia pois ekspansionistisista haaveistaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Putinhan sen sodan aloitti. Eipä Niinistöllä ole rahkeita saada puhuttua Putinia pois ekspansionistisista haaveistaan.

        Se sota alkoi jo aikoja sitten Ukrainan aloittamana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se sota alkoi jo aikoja sitten Ukrainan aloittamana.

        Juuri näin, jostain kumman syystä asiaa koitetaan vääntää muuksi. Jos ukraina olisi lopettanut itä-ukrainan venäjänkielisen alueen pommittamisen, niin venäjä ei olisi hyökännyt.


      • Anonyymi

        Suosittelin dildogatiaa täällä kaksi vuotta putkeen, ei kuultu silloin, miksi kuultaisi nytkään.

        täsmäehdotin jopa konkreettiset tiimit, keltä minkäkin tyyppista neuvoa lähtö ennen, olin jo viime tammikuussa ehdottamassa että menisin sinne sitten vaikka itse, jos kompetenssia pitää olla varmatasoisesti asti.

        ei kuultu, delegaatiot, yms "diplomaatit" nukkuivat täällä vartiossa.

        minulle ei valtuuksia suotu kääntääkseni putinin halun hyökätä nolliin..

        ja niin, seuraa sota.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri näin, jostain kumman syystä asiaa koitetaan vääntää muuksi. Jos ukraina olisi lopettanut itä-ukrainan venäjänkielisen alueen pommittamisen, niin venäjä ei olisi hyökännyt.

        Ukrit taitaa oikeasti olla jotakin natsifasisteja joita mm Suomen samanmieliset päättäjät tukevat ja aseistavat. Meno alkaa muistuttaa hitlerin Venäjän valloitustetkiä.


    • Anonyymi

      HX hankekin meni vähän pieleen.

      Superhornetit olisi jo, growlerit sun muut, käyttöön vaan, ei turhia muutoksia tai koulutuksia olisi tarvittu.
      puolustus päivitetty hetkessä, mutta lahjukset puhuvat ja korruptio kukoistaa, niin ei mitään hyvää ole odotettavissa silloin.

      • Anonyymi

        .."ja korruptio kukoistaa, niin ei mitään hyvää ole odotettavissa silloin."

        Kuinka ihastuttavan lyhyesti - ja ytimekkäästi - selitetty se, kuinka kokonaiset sivilisaatiot tuhoutuivat aikojen saatoissa. Nyt menee jo koko ihmiskunta. Ilmestyskirjaa, ihan kaikki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        .."ja korruptio kukoistaa, niin ei mitään hyvää ole odotettavissa silloin."

        Kuinka ihastuttavan lyhyesti - ja ytimekkäästi - selitetty se, kuinka kokonaiset sivilisaatiot tuhoutuivat aikojen saatoissa. Nyt menee jo koko ihmiskunta. Ilmestyskirjaa, ihan kaikki.

        Lisään:

        sannalla oli urvon kanssa jutellessaan oivallushetkensä. Alkoi osoittaa sormillaan mitä nokkelaa nyhväämistä taktikoinnit ovat ja kuinka asioista tulisi ajatella aina strategisesti.

        vaan sanna on höpsö pikku höponassu. täysin irrallaan siitä tosiseikasta, jos krt faktoihin on alkanut tahtomattaankin rakastua, etteihän kaikki OLE sannan itsensä ihmislaadun tasoisia, laisinkaan. hän ei tajua sitä, että 7% tehoillakin, hän näkee, tajuaa ja pystyy handlaamaan ideoita, eikä tilanteita taikka ihmisiä ainoastaan, vaan aidosti ideoita suoraan jotka pseudointellektualismi kuolee eikä vahingossakaan yllä sannan ajattelun tasolle, siis huom. 0.7/10 arvosanan saadessaan..

        Nyt, kuvitelkaa sanna ilman ulkoasaneltuja, täysitehoisena ja Mooseksen ihmeet messissä!

        Niinpä.

        Tuo sanna me tavallaan tarttetaan kun ven lähtee jerusalimiin iranin puolelle ja kinuskit valuu tänne murhaamaan kaikki jottei kukaan enää joisi "heidän" vettä.

        Ja sit will smithin vuoden 1996 leffa peräkanaa...

        on tää vähä tällast. mut niih, ainakinpahan kerroin mis mennään ja hyvin suurpiirteisesti mikä ois ollut ja ois järkevintä suomalaisuuden olemassaolon jatkumisen kannalta sekä sittemmin, pelastuksen sanoman näkökulmasta.

        mutta, jos marathonia ei oltaisiin kuultu, juostuaan sen 42km putkeen, niin olisiko maata muka pelastettu?

        en tiedä miten sanna voisi löytää vielä onnen eli kristinuskon, en aidosti tiedä.. mutta pystyyn kuivunut puu hällä kyllä Taivaassa on, se on Tammi, muuten. Tai ehkei sittenkään pystyynkuivunut, vaan ainoastaan lehdetön. sannahan sen itse päättää, kumpi se on.


    • Anonyymi

      USA on lähes yksin pitänyt Ukrainaa pinnalla. EU:sta riittää kyllä poliittisia tyhjiä julistuksia, kuten kaikissa muissakin asioissa, mutta todellista apua EU:sta ei ole. Vääryydet ja akuutit kriisitilanteet eivät korjaudu sillä, että parrasvaloissa vastikkeetta löhöävät EU johtajat otattavat runsaasti yhteispotretteja omista mitättömyyksistään vastaavien kavereidensa kanssa.

      • Anonyymi

        Yhdysvallat on suurempi talous kuin EU. Euroopan maista monet ovat auttaneet Ukrainaa suhteellisesti enemmän kuin jenkit. Huippu auttajia ovat Puola, Baltian maat ja Pohjoismaat.

        Saksa ja Ranska taas ovat kokoonsa nähden antaneet erittäin vähän sotilaallista kalustoa..


      • Anonyymi

        Suomen tulisi viipymättä erota koko korruptio eeuusta ja hylätä korruptio valuutta Euro. Koko korruptio eeuu alkaa olla jo raskas mainehaitta suomelle.


    • Anonyymi

      Meinaako Suomi hyökätä USA:n kumppanina Venäjälle ryöstöretkelle?

      USA on se, jolta monet kriittiset raaka-aineet on loppu ja sillä on valtaisa tarve, suorastaan pakko, yrittää ryöstää niitä Venäjältä.

      Venäjä taas on maailman raaka-aineiden tukkukauppias, jolla myytävää on oli oman tarpeen, ja jonka talouden kasvulle sota olisi myrkkyä.

      Kukaan, jolla on paljon myytävää tavaraa, ei hyökkää aseiden kera asiakkaidensa kimppuun. Jopa sinäkin Naton sodanlietsontakeskuksen palkkatrolli tämän älyät.

      • Anonyymi

        "Jopa sinäkin Naton sodanlietsontakeskuksen palkkatrolli tämän älyät".

        Lauseessasi sana PALKKA on avainasemassa.

        Mutta nyt, kuvittelepa tilanne, jossa kaikki sodanlietsontatrollit yms olivatkin yht'äkkiä Suomen kansan puolella, KAIKKEA ulkoasaneltua vastaan. Eikös olisikin hienoa.

        Se tapahtuu vielä. Tulet sen omin silmin vielä näkemään.

        Koska palkka oli avainsana. Ja sydän oikeasti kiinni Suomessa.


    • Anonyymi

      EU ja sen munattomat jäsenvaltiot, muutamaa poikkeusta lukuun ottamatta ovat koko Ukrainan sodan heikoin lenkki. Pelkkä betoninen pelastusrengas, johonka tarttuva hukkuu taatusti.

      • Anonyymi

        Eikös Ranskan presidentti Macron juuri äsken väläytellyt oman aivopierunsa myötä turvatakuiden antamista venäjälle? Ei näemmä ole ranskalaisellakaan idiotismilla mitään rajaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eikös Ranskan presidentti Macron juuri äsken väläytellyt oman aivopierunsa myötä turvatakuiden antamista venäjälle? Ei näemmä ole ranskalaisellakaan idiotismilla mitään rajaa.

        makaroni tietää, että ukr on menetetty, ymmärtää, että ellei pelaa ennakkoon, menettää vielä ranskankin venäjälle.

        ajattelee paljon, paljon yli taktisen ajattelukyvyn.


      • Anonyymi

        Suomi heti irti korruptoituneesta eu sta ja Euro valuutasta.


    • Anonyymi

      Rahaa kyllä on jos se kohdennetaan maksimaalisesti aseostoihin, ehkä 30 milj euroa tänä vuonna. Nyt on nykysotaa seurattu jo sen verran että kannattaa ostaa vaan sitä mitä puolustamiseen tarvitaan.
      Ongelma länsimaissa on vain pahukkerin äänestäjät, jotka haittaavat tälläistä päätöksentekoa.

      • Anonyymi

        30 miljardia....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        30 miljardia....

        Tuo on ok summa. ehdotan sitä packleenia hankkeen vetäjäksi, ettei vedätä yhtään mitään välistä, jos sota alkaa viikon päästä, tänne tulee koko ajan ostettua tavaraa edes sitten viiveellä, vs ei lainkaan.

        Jos se jostain syystä ei ala, 15mrd aseisiin ja sama summa pörssipäiväkauppaan, sieltä päivittäinen massia ulos ja packleenille tilille. toveri vastuuseen siitä että kerää ryhmän jk yötäpäivää etsii näitä suoraan ostettavissaolevia joista sitten toveri jk ikinen aamu valitsee mitä packleeni tiimeinee ostaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuo on ok summa. ehdotan sitä packleenia hankkeen vetäjäksi, ettei vedätä yhtään mitään välistä, jos sota alkaa viikon päästä, tänne tulee koko ajan ostettua tavaraa edes sitten viiveellä, vs ei lainkaan.

        Jos se jostain syystä ei ala, 15mrd aseisiin ja sama summa pörssipäiväkauppaan, sieltä päivittäinen massia ulos ja packleenille tilille. toveri vastuuseen siitä että kerää ryhmän jk yötäpäivää etsii näitä suoraan ostettavissaolevia joista sitten toveri jk ikinen aamu valitsee mitä packleeni tiimeinee ostaa.

        Ja jos halutaan vivuttaa, niin kinuskeilta vesivarantotakauksia vastaan 250mrd vipu, jos krt ven kans ei kyetty saamaan tota aikaseks. Ja sitten valtivelka nettonolliin, ja sassiin. Mikä jää hiluina yli, niin tää sama hallitus ymmärtäkööt että nyt he edustavat suomen kansaa eivätkä enää megalomaanikko klasua klaaneinee, kysykööt kansalta mitä se tarvitsee ja eikun talous ja työllisyys ylös, kun koko muu maailma, klasun pillin mukaan tuhoavat samanaikaisesti omansa.

        soliditiumilla on myös rahaa, tyel myös pitäisi ainakin olla 200mrd. Kyllä me siis voidaan, jos me vaan halutaan. Muttei koskaan jos wef:fin annetaan tämä maan viedä täystuho maalinsa. Ulkoasanellut pitäkööt itsellään, ja meille oma äly ja Jumalan ihmeet käyttöön niin kuvio voidaan edes osittain vielä sodan aikanakin pitää pystyssä.

        ..sellasta


    • Anonyymi

      Ei ole Suomen vuoro, ensin Puola.
      Armeija 150 000 miestä, nyt 200 000 lisää.

      Mikään valtio ei tuplaa armeijaa jos se ei sitä aio käyttää.

      • Anonyymi

        Puola on liian kova pala venäläisille. Ihan ilman Natoakin.


      • Anonyymi

        Eräs tubettaja arvioi, että Ukrainan jälkeen suurin riski joutua Venäjän hyökkäyksen kohdalla on:
        1. Moldova (ei ole NATO:ssa eikä EU:ssa. Maan kyljessä on venäläismielisten hallussa oleva Transnistria)
        2. Georgia (ei ole NATO:ssa eikä EU:ssa)
        3. Suomi (peruste: Naapurimaa, joka ei kuulu NATO:on ja on ollut aikoinaan Venäjän osa)
        4. Baltian maat (peruste: Heikot armeijat ja NATO:n sitoutuminen näiden entisten neuvosto-valtojen puolustamiseen on vähän niin ja näin)

        https://www.youtube.com/watch?v=gkPpGhY_6C8


      • Anonyymi

        Tuo olisi unelma. Mutta se olisi edellyttänyt sitä, ettei oltaisi sotkeuduttu ukr, vaan pidetty Sveitsin linja, joka olisi ollut kyllä mahdollinen, ilman kiihkoilua.

        Kiihko on vähän huono juttu, koska sen jälkee seuraa aina masennus.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Puola on liian kova pala venäläisille. Ihan ilman Natoakin.

        eli siis Suomi... :(


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        eli siis Suomi... :(

        Se riippuu saadaanko kansa manipuloitua riittävän venäjävastaiseksi.
        Ukrainassa on käytössä nato sodanjohto,natomenetelmät ja natoaseet vanhojen romujen päälle.
        Suomessa on tiukin tietoseula Ukrainan tapahtumien negatiivisista asioista.Ei saa tulla pienintäkään epäilystä etteikö natomenetelmät olisi ylivertaisia.


    • Anonyymi

      Baltia ja iso osa Itä-Eurooppaa ovat hoitaneet velvoitteensa erinomaisesti ja ovat tehneet paljon enemmänkin Ukrainan hyväksi. Samaa ei todellakaan voi sanoa läntisestä EU:sta. Saksa-Ranska-Espanja-Hollanti-Belgia-Tanska-Itävalta. Keksivät yhä tekosyitä, miksi venäjää autetaan voittamaan terroristinen hyökkäyssotansa Ukrainassa, siviiliuhreista välittämättä. Ellei noilla mailla muka ole antaa aseita, niin aina nuo todelliset vauraat länsivaltiot voivat antaa rahaa, tarvittavien aseiden hankkimiseen Ukrainalle.

      • Anonyymi

        Baltian maiden antamilla kertasingoilla saa korkeintaan venäläiset kottikärryt hyppäämään ilmaan, tyhjinä.


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Baltian maiden antamilla kertasingoilla saa korkeintaan venäläiset kottikärryt hyppäämään ilmaan, tyhjinä.

        hauska heitto


    • Anonyymi

      Myös Suomi pystyy kyllä tekemään paljon enemmän Ukrainan hyväksi, jos vain oikeaa halua on.
      1 9 3 9 - ja Suomi oli täysin yksin. Sitäkö me todella haluamme saamattomuuttamme Ukrainan kohtaloksi? Tuhoutua ryssän brutaalin terrorisodan uhrina?

      • Anonyymi

        Jaa-a onko halua kuitenkaan, oligarkit, korruptio, slaavi maa, usan syväkyykyssä.
        Tuskin suomalaisilla on silleen oikeesti halua.


      • Anonyymi

        Suomi ei tuolloin saanut edes konkreettista ase- ja materiaaliapua niin kuin Ukraina saa. Suomen saama apu oli hyvin vaatimatonta. Vähät Ruotsista ostetut kranaatitkin pistivät tulemaan millin liika suurina. Tykistö, oanssareita ja hävittäjiä ei ollut kuin jokunen hassu ja nekin pahasti vanhentuneita. Pystykorvakivääri ja molotovincocktaili oli jos oli, sen koardin ja miehistövyön lisäksi sotilaillemme antaa. Konepistooleja oli vain etulinjan taisteleville joukoille max kolme per jääkärikomppania. Kasapanoksia kyhättiin vähistä käsikranuista ja trotyylistä. Vastustajaan nähden konekiväärejäkin olisi saanut olla tuntuvasti enemmän. Vaan tyhjästä on paha nyhjästä.


      • Anonyymi

        Skenaariosi on ollut varmaa siitä lähtien kun jotkut (ketkä) stimuloivat saulin provosoimaan putinia tavalla, jonka seurauksena putin aloitti noottikriisin, turvatakuittensa kanssa, joka sittemmin haluttiin tulkita itsemääräämisoikeuden loukkaukseksi ja oikeutukseksi lunastaa nk. nato-optio. Sitten haettiin, ei päästykään, koska kyseessä olikin fugazi ja nyt sitten, VASTA nyt, sitten valkenee kaikille että tässähän tulee seuraavaksi ven päälle, provojen ja aselähetysten vuoksi.

        Suomen toivo, on Jeffersonin lauseessa jnk paasikivi poimi ja sanna nyt lausuikin jo.

        "Viisauden alku on tosiasioiden myöntäminen".

        Jos tajutaan että tässä tulee yksykkönen nyt, jos valitaan oikeasti sopivimmat yksilöt tärkeisiin asemiin ja neuvonantoon, suunnitteluun, valmisteluun jne. Ja jos epäonnistujat, retardit, snobit, yms korvataan aidosti toimivalla kompetenssilla, maasta voidaan pelastaa vielä paljonkin.

        Jos taas kokoonpano on tämä, joka tähän tilanteeseen johti, ilman suurta sisäistä heräämistä, on tilanne jo käytännössä katsottuna kuin entinen.


    • Anonyymi

      Ei täällä ole mitään sisällissotaa menossa kuten Ukrainassa ollut vuosia Länsi vs itäukrainan Venäjämieliset.

      • Anonyymi

        Äkkiäkös jokin aseellinen porukka valtaisi täälläkin vaikkapa Lappeenrannan kaupungintalon. Sitten Putin voisi sanoa, että Suomessa on menossa sisällissota. Suomen NATO-jäsenyyshän käytännössä pakottaa Venäjän valtaamaan Suomen - ihan vaan itsepuolustukseksi. Suomi ei ehtisi aloittaa edes kunnolla liikekannallepanoa ennen kuin 200 000 venäläistä olisi puskemassa letkassa kohti Helsinkiä.

        Ulkomaisilta ja kotimaisilta tiedusteluilta tulisi varmasti varoituksia etukäteen Venäjän suurista joukkokeskittymistä, mutta suomalaiset poliitikot tuskin olisivat valmiita liikekannallepanoon ennen kuin panssarit olisivat jo vyöryneet yli rajan. Luultaisiin, että Venäjä vain uhittelee.


      • Anonyymi

        ei, mutta ottaen huomioon se minkä weffi sannoille nyt määrää, niin kyllä klasu sellaisetkin Suomeen saa halutessaan näiden kautta; jos tämänkertaiset ja viimeiset alkavat jalkauttaa - ni saapi klasu nuoKIN HELPOSTIkin aikaan ... sen tavoitteensa ollessa "Eurooppa on menettänyt Suomen" - uhriutumisensa.

        Klasu tekee vaihe kerrallaan, ja triljonäärinä onnistuu kyllä Suomen täystuhoamisessa, kun krt tuo lause on se reaalitavoitteensa, hänen ja vatskun myös. Ja se on.

        Minä suosittelin vuosia, että jätettäisiin ulkoasanellut vähemmälle ja täysin pois. Tehtiinkö? Moni haukkui taantuneeksi ja jumittavaksi, ja ties miksi. sauli kuuli kyllä, montakin siirtoa, muttei tuota, että ulkoasanellut veke Suomest - sannasta nyt puhumattakaan. saulilla ongelma oli infotulva, jk oli valtava, ja niin joku yksi ääni jossain internetissä jäi sinne taustakohinaksi, lähinnä. Koska se ääni välitti, ja vaikutti siksi liian haasteettomalta tieltä, jopa tylsältä. No, nyt sitten nähtiin mihin ulkoasanellut Suomen jo toi, ja pian nähdäänkin tällä menolla swappi hirnumassa "eurooppa on menettänyt Suomen" pakkomieltään paikassa jos toisessakin.

        tai siis niin, muiden maiden väkihän sen näkee, kun Suomihan on tuossa kohtaa jo typötyhjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Äkkiäkös jokin aseellinen porukka valtaisi täälläkin vaikkapa Lappeenrannan kaupungintalon. Sitten Putin voisi sanoa, että Suomessa on menossa sisällissota. Suomen NATO-jäsenyyshän käytännössä pakottaa Venäjän valtaamaan Suomen - ihan vaan itsepuolustukseksi. Suomi ei ehtisi aloittaa edes kunnolla liikekannallepanoa ennen kuin 200 000 venäläistä olisi puskemassa letkassa kohti Helsinkiä.

        Ulkomaisilta ja kotimaisilta tiedusteluilta tulisi varmasti varoituksia etukäteen Venäjän suurista joukkokeskittymistä, mutta suomalaiset poliitikot tuskin olisivat valmiita liikekannallepanoon ennen kuin panssarit olisivat jo vyöryneet yli rajan. Luultaisiin, että Venäjä vain uhittelee.

        hyvä viesti


    • Anonyymi

      Lähes vuosi sitten Ranskan presidentti Macron sanoi, että Ukrainan olisi pitänyt ns. suomettua, niin paha sota olisi vältytty.
      Herrajestas, kun Suomi raivostui moisesti asiasta. Täydellisesti tuoava sota on parempi, kuin kohteliaalla naapurisovulla pärjääminen. Vasta nyt se tajuttiin, kun sotaa Suomeen kaivataan!

      • Anonyymi

        Pitäisikö raiskausyrityksen kohteeksi joutuneen olla myötämielinen raiskaukseen, jotta välttyisi nyrkiniskuilta?


    • Anonyymi

      Eihän se ryssä sinne ukrainaan syyttä suotta hyökännyt. Tämä tuntuu olevan monelle epäselvä asia.

      • Anonyymi

        ja sanoiko sauli tämän?
        sanoi.

        että meillä on täällä eri taustat kuin sikäläisillä.

        sitten tapahtui mitä, alko hirveä ulkoasaneltu rumba, jossa tulivat aivopesemään saulin ulos perusrealiteeteistä, kusettivat kaikkia että kyllä länsi voittaa, KUNHAN vaan kaikki tulee aseapuun (lue ihmiskunnan suurimpaan rahanpesuun, koska ne aseet menivät suurilta osin mustaan pörssiin, ja tämä on muuten tieto) mukaan niin tottakai venäjä "häviää".

        Ei se häviä, vaan prkl ukr antautuu vielä, sanoin tämän jo silloin sodan ekaviikolla. Ja sen ettei sekaannuttaisiin KOSKA siellä on aiempaa sortotaustaa ukrainalaisilla noita siiden ukrainanvenäläisiä kohtaan, joka on todella epätoivottava alkupiste, sotia omiensa puolustavia vastaan jotakuinkin täysillä. Tässä sodassa on ollut joitain vääntöjä jo 8 vuotta ensin ja 17.2.22 ukraina aloitti sen etyjin mukaan noiden mitä lie kansantasavaltoja ovatkin tai olivat tms rajattomat pommitukset. Sitten, 7pv siitä, niin ven meni väliin, nimenomaan puolustamaan niitä omiansa. Kyseessä on mielestäni hyökkäyssota, koska invaasio, etenkin kiovaan jne, mutta ei se kyllä missään nimessä mikään provosoimaton ollut.

        Tämän sodan aloitti zele, sisällissotana ukrainan ven kielistä vähemmistöä vastaan, jatkosortona 2014 jatkumolle. Jos zele ei olisi hyökännyt venäjänkielisten päälle kansantasavalloissa sotaa ei olisi olemassakaan. sodan syy, ainoa syy, on huomionsiirto roketekuolemista, joka on klasun käskemä maailmanlaajuinen, tietoinen kansanmurha. tavoite on alle 500m ihmistä per terra. reaalitasolla se valuu n. 250m tasolle. Tuohon ei kuulu yksikään suomalainen, ei sale ei sanna, ei yksikään. Koska tietämys kristinuskosta.

        Tämä prosessi laajenee nyt valit. Suomeenkin.

        sanna puhui siitä, että poliittinen korrektius on paskaa. Olen kanssaan samaa mieltä.

        mistä me kaksi, siis minä ja tämä ärsysanna, olemme tosin eri mieltä, on se, että sanna uskoo, että jeesustelut ovat potaskaa, eikä näitä saada enää tervehdytettyy jollain vammaisilla rukouksilla - kun minä taas tiedän, että saadaan, jos rukoillaan kunnes se ihme sitten tapahtuupi.

        Ja. Olisi sannallakin pieni itsereflektion paikka, siinä kohtaa kun tuo ihme tapahtuisi omien silmiensä edessä ja avaisi vihdoinkin hänkin mielensä kauniille asioille, näiden weffismien sijaan. Olisi kaunista jos sanna löytäisi elävän yhteyden Luojaamme, ennen kuin sitten jsk lähdemme täältä, ja menemme Sinne .... tai toisaalle.


    • Anonyymi

      Niin... Miksei Länsi nyt annakaan ukrainalle sitä aseapua???

    • Anonyymi

      Suomen päivät itsenäisenä valtiona on luetut. Lähtölaskenta on alkanut itse aiheutettuna, tämä on kylmä totuus.

    • Anonyymi

      Pitäs Sopia Rsuha, päättäjiemme aloittaman eripuran tilalle. Ei vaan tunnu olevan Suomessa oikeita/ rohkeita päättäjiä siihen työhön. Palkkat kelpaa kyllä, mutta tärkein työ sopu naapurimaihin tuhottu.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisen keho ei ole miehen oikeus

      Miesten seksuaalisten tarpeiden täyttäminen ei ole naisten tai yhteiskunnan velvollisuus. Seksi ei ole kenenkään oikeus. https://www.hs.fi/mielipide/a
      Sinkut
      430
      3357
    2. Jetin syöksy saanut lisää vauhtia

      Huh huh - uusimmat uutiset viittaa siihen aika vahvasti, että nyt mennään lujaa kyytiä kohti pohjaa! Mutta eipä sitä koskaan tiedä, jospa sieltä viel
      Kotimaiset julkkisjuorut
      39
      1652
    3. Pelkäsin Sinua

      Nainen, siksi pakenin eikä meistä koskaan tullut mitään 😓. Pidin liikaa sinusta, niin siksi pelkäsin. Tiedän että meistä olisi tullut jotakin hyvää j
      Ikävä
      53
      1499
    4. Naiset tulleet liiankin itsenäiseksi

      Naisten asema on Suomessa yliarvostettua ja tämän kyllä huomaa naisten käyttäytymisestä.
      Maailman menoa
      407
      1272
    5. Nainen tuutko mun vaimoksi

      Ostin jo sormukset ja rakastan sinua ♥️♥️♥️♥️
      Ikävä
      77
      1193
    6. Miksi mies et voisi vaan

      ottaa yhteyttä suoraan kun selvästi kaipaat? En pure.
      Ikävä
      64
      1036
    7. Erdogan haluaisi Suomen nyt Natoon

      Tuokin ukkeli on melkoinen tuuliviiri. Vielä muutama päivä oli ihan eri mieltä kuin tänään. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009358534.html "Turki
      Maailman menoa
      332
      959
    8. Jos nainen et olisi tuollainen mörökölli

      Meistä olisi tullut vähintäänkin hyvät ystävät. Taidat suhtautua kaikkeen liian vakavasti, mietit liikaa ja rakennat itsellesi henkisen umpikujan.
      Ikävä
      47
      903
    9. Hyvää iltaa

      Onko tullut edistymistä kaivattunsa kanssa? Tämä kysymys erityisesti yhdelle miehelle täällä. :)
      Ikävä
      88
      809
    Aihe