Sinuhe Wallinheimo ihmettelee pääministeri Sanna Marinin (sd.) lausuntoa vuorineuvoksista.
Wallinheimo on jakanut Twitterissä Talouselämän jutun, jonka mukaan pääministeri Marin esitti vuorineuvoksen arvonimeä neljälle yritysjohtajalle, joiden verotuksen hän haluaa pitää kireänä.
– Onkohan pääministerillä käsitystä siitä kuinka monta heitä on Suomessa? Vaikka veisimme heiltä kaiken, niin taloutemme tänäkin vuonna olisi silti 8-10 mrd alijäämäinen. Kyllä tämä maa tarvitsee ihan muita uudistuksia kuin muutaman henkilön himoverottamista.
Wallinheimo on jakanut Twitterissä Talouselämän jutun, jonka mukaan pääministeri Marin esitti vuorineuvoksen arvonimeä neljälle yritysjohtajalle, joiden verotuksen hän haluaa pitää kireänä.
– Onkohan pääministerillä käsitystä siitä kuinka monta heitä on Suomessa? Vaikka veisimme heiltä kaiken, niin taloutemme tänäkin vuonna olisi silti 8-10 mrd alijäämäinen. Kyllä tämä maa tarvitsee ihan muita uudistuksia kuin muutaman henkilön himoverottamista.
Vastaukset 36
Vanhimmat
Ai sinäkin olet tuollainen puupää, joka et ymmärtänyt mitä Marin retoriikallaan tarkoitti.
Jos olisit kuunnellut väittelyn, jossa Marin asiasta mainitsi, niin hän sanoi myös ettei hän itse, tai Orpo tarvitse mitään veronalennuksia, koska ovat hyvätuloisia. Kumpikaan heistä ei ole vuorineuvos.
Marinin olisi kannattanut käyttää Uuno Turhapuron versiota "vuoristoneuvos", niin ehkä itku ja hammasten kiristetely olisi miedompaa.
Taloudenpidossa on pidettävä huoli myös tulopuolesta. Se tuntuu näiltä kokoomuskiihkoilijoilta unohtuneen.
Demareilla ei ole mitään tajua taloudenhoidosta.
Tulikohan sulla nyt joku ajatuskatko vai mitä ihmettä tarkoitat lauseella, "Taloudenpidossa on pidettävä huoli myös tulopuolesta. Se tuntuu näiltä kokoomuskiihkoilijoilta unohtuneen.".
Kokoomushan on nimenomaan puolue joka on KOKO AJAN korostanut valtiontalouden tasapainoa ja sitä että ei ole hallitukselta oikea tyyli ratkoa kaikkia ongelmia lisävelanotolla ilman että samalla tehdään priorisointia/karsintaa olemassa olevista menoista.
Tiedätkö puupää edes mitä tarkoittaa "tulopuoli"?
Kuten sanottu, niin kokoomuskella ei ole mitään käsitystä valtiontalouden hoitamisesta. Osaavat kyllä valtion rahoja käyttää omien kannattamattomien liiketoimiensa pönkittämiseen.
Porvarivetoiset hallitusket ovat leikanneet verotusta koko 2000-luvun ajan, ja tulos on nähty. Valtio on velkaantunut, ja veronalennuksien jättämä aukko jouduttu paikkaamaan velkarahalla.
Yritystukee naksetaan voitollille yrtyksille joka vuosi 9 miljardii ilmaisrhaa ssoiaalitukena
Ennin otetaan qina duunarin taskusta
Sipilö.
Se on avstuullista talouden hoitoo
Yritykest maksamaannverojqa
åsiuta
😍😋😍😋😍😋😍😋😍
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#177076126
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Joo tarkoitti kaikkia rikkaita joille orppo luvannut veronalennuksia. !!sana väärä, mut kansa kyllä tajusi !!Hyvä sanna
Itse jakaa lainarahaa hyvätuloisille. Marin ei todellakaan ole tällä planeetalla missään asiassa.
Kunnat tarvitsivat kaksi miljardia koronan hoitoon
Sanna antoi kunnille kolme miljardia
Eiksös sipilömjq muut 2o vuden ajan jakaneet yeityksille ilmsmiathaa vai
Kysy vaikka äidiltäs
Nam ! Nam !
Bile-Sannan jokainen möläytys vie satatuhatta ääntä.
Rasse-Sannan puolueessa myös kunnon rasisti ja natsi, se muslimi.
Tainanytaa lisää
Urpon puheeet vaj vue ääniä
Verot kireänä !!! Rikkaathan vaan on rikastunut koronan ja laman aikana. !! Ja veronkierron estämislait ole onnistuneet !!
Marin nyt päästelee sammakoita suustaan harva se päivä. Kokematon keltanokka joka on kaikenlisäksi pyrkyri. Marin ei ole maanpäällä eikä ymmärrä asioita. Pitäisi perehtyä vuorineuvoksien verotukseen ja sen jälkeen puhua. Huvitti Marinin paasaaminen kuinka sossuista löytyy kovia neuvottelijoita, voi tyttöparka suuret on luulot.
Kokoomus ja persut pelkäävät Marinia, koska hän on niin ylivoimainen väittelyissä.
Porvaripuolueiden perskärpäset sitten nettipalstoilla räkyttävät naama punaisena ja haukkuvat Marinia milloin mistäkin.
Olette säälittäviä.
Toimijat tietää miten ne menee. Marin pitää teatteria kansalle. Kun on moitittu huonosta neuvottelutaidosta hän korjaa sillä että on kova neuvottelija.
Hyökkäävyys vie poliitikolta uskottavuutta. Hiljentää väkivalloin jos ei osaa tai jaksa esitellä mielipidettään.
Persut ja kokoomus haluutko oikein kunnon olikarkkei ja paljon. ??Vai ??
Haluutko sinä lainarahan jakajan Marinin jatkoon. Vai.
Yeiy ystuet pois heti ja samala balyionnvela lopuu
Yritystuet kanselle
Vasurit taputtaa ja äänestää Sannaa joka tekee kaikkensa että palkansaaja ei vain saisi veronkevennyksiä - Kyllä on ihmeellinen järjenjuoksu kun raha ei kelpaa!
Minä en palkansaajana tarvitse veronkevennyksiä lainkaan. Veroprosenttia on pudotettu liikaa omien työvuosienkin aikana, mitä olen ihmetelllyt. Sen sijaan työnantajamaksut pitäisi siirtää takaisin työnantajille. Niitä on näiden kikyjen ja muiden myötä sälytetty meille työntekijöille.
Martin Saarikankaan veroprosentti on 51. Onhan tuo niin paljon että luulisi kommunistinahkatakille riittävän
Ei tunnu rasisteille fattapersuille riittävän. Huutavat vaan lisää rahaa.
Ethän sä raukka edes ymmärrä mistä keskustellaan!
Aloittaja ei tiedä edes mitä möläytys tarkoittaa.
Marin mainitsi väittelyssä monta kertaa vuorineuvokset. On termiä käyttänyt aikaisemminkin. Ja tulee käyttämään jatkossakin.
Möläytyksiä ei tarvitse peruutella, kuten Orpo kiljumiskommenttejaan.
Kuinkas nyt noin fiksu ja suosittu pääministeri menee tollasia möläytyksiä suustaan päästämään?
Nykyhallituksen ministerimäärä, valtiosihteerit, avustajat ja avustajien avustajat tulevat veronmaksajille kalliiksi, heti hallituksen aloitettua nostivat ministerien palkkioita. Onko kohtuullista kutsua nykyhallitusta riistäjäksi.
Tämän hallituksen toiminta jo alun alkaen oli tuomittu epäonnistumaan. Avustajia palkattiin mielin määrin, eikä sittemmin kohtuutta noudatettu muissakaan asioissa.
Arvosteluun hallituksen jäsenet, erityisesti pääministeri ovat vastanneet vastakysymyksellä tai kysymyksen kokonaan sivuuttaen. Ei näin. Pääministerin tasolla on osattava muutakin kuin väistellä.
Miksi olisi osattava; meinaatko, että klaussia liikuttaa vastaako sanna tai kukaan miten tai ollenkaan? Kyseessä on wef-edustuslaitos. Ainoa asia mitä ei tosin oivalleta, on, että klasu haluaa koko Suomen kylmäksi.
Siinä on nääs realiteetin ja itseäsuosivien selitysmallien välissä kunkin weffiläisen näemmä pysyvä kognitiivinen dissonanssi.
Tämän hallituksen tulopuoli on ollut suurin koko Suomen historiassa.
Tulopuolta on kohottanut ulkomaisen velan rohkea lisäotto, valtion omaisuuden myynti ja hyväosaisten verotuksen kiristäminen.
Välillisen verotuksen kiristys puree eniten vuorineuvoksiin, apteekkareihin ja yksityisiin työterveyslääkäreihin, koska he kuluttavat eniten uusiutumattomia luonnonvaroja herkkuja syöden ja vsop konjakkia juoden.
Ulkomainen lisälaina on ollut ilmaista rahaa: nollakorko ja ei tarvetta maksaa takaisin.
Porvarit eivät todellakaan ymmärrä tulopuolesta yhtään mitään.
Menopuolesta sen verran, että menot on saatava kattamaan veroista, lainarahoista ym. saatavat tulot.
Vuorineuvos Martin Saarikangas tulkitsi Sanna Mariinin retoriikan silkaksi kateudeksi, koska Sanna ei vielä itse ole Vuorineuvos. Sanna sen sijaan on Jauhoneuvos 😭😭😭😭😭
Eikä kukaan ole kateellinen Sannalle 😁
Kyllä minä pikkasen olin kateellinen niistä Sannan ilmaisista aamupaloista:
Hanhenmaksapalleroita, kuohuviiniä, rommijäätelöä ym.herkkua ilmaiseen kotiin kannettuna.