Nyt jo nähdään millaisia siihen kuuluu oltaisiin vain pelinappula ja kun Suomi ei käytä samaa taktiikkaa vaan kääntää ennemmin toisenkin posken
Paras kun Suomi ei mene Natoon
Anonyymi-ap
1973
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ei kait Suomi mene edes natoon jos ei sinne pääse, ja puolueettomuudesta luopuminen olisi iso iso virhe.
Koska Suomi on viimeksi ollut puolueeton? Ja taisi olla parisen vuotta tuossa 90-luvun alussa.
Niin ja ennen talvisotaa.
Kyllä kokemukset puolueettomuudesta ovat melkoisen huonot.
Suomen mihkää Natoon enää tartte mennä!! Meitä mikään uhkaamaan lähiaikoina !! Ja ystäviä on !!
Naton vastustajien kannattaa ripustella erdokani nukkeja köyteen roikkumaan, niin kani alkaa ärtyilemään.
Nukkeja saattaa saada vasemmistoliiton puoluetoimistosta tai venäjän suurlähetystöstä.
Ehkä tuossa liittymisessä ajatellaankin tulevaisuutta vähän pidemmälle mihin punikki pystyy.
Jos Natoon ei päästä, niin Suomelle jää kuitenkin nato-optio.
Nato-optio on toiminut niin hyvin, että Suomi jopa pystyi luopumaan rajan Suomen puoleisesta jalkaväkimiinoituksesta kriisitilanteessa.
Nato-optio, siis tuo suomalaisten keksimä ikioma juttu, on käytetty. Eli jäsenhakemus on jo jätetty.
Päästään tietenkin, höpö.
Suomalaisten harhat. Median ja natsien kasvattamat ikuiset lapset ei tajua mitään. Pelle lauma elää kuvitelmissaan. Höhöh.
Niinpä Suomi jolla pitkä raja hieman arveluttavan maan kanssa poistaa yksipuolisesti miinat
Kuten näette Alaah ei todellakaan ”käännä toista poskea” vaan se hyökkää!
Onnetonta kun ei ennen hakemusta kysytty Turkilta ja Unkarilta kaikki nyt tiesi ketkä voi venkoilla nyt sitten ollaan siinä löysässä hirressä ties kuinka kauan eli Huonoa poliittista toimintaa ulkoministeri Haavistolta
Luuletko ettei asioista puhuttu etukäteen? Ihan kaikesta ei kansalle kerrota, höpöpoika.
Kyllähän kysyttiin eikä nuo maat tuolloin esittäneet mitään aikeitaan asettua vaikeuttamaan jäsenyyttä.
Vasta hakemuksen jätön jälkeen alkoi kuulua Turkista päin, että hankaluuksia taitaa olla tulossa. Hakemus ja jäsenyys kuitenkin hyväksyttiin yksimielisesti heinäkuun alussa eli Turkkikin hyväksyi. Turkki asettui tosissaan vastahankaan vasta nyt ratifiointivaiheessa.
Unkari ei ole vieläkään esittänyt mitään syitä miksi ratifiointi on viivästynyt eikä ole esittänyt mitään vaatimuksiakaan. Unkari on kyllä luvannut ratifioinnin helmikuussa, mutta luotto Orbaniin on kovasti vähäistä. Unkarin kanssa ei ole käyty ratifioinnista neuvottelujakaan, koska ei ole mitään konkreettista asiaa, josta neuvotella.
Suomi pystyy puolustamaan omaa valtiotansa🇫🇮
Kyllä pystyy jonkin aikaa, mutta ylivoima Venäjällä on silti määrällisesti murskaava. Teknisesti ylivoima on Suomella eli tavanomaiset aseet ovat kehittyneempiä. Myös puolustusvoimien osaaminen, kyky ja motivaatio on ylivoimaisesti Suomella,
Määrällinen Venäjän ylivoima on kuitenkin niin suuri, ettei noilla muilla pärjätä pitkään ilman apua.
Ja Naton tärkein roolihan on estää hyökkäystä. Ja sehän on tähän mennessä toiminut 100%:sti. Yksikään natomaa ei koskaan ole joutunut Venäjän/Neuvostoliiton hyökkäyksen kohteeksi. Tuo on vankka perustelu ja syy liittyä Natoon.
Jospa Pietarin pojat menisivät kertaamaan suomenkieltä ettei nuo avaukset olisi noin sekaisia ja huonosti kirjoitettuja.
Asia noissa on joka tapauksessa aivottoman propagandan uhrin aivopieruja.
Eipä tarvitse maksaa kuluja ja jäsenmaksujakaan, jos eivät hyväksy jäseneksi.
Tässä taas osoitus Suomalaisista politikoista jos on sovittu etukäteen eikä sopimusta noudateta niin mitään keinoja ei ole ei edes äänenpainot nouse vaan todetaan no voi voi