Nyt pitää toimia EU:n ja länsimaiden ja toimittaa Ukrainaan pitkän kantaman Himarsseja ja muuta tehokasta aseistusta. Ettei tuolta suunnasta taas hyökätä valtaamaan Kiovaa. Onko EU:sta toimimaan vai taasko ollaan jälkijunassa ?
ILtalehti .
ILtalehti .
Vastaukset 12
Vanhimmat
Likasankolla on vaarana, että kansa nousee barrikadeille jos se laittaa sotilaansa rintamalle kuolemaan putinin määräyksestä.
Jos tuo ei olisi todellinen uhka, putini olisi jo pakottanut Likasankon liittymään hyökkäyssotaan. Jos Valko-Venäjän kansa nousee barrikadeille, se kansannousu leviää myös Venäjälle.
Siksi putin on pattitilanteessa Likansankon kanssa ja Likasanko voi tätä uhkaa käyttää ollakseen liittymättä sotaan ja välttyy päätymästä Haagiin puntin kumppanina.
Putinin tuho merkitsisi automaattisesti Lukashenkon tuhoa.
Likasankon tuho edesauttaisi Kremlin Putte-natsin ja paskajenginsä tuhoa. Jos Likasanko suostuisi yritykseen lähettää sotilaitaan natsi-Venäjän avuksi Ukrainaan, niin se olisi kättelyssä Likasankon diktatuurin loppu.
Tietenkin, jos likasanko päättää Ukrainaan hyökätä. Niin sehän ei ole venäjän tekemä hyökkäys, mihin venäjäkin ovelasti vetoaa.
Mutta liika oveluus voikin olla umpikuja. Koska Valko-venäjän hyökkäykseen itsenäistä valtiota vastaan voidaan vastata aivan eri tavalla. Esim Puolasta voivat nato-hävittäjät aloittaa armottoman belarus-örkkien joukkotuhonnan. Joka pitääkin suorittaa niin tehokkaasti ettei niistä jää jäljelle tuskin mitään.
Tämän jälkeen Valko-venäjän kansalla on mahdollisuus itsenäisen hallinnon luomiseen.
Mikä on Valkovenäjän syy hyökätä yleensä sekin tarvitaan no ei toki Venäjällä
Missään tapauksessa sotaa ei saa lopettaa. Siitä kärsisi Suomen kansakin, jos yhtäkkiä ase- ja avustuskuljetus Ukrainaan lakkaisi. Suomi on rikas maa, sanoi pääministerikin. Meillä on paljon sellaista, mistä voimme luopua tämänki vapauttavan sodan myötä.
Likasanko on jo luovuttanut maansa ja kansan ryssän natseille. Kansa ei huomaakaan kun hautausmaat alkaa täyttyä ja miehiä kadota. Onko niin rohkea kansa että nousisi barrikaadeille? Putte luultavasti kyllä selvittäisi sen tilanteen ja kansa kyykkyyn. Puolalla ei ole mitään intressejä hyökätä Valko-Venäjälle, miksi olisi?
Putte on itse sanonut että taistelee Natoa vastaan ja Nato hyökkää Ukrainasta ryssän terroristeja vastaan. Ihan kuin Ukraina olisi vain sivuasia hänelle. Pitäisiköhän nyt Naton ihan oikeasti julistaa sota putelle ja panna kaikki joukot peliin.
Silti Himarsseissa estot ettei ammuta liian pitkälle eikä anneta koneita että millainen tämä Nato nyt on Putinin mukaan käydään sotaa Natoa ja Länttä vastaan öö missä ne Natojoukot ovat
Puhetta riittää nyt taas lännen nynnyt uhoaa, miksi ette jo toimi, hyökkäys on paras puolustus. Venäjä vaan nippuun niin saadaan rauha.
Luulis, että lännellä olis jo kaikki perusteet toimia, mitä tässä vielä odotellaan? Sanoista tekoihin mars!
Mikä ajatus Kiovan valtaamisessa?
Seuraus> 3 miljoonan ihmisen joukkohallinta vaatii puolet armeijasta.
Miksi Venäjä näin tekis.
Venäläinen ajatuksenjuoksu on sellainen, ettei tuo 3 miljoonaa sinänsä ole mikään ongelma. 3 miljoonaa kun voidaan säälimättä joukkotuhota. Sen jälken tyhjän kaupungin raunioiden vahtimiseen riittää pari vajaaälyistä jantteriakin.