Kun huomataan, että sikiö on kehityynyt väärään kehoon

Tätä yleistä väitettä ei kukaan pysty perustelemaan, ihanko totta?

Keho on aina oikea muta mieli voi järkkyä.

Ei se väärä keho voi tulla lapselle ennen kuin lapsi on synnytetty. Sitä ennenhän ei ole olemassa mitään kehoa, lasta tai ihmistä vaan se on sikiö. Kaikki tietävät että sikiön voi abortoida milloin tahansa, koska se on vain naisen kehon osa.

Joten ensin lapsi pitää synnyttää ja vasta sitten lapsen mieli saattaa tuntemattomasta syystä ponnistaa pois omasta oikeasta kehostaan ja siirtyä mystisesti johonkin toiseen vastasyntyneeseen lapseen joka on vastakkaista sukupuolta. Jotenkin näin sen on pakko tapahtua.

"Kun huomataan, että sikiö on kehityynyt väärään kehoon"

Senhän saa selville, kun kysyy sikiöltä.
Hän kertoo itse kumpaa sukupuolta haluaa olla.

Ei osaa vielä puhua, mutta peukaloa osaa imeä:
Kun imee vasenta peukaloa, haluaa olla tyttö.
Kun imee oikeaa peukaloa, haluaa olla poika.

Anonyymi kirjoitti:

Keho on aina oikea muta mieli voi järkkyä.

Hyvin korjattu.

Anonyymi kirjoitti:

Tätä yleistä väitettä ei kukaan pysty perustelemaan, ihanko totta?

Lapsi alkaa kehittyä vääräss kehossa silloin, kun mies käy häntimässä vierasta naista niin kuin erään populistiseksi kutsutun puolueen ex-puheenjohtaja.

Anonyymi kirjoitti:

Keho on aina oikea muta mieli voi järkkyä.

Tuo on asian ydin.

Anonyymi kirjoitti:

Keho on aina oikea muta mieli voi järkkyä.

Voidaanko se mielen järkkyminen todeta jo sikiöstä? Ja voidaanko todeta, että lapselle tuleekin väärä keho, joka joidenkin mukaan sitten voidaan abortoida?

On nuo trollit sitten mainioita keksimään mielikuvituksellisia keinotekoisia verokkeita abortin oikeutukseksi!!!

Ei sellaista tapahdu.

Luterilaiset liberaalti väittävät, että transut ovat syntyneet väärään kehoon.

Anonyymi kirjoitti:

Luterilaiset liberaalti väittävät, että transut ovat syntyneet väärään kehoon.

Todista, että ovat liberaaleja luterilaisia?

Anonyymi kirjoitti:

Todista, että ovat liberaaleja luterilaisia?

Miten haluat, että todistan?

Anonyymi kirjoitti:

Miten haluat, että todistan?

Että "Luterilaiset liberaalti väittävät, että transut ovat syntyneet väärään kehoon." ovat luterilaisia ja liberaaleja.

Anonyymi kirjoitti:

Että "Luterilaiset liberaalti väittävät, että transut ovat syntyneet väärään kehoon." ovat luterilaisia ja liberaaleja.

MITEN haluat, että sen todistan sinulle?

Anonyymi kirjoitti:

MITEN haluat, että sen todistan sinulle?

Hybä kysymys, trolli äimistyi….

Anonyymi kirjoitti:

MITEN haluat, että sen todistan sinulle?

Ei se osaa sanoa.

Tämä on hyvä esimerkki siitä miten älyttömät väitteet uppovat kuin kuuma veitsi voihin kun kysymys on pervoista.

Asiallinen kysymys, mutta väärä palsta.

Anonyymi kirjoitti:

Asiallinen kysymys, mutta väärä palsta.

Mikä olisi oikea?

Anonyymi kirjoitti:

Tämä on hyvä esimerkki siitä miten älyttömät väitteet uppovat kuin kuuma veitsi voihin kun kysymys on pervoista.

Sepä siksi uskonnot pitäisi kieltää

Ihminen ja eläin ei risteydy.

aito_Iainen kirjoitti:

Ihminen ja eläin ei risteydy.

Miten se evoluutio sitten voi toimia?

Anonyymi kirjoitti:

Miten se evoluutio sitten voi toimia?

Se on vain satua.

Anonyymi kirjoitti:

Se on vain satua.

Ei se ole satua vaan evoluutio on hypoteettinen olettamus ja teoria jolle ei ole todisteita mutta jonka ateistiset tiedemiehet haluavat uskoa, koska he eivät hyväksy Jumalaa osaksi omia teorioitaan.

aito_Iainen kirjoitti:

Ihminen ja eläin ei risteydy.

Siitä on itse asiassa varsin lyhyt aika, kun suurin osa Suomen uskovaisista oli sitä mieltä, että kylläpä vain risteytyvät.

Tästä syystä eläimeen sekaantujan lisäksi teloitettiin myös lehmä. Sen synnyttämä ihmisen ja eläimen epäsikiö, jollaisia monen tiedettiin tuolloin nähneenkin, olisi ollut niin hirveä olio.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se ole satua vaan evoluutio on hypoteettinen olettamus ja teoria jolle ei ole todisteita mutta jonka ateistiset tiedemiehet haluavat uskoa, koska he eivät hyväksy Jumalaa osaksi omia teorioitaan.

Lue lisää

Älä tyrkytä Jumalaa muiden teorioihin, vaan esitä itse biodiversiteetin kehityksen tai synnyn havaintojen pohjalta selittävä tieteellinen teoria, jonka keskiössä on Jumala.

Jokainen joutuu valitettavasti tekemään itse omien uskomustensa todisteluhommat, mutta eihän tuon nyt luulisi olevan vaikeakaan temppu, kunhan maailman lukemattomat uskovat luonnontieteilijät lyövät viisaat päänsä yhteen. Lopultakin ja ensimmäisen kerran.

Anonyymi kirjoitti:

Miten se evoluutio sitten voi toimia?

Eihän se toimikaan, se on vain keksitty teoria.

aito_Iainen kirjoitti:

Eihän se toimikaan, se on vain keksitty teoria.

Onko olemassa muita kuin keksittyjä teorioita? 😹😹

ps mitä evoluutuo-opinnoista mitään kuulleille lukuisille lääkärikavereillesi kuuluu?

Anonyymi kirjoitti:

Onko olemassa muita kuin keksittyjä teorioita? 😹😹

ps mitä evoluutuo-opinnoista mitään kuulleille lukuisille lääkärikavereillesi kuuluu?

Teoriat perustuvat eri asoihin. Jotkut ovat oletuksia ja jotkut todettuja tosiasioita.

Nuo armeija kysymykset on mielestäni jotenkin naurettavia. Ei kait kukaan sen takia transuksi alkaisi. Ei hyvänen aika sentään. Itse olisin varmasti käynyt mieluummin vaikka konttaamalla tuon :d Luikurit jotka raukkamaisesti väistelevät palvelusta ovat taatusti muualla. Kaikenlaiset peräkammarin pojat, päihdeongelmaiset, uskonnollisista syistä....muut venkulat tuohon päälle eli vetelykset.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Nuo armeija kysymykset on mielestäni jotenkin naurettavia. Ei kait kukaan sen takia transuksi alkaisi. Ei hyvänen aika sentään. Itse olisin varmasti käynyt mieluummin vaikka konttaamalla tuon :d Luikurit jotka raukkamaisesti väistelevät palvelusta ovat taatusti muualla. Kaikenlaiset peräkammarin pojat, päihdeongelmaiset, uskonnollisista syistä....muut venkulat tuohon päälle eli vetelykset.

Lue lisää

Miten Pekka voisi olla nainen?

Mutta kerro sitten miten se väärään kehoon syntyminen tapahtuu

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kerro sitten miten se väärään kehoon syntyminen tapahtuu

Hauskaa, kun joku huomauttaa kysessä olevan sanontatavan, minkä tajuamaattomuus edustaa tyhmyyttä ta lapsellisuutta, niin hänelle esitetään kysymys, joka vahvistaa kysyjän jumineen kaivamaansa lapselliseen tyhmyyskuoppaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kerro sitten miten se väärään kehoon syntyminen tapahtuu

Se tapahtuu siten, että naisen mieli syntyy miehen kehoon. Se on vähän sama juttu kuin jos pystyisi siirtämään naisen aivot kirurgisesti miehen ruumiiseen. Vähän niin kuin jos Frankensteinin hirviölle olisi siirretty naisen aivot. Ja jos olisi siirretty niin se ei olisi ollut enää hirviö vaan kaikkien tuntema julkkis ja monien idoli.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kerro sitten miten se väärään kehoon syntyminen tapahtuu

Hengellinen ihminen kokee olevansa poika vaikka ruumis on naisen joskus on homonit taas niin miehellä voimakkaasti naiselliset kuin vanhuksilla naisille voi tulla mieshormonia alkaa kasvaa partaa.

Ajatellaanpa että Jumala olisi kujeillut antamalla sinun syntyä mieheksi puolitoistasenttisen mikropeniksen kera, joka on erektiossa jopa kolme senttiä. Olisitko sitä mieltä, että keho johon synnyit on juuri oikea ja mahtava osoitus Jumalan käsittämättömästä viisaudesta?

Miten sikiön keho voisi olla väärä? Sehän on se mitä se on. Eihän transihminen koskaan ajattele että mieli on "väärä" vaan että keho on. Vaikka todellisuudessa keho on mitä se on, mutta mieli voi muuttua paljon helpommin.

Lestat laittaa saatanalle heti poikkeavat. Mitään väliä.

Väärään kehoon voi kehittyä sikiö aivan tavallisen naiskentelemisen tuloksena, paitsi ei ihan kakkosen puolelle sentään.

Täysin älyttömiä.

Paljon valhetta sukupuolen tiimoilta….

Kerro ihan omin sanoin.

Varmaan siinä vaiheessa, kun heitetään "kehityynyt" mukaan.

Anonyymi kirjoitti:

Varmaan siinä vaiheessa, kun heitetään "kehityynyt" mukaan.

Mitä tarkoitat?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tarkoitat?

Kysy aloittajalta, hän se otsikossaan kirjoittaa kehityynyistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kysy aloittajalta, hän se otsikossaan kirjoittaa kehityynyistä.

Tiedät oikein hyvin, että sanan pitäisi olla kehittynyt.
Nytkö osaat vastata?

Anteeksi mitä????

Anonyymi kirjoitti:

Anteeksi mitä????

Tässä ketju, jonka aloittaja on luusettien keskijohdossa työskentelevä erikoisasiantuntija.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17708231/eutanasiaa-haluaa-vain-ressukat-ja-luusetit

Anonyymi kirjoitti:

Tässä ketju, jonka aloittaja on luusettien keskijohdossa työskentelevä erikoisasiantuntija.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17708231/eutanasiaa-haluaa-vain-ressukat-ja-luusetit

Lue lisää

Mikä on ongelmasi????

Anonyymi kirjoitti:

Tässä ketju, jonka aloittaja on luusettien keskijohdossa työskentelevä erikoisasiantuntija.

https://keskustelu.suomi24.fi/t/17708231/eutanasiaa-haluaa-vain-ressukat-ja-luusetit

Lue lisää

Luusetti on kiva joululahjaidea. Luita voi sitten paukuttaa yhteen ja synnyttää rytmimusiikkia.

Ei sitä tiedä kyllähän sinä aina neitimäinen olet.

Yksinhuoltajilla on vaikeuksia kun lapsi katsoo esimerkkiä yhdestä sukupuolesta ...

Taasko ollaan rääpimässä iPadin huonoa näppistä ?!

Ostarilla oli juuri mies naisen huivissa huulipunaa.

Se on juuri niin.

Eikä etenkään kenkään, jos puhutaan ihmisistä eikä hiiristä.

Syntyy DALAI LAAMA syntyy aina uudestaan kun vauvaan menee dalain henki

Poikkeavuudet kehittyy sikiövaiheessa ei synnytyksessä.

Juuri niin. Hyvin selvää.

Sinusta siis lapsen pitäisi kehittyä äitinsä kehoon eikä omaansa?

Järjen vähyytesi estää sinua erottamasta sanojen kehoon ja kehossa eroa. 🫣

Anonyymi kirjoitti:

Sinusta siis lapsen pitäisi kehittyä äitinsä kehoon eikä omaansa?

Puhe oli sikiöstä eikä lapsesta. Sikiö kehittyy äitinsä kehoon eli tämän kohtuun.

Lapsi taas kehittyy sitten kun on syntynyt, ellei siitä tule lahkouskovaista, jolloin kehitys on lähinnä fyysillistä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Puhe oli sikiöstä eikä lapsesta. Sikiö kehittyy äitinsä kehoon eli tämän kohtuun.

Lapsi taas kehittyy sitten kun on syntynyt, ellei siitä tule lahkouskovaista, jolloin kehitys on lähinnä fyysillistä.

Lue lisää

Sikiö kehitty äidin kehossa. Sikiö ei ole osa äidin kehoa.

NenutsuNeessander kirjoitti:

Sikiö kehitty äidin kehossa. Sikiö ei ole osa äidin kehoa.

Jos se ei pysy hengissä kehon ulkopuolella, se tietenkin on silloin osa kehoa. Sitten kun ruokittuna pysyy, se on itsenäinen ihminen.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Jos se ei pysy hengissä kehon ulkopuolella, se tietenkin on silloin osa kehoa. Sitten kun ruokittuna pysyy, se on itsenäinen ihminen.

Ei tietenkään ole osa kehoa vaan ihan oma personansa. Oma sydän, aivot, DNA, jne

Anonyymi kirjoitti:

Ei tietenkään ole osa kehoa vaan ihan oma personansa. Oma sydän, aivot, DNA, jne

Mutta jos ei ole elinkelpoinen kuin äitinsä masuasukkina, se on äitinsä osa. Ellei ole, sen voi tietenkin irrottaa irrotettavan kuolematta.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mutta jos ei ole elinkelpoinen kuin äitinsä masuasukkina, se on äitinsä osa. Ellei ole, sen voi tietenkin irrottaa irrotettavan kuolematta.

Ihminen on oma yksilönsä ja persoonansa myös kun on muiden avustamana kytketty vaikka hengityskoneeseen.

Anonyymi kirjoitti:

Ihminen on oma yksilönsä ja persoonansa myös kun on muiden avustamana kytketty vaikka hengityskoneeseen.

No nyt alatkin puhua syntyneen ihmisen sairauksista ja vammoista. Sillä tiellä ei loppua näy.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

No nyt alatkin puhua syntyneen ihmisen sairauksista ja vammoista. Sillä tiellä ei loppua näy.

Ihan sama ihminen se on jo kohdussa kuin synnyttyään. Kukaan ei käy vaihtamassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan sama ihminen se on jo kohdussa kuin synnyttyään. Kukaan ei käy vaihtamassa.

No ei se ihan sama ole. Syntynyt pysyy hengissä itsestään kunhan vain saa syödäkseen, syntymätön taas ei.

Suomen laki on ihan selvä tässä kohtaa: ihmisen oikeudet ja tunnukset saa vasta kun on syntynyt elävänä ja (edes jumalattomien tiedemiesten kehittämän tekniikan turvin) elinkelpoisena.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

No ei se ihan sama ole. Syntynyt pysyy hengissä itsestään kunhan vain saa syödäkseen, syntymätön taas ei.

Suomen laki on ihan selvä tässä kohtaa: ihmisen oikeudet ja tunnukset saa vasta kun on syntynyt elävänä ja (edes jumalattomien tiedemiesten kehittämän tekniikan turvin) elinkelpoisena.

Lue lisää

Kyllä monet syntyneet lapset joutuvat keskoskaappiin ja tippaan koska eivät kykene itse hengittämään tai syömään.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä monet syntyneet lapset joutuvat keskoskaappiin ja tippaan koska eivät kykene itse hengittämään tai syömään.

Useimmat noista syntyneet keskosina tai muuten sairaita tai vammaisia.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Useimmat noista syntyneet keskosina tai muuten sairaita tai vammaisia.

He ovat silti omia persooniaan kuten jo kohdussa ollessaan.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Puhe oli sikiöstä eikä lapsesta. Sikiö kehittyy äitinsä kehoon eli tämän kohtuun.

Lapsi taas kehittyy sitten kun on syntynyt, ellei siitä tule lahkouskovaista, jolloin kehitys on lähinnä fyysillistä.

Lue lisää

Eikö lapsi kehitykään kohdussa sitten yleensä 9 kuukautta ne kasvaa kehittyy alkaa liikkua potkia pyrkiä ulos sieltä. Siis poika tai tyttö on normaalisti näin mutta on epä muodostuneita ja silvottuja. Demonit tulee siinä kun uhrataan molokille. Noidat uhraa kätilöt jos Egyptistä meillä on somaleja. Viilletään sukuelimiä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Jos se ei pysy hengissä kehon ulkopuolella, se tietenkin on silloin osa kehoa. Sitten kun ruokittuna pysyy, se on itsenäinen ihminen.

Lapsi kasvaa napanuoran kautta saa ravintoa ja vedessä killuu kunnes syntyy.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mutta jos ei ole elinkelpoinen kuin äitinsä masuasukkina, se on äitinsä osa. Ellei ole, sen voi tietenkin irrottaa irrotettavan kuolematta.

Sikiäminen on eri asia kuin syntyminen.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä monet syntyneet lapset joutuvat keskoskaappiin ja tippaan koska eivät kykene itse hengittämään tai syömään.

Jos ei synny terveenä tai syntyy liian aikaisin tarvii keskoskaapin.

Anonyymi kirjoitti:

He ovat silti omia persooniaan kuten jo kohdussa ollessaan.

Miehen on turha miettiä näitä ei ne voi tajuta näitä asioita. Tietysti jokainen ihminen on omassa ruumiissaan yksilö. Joskus tulee siiamilaisia kasvaa yhteen.

Se on Setan ideologiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Se on Setan ideologiaa.

Niin, yläpätä sitä pitäisi korjata eikä alapäätä.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, yläpätä sitä pitäisi korjata eikä alapäätä.

Turkissa on oikein näitä miehiä kun naiseksi pukeutuu kertovat usein tulleensa uskonnossa silvotuksi vähän liikaa tai raiskatuksi miehet raiskannut poikia.

Siis vagina ja kohtu on vain naisilla miehillä vain on kivekset.

Kovin on intoa trollata ihan valhetrollauksilla! Mielikuvitus oikein lentää näillä "tieteilijöillä.

"Sikiötä on vaikea tutkia kun kaikki kromosonit eivät ole paikallaan." Aivan mieletön, vähäjärkinen väite, jota ei yksikään biologian perustiedot omaava ei allekirjoita! Kromosomit ovat pian hedelmöittymisen jälkeen oikeilla paikoillaan, pariutuneina. Sitähän hedelmöittyminen onkin. Ja siitä alkaa ihmisyksilön elämäkin.

Että joku syntyy niin että on kivekset mulkku ja vagina emätin kuukautiset kohtu kuin kaksi ihmistä yhdessä tai sitten on silvottu liian aikaisin tutkimatta kunnolla.

Mikä on rikos? 🤔

Miten transuus liittyy vanhempien sukupuolitoiveeseen?

Anonyymi kirjoitti:

Miten transuus liittyy vanhempien sukupuolitoiveeseen?

Ehkä siten, ettei se ole mitä toivoit :d tosiaan tuon abortin voisi ajatella niinkin , että kuinka monta transua ja homoa siinä jää syntymättä ja luulempa, että tuossa kohtaa aitouskovillekkin alkaa kelpaamaan lääkkeillä tehtävä keskeytys.

Tolkun.Ihminen kirjoitti:

Ehkä siten, ettei se ole mitä toivoit :d tosiaan tuon abortin voisi ajatella niinkin , että kuinka monta transua ja homoa siinä jää syntymättä ja luulempa, että tuossa kohtaa aitouskovillekkin alkaa kelpaamaan lääkkeillä tehtävä keskeytys.

Lue lisää

Kirjoituksesi kertoo vain omasta sairaasta mielestäsi. 😼

Anonyymi kirjoitti:

Miten transuus liittyy vanhempien sukupuolitoiveeseen?

Ehkä yleisin syy transuiluun on häiriö lapsen psykologisessa kehityksessä.

Kun poika saa tietää tai aistii, että vanhemmat toivoivat tyttöä, niin hän alkaa pukeutua ja käyttäytyä kuin tyttö, jotta saisi vanhempien varauksettoman hyväksynnän ja rakkauden.

Pahimmillaan tämä johtaa psyykkiseen häiriöön ja minäkuvan vääristymiseen. Poika uskoo olevansa tyttö ja mies uskoo olevansa nainen, vaikka ei ole.

Tytöllä ja naisella vastaavasti toisinpäin. Syy transuiluun on siis vanhempien hyväksynnän tavoittelu tekeytymällä toista sukupuolta olevaksi. Tämä voi johtaa sukupuolen vaihtamiseen aikuisena.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä yleisin syy transuiluun on häiriö lapsen psykologisessa kehityksessä.

Kun poika saa tietää tai aistii, että vanhemmat toivoivat tyttöä, niin hän alkaa pukeutua ja käyttäytyä kuin tyttö, jotta saisi vanhempien varauksettoman hyväksynnän ja rakkauden.

Pahimmillaan tämä johtaa psyykkiseen häiriöön ja minäkuvan vääristymiseen. Poika uskoo olevansa tyttö ja mies uskoo olevansa nainen, vaikka ei ole.

Tytöllä ja naisella vastaavasti toisinpäin. Syy transuiluun on siis vanhempien hyväksynnän tavoittelu tekeytymällä toista sukupuolta olevaksi. Tämä voi johtaa sukupuolen vaihtamiseen aikuisena.

Lue lisää

Sukupuolta ei voi vaihtaa!

Anonyymi kirjoitti:

Miten transuus liittyy vanhempien sukupuolitoiveeseen?

Ai sillai että vanhemmat pukee lapsensa tytöksi vaikka on poika

Anonyymi kirjoitti:

Ai sillai että vanhemmat pukee lapsensa tytöksi vaikka on poika

Ei se lapsen sukupuolta muuta.

Sinun ketjusi, hompsu.

No anna pojan haaveilla,Pääsisi edes joskus laittamaan naista. Eihän niin tietenkään tapahdu kaappihemmo ja naisen nähdessään varmaan lerpahtaisi.

Helluntailaisia on että pukee tyttönsä pojan vaatteisiin pukuun jne

Anonyymi kirjoitti:

Helluntailaisia on että pukee tyttönsä pojan vaatteisiin pukuun jne

Vain teillä .

Tukisitko lastasi myös irstailuihin?

Eivät päätä sukupuolestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät päätä sukupuolestaan.

Näin onkin ihan biologisten faktojen mukaankin. Kun mies on ejakuloinut, alkaa hirveä kilpajuoksu.
unasolun hedelmöittyminen siittiön avulla, on kuitenkin yhä huonosti ymmärretty tapahtuma, jossa riittää tutkijoille ihmettä kerrakseen. Miten siittiö löytää perille munasolun luokse?

Kuvat tai piirrokset h-hetkestä, hedelmöittymistapahtumasta, kuvaavat yleensä suurta munasolua, jota lukuisat siittiöt piirittävät joka puolelta - ja yksi niistä onnistuu tehtävässään muiden jäädessä hedelmöityksen jälkeen munasolun ulkopuolelle. Jos kuitenkin palautamme mieleen tapahtumien kulun ennen hedelmöityshetkeä, saamme käsityksen tehtävän vaikeudesta. Emättimen pohjukasta, johon siemenneste purkautuu, on matkaa hedelmöittymiskohtaan yhteensä toistakymmentä senttimetriä. Ihmisen siittiö on pituudeltaan 40 µm, joten sillä on taitettavanaan ainakin 3 000-kertainen matka omaan mittaansa verrattuna. Kömpelönä vertauksena voi laskea, että jos siittiö olisi miehen mittainen, edessä olisi reilun viiden kilometrin uintitehtävä vailla varmuutta perillepääsystä. Siittiöitä lähtee liikkeelle aluksi pari kolmesataamiljoonaa, mutta vain muutama kymmenen tai sata siittiötä - eli noin joka miljoonas matkaan lähtijä - on mukana loppukilpailussa, joka tapahtuu munanjohtimessa.

Tarkka maaliin hakeutuminen on tietysti herättänyt epäilyt siitä, että siittiöitä ohjaa perille erityinen ohjausjärjestelmä. Sen luonnetta on alettu ymmärtää vasta parin viime vuosikymmenen kuluessa, eivätkä monetkaan yksityiskohdat ole vielä selvillä (Eisenbach ym. 2006, Suarez ja Pacey 2006, Ikawa ym. 2010). Ohjausjärjestelmä koostuu useasta osasta: siittiöiden aktiivisesta uinnista, kohdunkaulan, kohdun ja munatorvien rakenteellisista ja toiminnallisista ohjauskeinoista, tarkasta ajoituksesta immuunijärjestelmän välttämiseksi, siittiöiden varastoinnista ja kypsyttämisestä munanjohtimessa loppukiriä varten sekä siittiöiden termotaktisista ja kemotaktisista ohjausmekanismeista. Jollei tämä kuulosta vielä riittävän ihmeelliseltä, näkökulmaa voi laajentaa siihen, että jopa eri nisäkkäillä järjestelmän yksityiskohdat vaihtelevat suuresti lajien välillä, vaikka kyse on kovin perustavanlaatuisesta elämän jatkumisen edellytyksestä. Tämä katsaus keskittyy erityisesti ihmisillä tehtyihin havaintoihin.
Kuva 2. Siittiön rakenne ja sen matka emättimestä munasolun luokse.

Tulevan äidin elimistö auttaa ohjaamaan siittiöitä perille munasolun luokse, mutta se asettaa myös hankalia esteitä siittiön tielle. On jopa arveltu, että esteiden tarkoitus olisi valinta, vain parhaiden ja voimakkaimpien siittiöiden päästäminen munasolun läheisyyteen. Tämän kirjoittajalle on kuitenkin jäänyt hämäräksi, miten parhaiten uivan siittiön arvellaan edistävän muuten hyödyllisimpien geenien valikoitumista jälkeläiselle Darwinin periaatteiden mukaisesti.
Matkan ensimmäinen vaihe: kohdunkaula

Jo minuuttien kuluessa siemensyöksystä siittiöitä voidaan löytää kohdunkaulan kanavasta. Nopea poistuminen emättimestä onkin siittiöille elintärkeää, sillä emättimen pH on selvästi hapan, mikä puolestaan toimii suojana infektioita vastaan. Siemenneste on emäksistä ja neutralisoi hetkellisesti happamuuden. Estrogeenin vaikutuksesta kohdunsuun erite koostuu hyvin vesipitoisesta limasta, ja suuren vesipitoisuuden on todettu edistävän siittiöiden läpipääsyä. Veden lisäksi lima sisältää pitkäketjuisia musiineita, joiden arvellaan asettuvan pitkittäin kanavan suuntaisesti ja edistävän siten siittiöiden ohjautumista. Lima on kuitenkin este huonosti liikkuville siittiöille, ja jälkeenjääneet siittiöt jäävät fagosytoivien valkosolujen saaliiksi.
Toinen vaihe: kohtu

Kohtuontelo on 5-8 cm:n mittainen, ja siittiöiden uimavauhdilla sen poikki pääseminen kestää vähintään kymmenisen minuuttia. Viiden millimetrin minuuttivauhdilla siittiö etenee nopeammin kuin sata kertaa oman pituutensa verran minuutissa, mikä jättää jälkeensä kaikki suhteellisesti samaan vauhtiin pyrkivät uimarit. Liikettä edistää kuitenkin myös kohdun sisimmän sileän lihasseinämän supistelu aaltomaisesti kohti munanjohtimien suuaukkoja. Supistelun ajatellaan myös imevän siittiöitä sisältävää kohdunkaulan limaa sisemmäksi. Tämä edistää siittiöiden mahdollisuuksia selvitä eteenpäin. Tuntien kuluessa yhdynnästä kohdun lima kansoittuu myös fagosytoivilla valkosoluilla, lähinnä neutrofiileilla, ja taas jälkeen jäävien siittiöiden kohtalo on tulla syödyksi alkumatkasta.

Yllä siis biologian tuntemusta edustava tapahtumasarja, joka ei tunne mitään "vääriä kehoja" ja muuta trollibullshittia hedelmöityksestä, vaan on oikeastaan hyvin yksinkertainen tapahtumasarja, jonka tuloksena alkaa ihmisyksilön elämä! Myöhemminhän ei enää voi perimäänsä eikä sukupuoltaan muuttaa mieleisekseen, vaikka voikin leikkauttaa ja siten tehdä väkivaltaa omalle perimälleen.

Eikös uuden ihmisyksilön elämän alkaminen olekin ihmeellinen tapahtuma!

Anonyymi kirjoitti:

Näin onkin ihan biologisten faktojen mukaankin. Kun mies on ejakuloinut, alkaa hirveä kilpajuoksu.
unasolun hedelmöittyminen siittiön avulla, on kuitenkin yhä huonosti ymmärretty tapahtuma, jossa riittää tutkijoille ihmettä kerrakseen. Miten siittiö löytää perille munasolun luokse?

Kuvat tai piirrokset h-hetkestä, hedelmöittymistapahtumasta, kuvaavat yleensä suurta munasolua, jota lukuisat siittiöt piirittävät joka puolelta - ja yksi niistä onnistuu tehtävässään muiden jäädessä hedelmöityksen jälkeen munasolun ulkopuolelle. Jos kuitenkin palautamme mieleen tapahtumien kulun ennen hedelmöityshetkeä, saamme käsityksen tehtävän vaikeudesta. Emättimen pohjukasta, johon siemenneste purkautuu, on matkaa hedelmöittymiskohtaan yhteensä toistakymmentä senttimetriä. Ihmisen siittiö on pituudeltaan 40 µm, joten sillä on taitettavanaan ainakin 3 000-kertainen matka omaan mittaansa verrattuna. Kömpelönä vertauksena voi laskea, että jos siittiö olisi miehen mittainen, edessä olisi reilun viiden kilometrin uintitehtävä vailla varmuutta perillepääsystä. Siittiöitä lähtee liikkeelle aluksi pari kolmesataamiljoonaa, mutta vain muutama kymmenen tai sata siittiötä - eli noin joka miljoonas matkaan lähtijä - on mukana loppukilpailussa, joka tapahtuu munanjohtimessa.

Tarkka maaliin hakeutuminen on tietysti herättänyt epäilyt siitä, että siittiöitä ohjaa perille erityinen ohjausjärjestelmä. Sen luonnetta on alettu ymmärtää vasta parin viime vuosikymmenen kuluessa, eivätkä monetkaan yksityiskohdat ole vielä selvillä (Eisenbach ym. 2006, Suarez ja Pacey 2006, Ikawa ym. 2010). Ohjausjärjestelmä koostuu useasta osasta: siittiöiden aktiivisesta uinnista, kohdunkaulan, kohdun ja munatorvien rakenteellisista ja toiminnallisista ohjauskeinoista, tarkasta ajoituksesta immuunijärjestelmän välttämiseksi, siittiöiden varastoinnista ja kypsyttämisestä munanjohtimessa loppukiriä varten sekä siittiöiden termotaktisista ja kemotaktisista ohjausmekanismeista. Jollei tämä kuulosta vielä riittävän ihmeelliseltä, näkökulmaa voi laajentaa siihen, että jopa eri nisäkkäillä järjestelmän yksityiskohdat vaihtelevat suuresti lajien välillä, vaikka kyse on kovin perustavanlaatuisesta elämän jatkumisen edellytyksestä. Tämä katsaus keskittyy erityisesti ihmisillä tehtyihin havaintoihin.
Kuva 2. Siittiön rakenne ja sen matka emättimestä munasolun luokse.

Tulevan äidin elimistö auttaa ohjaamaan siittiöitä perille munasolun luokse, mutta se asettaa myös hankalia esteitä siittiön tielle. On jopa arveltu, että esteiden tarkoitus olisi valinta, vain parhaiden ja voimakkaimpien siittiöiden päästäminen munasolun läheisyyteen. Tämän kirjoittajalle on kuitenkin jäänyt hämäräksi, miten parhaiten uivan siittiön arvellaan edistävän muuten hyödyllisimpien geenien valikoitumista jälkeläiselle Darwinin periaatteiden mukaisesti.
Matkan ensimmäinen vaihe: kohdunkaula

Jo minuuttien kuluessa siemensyöksystä siittiöitä voidaan löytää kohdunkaulan kanavasta. Nopea poistuminen emättimestä onkin siittiöille elintärkeää, sillä emättimen pH on selvästi hapan, mikä puolestaan toimii suojana infektioita vastaan. Siemenneste on emäksistä ja neutralisoi hetkellisesti happamuuden. Estrogeenin vaikutuksesta kohdunsuun erite koostuu hyvin vesipitoisesta limasta, ja suuren vesipitoisuuden on todettu edistävän siittiöiden läpipääsyä. Veden lisäksi lima sisältää pitkäketjuisia musiineita, joiden arvellaan asettuvan pitkittäin kanavan suuntaisesti ja edistävän siten siittiöiden ohjautumista. Lima on kuitenkin este huonosti liikkuville siittiöille, ja jälkeenjääneet siittiöt jäävät fagosytoivien valkosolujen saaliiksi.
Toinen vaihe: kohtu

Kohtuontelo on 5-8 cm:n mittainen, ja siittiöiden uimavauhdilla sen poikki pääseminen kestää vähintään kymmenisen minuuttia. Viiden millimetrin minuuttivauhdilla siittiö etenee nopeammin kuin sata kertaa oman pituutensa verran minuutissa, mikä jättää jälkeensä kaikki suhteellisesti samaan vauhtiin pyrkivät uimarit. Liikettä edistää kuitenkin myös kohdun sisimmän sileän lihasseinämän supistelu aaltomaisesti kohti munanjohtimien suuaukkoja. Supistelun ajatellaan myös imevän siittiöitä sisältävää kohdunkaulan limaa sisemmäksi. Tämä edistää siittiöiden mahdollisuuksia selvitä eteenpäin. Tuntien kuluessa yhdynnästä kohdun lima kansoittuu myös fagosytoivilla valkosoluilla, lähinnä neutrofiileilla, ja taas jälkeen jäävien siittiöiden kohtalo on tulla syödyksi alkumatkasta.

Yllä siis biologian tuntemusta edustava tapahtumasarja, joka ei tunne mitään "vääriä kehoja" ja muuta trollibullshittia hedelmöityksestä, vaan on oikeastaan hyvin yksinkertainen tapahtumasarja, jonka tuloksena alkaa ihmisyksilön elämä! Myöhemminhän ei enää voi perimäänsä eikä sukupuoltaan muuttaa mieleisekseen, vaikka voikin leikkauttaa ja siten tehdä väkivaltaa omalle perimälleen.

Eikös uuden ihmisyksilön elämän alkaminen olekin ihmeellinen tapahtuma!

Lue lisää

Lähde unohtui: https://www.duodecimlehti.fi/duo99940 Ko. julkaisu on Lääkärien julkaisu, joten tiedot ovat yksimielisesti ja 100 % tosia eikä mitään mutujuttua, jota palsta on pullollaan.

Kyllä, joitakin kehityspoikkeamia tosiaan tunnetaan, jotka voivat tapahtua geenivirheestä, esim.48,XXYY, 48,XXXY ja 49, XXXXY syndromat sekä ulkoisten genitaalien poikkeavat muodot. Mutta yhtäkään noista ei kukaan voi itse valita, vaan ne valikoituvat hedelmöitysprosessin aikana. Joitakin epämuodostumia voi tietysti jopa kirurgisesti korjata, mutta ne eivät muuta sukupuolta! Väitän, että itse valitsemalla ei voi sukupuoltaan muuttaa tai edes valita, koska se on meissä jokaisessa synnynnäinen ominaisuus kuten vaikka silmien väri. Aina on ollut naismaisia miehiä ja miesmäisiä naisia, mutta heilläkin on aivan aito, hedelmöityksessä valikoitunut sukupuoli. Esimerkkinä vaikka vaimoni täti, joka on monessa suhteessa miehen tapainen, mutta on synnyttänyt kolme lasta. Oppinsa sai veljesten kanssa nujakoidessaan, varmaankin, kun ei voinut olla huonompi kuin pojat.

Miten sitten väärään sukuoleen synnytään?

Höpöhöpö! Aborttia tarjotaan kysymyksellä: Haluatko pitää tämän?