onko se peruste abortille ja missä se oikea keho on?
Kun huomataan, että sikiö on kehityynyt väärään kehoon
Anonyymi-ap
108
365
Vastaukset
- Anonyymi
Niin, miten se väärä keho lapselle tulee?
Osaako joku kertoa ?- Anonyymi
Tätä yleistä väitettä ei kukaan pysty perustelemaan, ihanko totta?
- Anonyymi
Keho on aina oikea muta mieli voi järkkyä.
- Anonyymi
Ei se väärä keho voi tulla lapselle ennen kuin lapsi on synnytetty. Sitä ennenhän ei ole olemassa mitään kehoa, lasta tai ihmistä vaan se on sikiö. Kaikki tietävät että sikiön voi abortoida milloin tahansa, koska se on vain naisen kehon osa.
Joten ensin lapsi pitää synnyttää ja vasta sitten lapsen mieli saattaa tuntemattomasta syystä ponnistaa pois omasta oikeasta kehostaan ja siirtyä mystisesti johonkin toiseen vastasyntyneeseen lapseen joka on vastakkaista sukupuolta. Jotenkin näin sen on pakko tapahtua. - Anonyymi
"Kun huomataan, että sikiö on kehityynyt väärään kehoon"
Senhän saa selville, kun kysyy sikiöltä.
Hän kertoo itse kumpaa sukupuolta haluaa olla.
Ei osaa vielä puhua, mutta peukaloa osaa imeä:
Kun imee vasenta peukaloa, haluaa olla tyttö.
Kun imee oikeaa peukaloa, haluaa olla poika. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Keho on aina oikea muta mieli voi järkkyä.
Hyvin korjattu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tätä yleistä väitettä ei kukaan pysty perustelemaan, ihanko totta?
Lapsi alkaa kehittyä vääräss kehossa silloin, kun mies käy häntimässä vierasta naista niin kuin erään populistiseksi kutsutun puolueen ex-puheenjohtaja.
- Anonyymi
Miten tämä liittyy luterilaisuuteen?
- Anonyymi
Luterilaiset liberaalti väittävät, että transut ovat syntyneet väärään kehoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luterilaiset liberaalti väittävät, että transut ovat syntyneet väärään kehoon.
Todista, että ovat liberaaleja luterilaisia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todista, että ovat liberaaleja luterilaisia?
Miten haluat, että todistan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten haluat, että todistan?
Että "Luterilaiset liberaalti väittävät, että transut ovat syntyneet väärään kehoon." ovat luterilaisia ja liberaaleja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että "Luterilaiset liberaalti väittävät, että transut ovat syntyneet väärään kehoon." ovat luterilaisia ja liberaaleja.
MITEN haluat, että sen todistan sinulle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MITEN haluat, että sen todistan sinulle?
Hybä kysymys, trolli äimistyi….
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
MITEN haluat, että sen todistan sinulle?
Ei se osaa sanoa.
- Anonyymi
Hyvin asiallinen kysymys.
- Anonyymi
Tämä on hyvä esimerkki siitä miten älyttömät väitteet uppovat kuin kuuma veitsi voihin kun kysymys on pervoista.
- Anonyymi
Asiallinen kysymys, mutta väärä palsta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Asiallinen kysymys, mutta väärä palsta.
Mikä olisi oikea?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tämä on hyvä esimerkki siitä miten älyttömät väitteet uppovat kuin kuuma veitsi voihin kun kysymys on pervoista.
Sepä siksi uskonnot pitäisi kieltää
- Anonyymi
Mitäs siihen jumalattomat ihmiset sanoo jos on syntynyt väärästä kehosta?
- Anonyymi
"Kun huomataan, että sikiö on kehityynyt väärään kehoon ..."
No jos tämä väärä keho on vaikka eläimen keho niin on syntynyt sekasikiö! Tätäkin tapahtuu!- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Ihminen ja eläin ei risteydy.
Miten se evoluutio sitten voi toimia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten se evoluutio sitten voi toimia?
Se on vain satua.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on vain satua.
Ei se ole satua vaan evoluutio on hypoteettinen olettamus ja teoria jolle ei ole todisteita mutta jonka ateistiset tiedemiehet haluavat uskoa, koska he eivät hyväksy Jumalaa osaksi omia teorioitaan.
aito_Iainen kirjoitti:
Ihminen ja eläin ei risteydy.
Siitä on itse asiassa varsin lyhyt aika, kun suurin osa Suomen uskovaisista oli sitä mieltä, että kylläpä vain risteytyvät.
Tästä syystä eläimeen sekaantujan lisäksi teloitettiin myös lehmä. Sen synnyttämä ihmisen ja eläimen epäsikiö, jollaisia monen tiedettiin tuolloin nähneenkin, olisi ollut niin hirveä olio.Anonyymi kirjoitti:
Ei se ole satua vaan evoluutio on hypoteettinen olettamus ja teoria jolle ei ole todisteita mutta jonka ateistiset tiedemiehet haluavat uskoa, koska he eivät hyväksy Jumalaa osaksi omia teorioitaan.
Älä tyrkytä Jumalaa muiden teorioihin, vaan esitä itse biodiversiteetin kehityksen tai synnyn havaintojen pohjalta selittävä tieteellinen teoria, jonka keskiössä on Jumala.
Jokainen joutuu valitettavasti tekemään itse omien uskomustensa todisteluhommat, mutta eihän tuon nyt luulisi olevan vaikeakaan temppu, kunhan maailman lukemattomat uskovat luonnontieteilijät lyövät viisaat päänsä yhteen. Lopultakin ja ensimmäisen kerran.Anonyymi kirjoitti:
Miten se evoluutio sitten voi toimia?
Eihän se toimikaan, se on vain keksitty teoria.
- Anonyymi
lapsi on syöpäkasvain 🤣
- Anonyymi
Se ei ole syy aborttiin. Sellainen syntyvä lapsi on vanhemmille yhtä rakas kuin muutkin. Se meidän kaikkien pitää hyväksyä.
- Anonyymi
Voi kun sinäkin olisit löytänyt sikiönä paikan jossa olisit edes kirjoittamaan oppinut.
- Anonyymi
Mikä Repe sinua nyt nyppii?
- Anonyymi
Punahuulinen vihreä esitti 10 vuotta olevan passeli aika https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/bbcce039-9af8-401f-a4ae-2474a34e3f74
Nuo armeija kysymykset on mielestäni jotenkin naurettavia. Ei kait kukaan sen takia transuksi alkaisi. Ei hyvänen aika sentään. Itse olisin varmasti käynyt mieluummin vaikka konttaamalla tuon :d Luikurit jotka raukkamaisesti väistelevät palvelusta ovat taatusti muualla. Kaikenlaiset peräkammarin pojat, päihdeongelmaiset, uskonnollisista syistä....muut venkulat tuohon päälle eli vetelykset.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Nuo armeija kysymykset on mielestäni jotenkin naurettavia. Ei kait kukaan sen takia transuksi alkaisi. Ei hyvänen aika sentään. Itse olisin varmasti käynyt mieluummin vaikka konttaamalla tuon :d Luikurit jotka raukkamaisesti väistelevät palvelusta ovat taatusti muualla. Kaikenlaiset peräkammarin pojat, päihdeongelmaiset, uskonnollisista syistä....muut venkulat tuohon päälle eli vetelykset.
Miten Pekka voisi olla nainen?
- Anonyymi
Hmmmm.,.. ei ole mahdollista.
- Anonyymi
Näistä aloituksista on vaikea päätellä, että onko aloittaja komppaajineen lapsekkaita vai tyhmiä. Lapsekkaiksi voisi olettaa, jos he ymmärtävät sanontatavan merkityksen (Jos kokee kehonsa vääräksi, niin voi sanoa syntyneensä väärään kehoon. Jos on pettynyt ostamaansa pyörään, niin voi sanoa hankkineensa väärän pyörän. Jne, jne..).
- Anonyymi
Mutta kerro sitten miten se väärään kehoon syntyminen tapahtuu
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kerro sitten miten se väärään kehoon syntyminen tapahtuu
Hauskaa, kun joku huomauttaa kysessä olevan sanontatavan, minkä tajuamaattomuus edustaa tyhmyyttä ta lapsellisuutta, niin hänelle esitetään kysymys, joka vahvistaa kysyjän jumineen kaivamaansa lapselliseen tyhmyyskuoppaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta kerro sitten miten se väärään kehoon syntyminen tapahtuu
Se tapahtuu siten, että naisen mieli syntyy miehen kehoon. Se on vähän sama juttu kuin jos pystyisi siirtämään naisen aivot kirurgisesti miehen ruumiiseen. Vähän niin kuin jos Frankensteinin hirviölle olisi siirretty naisen aivot. Ja jos olisi siirretty niin se ei olisi ollut enää hirviö vaan kaikkien tuntema julkkis ja monien idoli.
- Anonyymi
HEITTÄÄ VAAN VARMUUDEN VUOKSI MENEMÄÄN, ON NIITÄ IHAN TARPEEKSI ASTI.
- Anonyymi
Älytön väite, että keho olisi väärä!
Ajatellaanpa että Jumala olisi kujeillut antamalla sinun syntyä mieheksi puolitoistasenttisen mikropeniksen kera, joka on erektiossa jopa kolme senttiä. Olisitko sitä mieltä, että keho johon synnyit on juuri oikea ja mahtava osoitus Jumalan käsittämättömästä viisaudesta?
- Anonyymi
Heti kun on havaittu sikiön kehittyvän väärässä asennossa ja vielä väärässä kehossakin, niin lestojen parannuskokous kokoontuu välittömästi hätäparannusistuntoon.
- Anonyymi
Miten sikiön keho voisi olla väärä? Sehän on se mitä se on. Eihän transihminen koskaan ajattele että mieli on "väärä" vaan että keho on. Vaikka todellisuudessa keho on mitä se on, mutta mieli voi muuttua paljon helpommin.
- Anonyymi
Kehittynyt ”väärään kehoon” millä tavalla? Raiskauksen tuloksena? Suojaamattoman seksin tuloksena naisen tietämättä?
- Anonyymi
Väärään kehoon voi kehittyä sikiö aivan tavallisen naiskentelemisen tuloksena, paitsi ei ihan kakkosen puolelle sentään.
- Anonyymi
Ajatuskin on aivan tieteen vastainen, koska sikiö on juuri se ihmisyksilö, joka elämä alkoi hedelmöitysprosessin tuloksena. Äärifeministinen trollaus kyllä näkee maailmassa monenlaista, mutta tämä niiden valhe on jo aika nolo, suorastaan surkuhupaisa. Missä vaiheessa kohtuun olisikaan tullut jonkun toisen keho alkuperäisen sikiön tilalle ja ottanut/kaapannut ap. sikiöltä vielä sen perimänkin? Selittäkää nyt tarkkaan.
Ei tuollaista voi ymmärtää edes vanha erkkikään. - Anonyymi
Seta vaatii mielettömiä asoita.
- Anonyymi
Täysin älyttömiä.
- Anonyymi
Se on mahdotonta mutta silti valehdellaan.
- Anonyymi
Paljon valhetta sukupuolen tiimoilta….
- Anonyymi
Jos henkisielu on kehittymässä väärään kehoon, niin siihen voi löytyä vastaus vaikka täältä.
https://scitechdaily.com/shocking-experiment-indicates-our-brains-use-quantum-computation/- Anonyymi
Kerro ihan omin sanoin.
- Anonyymi
Missä vaiheessa keho vaihtuu?
- Anonyymi
Varmaan siinä vaiheessa, kun heitetään "kehityynyt" mukaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan siinä vaiheessa, kun heitetään "kehityynyt" mukaan.
Mitä tarkoitat?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tarkoitat?
Kysy aloittajalta, hän se otsikossaan kirjoittaa kehityynyistä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysy aloittajalta, hän se otsikossaan kirjoittaa kehityynyistä.
Tiedät oikein hyvin, että sanan pitäisi olla kehittynyt.
Nytkö osaat vastata?
- Anonyymi
Ovatko "kehityynyt" "luusettien" osia?
- Anonyymi
Anteeksi mitä????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anteeksi mitä????
Tässä ketju, jonka aloittaja on luusettien keskijohdossa työskentelevä erikoisasiantuntija.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17708231/eutanasiaa-haluaa-vain-ressukat-ja-luusetit - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä ketju, jonka aloittaja on luusettien keskijohdossa työskentelevä erikoisasiantuntija.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17708231/eutanasiaa-haluaa-vain-ressukat-ja-luusetitMikä on ongelmasi????
Anonyymi kirjoitti:
Tässä ketju, jonka aloittaja on luusettien keskijohdossa työskentelevä erikoisasiantuntija.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17708231/eutanasiaa-haluaa-vain-ressukat-ja-luusetitLuusetti on kiva joululahjaidea. Luita voi sitten paukuttaa yhteen ja synnyttää rytmimusiikkia.
- Anonyymi
Olen melko varma, että miehestä ei saada vielä meidän elinaikana lapsen äitiä.
- Anonyymi
Ei sitä tiedä kyllähän sinä aina neitimäinen olet.
- Anonyymi
Apltä hyvä huomio.
Jos sikiötä on ruumis vaihtunut niin ilmanmuuta abirtti.
Täytyyhän se kadonnut keho löytää enste.... - Anonyymi
Keho on aina oikea. Mieli tekee tepposia.
- Anonyymi
Se on juuri niin.
- Anonyymi
Mahdotonta!
- Anonyymi
Tämä on ongelmallinen asia. Kuten tiedetään henki laskeutuu ylhäältä. Ruumis ja sen kaksinapaisuus syntyy alhaalta., kuten kasvi joka nousee maasta.
Hengellä ei ole sukupuolta, ruumiilla on. Pikemmin pitäsi sanoa, että henki vierastaa, eli hylkii, ruumista, johon sen pitäisi asettua. Kumpi on silloin oikeassa, henki vai ruumis? Kukaan ei synny kenkään toisen kehoon. Älytön välite!
- Anonyymi
Joissakin tapauksissa synnytyksissä tapahtuu poikkeavuutta. Tulos ei aina ole keskiverto enemmistön mukainen. On erilaisia epämuodostumia. pienenä esimerkkinä tästä on vaikka siamilaiset kaksoset jotka ovat kasvaneet yhteen. Siinä ei aina auta erilleen leikkaus, koska heillä voi olla yhteisiä sisäelimiä. Kuitenkin niiden pitäisi olla vanhemmille yhtä rakkaita kuin muutkin lapset sekä yhteiskunnassa samanarvoisia muiden kanssa.
- Anonyymi
Poikkeavuudet kehittyy sikiövaiheessa ei synnytyksessä.
Jokainen kehittyy ihan omaan kehoonsa.
- Anonyymi
Juuri niin. Hyvin selvää.
- Anonyymi
Jokaisen keho on juuri se oikea.
- Anonyymi
Ei sellaista tapahdu.
- Anonyymi
Sellaista ei vain tapahdu.
- Anonyymi
Ei sellaista voi huomata kun sellaista ei tapahdu.
- Anonyymi
Vai sikiö raukkaa.
- Anonyymi
Keho on aina oikea.
Ei sikiö voi kehittyä väärään kehoon, koska se on saanut jo kättelyssä puolet geeneistään siltä keholta johon se on kehittynyt. Siis äidiltään.
Toinen juttu on, jos alkio siirretään kehoon joka ei ole sen oikea äiti. Silloin kyseessä ei ole se keho johon sikiö on kehittynyt.- Anonyymi
Sinusta siis lapsen pitäisi kehittyä äitinsä kehoon eikä omaansa?
- Anonyymi
Järjen vähyytesi estää sinua erottamasta sanojen kehoon ja kehossa eroa. 🫣
Anonyymi kirjoitti:
Sinusta siis lapsen pitäisi kehittyä äitinsä kehoon eikä omaansa?
Puhe oli sikiöstä eikä lapsesta. Sikiö kehittyy äitinsä kehoon eli tämän kohtuun.
Lapsi taas kehittyy sitten kun on syntynyt, ellei siitä tule lahkouskovaista, jolloin kehitys on lähinnä fyysillistä.Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Puhe oli sikiöstä eikä lapsesta. Sikiö kehittyy äitinsä kehoon eli tämän kohtuun.
Lapsi taas kehittyy sitten kun on syntynyt, ellei siitä tule lahkouskovaista, jolloin kehitys on lähinnä fyysillistä.Sikiö kehitty äidin kehossa. Sikiö ei ole osa äidin kehoa.
NenutsuNeessander kirjoitti:
Sikiö kehitty äidin kehossa. Sikiö ei ole osa äidin kehoa.
Jos se ei pysy hengissä kehon ulkopuolella, se tietenkin on silloin osa kehoa. Sitten kun ruokittuna pysyy, se on itsenäinen ihminen.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Jos se ei pysy hengissä kehon ulkopuolella, se tietenkin on silloin osa kehoa. Sitten kun ruokittuna pysyy, se on itsenäinen ihminen.
Ei tietenkään ole osa kehoa vaan ihan oma personansa. Oma sydän, aivot, DNA, jne
Anonyymi kirjoitti:
Ei tietenkään ole osa kehoa vaan ihan oma personansa. Oma sydän, aivot, DNA, jne
Mutta jos ei ole elinkelpoinen kuin äitinsä masuasukkina, se on äitinsä osa. Ellei ole, sen voi tietenkin irrottaa irrotettavan kuolematta.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Mutta jos ei ole elinkelpoinen kuin äitinsä masuasukkina, se on äitinsä osa. Ellei ole, sen voi tietenkin irrottaa irrotettavan kuolematta.
Ihminen on oma yksilönsä ja persoonansa myös kun on muiden avustamana kytketty vaikka hengityskoneeseen.
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen on oma yksilönsä ja persoonansa myös kun on muiden avustamana kytketty vaikka hengityskoneeseen.
No nyt alatkin puhua syntyneen ihmisen sairauksista ja vammoista. Sillä tiellä ei loppua näy.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
No nyt alatkin puhua syntyneen ihmisen sairauksista ja vammoista. Sillä tiellä ei loppua näy.
Ihan sama ihminen se on jo kohdussa kuin synnyttyään. Kukaan ei käy vaihtamassa.
Anonyymi kirjoitti:
Ihan sama ihminen se on jo kohdussa kuin synnyttyään. Kukaan ei käy vaihtamassa.
No ei se ihan sama ole. Syntynyt pysyy hengissä itsestään kunhan vain saa syödäkseen, syntymätön taas ei.
Suomen laki on ihan selvä tässä kohtaa: ihmisen oikeudet ja tunnukset saa vasta kun on syntynyt elävänä ja (edes jumalattomien tiedemiesten kehittämän tekniikan turvin) elinkelpoisena.- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
No ei se ihan sama ole. Syntynyt pysyy hengissä itsestään kunhan vain saa syödäkseen, syntymätön taas ei.
Suomen laki on ihan selvä tässä kohtaa: ihmisen oikeudet ja tunnukset saa vasta kun on syntynyt elävänä ja (edes jumalattomien tiedemiesten kehittämän tekniikan turvin) elinkelpoisena.Kyllä monet syntyneet lapset joutuvat keskoskaappiin ja tippaan koska eivät kykene itse hengittämään tai syömään.
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä monet syntyneet lapset joutuvat keskoskaappiin ja tippaan koska eivät kykene itse hengittämään tai syömään.
Useimmat noista syntyneet keskosina tai muuten sairaita tai vammaisia.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Useimmat noista syntyneet keskosina tai muuten sairaita tai vammaisia.
He ovat silti omia persooniaan kuten jo kohdussa ollessaan.
- Anonyymi
Ainahan kehoa on helpompi syyttää kuin sitä mieltä, joka saattaa hyvinkin olla väärässä.
- Anonyymi
Se on Setan ideologiaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se on Setan ideologiaa.
Niin, yläpätä sitä pitäisi korjata eikä alapäätä.
- Anonyymi
Ihan mahdotonta, että noin kävisi.
- Anonyymi
Jokaisella on oma oikea kehonsa.
- Anonyymi
Täysin mahdotonta, että niin kävisi.
- Anonyymi
Jokainen on omassa kehossaan vaikka joillain pää on seonnut ja väittää muuta.
- AnonyymiUUSI
Sikiötä on vaikea tutkia kun kaikki kromosonit eivät ole paikallaan. Selkeämmin voidaan vasta havaita kun lapsi syntyy. Syntyessään intersukupuolisella on molempien sukupuolten ulkoiset sukupuolielimet. Yleisemmin on silloin leikattu miespuoliset pois ja jätetty naispuoliset, koska se on helpompi operaatio Silloin on tehty paljon virhe-arviointeja, jotka esiintyvät vasta murrosiässä. Oikeusoppineiden mielestä nämä vauvana tehdyt leikkaukset ovat perustuslain ja ihmisoikeuksien vastaisia.
- AnonyymiUUSI
Jokainen kehittyy ihan omaan kehoonsa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kerrotaanko maailmalle oikeasti Venäjän ja Ukrainan sodan syistä
Vaikka kuinka yritän olla kartalla edes vähän niin silti on koko ajan pimenossa se syy, miksi Venäjä hyökkää Ukrainaan.. Ei tätä kerrota uutisissa. K6542711Mitä ihmettä? Sofia Belorf kauppaa omaisuuttaan
Onko vuokrat maksamatta, vai miksi myy käytettyjä luksusasusteitaan?1692024Syöksit minut syvälle masennukseen
Olit se suurin syy suruuni, jos olen rehellinen. Mutta ethän voinut tietää. Et voinut tietää, että poljit rikkimennyttä. Mielestäni et ollut rehelline2271436- 46906
- 69839
Horoskooppi: Skorpionilla maltti on valttia, rapu kohtaa muutoksia, leijonalle apua epävarmuuteen...
Uskotko horoskooppeihin? Lue tästä päivän horoskooppi ja katso, pitääkö se paikkaansa... Klikkaa: https://www.suomi24.fi/viihde/horoskooppi-skorpion7816Ihanat kulta
ne sun uudetkin hiukset...😍 Oot niin kaunis ja seksikäs ettei meinaa uskaltaa ees katsoa ettei uppoa liian syvälle katseesi lumoihin, mites siitä enä35787Jos en järkeilisi tätä
olisin jo antautunut sinulle kokonaan. Tämä himokin on ihan jotain käsittämätöntä. En tiedä mikä sinussa on, mutta olet saanut tämän naisen ihan sekai21785Ökymenoa Monacossa! Valtteri Bottas esittelee harvoin julkisuudessa nähdyn Tiffany-rakkaansa tv:ssä
No nyt on ökyä… F1-kuski Valtteri Bottas kutsui Maria Veitolan yökylään luksuskohteena ja rikkaiden asuinpaikkana tunnettuun Monacoon. Tiedossa mm.12774Mitä aikuisen ihmisen pitää ymmärtää ihmissuhteista.
1) Ihmiset jäävät elämääsi, jos ovat jäädäkseen. Heillä on vapaa tahto ja valinta. Jos he eivät valitse niin tehdä, se hyväksytään ja ymmärretään. Ilm67771