Nyt jo lähes joka toinen toivoo taukoa ilmastotoimiin

Anonyymi-ap

paha uutinen fanaatikko-vihreille, jotka haluaa tuhota Suomen.

Suomalaisten huoli ilmastonmuutoksesta on laskenut Elinkeinoelämän valtuuskunta Evan teettämässä Arvo- ja asennetutkimuksessa. Ilmastonäkemysten kahtia jakautuneisuutta kuvaa se, että 44 prosenttia suomalaisista laittaisi ilmastotoimet tauolle, koska tarvitsemme käyttöömme kaiken saatavilla olevan energian. Yhtä moni (44 prosenttia) on toista mieltä.

Oikeistopuolueet haluavat ilmastopolitiikkaan tuumaustaukoa. Sen sijaan enemmistöt SDP:n (54 %), vasemmistoliiton (87 %) ja vihreiden (91 %) kannattajista vastustaa ilmastotoimien laittamista tauolle energiakriisin takia.

SDP:n lukema kannattaa panna merkille, eli vain vähän yli puolet enää on tuon kannalla.

Vihreät tullaan täysin murskaamaan Suomessa, Orpon hallituksessa ei noille sekopäille ole tilaa.

38

131

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Porin merialueen tuulivoima hanke heti keskeytettävä lain voimalla !! Samoin lopetettava kierrätys hankkeet ja romun kerääminen !!Venäjältä jatkettava korkealaatuisen öljyn ostamista ja myös puhdasta sähköä ostettava Venäjältä!!!

      • Anonyymi

        Taas jäänyt joltain lääkkeet ottamatta. Varmaankin vihreiden kannattaja.


    • Anonyymi

      Eipä enää demareissakaan hilluta niin paljon ilmastopolitiikaan puolesta, ikävä juttu roskavihreille...heheee.

      • Anonyymi

        Järjen valo alkaa loistaan.


      • Anonyymi

        Hyvä.


    • Anonyymi

      Ilmastohömpötykseen voisi palata aikaisintaan kun vihervassuhallituksen käynnistämä taloussyöksy edes pysähtyy.

      • Anonyymi

        Mitäpä tekisit sillä aikaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitäpä tekisit sillä aikaa?

        Vihreää energiaa tietysti. Se vihreä energia vain pitää olla valmiina ennen kuin fossiilisten käyttö lopetetaan. Täällä hölmölässä suljetaan ensiksi fossiilivoimalat ja sitten ryhdytään miettimään mistä sitä vihreää energiaa oikein saadaan ja kansa palelee ja kärsii.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vihreää energiaa tietysti. Se vihreä energia vain pitää olla valmiina ennen kuin fossiilisten käyttö lopetetaan. Täällä hölmölässä suljetaan ensiksi fossiilivoimalat ja sitten ryhdytään miettimään mistä sitä vihreää energiaa oikein saadaan ja kansa palelee ja kärsii.

        Näin on.


      • Anonyymi

        Suomelle riittää se, että luovutaan tuosta käsittämättömästä KUNNIANHIMOISESTA ILMASTOTAVOITTEESTA. En voi ymmärtää, miksi suomalaisten autoilijoiden rahat pitää "uhrata" patteriautojen tuotekehitykseen? Patteriautot ovat kuitenkin vain välivaihe. Tästä muutama vuosi niin patteriautoja ei enää ole, vaan tilalla on meilläkin vetykennoautot, kuten esim. Japanissa. Päästövähennyksissään muut maat tähtäävät vuoteen 2050 tai 2060, miksi me siis 2030? Toisaalta tavoite 2030 on ollut vähentää liikenteen päästöjä vuoden 2005 tasosta 13,5 puoleen ja nyt ollaa jo alle 10, matka ei ole pitkä ja se saavutettaisiin muutamassa viikossa alentamalla biopolttoaineiden hinta kohtuulliseksi. Mutta ei, ensin tuemme (Suomi) rikkaiden EU maiden patteriautojen valmistusta 60Miljardilla, sen jälkeen vasta saadaan vetyautoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Näin on.

        Kun lankapuhelimista siirryttiin langattomiin puhelimiin niin muutoksen annettiin tapahtua omalla painollaan. Ei niin että lankapuhelimet olisi ensiksi hävitetty ja vasta sitten olisi alettu rakentamaan puhelinmastoja ja verkkoja kännyköille ja tuon välivaiheen ajan ihmiset olisivat olleet ilman puhelimia.


    • Anonyymi

      Ex-vihreä sisäpiiriläinen Jarkko Tontti:

      "Kun muutaman vuoden katsoin vihreitä sisältäpäin, tajusin, ettei se ole vakavasti otettava aikuisen ihmisen puolue vaan opiskelijajärjestö. Vihreät on etuoikeutetun kaupunkilaiskeskiluokan protestiliike, jonka käyttövoima on muutaman vuoden välein uusiutuva opiskelijasukupolvi, joka tarvitsee jotain vastustettavaa identiteettinsä rakentamiseksi. Sitten he kasvavat aikuisiksi ja alkavat äänestää aikuisten ihmisten puolueita."

      Saamme nauraa:)

      • Anonyymi

        Lapin vihreät
        Pitäisikö
        Susta.Osallistua.
        Päätöksentekoon.
        Kaupunki pyöräilystä.?


    • Anonyymi

      Tässä on eräs vaikeus. Suomi ei pysty itse tekemään juuri mitään energian saatavuuden lisäämiseksi ilmastotoimenpiteiden kustannuksella.
      Kaikki ratkaisut ovat hitaita, eivätkä ratkaise mitään lyhyellä aikavälillä.
      Turpeen tai kivihiilen käytön lisääminen ei ole mahdollista lyhyellä aikavälillä. Meillä ei ole kovin monta sellaista voimalaa, jotka voisivat näitä polttoaineita käyttää.
      Haketta ei riitä poltettavaksi, koska Venäjältä ei tuoda haketta tai kuitupuuta.
      Pitäisi rakentaa uusia voimaloita, jotka voisivat käyttää kiinteitä polttoaineita tai edes maakaasua.
      Tilanteeseen on syynä ydinvoimaloiden rakentamisessa hidastelu. OL3 ei toimi ja Hanhikivi tyrittiin liiallisen ja tarpeettoman byrokratian käytöllä.

      • Anonyymi

        Niinpä, juurikin tämän tyttöhallituksen "ansiosta" meidän uusiutuvaa turvetta käyttävät voimalaitokset ajettiin alas. Ainoana maana maailmassa turve julistettiin (tosin tiukan äänestyksen jälkeen) Suomessa, ei uusiutuvaksi luonnonvaraksi. Saatiin sähkön ja energian omavaraisuus samalla alas ja muutama eri elinkeino tuhansilta suomalaisilta. Toki syynä oli myös se, että tytöiltä lähti "mopo käsistä". He eivät osanneet käyttää asiantuntijoita, jotka olisivat kertoneet, ettei tutpeesta tarvitse äänestää, eivätkä osanneet ennustaa, että muutos tapahtuu näin nopeasti (hallitsemattomasti). "Teemme virheitä ja opimme niistä", on ollut tämän hallituksen tutuin mantra, jota olemme saaneet kuulla tämän tästä. Harmi vain, oppimista ei ole tapahtunut. Läksiäisiksi seuraavalle hallitukselle jättävät huimasti kasvaneen valtionvelan, käsittämättömiä lakiuudistuksia, susi Soten ja yli 10miljardin alijäämäinen budjetin ensivuodelle. Sääliksi käy seuraavaa hallitusta, joka kaiken pas... saa siivottavakseen. Tosin kaikkien "jälkien siivoamiseen" ei ihan muutama hallituskausi riitä.


    • Anonyymi

      Vihreä liike on käytännössä syntynyt vastustamaan ydinvoimaa. Kyse on perustavasta syystä, jonka vuoksi koko puolue on olemassa. Se on ollut liima, jolla hajanainen vaihtoehtoväki on pysynyt kasassa poliittisena puolueena. Vielä vuonna 2014 vihreät lähti Ville Niinistön johdolla hallituksesta ydinvoiman takia.

      Pysähdytäänpä miettimään tätä nyt kunnolla. Puolue, joka juuri nyt kaikkein eniten pitää ääntä ilmastonmuutoksesta ja syyllistää kaikkia muita kuin omia äänestäjiään, on jo kaksi kertaa lähtenyt hallituksesta ydinvoiman takia. Siis koska päätettiin panostaa ilmastonmuutoksen torjunnan kannalta tehokkaimpaan mahdolliseen energiantuotantoon.

      Jokuhan voisi tämän myötä luulla, että joka kerta, kun esimerkiksi Pekka Haavisto, Anni Sinnemäki, Heidi Hautala, Osmo Soininvaara, Pekka Sauri, Maria Ohisalo, Oras Tynkkynen tai Ville Niinistö mainitsee sanan ilmastonmuutos, somessa alkaisi huutonauru. Suurin osa vihreistä poliitikoista on rakentanut poliittisen uransa vastustamalla ydinvoimaa ja siten vakavasti heikentänyt ihmiskunnan mahdollisuuksia selvitä ilmastonmuutoksesta.

      • Anonyymi

        Hyvä kirjoitus.


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Turhaa vastustaa ilmastonmuutosta kun samalla maailmaa täytetään hottentoteilla.

      • Anonyymi

        Tuota olen minäkin kritisoinut (en kuitenkaan tuolla sanalla) että kuinka äärimmäisen ristiriitaisia vihervassut ovat tässä.

        He haluavat käytännössä rajattomasti tulijoita joiden hiilijalanjälki nousee monikymmenkertaisesti kun tulevat tänne länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan. He myös tarvitsee uusia asuinalueita ja mistäs muualta ne otetaan kuin metsästä.

        Voi elämän kevät tätä vihervassujen kaksinaismoraalisuutta sekä tekopyhyyttä. Olen sanonut että mikään ei ole niin ristiriitainen olento kuin virhervassu.


    • Anonyymi

      autojen pitäisi vähentyä, mutta suomeen lisätyt tuodut ihmiset kuluttaa luontoa ennenmän,

    • Anonyymi

      Ilmastohömppa sinne mihin se kuuluu.

      • Anonyymi

        Älä nyt, kyllä suomi pelastaa maailman kunnianhimoisella ilmastopolitiikallaan.


      • Anonyymi

        Komppaan, sillä Amerikan yliopistoissa ilmastonmuutos on osoitettu indoktrinaatioksi.

        Ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta ei ole olelmassa.


    • Anonyymi

      Suomalaiset kuuluu tappaa, kun meitä on niin paljon, tämähän noilla siirtohävittäjillä on mielis.

      • Anonyymi

        Voi lapsi raukka. Meidän tyttöhallitus on saanut sinutkin aivopestyä. Minä kerron sinulle muutaman asian, joista osasta varmasti järkytyt, mutta jos et usko kertomaani, voit pyytää vaikkapa äitiäsi avuksi.
        1. Suomi ei ole ainoa maa maailmassa ei edes Euroopassa.
        2. Maailmassa asuu noin 8 000 000 000 ihmistä ja Suomessa noin 5 500 000, eli ehdottamaasi suomalaisten tappamista kukaan tuskin edes huomaa.
        3. Samaa suhdelukua kun käytät laskiessasi, mitkä ovat Suomen mahdollisuudet "Pelastaa maailma" ilmastotoimillaan.
        Nuku siis lapsonen yösi rauhassa ja odota seuraavia vaaleja, ja toivo, että Suomeenkin saadaan toimintakykyinen, Suomen puolia pitävä UUSI hallitus, jossa ei ainakaan yhden aatteen vihreä "jauhopuolue" ole mukana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voi lapsi raukka. Meidän tyttöhallitus on saanut sinutkin aivopestyä. Minä kerron sinulle muutaman asian, joista osasta varmasti järkytyt, mutta jos et usko kertomaani, voit pyytää vaikkapa äitiäsi avuksi.
        1. Suomi ei ole ainoa maa maailmassa ei edes Euroopassa.
        2. Maailmassa asuu noin 8 000 000 000 ihmistä ja Suomessa noin 5 500 000, eli ehdottamaasi suomalaisten tappamista kukaan tuskin edes huomaa.
        3. Samaa suhdelukua kun käytät laskiessasi, mitkä ovat Suomen mahdollisuudet "Pelastaa maailma" ilmastotoimillaan.
        Nuku siis lapsonen yösi rauhassa ja odota seuraavia vaaleja, ja toivo, että Suomeenkin saadaan toimintakykyinen, Suomen puolia pitävä UUSI hallitus, jossa ei ainakaan yhden aatteen vihreä "jauhopuolue" ole mukana.

        Yhdessä kuukaudessa maailman väkiluku kasvaa Suomen väkimäärän verran, eli jos kaikki suomalaiset tapettaisiin pois niin maailmanloppu viivästyisi yhdellä kuukaudella


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Yhdessä kuukaudessa maailman väkiluku kasvaa Suomen väkimäärän verran, eli jos kaikki suomalaiset tapettaisiin pois niin maailmanloppu viivästyisi yhdellä kuukaudella

        Väestönkasvu on tosin ainakin suhteellisesti jo hidastunut. Toki väestön määrä edelleen kasvaa, mutta ei niin nopeasti kuin pahimmillaan. Kiinankin väkiluku on jo kääntynyt peräti laskuun.


    • Anonyymi

      Sdp en äänestä.

    • Anonyymi

      Ilmastohömpöä Seis, kunnes Vihreät maksaa aiheuttamansa kulut!
      Verovarat laitettava oman kansan hyvinvointiin. Ja oman maan siistinäpitämiseen.

      Ne jotka haluaa tukea ilmastoa paremmaksi rahalla, voivat vaikka osan palkastaan/ kelarahastaan suunnata siihen tarkoitetulle tilille.

    • Anonyymi

      Vihreät aivan raivona.

    • Anonyymi

      Anopersut haluavat tuhota maapallon lastensa alta. Sorry, unohdin ettei kukaan täyspäinen teidän kanssanne lasten tekoon edes ryhdy.

    • Anonyymi

      Vihreät ei toivo.

    • Anonyymi

      Suomen osuus maailman maapallon hiilipäästöistä on vain 1 promille eli 0,1 prosenttia.
      Vaikka Suomessa tehtäisi mitä, ne muut 99,9 prosenttia ratkaisee, miten maapallon ilmastonmuutos etenee (jos se edes on hiilipäästöistä kiinni).

      Esim suurin saastuttaja Kiina, 200-kertainen Suomeen verrattuna, aikoo rakentaa 200
      uutta hiilivoimala. Oletteko kuulleet Ohisalolta mitään kommenttia tähän? Onko Kiinalla 200-kertaiset päästöoikeusmaksut (pitäisi olla tai muuten Suomen maksut on ylisuuret ja suomalaisia kusetetaan tässä)?

      Asia ei ratkea sillä, että vihreät tekee omat ylikireät suunnitelmat, missä vielä maksimoidaan Suomelle tulevat maksut, jos muu maailma ei toimi samaa tahtia. Jos tämä vielä johtaa tuotannon siirtymiseen Suomesta Kiinaan ja siellä todennäköisesti suurempaan saastuttamiseen, koko tämän oman toiminnan lopputulos on globaalisti negatiivinen. Lisäksi näihin omiin toimiin hukatulle rahalle olisi parempaakin käyttöä (kuten terveydenhoito).

      Asia pitää hoitaa samaan tahtiin muiden kanssa, tauko Suomen omille toimille on järkevää.

      • Anonyymi

        Hyvä selvitys edellä.
        Kun Kiina, Intia ym.. suuret päästäjä lisäävät päästöjään vuoteen 2030 saakka n. 10 % niin se on 2 miljardia tonnia lisää .
        Suomen kaikki päästöt ovat n. 0,04 miljardia tonnia.
        Kun nämä 0,04 nyt yritetään saada pois välittämättä mistään kustannuksista ja haitoista elinkeinoelämälle ja koko kansalle niin olisi hyvä tietää paljonko maailman ilmasto siitä paranee. Matemaattisesti se kyllä huononee 1,96 miljardin tonnin verran.
        Ettei vaan ole kyse me ensin vouhottajien halusta saada siitä vain "suurta kunniaa".
        Jos näin on niin se pitäisi nyt kertoa että ei tässä nyt maailmaa aiota pelasteta vaan tuleehan kunniaa kun "me ensin."
        Siten voisi tämän vouhotuksen maksajat eli koko kansa päätellä onko tämä tavoite heidän uhrauksensa arvoinen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Hyvä selvitys edellä.
        Kun Kiina, Intia ym.. suuret päästäjä lisäävät päästöjään vuoteen 2030 saakka n. 10 % niin se on 2 miljardia tonnia lisää .
        Suomen kaikki päästöt ovat n. 0,04 miljardia tonnia.
        Kun nämä 0,04 nyt yritetään saada pois välittämättä mistään kustannuksista ja haitoista elinkeinoelämälle ja koko kansalle niin olisi hyvä tietää paljonko maailman ilmasto siitä paranee. Matemaattisesti se kyllä huononee 1,96 miljardin tonnin verran.
        Ettei vaan ole kyse me ensin vouhottajien halusta saada siitä vain "suurta kunniaa".
        Jos näin on niin se pitäisi nyt kertoa että ei tässä nyt maailmaa aiota pelasteta vaan tuleehan kunniaa kun "me ensin."
        Siten voisi tämän vouhotuksen maksajat eli koko kansa päätellä onko tämä tavoite heidän uhrauksensa arvoinen.

        kansantlouden kannalta on parasta päästä tuontienergiasta kokonaan eroon, kuin myös esim huoltovarmuuden takia. Vain vähäjärkinen kaipaa fossiilisten polttoaineiden käytön lisäystä Suomessa.


    • Anonyymi

      lienee menneen talven lumia, nyt tuohon mielipiteeseen ei ole tarvetta, sähkön hinta on laskenut rajusti, myös liikennepolttoaneiden hinnat ovat pudonneet jopaale sotaa edeltävän tason.
      Ja mikä on huomattavaa, sähkön hintaa on laskenut nimenomaan vihreä siirtymä, tuulivoima.

    • Anonyymi

      Ilmaston saastumista ei voida jättää huomiotta koskaseurauksenaon parin sadan vuoden sisään kaikkien kuolema CO2 myrkytykseen,tämä on tosi.
      Ja lämpenemisen pysäyttäminen näille lukemille mitä nyt on vähän yli 400 ppm ään.
      Muuten planeetta todella alkaa lämmetä liikaa ja jokaisen kansakunnan on tehtävä asian eteen mitä pystyy.
      Väestönkehitystä on rajoitettava mahdollisimman paljon,energiaa ja ruokaa tuotettava mahdollisimman vähäpäästöisesti,puita kaadettava mahdollisimman vähän,kaikkea rakennettava mahdollisimman vähän,liikkumista vähennettävä luonnon sietävälle tasolle,fossiilisista polttoaineista pitää pystyä luopumaan kokonaan.

      Muuten ei planeetallaelämisen jatkaminen onnistu mitenkään muutaman sadan vuoden sisään ja avaruudessakin eläminenkin on osoittautunut melko ontuvaksi.
      Siten jos tätä planeettaa ei enää ole,ei ole paikkaa jossa jatkaa elämää.
      Lähimmät maan kaltaisetkin planeetat ovat nykyteknologialle liian kaukana saavuttaaksemme ne kohtuuajassa ennen kuin aluksissa eläminen on tuhoutunut ja kaikki varastot käytetty loppuun sekä ihmiset niissä kuolleet.

      Nämä ovat tosiasioita mitä kukaan ei pysty ohittamaan vain olankohautuksella enää koskaan. Parempi olisi kaikkien vain yrittää pelastaa elämää planeetalla eikä yrittää yhä kiihtyvässä tahdissa aina vaan tuhota sitä lisää. Piste.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naisen keho ei ole miehen oikeus

      Miesten seksuaalisten tarpeiden täyttäminen ei ole naisten tai yhteiskunnan velvollisuus. Seksi ei ole kenenkään oikeus. https://www.hs.fi/mielipide/a
      Sinkut
      399
      2897
    2. Pelkäsin Sinua

      Nainen, siksi pakenin eikä meistä koskaan tullut mitään 😓. Pidin liikaa sinusta, niin siksi pelkäsin. Tiedän että meistä olisi tullut jotakin hyvää j
      Ikävä
      49
      1222
    3. Naiset tulleet liiankin itsenäiseksi

      Naisten asema on Suomessa yliarvostettua ja tämän kyllä huomaa naisten käyttäytymisestä.
      Maailman menoa
      391
      1104
    4. Nainen tuutko mun vaimoksi

      Ostin jo sormukset ja rakastan sinua ♥️♥️♥️♥️
      Ikävä
      69
      1028
    5. Jetin syöksy saanut lisää vauhtia

      Huh huh - uusimmat uutiset viittaa siihen aika vahvasti, että nyt mennään lujaa kyytiä kohti pohjaa! Mutta eipä sitä koskaan tiedä, jospa sieltä viel
      Kotimaiset julkkisjuorut
      26
      986
    6. Miksi mies et voisi vaan

      ottaa yhteyttä suoraan kun selvästi kaipaat? En pure.
      Ikävä
      56
      891
    7. Erdogan haluaisi Suomen nyt Natoon

      Tuokin ukkeli on melkoinen tuuliviiri. Vielä muutama päivä oli ihan eri mieltä kuin tänään. https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009358534.html "Turki
      Maailman menoa
      325
      865
    8. Jos nainen et olisi tuollainen mörökölli

      Meistä olisi tullut vähintäänkin hyvät ystävät. Taidat suhtautua kaikkeen liian vakavasti, mietit liikaa ja rakennat itsellesi henkisen umpikujan.
      Ikävä
      42
      776
    9. Hyvää iltaa

      Onko tullut edistymistä kaivattunsa kanssa? Tämä kysymys erityisesti yhdelle miehelle täällä. :)
      Ikävä
      88
      750
    Aihe