Näin kehitämme ihmisten yhdenvertaisuutta sekä uskonnon ja vakaumuksen vapautta peruskouluissa ja päiväkodeissa:
Kaksi esitystä
1) Uskonnollinen sitouttamattomuus toteutetaan – aletaan noudattaa lakia
2) Elämänkatsomustieto avataan kaikille valittavaksi – muutetaan lakia
Kaksi esitystä
1) Uskonnollinen sitouttamattomuus toteutetaan – aletaan noudattaa lakia
2) Elämänkatsomustieto avataan kaikille valittavaksi – muutetaan lakia
Vastaukset 170
Vanhimmat
1. Uskonnollinen sitouttamattomuus toteutetaan – aletaan noudattaa lakia
Perusopetuslain säätämiin koulun tehtäviin ei kuulu yhdenkään uskonnon jumalalanpalvelusten ja hartauksien järjestäminen. Lain nojalla tehdyissä perusopetuksen opetussuunnitelman perusteissa on linjattu opetuksen ”uskonnollinen, katsomuksellinen ja puoluepoliittinen sitouttamattomuus”. Perusopetusasetuksen mukaan myös muiden tapahtumien tulee olla yhteisiä.
Tällä perusteella koulutyöpäivästä ei pidä lohkaista aikaa minkään uskonnollisen yhdyskunnan tarjoamille uskonnollisille tilaisuuksille. Koulujen opetuksen ja muiden tapahtumien tulee olla kaikille sopivaa. <
Näin menettelemällä vältetään suuri määrä ylimääräistä työtä, vaivaa, mieliharmia ja stressiä, joka on aiheutunut siitä, että koulupäiviin on liitetty evankelis-luterilaisen kirkon seurakuntien uskonnollisia tilaisuuksia, kuten jumalanpalveluksia ja hartauksia. Näiden tilaisuuksien vuoksi koulujen on pitänyt järjestää samanaikaista ei-uskonnollista ohjelmaa, tiedottaa tästä ohjelmasta oppilaiden huoltajille ja oppilaille, tiedustella jo lukukauden alussa ja joka kerta erikseen huoltajilta, kumpaan ohjelmaan, oppilas osallistuu, kirkon uskonnolliseen tilaisuuteen vai kaikille sopivaan sitouttamattomaan ohjelmaan.<<<<
”Se olisi suuri helpotus.” Näin huokaisi erään helsinkiläisen koulun rehtori, kun häneltä kysyttiin, mitä tapahtuisi, jos seurakunnan jumalanpalvelukset jätettäisiin pois lukuvuoden ohjelmasta. Hän toi kuitenkin esiin, että rehtorit pelkäävät uskonnollista painostusta. <
Selkeintä ja yksikertaisinta olisi, että kunnissa kasvatuksen ja koulutuksen lautakunnissa tehtäisiin selkeä, helpottava päätös, että kunnan kouluissa pitäydytään vain uskonnollisesti, katsomuksellisesti ja puoluepoliittisesti sitouttamattomassa toiminnassa.<
Tällä ratkaisulla vahvistettaisiin myös oppilaiden huoltajien yksityisyyden suojaa, sillä uskonto ja katsomus katsotaan arkaluontoiseksi tiedoksi, eikä huoltajia pitäisi pakottaa tuomaan esille lastensa kautta uskonnollista tai uskonnotonta katsomustaan.
Edellä sanottu pätee mitä suurimmassa määrin varhaiskasvatukseen, erityisesti päiväkotien toimintaan. Varhaiskasvatuslaki ja varhaiskasvatussuunnitelmien perusteet linjaavat hyvin selkeästi uskonnollisen, katsomuksellisen ja puoluepoliittisen sitouttamattomuuden. Kun kaikki lapset ovat indoktrinaatiolle haavoittuvassa asemassa, alle kouluikäiset lapset ovat sitä mitä suurimmassa määrin. Vastaavasti kouluikäisten lasten perheillä pitäisi olla oikeus arkaluontoisen tiedon yksityisyyden suojaan.
Tähän ei tarvittaisiin mitää poliittisia välistävetoja.
Tekstistä oli päivitetty versio fb-sivuilla.
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17708198N
🔞💋❤️💋❤️💋🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Juuri näin. Koulurauhaa, kasvurauhaa.
1. Lakia ja opetussuunnitelmaa.
Kiitos!
2. Et avattava kaikille - lakimuutoksella.
Nyt juuri voi vain tehdä yksilöllisen ratkaisun ja erottaa lapsi kirkosta.
Täysi tuki ku.mallekin.
Nyt nappasi! Nämä.
Pitäisikö koulujen olla
AVOINTA TILAA
papeille ja imaameille tulla
pitämään uskonnollisia tilaisuuksia
lapsille?
Ei, annetaan
KOULUJEN KESKITTYÄ
kaikille oppilaille sopivaan,
uskonnollisesti ja katsomuksellisesti
sitouttamattomaan,
perusopetuslain, -asetuksen ja
opetussuunnitelman
mukaiseen toimintaansa.
Kirkot ja moskeijat voivat vapaasti kutsua
myös lapsiperheitä omiin tilaisuuksiinsa
koulutyöpäivien ulkopuolella.
Koulujen ei pitäisi olla JULKISTA TILAA kirkollekaan.
Totta.
Elämänkatsomustieto avataan kaikille valittavaksi – muutetaan lakia
Elämänkatsomustiedon valinnan ja opiskelun kielto evankelis-luterilaisen ja ortodoksisen kirkon jäseniltä peruskoulussa ja lukiossa rikkoo yhdenvertaisuutta ja on lapsen oikeuksien sopimuksen 2. artiklan vastainen. Lukiolaisten kielto rikkoo myös lapsen oikeuksien sopimuksen 12. artiklaa.
Elämänkatsomustiedon valinnan mahdollisuuden avaaminen voidaan toteuttaa perusopetuslakiin ja lukiolakiin tehtävillä pienillä muutoksilla. Oppiaine- ja kurssijakoa sekä opetussuunnitelmia ei tarvitse muuttaa. Näin ollen uudistus voidaan ottaa käyttöön nopeasti.
Yhdenvertaisuuden lisäksi elämänkatsomustiedon avaaminen vahvistaisi uskonnon ja omantunnon vapautta. Muutos auttaisi kehittämään laajemminkin syrjimättömyyden ja monimuotoisuuden kulttuuria oppilaitoksissa.
Kannatusta näille.
Kuuntelin vahingossa hallituksen kyselytuntia
pskakielinen opetusministeri ei osaa suomea vaikka on asunut
elämänsä Turussa jossa ei ole käytännössä ruotsinkielisiä
sanoo eduskunnassa
allekirjoitan ehdotusta
ei ole sijamuodot hallinnassa mutta matutusta akka haluaa
Nyt se pskakieli tälläsi perään heti
työ pitää jatkaa
kamala kuunnella opetusministeriltä
Ei voi uskoa että tuollaista pidetään ministerinä 2000-luvun Suomessa
loppututkintoa suorittamatonta pskakielistä
se on selvä ettei mistään tule mitään jos suomea osaamaton hörhö saa lässyttää että tarvitaan lisää rahaa matuile kun puhutaan opetuksesta kouluissa
eihän tuollainen loppututkintoa suorittamaton tyyppi osaa edes arvioida mitä osaajat opiskelussa tarvisevat
osaakohan tuo suruakka edes ruotsia teoreettisesti
koska oma kieli on osattava kunnolla jos aikoo vieraassa maassa Turussa elää osaten
koska surut ovat vieraita kieleltään
Surut (tai surot) ovat pieni intiaaniheimo Nicaraguassa.
Tämä: Lapsia erottelevia uskonnollisia ja vaihtoehtoisia tilaisuuksia ei pidä tuoda päiväkoti- ja koulupäiviin.
Hyviä kiteytyksiä.
Iso käsi kummankin puolesta.
Kaksi tärkeää uudistusta!
Meille ainakin käy.
Selkeää. Helpompaa kuin heinänteko.
Yksin- eiku kaksinkertaista!
No jos edes kaksi.
Ei kaksi ilman kolmatta.
Vain kaksi?!
Olis niitä vielä muitakin..
Maltillista, ei radikaalia.
.ieluummin 12
Mieluummin 12.
Kaksi. Yks kaks!
Yksinkertaista. Mutta totta.
Vain kaksi?! No joo, olennaisia.
Kumpikin isoja.
Toden totta. Tästä yks kaks.
Kaksin kaunihimpi.
Hyvät kiteytykset.
Kaksi kumpaankin. Neljä?
Voi sen noin neljäksikin laskea.
Ei jäy. T. Patti
Hyvä fokusointi!
Vain kaksi. Kauheen vähän?
Aika hintdusti. Kun vain kaksi.
Isoja. Kyllä.
Hurja vaatimus: että lakia noudatetaan
Kaksi voi olla paljon?
Maltilllista, asiallista.
Sillä lailla!!
No ei oo paljoo. Kaksi.
Joten: Liity vapaa-ajattelijain jäseneksi.
Vain kaksi?
Vain kaksi? No, kummassakin tulee joukko alakohtia mukana.
No ei oo kyllä paljon.
Naulan kantaan. Kahden.
Toteen, kiitos.
Elokuun alussa alkaa uusi päiväkotivuosi
Selkeästi sanottu.
"Ei kaksi ilman kolmatta." Mikä olisi kolmas?
Hyvä kiteytys. Ok?
Julkisuuteen, kiitos.
Kirkon ja valtion ero, please.
Tosiaan pari viikkoa koulun alkuun.
Tuki molemmille inspiroi.
Niin samaa mieltä. Esille.
Koulu, Koulu ja Koulu.
Perhetasolla voi kumpaankin asiaan vaikuttaa yksilöllisellä ratkaisulla. Se on samalla yhteiskunnallinen teko.
Tsemppiä taisteluun.
Että kahdella selvitään?
Ei paljon mutta tärkeää.
On ilmennyt yhä painostusta valita ET.
Ilmennyt, että joissain kouluissa yhä yritetään tuputtaa uskontoa ETn tilalle.
Ilmeistä uudistushakuisuutta. Eikä suotta.
Siis todella vallankumouksellista?
Kannatusta seisomaan nousten.
Miten olis? Käy hyvin.
Tuen. Harkitsen liittymistä.
Kumman valitsisit, jos semmoinen tilanne tulisi valita?
Yhdenvertaisuus lähtökohdaksi. Perusoikeus I.
Pienestä määrästä se on aloitetava?
Naamioituneita juonia.
Ehdottomasti tähän suuntaan.
Siis vain kaksi pointtia!?
Kannatan molempia!
Oho. Onpas kiteytetty.
Eikö yksi riittäisi. Kumpi?
Vai kampi?
Näitä on helppo kannattaa. Miten edistettäisiin?
Ei kaksi ilman kolmatta? Mikä olisi vielä yksi??
Uskonnonopetuksen lopettaminen koulussa. Tai ainakin tuntimäärän vähentäminen alapäästä.
Ei edes kolmea pointtia!
Kiteytyksiä. Ei kalkkeutuneita.
Kaksi pointtia joskus parempi kuin kolme pointtia.
Olette niin oikealla asialla.
Tuki vapareille!
Toden totta. Kolmas perään.
Kertaus on opintojen anoppi!?
Kaipaan sekavuutta tähän selkeyteen.
Melko maltillista ihan vaan laillisesti.
Laki ja ops: ei uskonnonharjoitusta koulupäiviin.
Miten edistetään käytännössä?
Uskonnonopetuksen reipas vähentäminen mukaan!
Melko maltillista. Yhdenvertaisuutta vaan.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/17708198/kaksi-uudistusta-perusopetukseen-ja-varhaiskasvatukseen#comment-132280023
Surut (tai surot) ovat pieni intiaaniheimo Nicaraguassa
en usko, ennen kuin kerrot tarkemmin
tunnen heimot nimeltä en ole koskaan kuullut
mato grossossa on pieni surui
mutta se ei puhu espanjaa
https://www.ecoamazonia.org.br/2019/04/povo-surui-producao-cafe-especial-crescer-60-2019/
No nyt on jyrkkää, niin jyrkkä.
Liikaa vaadittu.
JOs pitäis valita yksi, kumman valitset
Kaksi käy aluksi. Siitä jatketaan.
Voi mahdotonta kuinka helppoa.
Ajattelin uutta lukijaa. Tää on niin hyvä.
Pelkään että se ei jää tähän.
Kannatan kumpaakin.
"2) Elämänkatsomustieto avataan kaikille valittavaksi – muutetaan lakia"
Ei onnistu !
ET vain jumalattomien lapsille.
Nämä ovat vaarallisia
T. Kirkkoherra
Vaparit ja ateistithan yrittivät ajaa ETtä kuin käärmettä pyssyyn kristittyjen kotien lapsille oikein kansalaislakialoitteen voimin.
Pieleen meni.
Lakialoite ei saanut edes tarvittavaa 50000 allekirjoittajaa
50 000 on n. % Suomen väkiluvusta.
ETllä ei ole siis kannatusta ja se tullaan ennenpitkää likvidoimaan Suomen kouluopetuksesta.
Ei kannettu vesi kaivossa pysy.
Myös tämä ET-turhake poistuu historian hämärään...,..
Kiitos kun jaksatte. Muistutetaan myös päättäjiä. Viestiä pukkaamaan.
Tämä on hyvin vaatimatonta. Vain kaksi. Ei edes kol.atta.
Siis kaksi kumpaankin. Yhteensä neljä?
Vastustan
Vastustan.
T. Antivapari
Vuosi 2025 ja parannuksen paikat.
Yhdenvertaisuuden puolesta siis.
On moraalisesti oikein nostaa esiin moraalisesti oikeita uudistusvaatimuksia.
Liity vapaa-ajattelijoihin!
Kumpi tätkeäpi? Onko numerojärjestys oikea?
Pelkistys, kiteytys. Kaksi pointtia.
Kauheen vähän. 12 tai 20 parempi.
Minä ostan molemmat. Hintana taitaa työ, vapaaehtoistoiminta.
Lopetetaan ETn syrjintä opetusjärjestelyistä pienissä kouluissa.
ET-kielto on vakava yhdenvertaisuusongelma.
Hyvin pelkistetty ET vahvemmaksi joka tapauksessa.
Jos ET:n avaaminen vaan viipyilee kuin syntisen parannus, se ei estä meitä toimimasta ET:n vahvistamiseksi uskontokuntaan kuulumattomien oppiaineena. Pro ET kyllä.
Aina mielessä?
Tervehdin ilolla vapautta. Sen painoksi pitäisi myös ottaa myös vastuu. Ihmisen tehtävänä on opetella käyttäytymään, että pystyy kunnioittaan itseään ja toisia ihmisiä.
ET-turhake tulee tuhoutumaan..
Kolmas on siis ET:n vahvistaminen nykyiseltä pohjaltaan. Kasvuun syrjntä poistamalla.
Jihuu. Kyllä! Sopii.
Kyllä on vaatimatonta.
Miltei minimalistista. Ks. Uskonnonvapaus kuntavaalikone2025
Päiväkotiin vielä.
Luin. Vain kaksi. No on niissäkin haastetta.
Hyvin maltillista ja merkityksellistä
No nyt. Ei oo paljon.
Totta kai, koska ei kahta enempää ole!
Todi knaftisti.
Selvä kuin pläkki.
Tosi maltillista.
Piiloon! T. Av
Höh. No ei oo paljo.
Siis tosi hintsusti.
Melko kohtuullista. Lakipwrustaista.
Miks vain kaks?
Kouluopetuksen suhteen iso kysymys on kehittää vihdoin ET oikeasti katsomuksellisesti tunnustuksettomaksi ja neutraaliksi. Se yhä sisältää uskonnonopetusta, joten kyseistä oppiainetta on syytä kehittää eteenpäin nykytietämyksen mukaisesti. Ja se on todella helppoa: Uskonnonopetus jätetään kokonaan pois. Se vapauttaa lisää lasten ja nuorten itseään kehittävään aiheisiin.
Yst.terv. Meingott
ET:ssä on hyvä olla opetusta myös uskonnoista. Nyt ähän ainetta mollataan, että sitä on aivanliian vähän, jos se olisi yhteinen aine. Minusta sitä ei ole liian vähän, mutta jonkin verran pitää olla, kos uskonnot ovat olemassa olevia ilmiöitä.
>>>2) Elämänkatsomustieto avataan kaikille valittavaksi – muutetaan lakia
oooo
Harkitse tarkkaan ennenkuin lähetät lapsesi ET-opetukseen.Varmista, ettei ET-ssä ole mitään sinulle myöhemmin yllätyksenä tulevia hämäräjuttuja, kuten esim.:
- woke kulttuuria- PRIDE-sateenkaari -öyhötysta
===============
____________________________________
Elämänkatsomustiedon oppikirja opettaa:
Oppikirja opettaa, että mieskin voi synnyttää– Otava: "Korjaamme asian seuraavaan painokseen
Helsingin Uutiset
Crista Lassfolk-Feodoroff23.9.2019 14:11 | Päivitetty 28.4.2020 10:41
Sosiaalisessa mediassa leviää kuva kustannusyhtiö Otavan elämänkatsomustiedon oppikirjasta 7.–9. luokkalaisille. Paheksuntaa on herättänyt oppikirjan osio, jossa avataan sukupuolten moninaisuutta nykykäsityksen mukaan. Tekstissä oppilaita evästetään kertomalla, että joissain maissa esimerkiksi Facebook antaa vaihtoehdoksi 71 erilaista vaihtoehtoa sukupuolelle. Somekohun synnytti erityisesti kirjan kuvituksena oleva pariskunta, jonka miespuoliselta näyttävä puoliso on raskaana.
– Nykyään mieskin voi synnyttää, kuuluu kuvateksti lyhykäisyydessään.
Kuvan raskaana oleva mies on yhdysvaltalainen transmies Thomas Beatie, jonka sukupuoli on korjattu naisesta mieheksi.
Sukupuolenkorjauksessa hän säilytti sekä kohdun että munasarjat, minkävuoksi hän on voinut juridisena miehenä eläessään synnyttää yhteensä kolme lasta.
Kun Thomas Beatie synnytti ensimmäisen lapsensa, tyttövauvan 3.8.2008, hänen uutisoitiin ympäri maailman olevan historian ensimmäinen lapsen synnyttänyt mies. Ennen sukupuolenkorjaustaan Thomas Beatie valittiin Miss Havaijiksi Tracy Lagondino -nimisenä naisena.
Otavan oppikirjassa Thomas Beatien kuvan ohessa oppilaita kehotetaan koulutehtävänä miettimään, mitä tarkoittaa biologinen, psyykinen ja sosiaalinen sukupuoli.
Otavan kustannusjohtaja Teuvo Sankila kertoo oppikirjan kohua herättäneen osion käsittelevän kattavasti sukupuolia ja sukupuolivähemmistöjä.
Sankilan mukaan oppikirjassa pyritään osoittamaan se tosiasia, että nykyään ihmisen sukupuoli ei välttämättä määrity syntymässä loppuelämäksi, vaan se voi olla henkilökohtainen valinta ja muokattavissa. Kuvatekstin osalta kustannusjohtaja Sankila sanoo kritiikin olevan ymmärrettävää ja myös aiheellista. Kustantamo onkin päättänyt jatkossa tarkentaa kuvatekstin väitettä.
– Jos kuvatekstin väitteen "Nykyään mieskin voi synnyttää" irrottaa kokonaisuudesta, se on todella raflaava, Sankila myöntää.– Asia ei ole niin yksioikoinen, että kuvatekstille löytyisi riittävää perustetta.
Tulemme korjaamaan sen kirjan seuraaviin painoksiin.
Seksuaalivähemmistöjen etujärjestö Seta määrittelee sateenkaarisanastossaan miehen niin, että mies on toinen juridisista sukupuolista Suomessa ja yleinen sukupuoli-identiteetti.
Sukupuoli puolestaan on Setan mukaan juridisen määreen lisäksi erilaisista geneettisistä, kehityksellisistä, hormonaalisista, fysiologisista, psykologisista, sosiaalisista ja kulttuurisista ominaisuuksista koostuva jatkumo.
Edit: Sukupuolenvaihdos muutettu sukupuolenkorjaukseksi 23.9. klo 20.50.-----
Hyvin, hyvin, hyvin maltillista.
Sitä minäkin sano Jylli b:tä.
Sitouttamattomuus on säädetty opetussuunnitelman ja varhaiskasvatuksen perusteissa.
Kyllä. Ja. Kyllä. Molemmille.
Vain kaksi. Aika helppoja ha nopeita.
Kannatys molemmille.
Tätä siis vapaa-ajattelijat esittävät. Haluatko tukea sitä?
Lyhyestä virsi kaunis. Kaksi ensimmäistä säkeistöä.
Kaksi pointtia riittänee.
Nämä puhuttelivat. Päätin liittyä jäseneksi.