Turkin juttuun liittyen Matti mainostaa että pohjoismaissa on mielipiteen ilmaisu vapaus, totta kunhan sitä ei esitä persu tai heidän kannattajansa eikä sitä mielipidettä sanota varsinkaan ääneen.
Matti Vanhanen puhuu omiaan
Anonyymi-ap
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
näinhän se tuppaa olemaan
Ei voi muuta kuin sääliä Ruotsia ja sen lakeja (tai lakien ääliömäistä soveltamista).
Vieraan valtion päämiehestä tehty nukke julkisesti hirtetään ja pistetään roikkumaan Ruotsin arvokkaassa virallisessa rakennuksessa (pääkaupungin kaupungintalo).
Ja tällaisessa ei Ruotsin virallinen syyttäjä näe moitittavaa eikä nosta syytettä!!!!!!
En tiedä oliko tapahtuma ruotsalaisten kurdien, venäjämielisten provokaattorien tai muiden syytä. Syytteiden puuttuessa (ei-moitittava tapahtuma) eivät syylliset selviäkään.
Turkilla on tällaisen sitä halventavan provokaation ja sen syyttämättä jättämisen johdosta kaikki oikeus vastata voimakkaasti, kuten kutsua suurlähettiläänsä kotiin ja luonnollisesti kieltäytyä Ruotsin NATO-ratifioinnista ja muustakin.
Kyllä Ruotsin (ja Suomen) lakeihin pitää olla sisältyä ankarat rangaistukset vieraan valtion ja sen päämiehen halventamisesta, samoin valtiolipun häpäisystä.
Jos Ruotsi on armeliaasti antanut turvapaikan tekijöille, nämä pitää oikeuden päätöksellä karkoittaa maasta.
Jos tekijät olivat syntyperäisiä ruotsalaisia tai Ruotsin kansalaisuuden saaneita, oikeuden pitää antaa näille pitkäaikaisia vankeusrangaistusksia.
Jos laki tähän puuttuu, on Ruotsin valtiopäivien sellainen kiireesti säädettävä.
Siksi Ruotsin valtiopäivien puhemiehen pitää hoitaa hommansa, ei matkustella.
Täyttä kyvyttömyyttä osoitti Ruotsin piittaamattomuus ulkoparlamentaarisesta provokaatiosta, jota ei mitenkään pitää laillisena mielenosoittamisena.