Maahanmuuttajien oppimistulokset

Olipa harvinaisen suorasukainen artikkeli iltalehdessä maahanmuutosta ja oppimistuloksista. Enpä muista ennen iltalehdestä tämän kaltaista lukeneeni. Ainakaan pääkirjoituksista. Yleensä lehden linja on ollut "monikulttuurisuus on rikkautta". Alkaako tuuli vähitellen kääntyä ikävien tosiasioiden edessä? https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/f2504f3d-8481-41ba-89a6-fd5c3af7eaea
28109
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Epämiellyttävä totuus.

Äänestä

Suomi taantuu näiden tahdissa. Kokoomuslainen asko seljavaara sanoi että he parantavat meidän geeniperimää. Mikä typerys.

Äänestä
  • Kokoomus kuvittelee, että näistä saadaan halpaa työvoimaa. Onhan sieltä tullut jo lausumaa, ettei työllä tarvitsisi enää taloudellisesti tulla toimeen. Vissiin olettamus on, että maahanmuuttajat nollasoppareilla ja nälkäpalkoilla tekevät kaikki ikävät duunit raksasta siivoamiseen ja hoitotyöhön? Isot firmat käärii voitot ja osakkeenomistajat saa fyffeä veroparatiiseihin samalla kun modernit "orjat" raataa useaa duunia pikkuhilujen eteen.

    On rankka kulttuurishokki edessä. Nimittäin, jos suomalainen työtön tyytyi yksiöön ja kaurapuuroon, näillä on isot perheet elätettävänä ja mieltymys kalliisiin merkkivaatteisiin ja hienoihin autoihin. Seurauksethan nähdään jo katujengiongelmassa.

    Äänestä

  • Kokoomus on talouspolitiikkaa lukuunottamatta täysin viherpunikkipuolue nykyään.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kokoomus kuvittelee, että näistä saadaan halpaa työvoimaa. Onhan sieltä tullut jo lausumaa, ettei työllä tarvitsisi enää taloudellisesti tulla toimeen. Vissiin olettamus on, että maahanmuuttajat nollasoppareilla ja nälkäpalkoilla tekevät kaikki ikävät duunit raksasta siivoamiseen ja hoitotyöhön? Isot firmat käärii voitot ja osakkeenomistajat saa fyffeä veroparatiiseihin samalla kun modernit "orjat" raataa useaa duunia pikkuhilujen eteen.

    On rankka kulttuurishokki edessä. Nimittäin, jos suomalainen työtön tyytyi yksiöön ja kaurapuuroon, näillä on isot perheet elätettävänä ja mieltymys kalliisiin merkkivaatteisiin ja hienoihin autoihin. Seurauksethan nähdään jo katujengiongelmassa.

    ÄO54-porukan "asuttaminen" vaatii miljoonakustannukset haitan elinikäennusteen aikana ei voi mitenkään kannattaa Suomen valtiolle rahallisesti

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    ÄO54-porukan "asuttaminen" vaatii miljoonakustannukset haitan elinikäennusteen aikana ei voi mitenkään kannattaa Suomen valtiolle rahallisesti

    Vissiin kuvitellaan, että heidät asutetaan joihinkin ankeisiin parakkeihin, laitetaan töihin minimipalkalla ja että he viihtyvät sitten täällä? Nähtiinhän tämä jo niiden 2015 tulijoiden kohdalla, osa lähti takaisin huonon majoituksen, ankean sään ja pahan ruuan takia. Ei ne ihmiset ihan niin epätoivoisia kuitenkaan ole.

    Toki thaimaalaisia marjanpoimijoitahan laitettiin joihinkin homeparakkeihin ja sitten oli myös ihmiskauppatutkinta heidän tiimoilta. Ensin mesosivat marjafirmat kovaan ääneen, ettei suomalainen työtön osaa poimia marjoja eikä työ kelpaa. Taitaa ongelma olla siinä, ettei suomalainen työtön suostu tekemään ilmaiseksi ja suostu pidettäväksi vastoin tahtoaan jossain homeparakissa täysin epäinhimillisissä oloissa?

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Kokoomus kuvittelee, että näistä saadaan halpaa työvoimaa. Onhan sieltä tullut jo lausumaa, ettei työllä tarvitsisi enää taloudellisesti tulla toimeen. Vissiin olettamus on, että maahanmuuttajat nollasoppareilla ja nälkäpalkoilla tekevät kaikki ikävät duunit raksasta siivoamiseen ja hoitotyöhön? Isot firmat käärii voitot ja osakkeenomistajat saa fyffeä veroparatiiseihin samalla kun modernit "orjat" raataa useaa duunia pikkuhilujen eteen.

    On rankka kulttuurishokki edessä. Nimittäin, jos suomalainen työtön tyytyi yksiöön ja kaurapuuroon, näillä on isot perheet elätettävänä ja mieltymys kalliisiin merkkivaatteisiin ja hienoihin autoihin. Seurauksethan nähdään jo katujengiongelmassa.

    Olettaa, että loppu toimeentulosta maksetaan Kelasta eli meidän lompakosta niin kuin usein halpatyöläisten loppupalkka tuleekin sieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Olettaa, että loppu toimeentulosta maksetaan Kelasta eli meidän lompakosta niin kuin usein halpatyöläisten loppupalkka tuleekin sieltä.

    Aivan! Kokoomuksen pitäisi olla kapitalistin asialla, mutta he mielummin väkertävät kaikenlaisia tukihimmeleitä, joiden varassa ihmisten on oletus riippua.

    Jos joku sanoisi tänään, että "lopetetaan asumistuki", niin Kokoomus älähtäisi ensimmäisenä, koska kaikki asuntosijoittaja-vuokraloordit, joiden taskuja Kelan asumistuet lihottaa.

    Äänestä

Tässä selvitys perusopetuksen tuloksellisuudesta maahanmuuttajien osalta:
https://www.vtv.fi/app/uploads/2018/06/15103549/maahanmuuttajaoppilaat-perusopetuksen-tuloksellisuus.pdf

Suora lainaus selvityksestä kertoo jotain kiinnostavaa:

"Tämä tulos viittaa vahvasti siis siihen, että maahanmuuttajataustaisten oppilaiden saamat kouluarvosanat matematiikassa sekä äidinkielessä ja kirjallisuudessa eivät heijastele heidän osaamistasoaan, vaan oppilaat saavat omaa osaamistasoaan selvästi parempia kouluarvosanoja verrattuna kantaväestön oppilaisiin."

Äänestä
  • Vähän niinkuin selittäisi, että eduskunnan korruptoituneet maanpetturit eivät siis ole ihan täysiä rikollisia vaan verrattuna muihin rikollisiin he ovat jopa selvästi enemmän korruptoituneempia verrokkiryhmään verrattuna.

    Äänestä

Onhan se absurdia, että vasta nyt aletaan ja uskalletaan puhua ongelmista niiden oikeilla nimillä. Jos asiasta ei pystytä edes puhumaan, niin miten siihen olisi kukaan voinut tarttua, tai edes yrittää ratkaista? Tämä negatiivinen kehityssuuntahan on jatkunut jo 2000-luvun alkupuolelta lähtien eikä opettajia ole suostuttu kuuntelemaan lainkaan.

Äänestä
  • Me äänestäjät olemme olleet liian kilttejä ja lepsuja. Meistä osa on vaiennettu rasismikortilla, jolla maamme päämisterikin yrittää yltää vaalivoittoon. Rasimikortin käyttäminen on jo vanha vitsi.

    Äänestä

  • Onhan heitäkin ollut, jotka ovat näitä ongelmia tuoneet esiin kaikkien näiden vuosien aikana, mutta heidät on julkisuudessa leimattu rasisteiksi.

    Äänestä

Suurin osa ihmisistä ei valitettavasti edes ymmärrä mitä Suomessa tuonkaan uutisen merkitystä.

Äänestä

Totuus joka tarkoittaa että maahanmuuttajat ovat rasitteita nyt ja tulevaisuudessa.

Äänestä
  • Suomen valtion oma selvitys kertoo, että

    "Toisen sukupolven maahanmuuttajien matematiikan ja luonnontieteiden osaaminen jopa heikompaa kuin ensimmäisellä polvella"

    Äänestä

Viherpunikeilla faktoilla ei ole mitään merkitystä.

Tällä hetkellä viherpunikit yrittää saada mielisairasta sukupuolisekoilua Suomen lainsäädäntöön.

Turha luullakaan, että viherpunikeille on mitään väliä alikehittyneiden maiden mamujen oppimistuloksiin liittyvillä faktoilla.

Ja muistutuksena vielä, että kokoomus on talouspolitiikkaa lukuunottamatta täysin viherpunikkipuolue.

Äänestä
  • Olen ollut samaa mieltä jo pidemmän aikaa ja vaihdoin puoluetta.

    Äänestä

Kyllä ne oppisivat paremmin kuin kantaväestöön kuuluvat, mutta heidät on sysätty yhteiskunnan ulkopuolelle, joten miten pystyvät osallistumaan edes opetukseen ulkopuolelta käsin. Puolusteluja löytyy kuten katujengien kohdalla on huomattu, eikö Nasima Rasmyar jo ehtinyt syyttää kouluja huonosta opetuksesta.

Äänestä
  • Millä perusteella muka oppisivat kantaväestöä paremmin?

    Äänestä

  • Rahastahan se on tosiaan kiinni. Melkein jokaisella pitäisi olla alkuun henkilökohtainen opettaja ja toisilla jopa tulkki, että pääsisivät rattaille suomalaisesta kouluopetuksesta. On raskasta lapselle jo opetella kieltä, jota kotona ei kuule, eikä vanhemmat osaa neuvoa lainkaan puhumattakaan opetella kirjoittamaan sitä. En yhtään ihmettele, että luokissa on rauhatonta.

    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009329762.html

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Rahastahan se on tosiaan kiinni. Melkein jokaisella pitäisi olla alkuun henkilökohtainen opettaja ja toisilla jopa tulkki, että pääsisivät rattaille suomalaisesta kouluopetuksesta. On raskasta lapselle jo opetella kieltä, jota kotona ei kuule, eikä vanhemmat osaa neuvoa lainkaan puhumattakaan opetella kirjoittamaan sitä. En yhtään ihmettele, että luokissa on rauhatonta.

    https://www.hs.fi/mielipide/art-2000009329762.html

    Ei se rahasta taida olla kiinni, kertoo jopa valtion oma selvitys. Lisärahan antaminen "rikastetuille" kouluille voi olla jopa pahasta oppimisen kannalta:

    "Useilla koulun resursseihin ja toimintatapoihin liittyvillä tekijöillä ei näyttäisi Suomessa olevan juurikaan vaikutusta maahanmuuttajataustaisten ja kantaväestön välisiin osaamistasoeroihin. Suomessa erot jopa kasvavat muutamalla pisteellä sen jälkeen kun näitä tekijöitä on otettu huomioon. Tämä on tilanne myös joissakin muissa vertailumaissa." sivu 46

    https://www.vtv.fi/app/uploads/2018/06/15103549/maahanmuuttajaoppilaat-perusopetuksen-tuloksellisuus.pdf

    Äänestä

Viherpunikkien mukaan mamuilla vahvasti "rikastetuille" kouluille pitäisi antaa lisää resursseja.

Kuitenkin Suomen valtion oma selvitys kertoo, että

"Koulun resursseilla ja toimintatavoilla vain vähäinen vaikutus osaamistasoeroihin Suomessa"

Äänestä

Suunnanmuutosta on tulossa. Suuri osa suomalaisista on herännyt todellisuuteen ja huomannut myös, että olemme melkein bankrot. Ei kaikki voi olla KELA-kassalla.

Äänestä

Jos kolmasluokkalainen ei osaa vielä lukea eikä 9-luokkalainen laskea, niin onhan se ennennäkemätöntä tyhmyyttä.

Äänestä

Jatketaan vain tosiasioiden kieltämistä keep up thö good wörk paasataan vain lisää ja lisää veronmaksajien miljoonia

Politiikka|Koulu
Opetusministeri Andersson: Vieraskielisten heikot oppimis­tulokset ovat olleet odotettavissa

"Perussuomalaisten puheenjohtajan Riikka Purran mukaan yksi syy oppimistulosten laskulle on ”oppilasaineksen” muutos. Anderssonin mukaan Purra syyllistää kommentillaan maahanmuuttajataustaisia lapsia.

Valtion täytyy tasata tilannetta tasa-arvorahoituksen avulla, ministeri Andersson sanoo. Tasa-arvoraha on valtion maksama avustus, jonka tarkoitus on tasata eroja ja vahvistaa opetusta niissä kouluissa ja päiväkodeissa, joissa on eniten ongelmia.

”Se on tutkitusti tärkeä väline oppimiserojen tasaamiseen, erityisesti tilanteissa, joissa eriytyminen on olemassa oleva tosiasia.”

Tällä hallituskaudella tasa-arvoraha on vakiinnutettu lainsäädäntöön. Vuosille 2022–2023 tasa-arvorahaan on varattu yhteensä 90,4 miljoonaa euroa."

www.hs.fi/politiikka/art-2000009332118.html

Äänestä
  • Tuo viherpunikkien mainostama tasa-arvorahoitus on pelkkää viherpunikkien ideologista uskoa, jonka kanssa faktat ei sovi yhteen:

    "Useilla koulun resursseihin ja toimintatapoihin liittyvillä tekijöillä ei näyttäisi Suomessa olevan juurikaan vaikutusta maahanmuuttajataustaisten ja kantaväestön välisiin osaamistasoeroihin. Suomessa erot jopa kasvavat muutamalla pisteellä sen jälkeen kun näitä tekijöitä on otettu huomioon. Tämä on tilanne myös joissakin muissa vertailumaissa." sivu 46

    https://www.vtv.fi/app/uploads/2018/06/15103549/maahanmuuttajaoppilaat-perusopetuksen-tuloksellisuus.pdf

    Joku voisi vinkata viherpunikki-opetusministerille tuosta Suomen valtion tekemästä selvityksestä, joka ei tue viherpunikkien mamuille antamien tasa-arvorahojen olevan hyödyksi oppimisen kannalta.

    "Tasa-arvohan on silkkaa jumalanpilkkaa"

    Äänestä

Enemmistö yhteiskunnasta on häpeäleiman pelossa vaiennut punavihreästä tuhosta. Hienoa, että tähän tulee nyt muutos. Punavihreä perseily loppuu, kun oppositio kutsuu. Siellä saavat määkiä ja rääkyä sukupuolisössötyksiään ja kehuskella Sannan festariasuja.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Olipa harvinaisen suorasukainen artikkeli iltalehdessä maahanmuutosta ja oppimistuloksista. Enpä muista ennen iltalehdestä tämän kaltaista lukeneeni. Ainakaan pääkirjoituksista. Yleensä lehden linja on ollut "monikulttuurisuus on rikkautta". Alkaako tuuli vähitellen kääntyä ikävien tosiasioiden edessä? https://www.iltalehti.fi/paakirjoitus/a/f2504f3d-8481-41ba-89a6-fd5c3af7eaea

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu