Montako miljoonaa Yle poltti verovaroja Olympiaostoksiin ?

Yle mainostaa "voittaneensa" kaupalliset kanavat Olympialaisten tulevissa televisioinnissa. Kyseenalaistan väitteenne voitosta. Veronmaksajat hävisivät taas ja todella paljon. Yle ei vain vielä kerro kauppojen loppusummaa. Kertooko koskaan, Ylen uutisointi ei ole avointa.
13118
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Pokkinen on ahne. Haluaa saada nimmarinsa historiaan.
Unohti vain, ettei kansa halua vain urheilua. Sitä mandaattia Ylen urheilutoimituskunta EI ole saanut maksavalta kansalta.

Äänestä
  • Persut valittaa joka asiasta vaikka kaikki muut olisivat tyytyväisiä,mutta ei nämä jokapaikan narisijat,näille ei kelpaa mikään,luusereille!

    Äänestä

Urheilulla on suuri kannatus ja katsojamäärä, joten siihen pitää tietysti satsata runsaasti, että kansa on tyytyväinen.

Äänestä
  • Persut kun luulevat edustavansa koko kansaa,eivät raukat osaa edes prosentteja laskea,kymmen sormea kun ei riitä ihan siihen.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Persut kun luulevat edustavansa koko kansaa,eivät raukat osaa edes prosentteja laskea,kymmen sormea kun ei riitä ihan siihen.

    "kymmen sormea"

    Lieneekö heillä kirjoitustaitokaan yhtä hyvä kuin sinulla? 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    "kymmen sormea"

    Lieneekö heillä kirjoitustaitokaan yhtä hyvä kuin sinulla? 😁

    Mistä olet muuten päässyt lomalle ja saanut oikeuden käyttää älypuhelintasi

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Persut kun luulevat edustavansa koko kansaa,eivät raukat osaa edes prosentteja laskea,kymmen sormea kun ei riitä ihan siihen.

    Ottaa varpaat mukaan niin ollaan jo 20%:ssa.

    Äänestä

koodilla 3SNMXD5 4,00 € Wolt-krediittejä jokaista 3 ensimmäistä tilaustasi kohden kannattaa hyödyntää

Äänestä

Ihmettelen, miksi Suomessa pitäisi nähdä jokainen urheilusuoritus lajista kuin lajista ? Monien lajien harrastajamäärät ovat aivan marginaalisia (esim. kelkkailu ja kaljakellunta).

Äänestä
  • Urheilulajeilla ei ole niinkään merkitystä kunhan Ylen toimittajat saavat ruutuaikaa ja ulkomaan päivärahoja. Mikäli vanhat tavat jatkuvat, niin Ylen neitokainen aloittaa mitäänsanomattoman haastattelun joltain alle mitalien ulkopuolelle jääneeltä, jutustellen liirum-ja-laarumia säästä ynnä muusta. Aina taustalla menisi joku kiinnostava urheilusuoritus (stadion äänien perusteella) Yle ei sitä näytä, koska ruutuaika riittää vain neitosen haastattelutuokion näyttämiseen, muuten tulee kovat rapsut syrjinnästä ja YT:t.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Urheilulajeilla ei ole niinkään merkitystä kunhan Ylen toimittajat saavat ruutuaikaa ja ulkomaan päivärahoja. Mikäli vanhat tavat jatkuvat, niin Ylen neitokainen aloittaa mitäänsanomattoman haastattelun joltain alle mitalien ulkopuolelle jääneeltä, jutustellen liirum-ja-laarumia säästä ynnä muusta. Aina taustalla menisi joku kiinnostava urheilusuoritus (stadion äänien perusteella) Yle ei sitä näytä, koska ruutuaika riittää vain neitosen haastattelutuokion näyttämiseen, muuten tulee kovat rapsut syrjinnästä ja YT:t.

    YT tulee Ylelle joka tapauksessa nykyisenkaltaisen rahantuhlauksen vuoksi. Verovaroin tehtävällä lähetystoiminnalla täytyy olla myös rajat.

    Äänestä

Yle on rikas.
Väkiluku x 200 €
On millä mällätä.

Äänestä

Ne urheilun toimittajat ovat ihan kauheita. Naiset paisuneita elefantteja ja miehet kovaäänisiä ja itsekeskeisiä pimahtaneita tyyppejä. Häyrisen tapaan ihan huhhuh.
Ja tuo sakki sitten nielee meidän kansan Yle-rahat!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Yle mainostaa "voittaneensa" kaupalliset kanavat Olympialaisten tulevissa televisioinnissa. Kyseenalaistan väitteenne voitosta. Veronmaksajat hävisivät taas ja todella paljon. Yle ei vain vielä kerro kauppojen loppusummaa. Kertooko koskaan, Ylen uutisointi ei ole avointa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu