Uusi Veneilijä-lehti:
Sisäaisiainministeriön toimeksiannosta valtakunnan
syyttäjävirasto on antanut lausunnon käsisammuttimien määräaikaistarkastuksen laiminlyöntiä koskevasta sakotuskäytännöstä.
Voimassa olevassa vesiliikennelaissa ja -asetuksessa ei ole määrätty tarkastamattomien käsisammuttimien sakotuksesta.
Eliikä sakkoja ei määrätä mutta kyllähän
se sammutin kannattaa tarkistuttaa jos on
kiinnostunut omasta ja perheensä turvallisuudesta.
Minä aion tarkastuttaa omani(2 kpl).
Hauskaa ja turvallista kesää kaikille.
Sisäaisiainministeriön toimeksiannosta valtakunnan
syyttäjävirasto on antanut lausunnon käsisammuttimien määräaikaistarkastuksen laiminlyöntiä koskevasta sakotuskäytännöstä.
Voimassa olevassa vesiliikennelaissa ja -asetuksessa ei ole määrätty tarkastamattomien käsisammuttimien sakotuksesta.
Eliikä sakkoja ei määrätä mutta kyllähän
se sammutin kannattaa tarkistuttaa jos on
kiinnostunut omasta ja perheensä turvallisuudesta.
Minä aion tarkastuttaa omani(2 kpl).
Hauskaa ja turvallista kesää kaikille.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Hyvä asenne, ei omasta turvallisuudesta kannata tinkiä. Sammutin on ainoa väline, jolla palon voi saada hallintaan jos vahinko käy.
Hyvä niin tarkastutan minäkin.
On myös hyvä muistaa että venepalon jälkeen kun aletaan kyselemään vakuutuksesta korvauksien perään, melko usein halutaan nähdä se sammutin jolla paloa yritettiin sammuttaa. Jos sammutin ei olekaan toiminut moitteettomasti (tyhjentynyt vain osin tai ei olenkaan)katsotaan tarkstusmerkintä ja sammuttimen ikä. Tunnen muutaman tapausken jossa vak yhtiö vetäytyi korvauksista kun sammutinta ei ollut huollettu ja se ei toiminutkaan paloa sammuttaessa.