Vieläkö pellet selittää, että Suomi ei pääse Natoon?

Mutta tämän päiväisen uutisen mukaan olemme viisaampia. Se yksi ukko poltti koraanin ja siitähän Turkki riemastui. Ei laske näitä maita natoon.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tämän päiväisen uutisen mukaan olemme viisaampia. Se yksi ukko poltti koraanin ja siitähän Turkki riemastui. Ei laske näitä maita natoon.

Polttaja oli tanskalainen. Basaarikauppiaalle kyse on vain bisneksestä. Hänen hörhönsä olisivat voineet huutaa Tanskaa, mutta huutavat Ruotsia.

Anonyymi kirjoitti:

Polttaja oli tanskalainen. Basaarikauppiaalle kyse on vain bisneksestä. Hänen hörhönsä olisivat voineet huutaa Tanskaa, mutta huutavat Ruotsia.

Tyhmäähän kirjojen polttaminen on, mut periaate on tärkeä tässä, ei pidä provosoitua, kun provosoidaan, sanoi jo Mauno Koivisto aikoinaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tyhmäähän kirjojen polttaminen on, mut periaate on tärkeä tässä, ei pidä provosoitua, kun provosoidaan, sanoi jo Mauno Koivisto aikoinaan.

koivisto tiesi mistä puhui.. onko putin kuunnellu aikoinaa maunon tarinoita, kun ei provosoitunutkaan sitten vaikka kuinka mm. Suomessakin media lietsoi.

putin on todella kova ajattelijana. muttei sitten ihan kuitenkaan vaikkapa toverin tasoinen. Onneksemme.

mikahan sieltä upistaan tajusi pekan lisäarvonmuodostuskyvyn, tiimihenkisyyden ja sen kiihtyvän yleisneroutensa yleensäkin. Mutta nuo ovat pekasta lähinnä jäävuoren huipunhuipunhuippu. Minua suorastaan vähän vituttaakin se, etten saa mm. tuota toveriakin käsiini käydäksemme läpi kahdeksaa erityisen mielenkiintoisaa - ja enemmänkin kuin varmasti alkuperäistä sekä harvinaista, superlaativissa - kokonaisuutta; joista 6 kpl:tta ovat sodankäynnintaidon vivutusjärjestelmiä. Olis ollut hieno nähdä pekka tuunatuimpana versionaan tukemassa PVn nykytarvetta suunnitelmallisuuden uudelleenkonseptoimiselle, siis tos tulevassa alivoimakuviossa. Minä olisin sössöttänyt toverille perusteellisimmat setit, ja toveri olisi sitten voinut itse miettiä kuinka soveltaa ko. tietoa sitten etujemme mukaisesti noita tulevia sählinkejä hallitaksemme - jtk ylipaskan politiikan seurauksena prkl tulee päälle.

sitten olisi toveri voinut tehdä niitä asioita joita osaa tehdä ylivoimaisesti parhaiten, eli luoda menestystä; mieluusti sen puheloisensa kans, monestakin eri syystä - ja minä jättää toivon mukaan heidät takalinjaan ja laahautua itse etulinjaan a. rukoilemaan ihmeitä ja b. koittaakseni neuvoa sitten siellä kuinka pitää niitä linjoja pystyssä, kuorien samalla niitä perunoita äijille ruuaks, kun eipä taida tämä fyysinen terveyteni paljoo muuhun riittääkään. Eikä riitäkään.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta tämän päiväisen uutisen mukaan olemme viisaampia. Se yksi ukko poltti koraanin ja siitähän Turkki riemastui. Ei laske näitä maita natoon.

Kyllä Suomi nyt pääsee NATO:n jäseneksi, kun on hylännyt entiset kurdiliittolaiset Turkin armoille ja aloittanut uudestaan aseviennin Turkkiin.

Ruotsi on pitänyt kiinni periaatteistaan, niin heillä voi olla vaikeuksia päästä NATO:n jäseneksi.

Suomalaiset ovat aina olleet valmiit myymän periaatteensa tarvittaessa,
Näin tehtiin Neuvostoliiton, EU:n ja nyt NATO:n kanssa. Tälle on olemassa oma terminsä "suomettuminen"

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Suomi nyt pääsee NATO:n jäseneksi, kun on hylännyt entiset kurdiliittolaiset Turkin armoille ja aloittanut uudestaan aseviennin Turkkiin.

Ruotsi on pitänyt kiinni periaatteistaan, niin heillä voi olla vaikeuksia päästä NATO:n jäseneksi.

Suomalaiset ovat aina olleet valmiit myymän periaatteensa tarvittaessa,
Näin tehtiin Neuvostoliiton, EU:n ja nyt NATO:n kanssa. Tälle on olemassa oma terminsä "suomettuminen"

Lue lisää

Itse asiassa supomalaisten periaate on pysyä itsenäisenä valtiona, vapaana ja demokraattisena, siksi nyt liitymme myös Natoon.

Putin ei Suomea uskalla pommittaa.

Anonyymi kirjoitti:

Putin ei Suomea uskalla pommittaa.

Toivotaan näin varma ei voi olla. Näemme ehkä vielä kolmannen maailmansodan.

Anonyymi kirjoitti:

Toivotaan näin varma ei voi olla. Näemme ehkä vielä kolmannen maailmansodan.

Tuskin.

Anonyymi kirjoitti:

Tuskin.

Ei takuulla.

Anonyymi kirjoitti:

Toivotaan näin varma ei voi olla. Näemme ehkä vielä kolmannen maailmansodan.

Kremlin raakalaiset ovat häikäilemättömiä rikollisia, on pakko varautua heidän takiaan.

Anonyymi kirjoitti:

Toivotaan näin varma ei voi olla. Näemme ehkä vielä kolmannen maailmansodan.

Ryssä ei uskalla Naton kimppuun käydä,eihän se pärjää edes Ukrainalle

Anonyymi kirjoitti:

Ryssä ei uskalla Naton kimppuun käydä,eihän se pärjää edes Ukrainalle

Putin on jo kanveesissa.

Anonyymi kirjoitti:

Putin ei Suomea uskalla pommittaa.

😅Pelkää sinua? 🤣

Anonyymi kirjoitti:

Putin on jo kanveesissa.

Ai? No miksi sitten Suomi lähettää 4000 miljoonan edestä Ukrainaan tarvikkeita? Myytäväksi?

Anonyymi kirjoitti:

Ai? No miksi sitten Suomi lähettää 4000 miljoonan edestä Ukrainaan tarvikkeita? Myytäväksi?

meinaatko et jopa niin härskiksi rahanpalvonta olisi jo mennyt, että kirjaimellisesti rahan tähden tuo 400m siirto oltaisiin tehty? Noh, siirtoverkoista kun alotettiin, niin miksipäs ei sitten PVn asevarastotkin?

raha on mielenkiintoinen elementti. muutaman ekamillin jälkeen kun elämälaatu alkaa itseasiassa laskea, nousemisen sijaan. se raja on havaintojeni mukaan noin 7 miljoonassa eurossa. joilla on sen alle, mutta kuiten pari kolme, ovat sielunmaisemiltaan vielä kohtuu jees, mutta jos mennään tuonne 8 ylittäviin yksilöihin, niin kyllä on kovasti murhetta ja huolta kun juttujaan kuuntelen. varsinkin perityn rahan kontekstissa.

Anonyymi kirjoitti:

😅Pelkää sinua? 🤣

Natoa se pelkää.

Anonyymi kirjoitti:

Natoa se pelkää.

Putin saakin pelätä...ja olla kunnolla!

Anonyymi kirjoitti:

Ai? No miksi sitten Suomi lähettää 4000 miljoonan edestä Ukrainaan tarvikkeita? Myytäväksi?

Ihmeväite.

On taas outoa höpinää, harhaluuloja ja sekoilua.

On pudonnut sohvaltaan?

heheheeee....

Putinistista manipulointia ja valeuutisten levitystä pari kolloa harrastaa.

Anonyymi kirjoitti:

Putinistista manipulointia ja valeuutisten levitystä pari kolloa harrastaa.

Tämä selvä.

Paras turva (ja ainut luotettava) on aina ollut oma armeijamme. Tietysti asiaa auttaa, että meitä ympäröi kehä Nato -maita, kävi jäsenyydelle miten vaan. Mutta Nato haluaa meidät, Eivätkä kaksi vastahankamaata pysty vetkuttelemaan loputtomiin ratifioinnissa. Ne yrittävät kiristää etuja itselleen tilanteessa. Unkarin tilanteen ymmärtää, se tarvitsee Venäjältä maakaasua. Ehkä sen ei pitäisi kuulua EU:hun, se ei täytä EU-kriteerejä ja tuollainen koplaaminen on asiatonta. Nämä kaksi maata ajavat omia etujaan, jotka eivät liity mitenkään meidän Natojäsenyyteemme.
Turkin hävittäjätoiveet ovat asia sinänsä, se kiristää USA:ta meillä.

Anonyymi kirjoitti:

Paras turva (ja ainut luotettava) on aina ollut oma armeijamme. Tietysti asiaa auttaa, että meitä ympäröi kehä Nato -maita, kävi jäsenyydelle miten vaan. Mutta Nato haluaa meidät, Eivätkä kaksi vastahankamaata pysty vetkuttelemaan loputtomiin ratifioinnissa. Ne yrittävät kiristää etuja itselleen tilanteessa. Unkarin tilanteen ymmärtää, se tarvitsee Venäjältä maakaasua. Ehkä sen ei pitäisi kuulua EU:hun, se ei täytä EU-kriteerejä ja tuollainen koplaaminen on asiatonta. Nämä kaksi maata ajavat omia etujaan, jotka eivät liity mitenkään meidän Natojäsenyyteemme.
Turkin hävittäjätoiveet ovat asia sinänsä, se kiristää USA:ta meillä.

Lue lisää

Suomalaiset haluavat turvaa Natosta, mikä on ymmärrettävää.

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaiset haluavat turvaa Natosta, mikä on ymmärrettävää.

Pelottaako suomalaisia?

Anonyymi kirjoitti:

Paras turva (ja ainut luotettava) on aina ollut oma armeijamme. Tietysti asiaa auttaa, että meitä ympäröi kehä Nato -maita, kävi jäsenyydelle miten vaan. Mutta Nato haluaa meidät, Eivätkä kaksi vastahankamaata pysty vetkuttelemaan loputtomiin ratifioinnissa. Ne yrittävät kiristää etuja itselleen tilanteessa. Unkarin tilanteen ymmärtää, se tarvitsee Venäjältä maakaasua. Ehkä sen ei pitäisi kuulua EU:hun, se ei täytä EU-kriteerejä ja tuollainen koplaaminen on asiatonta. Nämä kaksi maata ajavat omia etujaan, jotka eivät liity mitenkään meidän Natojäsenyyteemme.
Turkin hävittäjätoiveet ovat asia sinänsä, se kiristää USA:ta meillä.

Lue lisää

"Nämä kaksi maata ajavat omia etujaan, jotka eivät liity mitenkään meidän Natojäsenyyteemme".

Paljon mahdollista.

Itse olen etäisen hitusen äimänä siitä, että avoimuus on kärsinyt Suomessa inflaation; oli hki ydiniskuriski-palsta, ja nyt siinä lukee pahus keskustelua ei saa jatkaa sen enempää. Myös muu sensuuri on hienoa, vaikka Suomen vahvuus on nimenomaan ollut se että on luottoa ja yhteisöllisyyttä, eikä putkinäköistä, antipaattista epäsosiaalisuutta.

Itse ajattelen tuon siten, etteivät unkari ja turkki halua ww3sen eka-aaltoihin, jonne tyrkkäävät mieluummin sitten vaikka Suomen. En tiedä, pelkästään päättelen, että ideansa on, että jos sota jokapauksessa alkaa, siis 3ms, niin tulkoot rus-chi sitten päälle syr-ukr-fin heikentämänä - kuin suoraan.

Ehkä siksi mekin lähetimme .4mrd arvosta nyt sotavehkeitä tuonne, jotta sitten KUN tulevat päälle, olisi iskukykynsä toivon mukana laimeampi, niin sanoakseni. Varman sodan näkövinkkelistä täten päätöksensä on oikea, ehdolla että ollaan jo varmoja kontaktista. Ja ukr kyvystä tehdä niillä vehkeillä jtk.

Olen (ehkä, mutten varmasti) hiukan huolissani siitä, ovatko sitten realistiset puolustuskyky-näkymämme tulevassa ... että mentiinkö jo kriittisen vaarallisen pisteen yli varustelun poisannossa tuleva sota huomioiden, mutta minä en ole pääesikunnasta tms. joten asia ei siinä mielessä edes minulle kuulu. Kun sota tulee, ja se laajenee yksien suureksi iloksi (sekä helpotukseksi) ja monien, monien suruksi myös Suomeen niin se on sitten sen hetken ongelma että luotettiin EUhun, valtoihin, ruattiin, jeffiin, art4.5 ja ties mihinkä. Nämä olivat päätöskyky jk Suomen johdolla oli ja niin se vaan oli sitten mennäkseen.

Eivät ne tule vetkuttelemaan loputtomiin. Ainoastaan niin pitkään kuin niille paljon ylempää kuin putin ym valtionjohtajat niiden johdoille ulkoasanelee.

putiniakin voi dominoida, muttei kukaan - eikä koskaan - sellainen yksilö, joka on täyttä paskaa.

Anonyymi kirjoitti:

Pelottaako suomalaisia?

Noh, onhan se hiukan ehkä epäsuotavaa joutua 5.6m kansalla suurvaltaa vastaan yksykköseen, mutta muuten ihan neulanläpimenevää, tietysti.

Juuri sitä; turva.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri sitä; turva.

Eli olet nyt turvaton?

Natojunassa on varattu paikka Suomelle.

Se, jossa pelattiin taskubiljardia sillä aikaa, kun ulkoasanelijat vetivät maan CO2 uloshengitysilma nollaan?

Voihan sitä isolla joukolla hyökätä Venäjälle Venäjän aloitettua ydinsodan, niin silloinhan Venäjä joutuu pommittamaan ydinaseillaan myös omaa maaperäänsä. Venäjä joutuu kiireesti käsittelemään oman ydinasedoktriininsa päivittämistä tuollaisessa tilanteessa.

Nato päinvastoin ehkäisee suursodan.

Toi jo. Ellei pelttari olisi iskunvaimentanut, se oltaisiin koettu jo. ven pistää kylmäksi n. määrän ukr ja ties keitä muita siellä ven vastaan taistelee; en pidä epätodnäk sitä, etteivätkö tekisi sitäsamaa, intensiivisoituneempanakin jatkumona, muuallakin; itsensä turvavyöhyttääkseen. Noin kaikki suurvallat ovat toimineet läpi koko ihmiskunnan historian. Olisi todella erikoista, että maailman laajimmaksi valtioksi venyvä maa toimisi epäsuurvallisia kaavoja käyttäen.

Suomi on jo Natossa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on jo Natossa.

Ahaa, vai niin, kerro asiasta lisää...

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on jo Natossa.

Ottaen huomioon kuinka älyttömästi ulkopolitiikka on hoidettu, sitä pian toivomme IHAN kaikki että nuo sanat olisivat olleetkin totta.

Noh, toivottavasti sinä olet oikeassa, tiedät meitä kaikkia muita enemmän, ja väliintulo tapahtuu kun tulevassa epäkutsutuilta ven invaasiopojilta pitää meidänkin alkaa siviileitä edes koittaa turvata.

....

Anonyymi kirjoitti:

Suomi on jo Natossa.

Miten se näkyy niinku käytännössä?

Anonyymi kirjoitti:

Miten se näkyy niinku käytännössä?

Etkö huomaa?

Ei kukaan hullu meistä aloittaisi ydinsotaa, siinä on vähän kiire, jos siihen ruvetaan. Meillä ei ole ydinaseita.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan hullu meistä aloittaisi ydinsotaa, siinä on vähän kiire, jos siihen ruvetaan. Meillä ei ole ydinaseita.

Eikä tule.

Kysymys kuuluu: taktisin, vaiko suoraan strategisin, kuten kesällä vielä ajattelivat.

On kunnioitettava asia, että Ruotsi on asiasta rehellisen avoin jo, kansalleen. En uskonut että olisi koskaan keksinyt ruattista hyvää sanottavaa, paitsi huumorintajuiset naisensa, mutta nyt ja tuossa asiayhteydessä teki kyllä ruatti viisaan siirron.

Anonyymi kirjoitti:

Kysymys kuuluu: taktisin, vaiko suoraan strategisin, kuten kesällä vielä ajattelivat.

On kunnioitettava asia, että Ruotsi on asiasta rehellisen avoin jo, kansalleen. En uskonut että olisi koskaan keksinyt ruattista hyvää sanottavaa, paitsi huumorintajuiset naisensa, mutta nyt ja tuossa asiayhteydessä teki kyllä ruatti viisaan siirron.

Lue lisää

H-vetti mitä sekoilua....

Hyvä Persut. Nato on ainoa turvamme tuota itäistä kommunismia vastaan. Läntinen on eu.

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä Persut. Nato on ainoa turvamme tuota itäistä kommunismia vastaan. Läntinen on eu.

Läntistä kommunismia vastaan ei auta nato.

Anonyymi kirjoitti:

Läntistä kommunismia vastaan ei auta nato.

Siihen auttaa ero siitä.

Ei toimi tuo leimaus.

Kaikki on Putinin terroria vastaan.

Anonyymi kirjoitti:

Kaikki on Putinin terroria vastaan.

Ei ole - vielä - bätmännikin koittaa viedä laskelmoida itsensä Suomen alijumalaksi putinille. Mutta kun tulee soda, ja bätmännille tulee nälkä ja läski alkaa kadota, niin kyllä sitten on kaikki jo todellisuuden tasalla siitä, että vaikkakin politiikka olikin jonestownittamista, niin siitä huolimatta bätmänninkin on otettava kiltisti mustaruutiaseensa ja puolustettava edes sitä lihaksistoaan, ettei siitä tule saarialais-sisäfilepihviä sodan aikana, kun ylikeisarinnaksi laskelmoimansa meniki vähä rämäikköö.

moni ei ymmärrä mitä se tarkoittaa kun toiset tulee massalla luodit taikka joukkotuhoaseet edellä päälle. luulevat sen olevan TÄYSIN jotakin muuta kuin mitä sotapaska todellisuudessa sitten on. jotenkin eivät vaan tajua sitä, että sodassa tulevat tyhjentämään talon talolta, ja aseman asemalta itseään varten, eikä meitä varten. noh, aika korjaa kaikki sodan villiyksiin liittyvät KAIKKI virhekäsitykset kyllä.

Huomasitko et se on Venäjä joka aloitti sodan?

Anonyymi kirjoitti:

Huomasitko et se on Venäjä joka aloitti sodan?

Liittyykö asiaan jotenkin ?

Anonyymi kirjoitti:

Huomasitko et se on Venäjä joka aloitti sodan?

Miten liittyy Suomeen?

Anonyymi kirjoitti:

Miten liittyy Suomeen?

Siten, et Kreml uhkaa myös Suomea.

suurvallat sotivat aina periferioissaan, taikka viimeistään etupiireissään. eivät koskaan omalla maallaan.

Ja kyllä, viimeinen lauseesi on tosi. Ihan jok'ikiseen; mm. siksi kutsunkin sitä yhteiskunnan totaalista alennustilaa sanalla: sotapaska.

Anonyymi kirjoitti:

Siten, et Kreml uhkaa myös Suomea.

Se on tehnyt sitä jo aikansa, nyt seuraa näemmä prkl tekonsa. Suosittelin tuhatta ja yhtä erinäköistä, -tyyppistä, -mallista liennytys, väistö, yms iskunvaimennuskeinoa, taikka edes sitten edun nostoa sotavoimana antiikin oivalluksia hyödyntäen, että linjamme kestäisivät sen edes 5kk kunnes ven lähtee tukholman proftian mukaisesti poies, lähi-itäänsä. Ei, ei ja tyhjää olivat saamani vastaukset. Ja niin, noh, niin sitten olkoot, kuinka itsepäisyys itseihailussaan hekumoi. TISMALLEEN hitlerin psykologinen virhe. Vaikka potentiaali olisi Suomella tosiasiassa vaikka mihin. Jopa noiden dominointiin positiivisesti inspiroiden, ilman täyskontaktia ww3 eka-aalloissa. Ja paljon paljon muuhunkin.

ylpeys oli välis. ja silviisii

Rauta ei liiku mihinkään kun ryssä pelkää natoa.

Anonyymi kirjoitti:

Liittyykö asiaan jotenkin ?

Länsimaat puolustavat toisiaan. Sivistyksen puolustaminen on sivistyksen merkki.

Anonyymi kirjoitti:

Länsimaat puolustavat toisiaan. Sivistyksen puolustaminen on sivistyksen merkki.

Olipa muuten yllättävänkin syvällisesti ajateltu tuo viimeinen lauseesi.
Ainahan, mutta mites sitten kun tuossa kuviossasi on etuliite näennäis-..?

Sivistys ei ole enää sitä, että varastetaan omalta kansalta, täysillä, yms. paljon, paljon vakavempaa. Se on epäyhtesöllisyyttä, egoismia. Ei egoismi ole mitään sivistystä, vaan suoraan puhdasta vastakohtaansa.

Jos runnot tietoisesti, tahallaan ja systemaattisesti sivistysvaltion, alkukantaisuuteen (eli huomio materialismissa, maslowin tarvehierarkian alatasot), tai jopa näin sotaan, eli villiksi, niin ... missä se sivistys enää on, joka olisi asoiden hoitamista täystuhosta poispäin?

solidaarisuus, jk on tosiasiallisesti valit. pelkkä konglomeraatio, päättyy sillä sekunnilla kun ven avaa seuraavaan kohteen. Se olisi ollut hyvä olla baltiat, mutta näillä näkyminen, se valitettavasti ollaan suoraan me. Ja, taas, olosuhteet huomioiden, valit. ilman edes sitä sotilasliiton väljämmiten tulkittavissa olevaa art5sta.

noin ollen, sitä luottaisi sitten valtoihin, UKhon, jeffiin tai edes tuohon helkkarin ruattiin - jk muuten pettää aina - mutta ei, säikähtävät kaikki, koska ww3 on jo tuossa kohtaa täysin varma, ja valuvat pelkopaskassaan defensiivisiksi, ja konglomeratiiviseen egoismiin, jossa takki kääntyy tuliviirin tavoin, tilanteen mukaan, taktisesti.

sivistys on tässä maassa enää ainoastaan peruskansassa. muuten se vuodesta 19 vuoteen 23 entisöitiin käytännössä lähes täysin. ulkoasanelijat osasivat hommansa, ja täällä tehtiin kuten ulkoa määräys kävi - yks ykkönen ven vastaan on prkl lopputulos, ja mitä nopeammin tuo ITSELLE myönnetään, sitä nopeammin tuolle löydetään täysin toisen kaliiberin kompetenssi torjuta hoitamaan kuin se, jk tähän kaikkeen tulevaan sotimiseen keskinkertaisuuttaan käytännössä ajoi.

ratkaisun tulisi olla ulkoinen tuki kuten ukr nyt sai, josta ydinvallan ulkoasanelevat muodostivat TARKOITUKSELLA solidaarisuuden HARHAN päättäjillemme, jnk perusteella KAIKKI siirtonsa nyt tekivät ja tekevät petoksen tajuamiseen asti, jopa ylikin! Mutta ... tämä menee yks ykkösenä, tuetta ja tuo realiteetti (tai edes vaihtoehto, kun ylpeys etten sanoisi suoraan huijatuksituleminen on näemmä katossa asti jo) kun vaan myönnetään, alkaa sisäisen kompetenssin uudelleenarviointi ja -arvostaminen, ja siitä sitten lähtee vasta Suomen todellinen potentiaali, kuin avaimesta kääntäisi, käyntiin.

isohkoi maallisia asioita, edeltävät jo suoraan aidosti suuria kerrankin tälle kansalle positiivisia, elämyksiä.

no joo.. niitä noita

Anonyymi kirjoitti:

Olipa muuten yllättävänkin syvällisesti ajateltu tuo viimeinen lauseesi.
Ainahan, mutta mites sitten kun tuossa kuviossasi on etuliite näennäis-..?

Sivistys ei ole enää sitä, että varastetaan omalta kansalta, täysillä, yms. paljon, paljon vakavempaa. Se on epäyhtesöllisyyttä, egoismia. Ei egoismi ole mitään sivistystä, vaan suoraan puhdasta vastakohtaansa.

Jos runnot tietoisesti, tahallaan ja systemaattisesti sivistysvaltion, alkukantaisuuteen (eli huomio materialismissa, maslowin tarvehierarkian alatasot), tai jopa näin sotaan, eli villiksi, niin ... missä se sivistys enää on, joka olisi asoiden hoitamista täystuhosta poispäin?

solidaarisuus, jk on tosiasiallisesti valit. pelkkä konglomeraatio, päättyy sillä sekunnilla kun ven avaa seuraavaan kohteen. Se olisi ollut hyvä olla baltiat, mutta näillä näkyminen, se valitettavasti ollaan suoraan me. Ja, taas, olosuhteet huomioiden, valit. ilman edes sitä sotilasliiton väljämmiten tulkittavissa olevaa art5sta.

noin ollen, sitä luottaisi sitten valtoihin, UKhon, jeffiin tai edes tuohon helkkarin ruattiin - jk muuten pettää aina - mutta ei, säikähtävät kaikki, koska ww3 on jo tuossa kohtaa täysin varma, ja valuvat pelkopaskassaan defensiivisiksi, ja konglomeratiiviseen egoismiin, jossa takki kääntyy tuliviirin tavoin, tilanteen mukaan, taktisesti.

sivistys on tässä maassa enää ainoastaan peruskansassa. muuten se vuodesta 19 vuoteen 23 entisöitiin käytännössä lähes täysin. ulkoasanelijat osasivat hommansa, ja täällä tehtiin kuten ulkoa määräys kävi - yks ykkönen ven vastaan on prkl lopputulos, ja mitä nopeammin tuo ITSELLE myönnetään, sitä nopeammin tuolle löydetään täysin toisen kaliiberin kompetenssi torjuta hoitamaan kuin se, jk tähän kaikkeen tulevaan sotimiseen keskinkertaisuuttaan käytännössä ajoi.

ratkaisun tulisi olla ulkoinen tuki kuten ukr nyt sai, josta ydinvallan ulkoasanelevat muodostivat TARKOITUKSELLA solidaarisuuden HARHAN päättäjillemme, jnk perusteella KAIKKI siirtonsa nyt tekivät ja tekevät petoksen tajuamiseen asti, jopa ylikin! Mutta ... tämä menee yks ykkösenä, tuetta ja tuo realiteetti (tai edes vaihtoehto, kun ylpeys etten sanoisi suoraan huijatuksituleminen on näemmä katossa asti jo) kun vaan myönnetään, alkaa sisäisen kompetenssin uudelleenarviointi ja -arvostaminen, ja siitä sitten lähtee vasta Suomen todellinen potentiaali, kuin avaimesta kääntäisi, käyntiin.

isohkoi maallisia asioita, edeltävät jo suoraan aidosti suuria kerrankin tälle kansalle positiivisia, elämyksiä.

no joo.. niitä noita

Lue lisää

Selvästi Suomi on nyt itsenäinen ja pysyy.

Gaslighttaat. Tilanne on katastrofi. Syy on ulkoasaneltuihin luottaminen. Ainoastaan se.

Elähänny hipsuttele siel, tilanne ei ole hupiveikkoiluja paljastaa kortit ja sitten odottaa reaktiota jota ei koskaan tullut; koska dominanssi oli ja on TÄYDELLISESTI vastapuolella.

Ilman oleellista, merkittävää ja aitoa kompetenssitason kvanttihyppyä, mahdollisuudet flipata tästä koko kuviosta YHTÄÄN mitään eduksemme ovat käytännössä tod näk:ltään valit. negatiiviset.

no mutta, turha näemmä jo väistämättömistäkin sen enempää on murehtia; en minä ainakaan pysty ymmärtämään miten tuossa ilman suurihmeitä enää missää mitää epäegosidottua järjenkäyttöä, perustoimivinee tai varsinkaan eheyttävinee seurauksinee, muka olisi. ehkä viisaammat, joita on varmasti vino pino, sen sitten "hahmottivat".

erdo pelasti VÄLIAIKAISESTI ja strat ydiniskemiltä, mutta vasta pelttarin jälkeen. turkin mielipide tulee vielä muuttumaan.

"käännyttäen, miekalla tai siittäen", siinä saaria lyhyesti ja ytimekkäästi - ainoastaan neljää sanaa käyttäen.

Anonyymi kirjoitti:

erdo pelasti VÄLIAIKAISESTI ja strat ydiniskemiltä, mutta vasta pelttarin jälkeen. turkin mielipide tulee vielä muuttumaan.

"käännyttäen, miekalla tai siittäen", siinä saaria lyhyesti ja ytimekkäästi - ainoastaan neljää sanaa käyttäen.

Lue lisää

Onneksi olemme Natossa.

No tottakai on. Siellä on lähi-idän villiys aiemmin ultrasivistyneessä mutta nyttemmin ähkyliberalisoituneessa näennäishyvinvointivaltio ruattissa, jossa ihmiset muistavat vielä ajan ennen musseutusta ja siksi KYKENEVÄT havaitsemaan mikä on alkukantaista ja jopa tuota villiyttä.

olen noista Suomessakin enemmänkin kuin varmasti standby tilassa kytevien saariasolujen tseetseenien aktivoimiskyvystä varmaan 10nii krt täälläkin kertonut. ketä kiinnostaa kytätä jotain vitun belorffia, jolta puuttuu n. määrä aivosoluja, taikka niitä vaihtoehtoisesti mielellään lepuuttaa, kun samaan aikaan olisi olemassa oikeitakin asioita joihin tulisi kiinnittää huomion sijaan reaktioita.

mutta nämä ovat kaikki osasia isoimmasta suunnitelmasta, jossa koko se idea on Suomesta CO2 nollaan, joka tarkoittaa evankeliumin kuulleiden uloshengitysilmaa. Sitten on n. määrä samanaikaisia kumulaativisia strategioita joilla tuo toteutetaan, saulisannoja ja siistijiä ja vanhaa rahaa yms myöten. Sitä ei vaan prosessina, älynpuutteen/kog. disson vuoks, tajuta/oivalleta - taikka emotiomentaalisesti yksikertaisesti tohdita myöntää ITSELLE ulkoasaneltujen reaalitavoitteeksi, siis nimenomaan Suomen kontekstissa. Siksihän se hki ydinpaskaa -ketjukin poistettiin, kun on MUKAVAA, eli mukavuusaluettamme, elää itsepetoksessa. Ne ovat ne maailmankuvat, joissa on, voisiko sanoa että jopa kätevää unelmoida, että kaikki on siltä miltä se näyttää. Tai edes lähelle sitä.

syvällisyys on oikeasti todella harvinainen ominaisuus ihmisessä. Ns. pintaliito-ärsysannukassa on muuten ko. erityisen arvokas ominaisuus, näin ohimenevänä huomautuksena; hän ei vaan ole tainnut koskaan olla siihen - kansalliseksi menetykseksemme - yhteydessä.

kerroin jo kolmatta vuotta sitten että jengittyminen tulee olemaan osa anarkiaskenaario prosessia, jossa yhteiskuntaromahdus tapahtuu ja valtion rooli vähenee mad max-tyyliseksi.. kerroin näistä kaikista jo vuosia, ja vuosia sitten. eikä yksi ainut korvakaan hörähtänyt.

sitten kun SHTF, niin sittenhän vasta kaikki herää toiveajatteluista, harhoista ja horroksestaan ja kovastikin kiittelee ja muuta minulle täysin merkityksetöntä turhuutta. ei tarvita kiittelyitä, ei näinä aikoina, kun tää ilmestyskirja rullaa, eikä laisinkaan elokuvateattereissa, vaan täsmäsiirtoja, putkeen ja nimenomaan sitä kristinuskoa yhteiseksi nimittäjäksi tälle NANOkansalle. sillä sitten torjuntatuloksia, menestystä, pos kokemuksia, riemua - ja jopa elämyksiä.

mutteihän noihin uskota. uskotaan siihen ulkoasaneltuun ja se on siten se jumala, ai niin - ja raha.

Kyllä. KAIKKI meidän "taivaasta ilmaiseksi tippuneet aseet" sinne, ja jemeniin ja syyriaan ja afganistaniin ja kiinaankin.

Ihan kaikki. Mitä suotta niitä täällä on tyhjänpanttina pitää pölyyntymässä, kun eihän nyt ven millään ukr enää jaloilleen nouse, "eiii see thhänne miejähn jänkhälleee tuuu, eijj".

Vaan miksei tulisi..?

Miksei putte, the varas, kannustaisi rutiköyhistä oloista rynkyn käteensaaneita huomiomaan sen, et Suomestahan saava itselleen kivoja pikku maatiloja aloittaakseen uudessa ja uljaassa, sodanjälkeisen elämänsä.

Ei tajuta mtn. Ei edes sosiialisen konstruktion motiivien verkostojen perusalkeita. Ei edes yhtä sadasta. Jäätävää.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä. KAIKKI meidän "taivaasta ilmaiseksi tippuneet aseet" sinne, ja jemeniin ja syyriaan ja afganistaniin ja kiinaankin.

Ihan kaikki. Mitä suotta niitä täällä on tyhjänpanttina pitää pölyyntymässä, kun eihän nyt ven millään ukr enää jaloilleen nouse, "eiii see thhänne miejähn jänkhälleee tuuu, eijj".

Vaan miksei tulisi..?

Miksei putte, the varas, kannustaisi rutiköyhistä oloista rynkyn käteensaaneita huomiomaan sen, et Suomestahan saava itselleen kivoja pikku maatiloja aloittaakseen uudessa ja uljaassa, sodanjälkeisen elämänsä.

Ei tajuta mtn. Ei edes sosiialisen konstruktion motiivien verkostojen perusalkeita. Ei edes yhtä sadasta. Jäätävää.

Lue lisää

Selväksi tuli, just.

tervetuloa kutsumatta siis kylään? täällä ei valtiovalta usko juttujani Jumalasta, jk on täysin ymmärrettävää. mutteihän se nyt silti sitä tarkoita, että Luoja antaisi ihan jokaisen iskanderin siirtää ulosteita ihan kaikista suomalaisista, ehkä outojen märkien unelmiesi tavoin, ulos.

kyllä he ulostaa ihan normaalisti, hyvinkin moni, invaasion alettuakin. ei Jeesus anna heikkojen mennä menojaan, tuossa sodassa. Vaikkakin mm. putin jne siitä "kostosta" mielinkielin toki ovatkin jo.

ymmärrän hänenkin näkökulmasta, kun on todennut ystävyyssuhteensa sauliin petokselliseksi petturuudeksi, muttei se niin kyllä ole menossa, että siitä KOKO Suomen kansa olisi putinin kostoa saamassa - Jumalalla on täysin eri kohtalo suurelle, suurelle osalle tästä kansasta, jt sinä tuossa kiihkomielisesti meinaat, ainakin omassa mielessäsi, ydiniskeä.

tuolla puhuttiin hkin ydiniskemisistä ven toimesta. minulla on siellä tuttuja, kavereita ja jopa nyttemin yksi ystävä. haluanko minä että sinun iskanderisi roiskauttavat näistä tuntemistani jätteet pihalle? En. Eikä tahdo muuten Luojakaan. Ja jälkimmäinen, kaikesta siitä huolimatta minkä pystyt tai et, edes kuvitella, on varma tieto.

En ole pelle miljoona vaan pelle muuten.

Nyt kun se yksi ukko poltti koraanin, Turkki siitä närkästyi. Turkki perui Ruotsin kanssa natoneuvottelut.

Nostradamus ennustaa että Suomi tekee puolustusliitto yhdessä Ruotsin ja Norjan kanssa.

Anonyymi kirjoitti:

Nostradamus ennustaa että Suomi tekee puolustusliitto yhdessä Ruotsin ja Norjan kanssa.

Puolustusliiton

Anonyymi kirjoitti:

Nostradamus ennustaa että Suomi tekee puolustusliitto yhdessä Ruotsin ja Norjan kanssa.

nostradamus puhui paskaa kokeakseen olonsa jumalaksi; perusnarskuja oli.

Kohta.

Pietarin trollit on naurettavia.

Eihän kukaan silloin tiennyt Turkin presidentin olevan kiristäjäkin epädemokraatin lisäksi.

Suomi liittyy ensin, Ruotsi myöhemmin.

Eli Natoon.

Provoilusi on hassua.

Onko EU kieltänyt parvekkeet ja väärän värisen teen?