Sekä presidentti Niinistö että pääministeri Marin lähtivät soitelleen sotaan natohakemuksessa
Taisi varsinkin Niinistö olla pois EU:n "keskiössä" sisätieto hukassa, jossa muinoin oman kertomansa mukaan oli Jyrki Katainen, jota ei kuitenkaan huolittu mihinkään eu virkaan, vaikka kovasti yritti ja mainosti etukäteen tulevasta virasta.
Alex Stubb sai määräaikaisen viran tilapäisestä eu yliopistosta italiasta, siinä ainut "keskiö virka"
tilanne lienee tämä
EU:n mahtimailla Saksalla ja Ranskalla on ollut ja edelleen on Ukrainan sodan jälkeen visio EU;n ja Venäjän suhteista. Visioon kuuluu ns. turvatakuiden antaminen Venäjälle, turvatakuisiin ei kuulu Suomen natojäsenyys. Yhteistyö Putinin ja sen jälkeisen Venäjän kanssa on tärkeämpi kuin joku Suomen natojäsenyys. Oletus lienee että Putinin jälkeinen Venäjä on edelleen kansallisessa tarinassaan suurvalta eikä se hyväksy usa mielteistä natoa rajalleen Suomen muodossa. Yhteistyö sen kanssa kaupallisissa suhteissa ohittaa nato jäsenyyden.
Sekä Saksalla että Ranskalla on monenlaista yhteistyötä Turkin kanssa, ei ole mahdottomuus että Turkki on pantu pelaamaan tässä natojäsenyysasiassa, sopimuksia ei tietysti löydy. Täytyy ottaa huomioon että Eu maksaa jo miljardeja Turkille siitä hyvästä, että Turkki ei päästä siirtolaisia kauttansa EU:hun.
Suomen ei pidä luottaa USA:n apuun natojäsenyydessä, ei se halua jyrätä EU:n tahdon yli.
Taisi varsinkin Niinistö olla pois EU:n "keskiössä" sisätieto hukassa, jossa muinoin oman kertomansa mukaan oli Jyrki Katainen, jota ei kuitenkaan huolittu mihinkään eu virkaan, vaikka kovasti yritti ja mainosti etukäteen tulevasta virasta.
Alex Stubb sai määräaikaisen viran tilapäisestä eu yliopistosta italiasta, siinä ainut "keskiö virka"
tilanne lienee tämä
EU:n mahtimailla Saksalla ja Ranskalla on ollut ja edelleen on Ukrainan sodan jälkeen visio EU;n ja Venäjän suhteista. Visioon kuuluu ns. turvatakuiden antaminen Venäjälle, turvatakuisiin ei kuulu Suomen natojäsenyys. Yhteistyö Putinin ja sen jälkeisen Venäjän kanssa on tärkeämpi kuin joku Suomen natojäsenyys. Oletus lienee että Putinin jälkeinen Venäjä on edelleen kansallisessa tarinassaan suurvalta eikä se hyväksy usa mielteistä natoa rajalleen Suomen muodossa. Yhteistyö sen kanssa kaupallisissa suhteissa ohittaa nato jäsenyyden.
Sekä Saksalla että Ranskalla on monenlaista yhteistyötä Turkin kanssa, ei ole mahdottomuus että Turkki on pantu pelaamaan tässä natojäsenyysasiassa, sopimuksia ei tietysti löydy. Täytyy ottaa huomioon että Eu maksaa jo miljardeja Turkille siitä hyvästä, että Turkki ei päästä siirtolaisia kauttansa EU:hun.
Suomen ei pidä luottaa USA:n apuun natojäsenyydessä, ei se halua jyrätä EU:n tahdon yli.
Vastaukset 8
Vanhimmat
eu ennenkaikkea
Siellä Natossa me nyt kuitenkin istutaan. Koeta tiltu niellä katkeruutesi.
Muuten loogista, mutta EU on USA:n täydellisen vallan alla. EU tekee täsmälleen niin kuin USA käskee. Siinä ohessa niin tekee myös Suomi.
Oletteko huomanneet muuten, että ALLAAH sulki Nto oven!
Jihadisti diktaattori esittää vaatimuksia mihin ei voi suostua!
Tai jos voi, niin tulee uusia vaatimuksia, loputon suo…
Aika turha siitä on Salea ja Super Sannaa syyttä, ettei päästä liittymään Natoon…
Tiltuparka ansaitsisi palkan alennuksen noin naurettavasta tekstistä. Kehtasi ladata tekeleen palstalle oikein kahteen kertaan. Kuvitteletko, etteivät suomalaiset tiedä kuka meidät on jo hyväksynyt Naton jäseneksi? Että voit valehdella valtioista, jotka hyväksyivät ensimmäisten joukossa?
Aloittaja on täysi uuno kansainvälisessä politiikassa.